Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 3000

Intel HD Graphics 3000

HD Graphics 3000 - экономичный графический чип, интегрированный в процессоры Intel серии Sandy Bridge и выполненный по нормам 32-нанометрового техпроцесса. Этот видеоускоритель не имеет собственной памяти, заимствуя для своих нужд часть системной RAM, и задействует 12 вычислительных ядер. Для сравнения: HD Graphics 5000, более новый видеоускоритель из процессоров Haswell, задействует уже 40 ядер.

Скорость работы HD 3000 зависит от конкретной модели процессора, в который установлен этот GPU, а также от текущей вычислительной нагрузки: в настольных процессорах максимальная частота составляет 1350 МГц, но, например, в мобильных чипах Core i3 она ограничена 1000 МГц.

По сравнению с более медленным чипом того же поколения, HD Graphics 2000, быстродействие HD Graphics 3000 более высоко (за счёт использования большего количества исполнительных ядер - 12 против 6). Но оба GPU поддерживают лишь DirectX 10.1 и OpenGL 3.0. Есть также поддержка DirectCompute 4.1 и QuickSync, специального модуля для быстрого перекодирования видео в форматы h.264 и MPEG-2. Поддержки вычислений OpenCL нет.

Основное преимущество HD 3000 по сравнению с маломощными дискретными видеокартами - низкое энергопотребление. Однако, и быстродействие HD 3000 стоит назвать сравнительно низким: большинство требовательных современных игр если и запустятся, то лишь на минимальных установках и в разрешении не выше 800x600 точек. Все другие, более старые, игры, вроде GTA: Vice City или CS 1.6, будут работать без проблем.

HD Graphics Серия

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяSandy Bridge
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge
Конвейеров12 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра350 - 1350 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 10.1, Вер-я шейдера 4.1, OpenGL 3.0
производство32 нм
Год выпуска01.02.2011
CPU in HD Graphics 3000GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-2700K4 x 3500 MHz, 95 W850 MHz1350 MHz
Intel Core i7-2600K4 x 3400 MHz, 95 W850 MHz1350 MHz
Intel Core i7-2960XM4 x 2700 MHz, 55 W650 MHz1300 MHz
» show 41 more
min. - max.350 - 850 MHz900 - 1350 MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2277     сред.: 2642     медиана: 2656.5 (3%)     макс.: 2979 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2356     сред.: 2593     медиана: 2502.5 (1%)     макс.: 3011 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 25494     сред.: 29036     медиана: 27124 (3%)     макс.: 36403 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1135     сред.: 1560     медиана: 1568 (0%)     макс.: 2164 Points
+ 91 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 927     сред.: 1331     медиана: 1240 (1%)     макс.: 8858 Points
+ 89 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -95%
...
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
1091 -18%
AMD Radeon HD 8250
1113 -16%
NVIDIA GeForce GT 220M
1144 -14%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
1186 -11%
NVIDIA GeForce 9600M GT
1192 -10%
AMD Radeon HD 8240
1247 -6%
AMD Radeon HD 6480G
1282 -4%
AMD Radeon HD 6520G
1295 -3%
Intel HD Graphics (Braswell)
1328 0%
Intel HD Graphics 3000
1331
Intel HD Graphics 2500
1369 3%
NVIDIA GeForce GT 130M
1379 4%
AMD Radeon HD 7600G
1380 4%
AMD Radeon HD 7420G
1484 11%
NVIDIA GeForce 9650M GS
1486 12%
AMD Radeon HD 6470M
1504 13%
NVIDIA GeForce 410M
1507 13%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
1512 14%
AMD Radeon HD 8330
1513 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 9851%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 12742%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 7796     сред.: 12752     медиана: 11654 (12%)     макс.: 19742 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5162     сред.: 8577     медиана: 7751 (4%)     макс.: 12358 Points
+ 57 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3498     сред.: 6355     медиана: 5968 (7%)     макс.: 9344 Points
+ 69 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
NVIDIA GeForce Go 7900 GS
5937 -7%
ATI Mobility Radeon HD 4350
5953 -6%
ATI Mobility Radeon HD 2600
5997 -6%
AMD Radeon HD 8550M
6008 -5%
ATI Mobility Radeon HD 4530
6141 -3%
NVIDIA GeForce 8600M GT
6175 -3%
ATI Mobility Radeon X800XT
6310 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5470
6330 0%
Intel UHD Graphics 600
6352 0%
Intel HD Graphics 3000
6355
AMD Radeon HD 8400
6397 1%
AMD Radeon R4 (Beema)
6421 1%
NVIDIA NVS 2100M
6443 1%
AMD Radeon HD 6480G
6469 2%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
6475 2%
AMD Radeon HD 7470M
6555 3%
AMD Radeon HD 6370M
6580 4%
NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
6600 4%
Intel HD Graphics 2500
6627 4%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
69623 996%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 1272%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3508     сред.: 3847     медиана: 3617 (5%)     макс.: 5041 баллов
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1392     сред.: 3451     медиана: 3286.5 (4%)     макс.: 5853 Points
+ 112 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 2550     сред.: 3176     медиана: 3224 (4%)     макс.: 3753 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 2788     сред.: 3293     медиана: 3308 (4%)     макс.: 3942 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 4     сред.: 7.7     медиана: 7.8 (1%)     макс.: 9.3 fps
+ 12 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310
0.6 -92%
...
AMD Radeon HD 6470M
6.2 -19%
AMD Radeon HD 6490M
6.7 -13%
AMD Radeon HD 7450M
6.85 -11%
AMD Radeon HD 7520G
6.85 -11%
NVIDIA GeForce 310M
7 -9%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
7.4 -4%
NVIDIA NVS 4200M
7.45 -3%
NVIDIA GeForce GT 520M
7.617 -1%
NVIDIA GeForce 610M
7.675 0%
Intel HD Graphics 3000
7.7
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
7.8 1%
AMD Radeon HD 7550M
8.1 5%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.35 8%
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 13%
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
8.867 15%
Intel HD Graphics 505
8.9 16%
Intel UHD Graphics 605
9 17%
NVIDIA GeForce GT 435M
9 17%
NVIDIA GeForce GT 620M
9.1 18%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 6809%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.18     сред.: 0.3     медиана: 0.2 (0%)     макс.: 0.75 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.12     сред.: 0.3     медиана: 0.2 (0%)     макс.: 0.86 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 2.55     сред.: 3.6     медиана: 3.6 (3%)     макс.: 4.61 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.26     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (1%)     макс.: 0.65 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 1.07     сред.: 4.6     медиана: 5 (4%)     макс.: 7.63 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 3.63     сред.: 5.5     медиана: 5.5 (6%)     макс.: 7.35 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 0.1     сред.: 0.4     медиана: 0.1 (0%)     макс.: 1.29 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.5     сред.: 6.1     медиана: 6.1 (77%)     макс.: 6.4 Points
+ 104 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.1     сред.: 5.1     медиана: 4.7 (59%)     макс.: 6.4 Points
+ 103 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1712     сред.: 4274     медиана: 4414 (3%)     макс.: 7038 баллов
+ 114 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 4.75     сред.: 8.7     медиана: 8.4 (3%)     макс.: 13.02 fps
+ 122 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
0 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 32.2     сред.: 32.6     медиана: 32.6 (33%)     макс.: 32.9 %
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
48.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
мин. 1280x720
22.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
25.1 38 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.6 21.7 ~ 19 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
48.1 50.9 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.4 21.3 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
мин. 1024x768
0 (!)  fps    + В сравнении
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
7.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
0 (!)  fps    + В сравнении
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
0 (!)  fps    + В сравнении
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
мин. 1024x768
9.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
мин. 1024x768
17  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
мин. 1024x768
50 82.5 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.8 27.2 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.5 13.2 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Watch Dogs

Watch Dogs

2014
мин. 1024x768
0 (!)  fps    + В сравнении
Wolfenstein: The New Order

Wolfenstein: The New Order

2014
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
The Elder Scrolls Online

The Elder Scrolls Online

2014
мин. 1024x768
22.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
0 (!)  fps    + В сравнении
Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
мин. 1024x768
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
14.6 21.5 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8 11.3 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4 5.7 ~ 5 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.9 3.9 ~ 3 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
0 (!)  fps    + В сравнении
Batman: Arkham Origins

Batman: Arkham Origins

2013
мин. 1024x768
32  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
26 34 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19 24 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15 17 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
124.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58 63.6 ~ 61 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.5 34.2 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17 18 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
мин. 1024x768
18.4 19.2 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 14.2 ~ 14 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
11.5 14 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
мин. 1024x768
16.8 19.4 ~ 18 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
мин. 1024x768
21.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
47.8 63.8 ~ 56 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.9 33.4 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2 11.5 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
мин. 1024x768
8.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
3.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
39.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
мин. 1024x768
10.6 (!) 11.2 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
22.8 23.3 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.6 10.7 ~ 11 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.2 9.3 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
мин. 1024x768
71 107 138 ~ 105 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.4 20 27 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10 12.4 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
15.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
26  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
мин. 1024x768
48 54.3 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21 22.7 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
20.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
сред. 1366x768
10.7 13.9 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
мин. 1024x768
16  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
1.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
мин. 1024x768
16.4 16.9 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed: Most Wanted

Need for Speed: Most Wanted

2012
мин. 1024x768
16.7 20.6 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Medal of Honor: Warfighter

Medal of Honor: Warfighter

2012
мин. 1024x768
17.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dishonored

Dishonored

2012
мин. 1024x768
16.4 24.4 29.7 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.9 23.5 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.3 21.1 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
мин. 1024x768
51 64.3 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.2 19.4 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
21 55.9 62 67.4 74.5 76 77.7 80 80 90 91.3 91.8 93.1 120.4 ~ 77 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19 36 38.8 39.4 41.9 42.4 45.4 49.6 49.7 51.2 53 53.5 54.3 61.2 ~ 45 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11 17 20 20.2 20.3 21.4 22.1 22.6 22.9 23 24 30 30.4 30.8 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6 16.6 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
23 49 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15 27 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12 17 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
мин. 1024x768
20.9 27 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13 17 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
мин. 1024x768
42 56.5 61.9 ~ 53 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.8 26.6 32.8 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7 16.8 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
мин. 1024x768
20 22 22.6 37.5 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7 8 8.1 9.2 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
мин. 1024x768
50.4 70.8 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.4 41.4 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.6 19.7 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Darksiders II

Darksiders II

2012
сред. 1366x768
18.4 18.6 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
мин. 1024x768
21  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Secret World

The Secret World

2012
мин. 1024x768
13.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon: Future Soldier

Ghost Recon: Future Soldier

2012
мин. 1024x768
8.7 9.4 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Max Payne 3

Max Payne 3

2012
мин. 1024x768
17.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
мин. 1024x768
24.8 24.8 31.1 33.8 40.6 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.1 15.1 17.2 19 25.3 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6 9.5 9.5 13 13.1 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Diablo III

Diablo III

2012
мин. 1024x768
24.6 25.6 27 30.4 31.3 39 41 44 56 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8 15 15.7 16 18 18.7 19.6 21.2 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7 8.2 8.5 8.5 12.9 13 15.8 18 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3 17 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
мин. 1024x768
16.3 17.6 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.3 11.9 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.5 8.6 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
мин. 1280x720
21.2 21.4 31 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.8 21.7 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
4 4 9.1 ~ 6 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
мин. 1024x768
41.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
21 21.5 22 24 29.3 29.3 29.6 30 30 30.2 30.3 30.6 30.7 31.1 31.4 31.6 32 32 32 32.7 33.4 34 35 35.2 35.3 36.7 39.2 42 47.4 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7 11 11.5 12 12 12 12 12.1 12.1 12.2 12.4 12.5 12.5 12.9 13 13 13.1 13.3 13.4 13.7 13.8 14 14.2 15.1 15.1 15.9 16.8 18 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6 6.1 7 7 7.4 7.7 8 8.1 8.6 8.8 9 9 9.6 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
мин. 1280x720
12 17 17 18 18 18 18.7 19.4 19.7 21.1 22.5 25 25.2 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8 8 9 9 9 9.2 9.6 9.9 10 10.5 11.2 13 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7 8.5 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
мин. 1024x768
70.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
мин. 1024x768
7 (!) 7 (!) 13.8 16.6 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
мин. 1024x768
23 23 45 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18 18 32 ~ 23 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 12

Fifa 12

2011
мин. 800x600
49.9 49.9 55 63 66.5 67 69 76 76.3 79 80.4 81 84 94 106.5 108.6 118.6 120.4 185 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
22.9 22.9 29.5 33 34 37 42 42.7 47 47.1 48 49.2 53.4 54.1 57 61.7 65.1 86.5 91 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
18 18 19 19.9 21 25 25.5 26.6 27 27 27.8 28 28 30.2 30.6 30.9 46 47.7 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19 19 27 ~ 22 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
F1 2011

F1 2011

2011
мин. 800x600
30 33 38.5 48 70 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
16 18 20 22 30 35 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
мин. 1024x768
24 26.7 28 31.2 33 42 51 53 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
27.8 41.7 45.5 49 53.7 66 66 71.6 72 72 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
12.3 21.6 22 23 25.1 29 29 30.6 31 31 31.8 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
8.3 16 18 18 18 18 19.9 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.9 13 13 ~ 13 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
The Witcher 2: Assassins of Kings

The Witcher 2: Assassins of Kings

2011
мин. 1024x768
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 2

Crysis 2

2011
мин. 800x600
27 30 30 33 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
18 18.5 19 19 20 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13 15 15 16 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4 4 4 ~ 4 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
59.1 62.7 79 88 ~ 72 fps    + В сравнении
сред. 1280x720
5 (!) 6 6.2 15.7 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
-1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
мин. 800x600
20.9 21 21 22.7 24.4 25 26 27 27 29 32 32 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
15 15.6 16 16.5 18 18 18 18.3 19 22 27 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
9.3 10.2 13 13 14 14 17.9 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.7 6 6 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 11

Fifa 11

2010
мин. 800x600
53 80.7 88.3 97.7 98 98 98 99.8 101 101 101.8 107.3 117 127 132.8 ~ 100 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
31.1 48.2 49.3 54 54 54 55.1 55.8 55.9 56 56 57 61 62.6 63 63.5 65.7 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
21.4 21.7 24 26.2 29.4 32 32 32 32 32 32 32 35.9 36.2 41.4 44 46 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21 23 23 23 25 ~ 23 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
9.8 16.9 16.9 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
7 7 7.7 9 9 20.5 20.8 23 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
5.8 17.4 17.6 19 19 19 19 19 19 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
4.8 14.4 15 15 15 15 15 15 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.5 9 9 9 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
мин. 1024x768
44 48.3 48.8 51 54 56 57 58 61 61 62.2 64 64 65 66 68 68 69 69 72 75 77.2 86.8 94 94.4 96 106 117 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1360x768
12 13.3 14 14 15 15 16 16 16 16.3 16.6 17 17 17.8 18 19 19 19 19.5 20 20.4 21 21 21 22 23 31.4 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
7 7 8 9 10 10 10 10.1 10.2 10.6 11 11 11 11 12 12 12 13 13 13.1 14 15 21.8 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5 7 7 8 8 8 8.8 9 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
макс. 1920x1080
2.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metro 2033

Metro 2033

2010
мин. 800x600
18.2 19.4 21.1 24 25 26 30.3 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1360x768
11 12 13 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dawn of War II - Chaos Rising

Dawn of War II - Chaos Rising

2010
мин. 1024x768
31.1 39 41 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.4 16.3 16.6 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
мин. 1024x768
12.1 28 34 34 38 41 44 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.6 14.6 18 22 22 25.4 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.6 10.5 14 14 15.5 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5 6 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
мин. 800x600
55 61.7 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
16  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
19.5 25.4 30 31.1 37.7 37.9 38 39 39.5 57 60 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
9.7 14.9 15 15.7 16 16.1 16.3 17.4 18.4 19 22 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.7 9.7 10.1 12.3 14 ~ 11 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
37 40.6 48.7 50.7 58.4 60.5 71.1 72.1 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
14.7 15.3 15.9 20.2 20.8 20.9 21.6 23.4 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.7 7.8 8.4 9.5 10 10.8 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
мин. 800x600
24.9 33.8 37.1 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
11.5 14.9 23.6 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.7 9.3 19.4 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
18.7 19.7 21.2 22.4 28.7 29.7 31.4 32.9 33.4 34.2 34.5 35.4 38.2 38.7 40.9 45.1 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
13.3 16 16.6 17.8 19.2 19.6 19.8 21.1 21.7 21.7 22.2 24.1 24.2 24.2 26.2 30 30.6 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
12.7 12.7 12.7 12.8 13.2 13.6 14.5 15.9 17.7 18.8 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7 12.7 12.7 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
37.6 40 45.7 45.9 46.3 51.2 53.1 58.6 70.5 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
7 7.2 8.8 9.3 10.3 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
ArmA 2

ArmA 2

2009
макс. 1920x1080
3 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
63 93 111 164 ~ 108 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
25.9 33 38 45 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
18 23 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
59.4 84 ~ 72 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
18.1 32 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
11.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
мин. 800x600
-1 -1 ~ -1 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
мин. 640x480
117.1  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
55 69.3 72 ~ 65 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
мин. 640x480
62.7  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
18.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
мин. 800x600
25.7 31.8 35.5 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
21.6 22.3 26.1 ~ 23 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
99 125 127 127 128 ~ 121 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
21.2 36.6 41 42 42 49.5 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11 (!) 13 14.2 ~ 13 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
мин. 800x600
62.3 63.2 83 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
30.4 30.6 35 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
мин. 1024x768
16.9 19 28.2 34.7 38.1 54.9 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
7.9 14 23.4 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
5.1 11.1 13 18.5 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
24.8 35 35.3 42.2 44 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
17 17.4 18 24.8 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
10.6 11.6 12 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.1  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
26 34.2 36 44.1 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
15 15.6 16.2 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
9.4 11 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
мин. 800x600
33 40 41 69 71 88 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
11 12 14 22 26 32 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
4 9 10 11 14 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4 4 4 ~ 4 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
9.1 10 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
107 123 140.5 ~ 124 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Quake 4

Quake 4

2005
макс. 1024x768
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
61 73 93 103 125 129 ~ 97 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
32 39 47 48 58 74 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
6 8 12 12 13 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
выс. 1024x768
75 110 ~ 93 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Doom 3

Doom 3

2004
мин. 640x480
23.5  fps    + В сравнении
макс. 1024x768
22 37.6 46.8 48.6 ~ 39 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
выс. 1024x768
203 241.7 ~ 222 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Team Fortress 248.4
Farming Simulator 1722.113.2
Overwatch
FIFA 160
World of Warships3219
Dota 2 Reborn50208.37.4
Dirt Rally0
GTA V7.5
Evolve0
Far Cry 40
Civilization: Beyond Earth9.5
Risen 3: Titan Lords179.54.33.4
GRID: Autosport66231312.5
Watch Dogs0
Wolfenstein: The New Order0
The Elder Scrolls Online22.514.8
Titanfall0
Assassin´s Creed IV: Black Flag9.2
X-Plane 10.25181053
Battlefield 40
Batman: Arkham Origins3221
F1 201330221612
Fifa 14124.9613218
Total War: Rome II1914
Saints Row IV139.56.54.1
The Bureau: XCOM Declassified18
Splinter Cell: Blacklist21.9
Dota 2562911
Company of Heroes 28.96.63.9
GRID 239.924.414.9
Metro: Last Light117.4
BioShock Infinite23119
StarCraft II: Heart of the Swarm10522114.2
SimCity15.88.46.4
Tomb Raider2613.79.9
Dead Space 3512216.79.1
Far Cry 320.412.6
Assassin´s Creed III1212
Hitman: Absolution1612.41.9
Call of Duty: Black Ops 21712.24.4
Need for Speed: Most Wanted1912.67.7
Medal of Honor: Warfighter17.4118.8
Dishonored24222011.6
World of Tanks v8581914.67.6
Fifa 1377452317
F1 201236211512
Borderlands 2241512.36.4
Torchlight 2532616
Guild Wars 22683.1
Counter-Strike: GO61371710.6
Darksiders II1910
Sleeping Dogs21156.8
The Secret World13.711.3
Ghost Recon: Future Soldier9
Max Payne 317.612.7
Dirt Showdown311811
Diablo III35171112
Risen 2: Dark Waters17129
Mass Effect 3251912.3
Alan Wake66.2
Star Wars: The Old Republic41.311
Anno 2070321383
The Elder Scrolls V: Skyrim19108
CoD: Modern Warfare 370.931.913.46.9
Battlefield 311
Batman: Arkham City3023
Fifa 1286492822
F1 20114424
Deus Ex Human Revolution36117
Dirt 357261713
The Witcher 2: Assassins of Kings13
Crysis 23019154
Total War: Shogun 2728-1
Call of Duty: Black Ops2618136
Fifa 11100553223
Civilization 5155
Mafia 21317149
StarCraft 27018118
Just Cause 22.7
Metro 20332312
Dawn of War II - Chaos Rising3715
Battlefield: Bad Company 23318126
CoD Modern Warfare 2581612
Risen381611
Resident Evil 555199
Need for Speed Shift321712
Colin McRae: DIRT 232221413
Anno 1404509
ArmA 23
Sims 31083521
F.E.A.R. 2722511.25.6
GTA IV - Grand Theft Auto-1
Left 4 Dead117.165
Far Cry 262.718.79
Racedriver: GRID3123
Trackmania Nations Forever1213913
Call of Duty 4 - Modern Warfare703212
Supreme Commander - FA Bench3215124.7
Crysis - GPU Benchmark3619113.1
Crysis - CPU Benchmark351610
World in Conflict - Benchmark5720104
Call of Juarez Benchmark10
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark124
Quake 449
World of Warcraft9750106
Counter-Strike Source93
Doom 323.539
Quake 3 Arena - Timedemo222
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		39
33
15
2		62
8
1
57
3
2
2		44
2







v1.28
log 21. 16:56:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#26 composed specs +0s ... 0.031s

#27 did output specs +0s ... 0.031s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#29 getting avg benchmarks for device 1956 +0.028s ... 0.059s

#30 got single benchmarks 1956 +0.439s ... 0.498s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.498s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.601s ... 1.099s

#33 min, max, avg, median took s +0.028s ... 1.127s

#34 before gaming benchmark output +0s ... 1.127s

#35 Got 1058 rows for game benchmarks. +0.055s ... 1.183s

#36 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.183s

#37 got data and put it in $dataArray +0.068s ... 1.251s

#38 benchmarks composed for output. +2.786s ... 4.037s

#39 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 4.043s

#40 return log +0s ... 4.043s

Устройства с Intel HD Graphics 3000 : Обзоры

 

Обзор ноутбука HP ProBook 4530s

Бюджетный бизнес-класс? Купить менее чем за 600 долларов качественный рабочий ноутбук - больше не проблема. Дружно встречаем ProBook 4530s, оказавшийся на днях ...
Intel Core i3-2350M | Intel HD Graphics 3000 | 15.60" | 2.4 килог.
 

Обзор ультрабука Asus Zenbook UX32A

Самый дешевый Zen. Asus уже успела отметиться немалым успехом на рынке ультрабуков. Но модель UX32A-R3001V относится к числу самых доступных, и, увы, к данному ...
Intel Core i3-2367M | Intel HD Graphics 3000 | 13.30" | 1.5 килог.
 

Обзор ноутбука Fujitsu Lifebook E781

Выносливый ослик. Сравнение с осликом вполне подходит Fujitsu Lifebook E781. Данный 15.6-дюймовый ноутбук не отличается высочайшей производительностью или шикар...
Intel Core i5-2430M | Intel HD Graphics 3000 | 15.60" | 2.5 килог.
 

Обзор ультрабука HP Envy 14 Spectre

Роскошная игрушка или инструмент профессионала? Изысканный ноутбук HP Envy 14 Spectre (стоимостью 1200 долларов), словно магнит, притягивает к себе покупателей....
Intel Core i5-2467M | Intel HD Graphics 3000 | 14.00" | 1.8 килог.
 

Обзор ультрабука Sony Vaio T13

Двойное дно. Тонкий и лёгкий Vaio T13 может похвастать гибридным жёстким диском - а ещё алюминиевым корпусом и процессором Intel Core i3. Посмотрим, на что годе...
Intel Core i3-2367M | Intel HD Graphics 3000 | 13.30" | 1.6 килог.

HP Pavilion dm4-3090se: Intel Core i5-2450M, 14.00", 2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP Pavilion dm4-3090se

Samsung 900X3B-A01: Intel Core i5-2467M, 13.30", 1.2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Samsung 900X3B-A01 (Series 9)

Lenovo ThinkPad X1 NWK3QGE: Intel Core i7-2640M, 13.30", 1.8 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1

HP Probook 6360b: Intel Core i5-2540M, 13.30", 2.2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP ProBook 6360b (LY435EA)

Dell Inspiron 14R-N4110: Intel Core i3-2330M, 14.00", 2.2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Dell Inspiron 14R-N4110

Samsung E3520-A01DE: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Samsung E3520-A01DE

Samsung 410B2B: Intel Core i5-2520M, 12.50", 1.7 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Samsung Series 4 410B2B

Asus Pro P53E-SO102X: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.6 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus Pro P53E-SO102X

Dell Latitude E6320: Intel Core i7-2620M, 13.30", 2.2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Dell Latitude E6320

Toshiba Satellite Z830-10J: Intel Core i5-2467M, 13.30", 1.1 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Toshiba Satellite Z830-10J

Dell Latitude E6220: Intel Core i5-2540M, 12.50", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Dell Latitude E6220

HP ProBook 5330m-LG724EA: Intel Core i5-2520M, 13.30", 1.8 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP ProBook 5330m-LG724EA

Fujitsu Lifebook T901: Intel Core i7-2620M, 13.30", 2 kg
  Обзор » Обзор конвертируемого ноутбука Fujitsu Lifebook T901

Asus Zenbook UX31E-DH52B: Intel Core i5-2557M, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus Zenbook UX31E-DH52B

Dell Inspiron 14z (N411z): Intel Core i5-2430M, 14.00", 2.1 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Dell Inspiron 14z (N411z)

Asus UX21: Intel Core i7-2677M, 11.60", 1.1 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Asus Zenbook UX21E

Acer Aspire S3-951-6646: Intel Core i5-2467M, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Acer Aspire S3-951-6646

Fujitsu LifeBook S751 vPro/SSD/UMTS: Intel Core i7-2620M, 14.00", 2.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Fujitsu LifeBook S751 (vPro, SSD, UMTS)

Fujitsu Lifebook S761: Intel Core i7-2620M, 13.30", 1.7 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Fujitsu Lifebook S761

Toshiba Satellite P745-S4250: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Toshiba Satellite P745-S4250

Fujitsu LifeBook E751 vPro/UMTS: Intel Core i7-2620M, 15.00", 2.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Fujitsu LifeBook E751 (vPro, UMTS)

Samsung 900X1B-A02: Intel Core i3-2357M, 11.60", 1.1 kg
  Обзор » Обзор субноутбука Samsung Series 9 900X1B

Lenovo ThinkPad X220T 4298-2YG: Intel Core i7-2620M, 12.50", 1.9 kg
  Обзор » Обзор конвертируемого субноутбука Lenovo ThinkPad X220T 4298-2YG

Apple Macbook Air 13 inch 2011-07: Intel Core i5-2557M, 13.30", 1.3 kg
  Обзор » Обзор субноутбука Apple MacBook Air 13 - 2011 (1.7 ГГц, 256 Гб SSD)

HP EliteBook 2560p LG666EA: Intel Core i5-2410M, 12.50", 2 kg
  Обзор » Обзор субноутбука HP EliteBook 2560p LG666EA

Toshiba Tecra R840-11E: Intel Core i5-2520M, 14.00", 2 kg
  Обзор » Обзор Toshiba Tecra R840-11E

Dell Vostro V131: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.9 kg
  Обзор » Обзор Dell Vostro V131

HP Pavilion g6-1141sg: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор » Обзор HP Pavilion g6-1141sg

Packard Bell EasyNote TS11-HR-040UK: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Обзор » Обзор Packard Bell EasyNote TS11

Lenovo X121e-204562U: Intel Core i3-2357M, 11.60", 1.6 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo X121e-204562U

Toshiba Satellite L755-14P: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Toshiba Satellite L755-14P

Asus X53E-SX082V: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus X53E-SX082V

MSI A6400-Ci507 S: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука MSI A6400 Ci507 S

HP ProBook 4430s-XU013UT: Intel Core i3-2310M, 14.00", 2.1 kg
  Обзор » Обзор HP ProBook 4430s

Toshiba Satellite R830-11C: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Toshiba Satellite R830-11C

HP ProBook 6460b LG645EA: Intel Core i5-2520M, 14.00", 2.1 kg
  Обзор » Обзор HP ProBook 6460b

HP ProBook 4530s-XX968EA: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP ProBook 4530s

Toshiba Portege R830-110: Intel Core i3-2310M, 13.30", 1.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Toshiba Portege R830-110

Lenovo ThinkPad X1 NWK2PGE: Intel Core i5-2520M, 13.30", 1.8 kg
  Обзор » Обзор субноутбука Lenovo ThinkPad X1

Lenovo IdeaPad Z370-M5657GE: Intel Core i5-2410M, 13.30", 2 kg
  Обзор » Обзор Lenovo IdeaPad Z370

Lenovo Thinkpad X220-4290W1B: Intel Core i5-2520M, 12.50", 1.5 kg
  Обзор » Обзор Lenovo ThinkPad X220

Toshiba Tecra R850-11P: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор » Обзор Toshiba Tecra R850-11P

Dell Vostro 3750: Intel Core i3-2310M, 17.30", 3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Dell Vostro 3750

Lenovo ThinkPad L520 NWB53GE: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad L520 NWB53GE

Dell Latitude E6520 i5/HD: Intel Core i5-2540M, 15.60", 2.8 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Dell Latitude E6520 i5/HD

Acer Aspire 3750-2314G50MNkk: Intel Core i3-2310M, 13.30", 2.1 kg
  Обзор » Обзор субноутбука Acer Aspire 3750-2314G50MNkk

Apple Macbook Pro 13 inch 2011-02 MC724LL/A: Intel Core i7-2620M, 13.30", 2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13-2011 (двухъядерный процессор 2.7 ГГц, глянцевый экран)

Apple Macbook Pro 13 inch 2011-02 MC700D/A: Intel Core i5-2415M, 13.30", 2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13-2011 (двухъядерный процессор 2.3 ГГц, глянцевый экран)

Dell Latitude E5420 Essential: Intel Core i3-2310M, 14.00", 2.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Dell Latitude E5420

Lenovo Thinkpad T420 4236-NGG: Intel Core i7-2620M, 14.00", 2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo Thinkpad T420

Samsung 900X3A: Intel Core i5-2537M, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Samsung 900X3A

HP EliteBook 2560P-XB208AV: Intel Core i5-2540M, 12.50", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 2560P-XB208AV

Fujitsu LifeBook A512: Intel Core i3-2328M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu LifeBook A512

Panasonic Toughbook CF-53: Intel Core i5-2520M, 14.00", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Panasonic Toughbook CF-53

Acer Travelmate B113-M-323a4G50ikk: Intel Core i3-2377M, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Travelmate B113-M-323a4G50ikk

Samsung 900X3D-A01US: Intel Core i5-2537M, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung 900X3D-A01US

Fujitsu LifeBook A532: Intel Core i5-2450M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu LifeBook A532

Toshiba Satellite P55-A5200: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P55-A5200

Asus X550CA-DB31: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X550CA-DB31

Toshiba Satellite L40-AI0110: Intel Core i3-3227U, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite L40-AI0110

Samsung 400B2B-H01PL: Intel Core i5-2410M, 12.50", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung 400B2B-H01PL

Dell Latitude 13 3330: Intel Core i3-2375M, 13.30", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 3330

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)