Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 4000

Intel HD Graphics 4000

Intel HD Graphics 4000 - это графический процессор, встроенный в некоторые центральные процессоры Intel семейства Ivy Bridge. Располагает разной максимальной Boost-частотой в зависимости от конкретной модели центрального процессора, что заметно влияет на производительность.

По сравнению с видеопроцессором-предшественником, Intel HD Graphics 3000, новинка располагает большими умениями и производительностью. Вместо 12 блоков EU здесь используется 16, вместо DirectX 10.1 поддерживается DirectX 11. HD Graphics 4000 не имеет своей видеопамяти и будет задействовать для своих нужд часть системной RAM стандарта DDR3 или DDR3L.

HD 4000 поддерживает до 3 видеовыходов с разрешениями до 2560x1600. Аппаратно поддерживается декодирование видео AVC, но не HEVC, VP9, AV1.

С точки зрения быстродействия, усреднённый HD 4000 из нашей базы данных опережает AMD Radeon HD 6620G, но заметно отстаёт от актуальных дискретных видеокарт NVIDIA начально-среднего уровня, в частности, GeForce GT 330M.

HD 4000 изготавливается на 22-нанометровом производстве и, в зависимости от нагрузки, потребляет от одного-двух ватт до заметно более, чем 10.

HD Graphics Серия

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяIvy Bridge
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge
Конвейеров16 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра350 - 1350 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 3.1
производство22 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска23.03.2011
CPU in HD Graphics 4000GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-3770K4 x 3500 MHz, 77 W650 MHz1150 MHz
Intel Core i7-3940XM4 x 3000 MHz, 55 W650 MHz1350 MHz
Intel Core i7-3920XM4 x 2900 MHz, 55 W650 MHz1300 MHz
» show 36 more
min. - max.350 - 650 MHz850 - 1350 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.04488 -70%
...
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
0.1298 -13%
Intel HD Graphics 4200
0.1335 -10%
Intel UHD Graphics 600
0.134 -10%
AMD Radeon R4 (Kaveri)
0.1342 -10%
Intel HD Graphics 5300
0.1359 -9%
Intel UHD Graphics 605
0.1405 -5%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.1433 -4%
AMD Radeon HD 8450G
0.1438 -3%
AMD Radeon HD 8610G
0.147 -1%
Intel HD Graphics 4000
0.1486
AMD Radeon R4 (Beema)
0.1538 3%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.1583 7%
AMD Radeon HD 7500G
0.1585 7%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
0.1594 7%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.1619 9%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
0.1668 12%
AMD Radeon HD 7570M
0.1761 19%
Intel HD Graphics 4400
0.1761 19%
AMD Radeon HD 7550M
0.1761 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14.3 9523%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 22309%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 43759     сред.: 44324     медиана: 44323.5 (4%)     макс.: 44888 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 20514     сред.: 24179     медиана: 24426 (3%)     макс.: 28772 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1469     сред.: 3380     медиана: 3282.5 (3%)     макс.: 5946 Points
+ 56 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1619     сред.: 3850     медиана: 3768.5 (1%)     макс.: 5761 Points
+ 56 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 168     сред.: 446.5     медиана: 444 (1%)     макс.: 647 Points
+ 45 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 191     сред.: 486.1     медиана: 480 (0%)     макс.: 705 Points
+ 46 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 11232     сред.: 31858     медиана: 31598 (3%)     макс.: 48923 Points
+ 56 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 248     сред.: 603     медиана: 603 (1%)     макс.: 802 Points
+ 125 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 216     сред.: 522     медиана: 523 (0%)     макс.: 684 Points
+ 121 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -67%
...
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
469.1 -10%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
471.7 -10%
Intel HD Graphics 500
478.6 -8%
Intel HD Graphics (Haswell)
479.6 -8%
AMD Radeon HD 6520G
492 -6%
AMD Radeon HD 8280
496 -5%
NVIDIA GeForce GT 520M
499.8 -4%
NVIDIA GeForce 610M
513 -2%
NVIDIA NVS 4200M
519 -1%
Intel HD Graphics 4000
522
AMD Radeon HD 6470M
531 2%
AMD Radeon HD 8330
532 2%
Intel UHD Graphics 600
558 7%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
576 10%
AMD Radeon HD 7450M
582 11%
AMD Radeon HD 7520G
584 12%
AMD Radeon HD 7500G
585 12%
NVIDIA GeForce GT 520MX
597 14%
AMD Radeon HD 6490M
599 15%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 11383%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 24761%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 830     сред.: 2985     медиана: 2959 (1%)     макс.: 4433 Points
+ 122 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 659     сред.: 2441     медиана: 2415 (1%)     макс.: 3488 Points
+ 123 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
AMD Radeon HD 8350G
2212 -9%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 -9%
NVIDIA GeForce 8800M GTS
2220 -9%
AMD Radeon HD 7640G
2222 -9%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 -8%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
2259 -7%
AMD Radeon HD 7500G
2322 -5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 -3%
NVIDIA Quadro FX 2700M
2392 -2%
Intel HD Graphics 4000
2441
NVIDIA GeForce 9700M GTS
2453 0%
AMD Radeon HD 7550M
2478 2%
NVIDIA GeForce GT 420M
2527 4%
ATI Mobility Radeon HD 4670
2552 5%
AMD Radeon HD 6755G2
2593 6%
NVIDIA GeForce GT 335M
2624 7%
AMD Radeon R5 (Kaveri)
2674 10%
ATI Mobility Radeon HD 5650
2711 11%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 5326%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 7025%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 8967     сред.: 14343     медиана: 15220 (16%)     макс.: 16933 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 7402     сред.: 11805     медиана: 12768 (7%)     макс.: 19294 Points
+ 42 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 5239     сред.: 8296     медиана: 8393 (9%)     макс.: 11948 Points
+ 50 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
AMD Radeon HD 6510G2
7600 -8%
NVIDIA GeForce 410M
7605 -8%
ATI Mobility Radeon HD 545v
7732 -7%
AMD Radeon HD 7640G
7781 -6%
NVIDIA Quadro FX 570M
7790 -6%
NVIDIA GeForce GT 320M
7795 -6%
AMD Radeon HD 6470M
8031 -3%
ATI Mobility Radeon HD 3670
8176 -1%
NVIDIA GeForce 610M
8276 0%
Intel HD Graphics 4000
8296
AMD Radeon HD 7450M
8358 1%
NVIDIA GeForce 9650M GT
8387 1%
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
8436 2%
NVIDIA Quadro FX 2500M
8450 2%
AMD Radeon HD 6540G2
8495 2%
ATI Mobility FireGL V5700
8577 3%
Intel HD Graphics 615
8649 4%
Intel HD Graphics 4400
8674 5%
NVIDIA GeForce GT 220M
8696 5%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
69623 739%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 951%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
4276 баллов (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1605     сред.: 4588     медиана: 4412.5 (6%)     макс.: 7159 Points
+ 140 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 6.9     сред.: 7.6     медиана: 7.4 (2%)     макс.: 8.9 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 7.7     сред.: 8.1     медиана: 8.1 (4%)     макс.: 8.4 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 6     сред.: 9.6     медиана: 9.4 (2%)     макс.: 13 fps
+ 33 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310
0.6 -94%
...
AMD Radeon HD 7550M
8.1 -15%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.35 -13%
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 -9%
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
8.867 -7%
Intel HD Graphics 505
8.9 -7%
Intel UHD Graphics 605
9 -6%
NVIDIA GeForce GT 435M
9 -6%
NVIDIA GeForce GT 620M
9.1 -5%
NVIDIA GeForce GT 520MX
9.3 -3%
Intel HD Graphics 4000
9.585
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
9.7 1%
AMD Radeon HD 8550G
9.8 2%
AMD FirePro M2000
9.9 3%
ATI Mobility Radeon HD 5650
10.05 5%
NVIDIA Quadro 1000M
10.1 5%
NVIDIA GeForce GT 420M
10.1 5%
AMD Radeon R4 (Beema)
10.3 7%
AMD Radeon HD 7610M
10.45 9%
AMD Radeon HD 6630M
10.63 11%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 5450%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.69     сред.: 1.1     медиана: 1.2 (1%)     макс.: 1.47 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.43     сред.: 1.9     медиана: 2.1 (1%)     макс.: 2.27 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 3.98     сред.: 6.9     медиана: 7.5 (6%)     макс.: 8.45 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.62     сред.: 1.1     медиана: 1.2 (1%)     макс.: 1.47 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.12     сред.: 10.2     медиана: 9.7 (7%)     макс.: 13.09 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 5.67     сред.: 10.2     медиана: 11.1 (12%)     макс.: 12.55 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.06     сред.: 1.6     медиана: 1.7 (1%)     макс.: 2.24 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
0 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.9     сред.: 6.4     медиана: 6.4 (81%)     макс.: 6.6 Points
+ 62 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.7     сред.: 5.6     медиана: 5.1 (65%)     макс.: 6.6 Points
+ 62 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2447     сред.: 5020     медиана: 5157 (4%)     макс.: 8562 баллов
+ 121 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 5.58     сред.: 14.4     медиана: 13.6 (4%)     макс.: 22.54 fps
+ 155 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 8.47     сред.: 11.9     медиана: 11.9 (1%)     макс.: 15.35 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 32.2     сред.: 50.9     медиана: 32.2 (32%)     макс.: 97.8 %
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 31     сред.: 40.1     медиана: 39 (0%)     макс.: 49 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 31     сред.: 46.9     медиана: 34 (0%)     макс.: 163 Samples/s
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 50     сред.: 79.4     медиана: 66 (0%)     макс.: 251 Samples/s
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 31     сред.: 514     медиана: 537 (0%)     макс.: 630 баллов
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
68  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
мин. 1280x720
43  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
25.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
56.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
14.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
96  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
мин. 1024x768
53.7 91 (!) ~ 72 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.4 21 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.5 12.6 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
26.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
мин. 1024x768
21.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
12.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
мин. 1024x768
18.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
мин. 1024x768
3 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
мин. 1024x768
0 (!)  fps    + В сравнении
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
мин. 1024x768
18.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
38 55 ~ 47 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23 33 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16 18 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12.5 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Evil Within

The Evil Within

2014
мин. 1024x768
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
мин. 1024x768
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
мин. 1024x768
28.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
32.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
мин. 1024x768
36.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
мин. 1024x768
83  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Watch Dogs

Watch Dogs

2014
мин. 1024x768
12.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Wolfenstein: The New Order

Wolfenstein: The New Order

2014
мин. 1280x720
31  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
21.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Elder Scrolls Online

The Elder Scrolls Online

2014
мин. 1024x768
40  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
20.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
19  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
мин. 1024x768
23.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
37.7 46 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.6 18.1 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.6 7.4 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.4 4.7 ~ 5 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
мин. 1024x768
12.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
мин. 1024x768
40.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
32.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Batman: Arkham Origins

Batman: Arkham Origins

2013
мин. 1024x768
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
34 34 48 76 85 ~ 55 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28 28 33 46 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24 25 26 33 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12 12 ~ 12 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
87.1 182 207.4 ~ 159 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
56.7 97 112.1 ~ 89 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.7 48 84 85.4 ~ 63 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18 26 44.7 49.6 ~ 35 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
мин. 1024x768
20 25.6 29.9 42 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 19.4 21.6 30.9 ~ 21 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
28.6 30.8 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.6 21.8 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.4 9.6 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.5 5.5 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
мин. 1024x768
38.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
мин. 1024x768
40.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
32.8 97.3 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.1 53.9 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.3 19.4 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
мин. 1024x768
4 5 14.9 15 ~ 10 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5 11.5 11.7 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.2 6.3 ~ 6 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.9 2.9 ~ 3 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
72.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
мин. 1024x768
16.6 26.4 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.4 17.6 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.3 10.1 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.3 5.1 ~ 4 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
15.9 17 20.2 20.6 21 23.1 26.8 27.7 32.5 32.6 33 36.5 39.3 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10 10.4 10.7 11 11.6 12.2 12.6 12.7 13.6 17 17.4 18.2 18.6 18.9 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9 9.1 9.5 9.7 10.2 10.2 11.4 14 14.4 15.3 15.4 16.4 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3 3.4 3.6 5 6.5 ~ 4 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
мин. 1024x768
70 88.9 95 106.1 110 111 129 178 ~ 111 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.8 25 25.1 28 28.2 31 38 40.9 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.4 14 15 15.4 15.5 19 21 22 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
21 28.9 37 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11 15 15.2 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8 11 11.1 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
14 27.4 29 30 31.1 31.2 33.2 33.2 33.8 34.8 34.9 35.2 35.8 35.8 37.1 40.1 48.8 52.4 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7 13.2 13.7 15 15.8 16 16.2 16.9 17 17.9 17.9 18.3 18.3 20.2 21.1 22.2 24.4 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.7 9 9.5 9.6 10 10.4 10.8 10.9 11.3 13.1 15.3 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4 7.1 7.7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
19 22 24.8 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9 13.4 ~ 11 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7 8.3 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
мин. 1024x768
37.3 42.7 69.4 79.7 80.4 86 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.4 19.4 30.2 32.8 34.3 34.5 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.2 14.9 23.7 26 27.2 27.4 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.6 14.6 15.1 15.2 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
31.7 32.1 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1 22.6 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
сред. 1366x768
17.2 17.5 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
мин. 1024x768
10.8 11 17 18 21.5 21.6 23.9 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8 8.6 14 14 17 17.8 18.6 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
3 5 5.6 6 6.1 6.2 ~ 5 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.8 3 3 3.1 ~ 3 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
мин. 1024x768
29.6 31 31.8 36.1 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19 19.7 22.1 25.2 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.5 6 7.2 8.7 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed: Most Wanted

Need for Speed: Most Wanted

2012
мин. 1024x768
17 27.7 32.5 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10 11 19.9 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5 12.6 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Medal of Honor: Warfighter

Medal of Honor: Warfighter

2012
мин. 1024x768
9 14 19 30.6 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.4 12 13 19.8 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.6 16 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dishonored

Dishonored

2012
мин. 1024x768
9.5 20.5 32.1 35.2 35.8 40.1 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.5 20.5 26.5 32.7 36 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18 20.2 29.2 32 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4 17.7 ~ 17 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
мин. 1024x768
38.9 41 55 64.3 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19 21.7 22.2 26.2 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.3 18.9 21.6 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
32 44 59.1 67.2 73 73.8 75.5 77.2 78 82 83.2 83.6 84 90 96 98.1 100.4 101 101.2 105.8 106 108.1 119 130 130 135.7 148.6 165 172 ~ 97 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26 29 34 37.5 45.5 48 48.5 50.1 51.2 53.3 54 55 55.3 57 58 58.3 59.6 63.9 64 65 67.2 69 71 72 72 89.6 97 105 110.3 ~ 61 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.2 20 22 23.9 26.5 28.4 29 30 30 31 31.6 32 33 33.9 34 34.8 35.4 38 38 38.4 39.1 42 42.6 48 48.2 51.9 52 55 56 57 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3 15 15 18 20.2 22 25 26 27 27.3 29 29.1 ~ 22 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
27 28 28 31 31 32 32 32 32 33 33 34 36 40 55 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18 23 23 24 25 26 27 27 28 29 29 33 34 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14 15 17 18 18 21 21 22 22 23 24 25 29 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12 12 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
мин. 1024x768
27.2 32.7 41 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.7 23.2 26.2 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.7 15.8 19.3 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
мин. 1024x768
58.7 64.7 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34 36.7 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8 22.7 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
мин. 1024x768
17.9 21.6 25 32 34 35 35 44 44 45 45.3 49.4 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.8 7.3 11 12 13 14 14.8 15 15.1 15.8 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5 5 5.3 11 12 ~ 8 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
мин. 1024x768
55.3 62 77.7 78.6 105.5 144.7 ~ 87 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.5 37.3 43.9 49.7 63.2 64 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.3 21.3 25.2 28.2 33.5 39 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.1 20.9 26 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Darksiders II

Darksiders II

2012
сред. 1366x768
21 27.2 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 15.3 ~ 14 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
мин. 1024x768
12.8 21 21.4 24.8 24.8 31.6 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.2 14 14.9 15 17.2 22.3 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5 7 7.5 7.6 7.9 9.2 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Secret World

The Secret World

2012
мин. 1024x768
23.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon: Future Soldier

Ghost Recon: Future Soldier

2012
мин. 1024x768
14.1 15.5 ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Max Payne 3

Max Payne 3

2012
мин. 1024x768
22.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
мин. 1024x768
33 39.6 51 54.3 54.5 60 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.3 21 24.5 31.1 31.6 33 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.8 16 17.2 19 21 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.7 6 6 7 7 ~ 6 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Diablo III

Diablo III

2012
мин. 1024x768
14.2 23 28.4 34 35 36 37 37.5 38 39 39.6 39.8 42.4 42.5 43 43 43.2 44 44 45 45.9 46 46.7 47 48 49 50 50 50 50.3 50.6 51 52.3 53 53.1 53.1 53.9 56 58 60 62 65.5 74 80 ~ 47 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 17.2 19 21 21 21.8 22 22 22.5 22.5 22.8 23 23.3 24.4 24.6 24.6 25 25 25 25 26 26 26 26.4 26.4 26.5 28 29 29 29 29 29.4 29.6 30 30.4 30.6 31 32 32 32.2 36 36 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10 11 13.9 14 14 14.6 16 17 17 18 18 18.4 18.6 19 20 20 20 20 20.3 21 21 21 21.4 21.6 22 23.1 23.9 24 24 24 24.5 24.8 25 25.4 26 26 26 26.7 27.3 28 29 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.8 11 11.2 11.6 13 13 13.2 14 14.4 15 16 16 16 17 ~ 14 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
мин. 1024x768
16 21 25 25.3 33 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10 13 16.8 17 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8 10 12.8 13 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9 6 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
мин. 1280x720
15.9 18 20 21.1 21.2 25.4 27.4 27.7 42.4 42.5 48.3 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
11 11 11.7 15.3 16.2 19 19.9 20.1 30.7 30.9 33.9 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.3 12.3 18.1 18.2 18.8 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
10 11.5 13.6 14.4 16.2 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
8 10.3 10.6 11.8 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
4.8 4.8 5.3 ~ 5 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
18.4 19 19.5 20 26.5 27 28.9 29 30.9 31.2 31.9 32.4 32.6 33 33 33 33.1 33.5 33.7 33.7 34 34.2 34.5 35 35.7 36 36.7 37.2 37.3 37.4 37.4 37.4 38.1 38.5 38.5 38.6 38.6 38.8 38.8 39 39 39 39 41.5 42 42 42.2 42.4 42.8 43 43.1 43.2 43.4 44 44.1 44.7 45 45.5 46 46.7 47 47.7 48 50.2 51.7 51.9 52.4 53.5 54.8 55 55.4 58.2 60 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
8.5 8.6 9 10.5 13.2 14.4 15 15.7 15.9 15.9 16.4 16.4 16.6 16.7 17 17.3 17.3 17.4 17.5 17.7 17.9 18 18.1 18.1 18.4 18.4 18.5 18.8 18.8 18.8 19 19.1 19.3 19.3 19.4 19.5 19.7 19.7 19.7 19.8 19.9 20 20 20 20 20.1 20.2 20.3 21 21 21.1 21.2 21.7 21.9 22 22 22 22.7 22.7 22.8 23.1 23.8 24.2 24.4 24.9 25.5 25.9 26 26 26.2 26.3 27.9 30 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
6 6.6 8 9.9 10 10 10.1 10.1 10.1 10.3 10.8 11 11.3 11.4 11.7 11.8 11.8 12 12 12.1 12.2 12.4 12.4 12.4 12.5 12.6 12.6 12.7 12.8 12.9 12.9 12.9 13 13 13 13 13 13 13.2 13.2 13.5 13.6 13.9 14 14 14 14.3 14.4 14.5 14.8 15.5 15.8 16 16.3 16.3 17.8 19 30 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
3.2 5.4 5.5 5.8 6.2 6.4 6.4 6.6 7 7.2 7.7 7.8 7.9 8 8.1 8.7 15 20 ~ 8 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
мин. 1280x720
13.6 17 23 24.2 24.5 25 25.4 25.5 26.1 26.8 26.9 27 27.2 27.6 29 29.1 30 30 34.3 35.2 35.9 36 37.9 39.5 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
6.2 11.8 12 12 12 12.5 13 13 13.1 13.3 13.3 13.4 14 15.2 15.4 16 16.9 17.4 17.7 17.7 17.8 19.5 26 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
6.9 7 7 7.5 7.7 7.7 7.8 7.9 9.7 10 10 10.2 10.3 10.3 11.2 14 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
5.4 5.5 6.1 ~ 6 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
мин. 1024x768
23 69.7 78.8 84.5 ~ 64 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
14 37.2 42.8 47 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
12 17.5 18 19.9 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.3 12.7 14.2 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
мин. 1024x768
4.5 9.8 10.7 11.7 11.8 12.1 12.2 14.1 14.4 14.8 14.9 15.1 15.4 15.7 22.9 23.1 24.5 24.8 26.9 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
6.4 9 9.1 9.3 9.7 11 12.2 12.2 12.3 17.3 17.5 18.2 18.5 20.4 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
7.5 8 9.7 9.8 10.2 13.8 13.9 14.1 15.3 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
3.2 5.1 5.4 5.8 ~ 5 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
мин. 1024x768
61  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 12

Fifa 12

2011
мин. 800x600
37 58.9 62 79 105.9 108 115.2 127 136.2 143 189.4 192.1 ~ 113 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
21 38.2 39.8 49 57.9 60.3 62.1 63.6 65.8 68 76 85.4 99.2 106.4 ~ 64 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1360x768
18.4 19.1 22 23.7 26 29.9 30.8 31 33.9 37.9 38.3 44.1 47.8 50.8 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.3 24.5 25 26.5 28.3 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
F1 2011

F1 2011

2011
мин. 800x600
32 33 48 61 70 70 78 ~ 56 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
22 24 26 34 38 40 42 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12 15 16 16 17 18 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12 12 ~ 12 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
мин. 1024x768
28 32.5 37 37.5 38 38.5 41.8 45.8 52.7 54.3 60.2 65.5 66.8 74.5 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
16.7 16.7 17.6 19 21.3 21.3 22.9 23 28 30.2 30.8 31.1 31.8 32.9 33 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.1 12.6 13 13.3 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
51.6 60.1 68.6 77.5 ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
27.4 36.7 38.2 45 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
17.6 22.3 22.4 25.1 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.8 12.8 12.8 ~ 13 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
The Witcher 2: Assassins of Kings

The Witcher 2: Assassins of Kings

2011
мин. 1024x768
21  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 2

Crysis 2

2011
мин. 800x600
29.1 40.6 43.7 49.5 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
19.5 27.2 27.7 31.1 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
11.2 19.2 19.2 21.3 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
4.7 7 7.2 7.7 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
47.1 74.2 113 ~ 78 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
7.5
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
мин. 800x600
44.8 51.5 53 54.5 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
30.6 34.1 36 36.5 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1360x768
19.5 20.5 22 22.5 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.7 16.2 16.9 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
21.3 26.6 29.1 35.6 38.8 40.5 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
19.8 22.1 22.4 27.1 30.8 32.1 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
17.5 18.7 18.7 20.6 23.4 26.2 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.8 14.6 16.3 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
мин. 1024x768
62 63.8 64.1 65.6 78 79 82 85.7 89 93.6 96.2 105 108 117 125 126 126 142.4 143 143.3 145 151 152.4 153.1 160.9 186 ~ 113 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1360x768
10.6 12.6 17.5 18 18 20 21 21 22.6 23.2 24.7 26 26 27 28 28 28.2 29 30 30.8 31.2 32 32.4 33.3 33.4 34.3 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1360x768
6.9 8.9 8.9 10 11 11 11 12 12.9 13.1 13.1 16 17 17 18 18 18.9 19.2 20 20.1 20.3 20.4 20.9 21.2 22 22.4 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
5 9 10.8 10.9 10.9 12 12 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metro 2033

Metro 2033

2010
мин. 800x600
19 19 22.4 25.3 30 38.1 41.2 44.3 51 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1360x768
9 12.7 14 15 20.1 21.5 23.7 25 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1600x900
5.3 12.1 12.5 13.6 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
4.1 4.3 4.6 4.7 ~ 4 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dawn of War II - Chaos Rising

Dawn of War II - Chaos Rising

2010
мин. 1024x768
78.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
20.5 27.3 28.6 29.3 29.6 38.8 39.5 42.4 58.6 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
9.4 14.9 16.6 16.8 18.1 19.6 22.5 26.1 26.5 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.1 11 13.1 13.3 13.7 14 14.5 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.6 10 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
93.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
39.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
20.3 44.7 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
18.6 34.1 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 3

Sims 3

2009
сред. 1024x768
33  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
127 131 135 163 177 ~ 147 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
26.4 30.5 37.2 45.7 47 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18 22.1 ~ 20 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
мин. 800x600
100.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
43.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
мин. 800x600
49 84 ~ 67 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
20 35 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
12 14 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
15.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
79 81 98 99 112 117 123 ~ 101 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
58 62 62 63 65 65 76 83 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
12 15 16 17 20 20 21 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Team Fortress 26813.3
Farming Simulator 174325.1
Mirror's Edge Catalyst
Overwatch25.6
Rise of the Tomb Raider10
FIFA 16602616
World of Warships56.73617.112.4
Metal Gear Solid V4125.29.6
Mad Max14.6
Dota 2 Reborn9640.216.9
Dirt Rally72191312.5
GTA V26.8
Battlefield Hardline21.2
Evolve12.2
The Crew15
Dragon Age: Inquisition18.511.7
Far Cry 413.2
Assassin's Creed Unity3
Call of Duty: Advanced Warfare0
Civilization: Beyond Earth18.28.1
F1 201447281712
The Evil Within8.8
Ryse: Son of Rome11.4
Alien: Isolation28.618.2
Middle-earth: Shadow of Mordor13
Fifa 1532.424.615.7
Risen 3: Titan Lords36.417.67.2
GRID: Autosport832514
Watch Dogs12.7
Wolfenstein: The New Order3121.99.1
The Elder Scrolls Online4023.113.97.2
Titanfall20.410.96.74.9
Thief1910.98.84.3
Assassin´s Creed IV: Black Flag23.617.47.43.6
X-Plane 10.25421675
Need for Speed: Rivals12.6
Call of Duty: Ghosts40.624.37.24
Battlefield 432.219.712.24.7
Batman: Arkham Origins5230126
F1 201355342712
Fifa 14159896335
Total War: Rome II2921
Saints Row IV3021106
The Bureau: XCOM Declassified38.216.48.95.9
Splinter Cell: Blacklist40.7
Dota 2653815
Company of Heroes 210963
GRID 272.637.820.2
Metro: Last Light221584
BioShock Infinite2714124
StarCraft II: Heart of the Swarm11130177.6
SimCity2914105.4
Tomb Raider3417117
Crysis 3221183.2
Dead Space 366282215
Far Cry 332217.8
Assassin´s Creed III1715.53.7
Hitman: Absolution181453
Call of Duty: Black Ops 2322276.6
Need for Speed: Most Wanted261497.7
Medal of Honor: Warfighter1813135.1
Dishonored29272517
World of Tanks v85022198.4
Fifa 1397613722
F1 201234272112
Borderlands 234241710.3
Torchlight 2623521
Guild Wars 236128
Counter-Strike: GO87492820
Darksiders II2414
Sleeping Dogs231575
The Secret World23.517.811.6
Ghost Recon: Future Soldier158.3
Max Payne 322.3
Dirt Showdown4927176
Diablo III47262114
Risen 2: Dark Waters2414116
Mass Effect 3282015
Alan Wake13105
Anno 20703920138
The Elder Scrolls V: Skyrim281596
CoD: Modern Warfare 364351713
Battlefield 31613115
Batman: Arkham City6145138
Fifa 12113643225
F1 201156321612
Deus Ex Human Revolution482513
Dirt 364372213
The Witcher 2: Assassins of Kings2113
Crysis 24126187
Total War: Shogun 278
Call of Duty: Black Ops51342116
Mafia 232262115
StarCraft 2113251610
Just Cause 211.2
Metro 20333218114
Dawn of War II - Chaos Rising78.834.1819.48.15
Risen3519129
Resident Evil 593.639.116.4
Colin McRae: DIRT 2332612.8
Sims 33321
Trackmania Nations Forever1473720
Call of Duty 4 - Modern Warfare100.643.3
World in Conflict - Benchmark672813
Call of Juarez Benchmark15.4
World of Warcraft10167178
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		39
34
23
2		57
17
4
68
4
1
66
1







v1.29
log 16. 02:05:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Mar 2025 11:17:12 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#26 composed specs +0s ... 0.052s

#27 did output specs +0s ... 0.052s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.052s

#29 getting avg benchmarks for device 2822 +0.066s ... 0.117s

#30 got single benchmarks 2822 +0.753s ... 0.87s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.87s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +1.019s ... 1.889s

#33 min, max, avg, median took s +0.256s ... 2.145s

#34 before gaming benchmark output +0s ... 2.146s

#35 Got 1611 rows for game benchmarks. +0.162s ... 2.307s

#36 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.307s

#37 got data and put it in $dataArray +0.1s ... 2.407s

#38 benchmarks composed for output. +1.177s ... 3.584s

#39 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.589s

#40 return log +0s ... 3.589s

Устройства с Intel HD Graphics 4000 : Обзоры

Обзор ноутбука Vizio CT14-A0

Обзор ноутбука Vizio CT14-A0

Первые шаги. Нам удалось заполучить на тестирование ультрабук от Vizio - производителя, практически не известного в России. Пикантный момент заключается в том, ...
Intel Core i3-3217U | Intel HD Graphics 4000 | 14.00" | 1.5 килог.
Обзор ноутбука Acer Aspire E1-771

Обзор ноутбука Acer Aspire E1-771

Дешево и сердито. Уже через несколько месяцев состоится выпуск пятого поколения процессоров Intel Core, а перед нами ноутбук с третьим! Стоит ли его покупать да...
Intel Core i3-3110M | Intel HD Graphics 4000 | 17.30" | 2.9 килог.
 

Обзор ноутбука Acer Aspire E1-470P-6659

Проще некуда. Сделать хороший и недорогой ноутбук и так непросто, а Acer еще и добровольно усложнил себе задачу, решив непременно оборудовать новый Aspire E1-47...
Intel Core i3-3217U | Intel HD Graphics 4000 | 14.00" | 1.9 килог.
 

Обзор планшета Panasonic Toughpad FZ-G1

Готов ко всему. Мы знаем, планшет за 90 тысяч рублей станет покупать далеко не каждый. Но, кроме высокой стоимости, данный продукт компании Panasonic отличается...
Intel Core i5-3437U | Intel HD Graphics 4000 | 10.10" | 1 килог.
 

Обзор ультрабука Toshiba Satellite U840T

Лучше поздно, чем никогда. Производитель анонсировал U840T еще в начале 2013 года, но на деле первые сенсорные ультрабуки Toshiba лишь сейчас начинают появлять...
Intel Core i5-3337U | Intel HD Graphics 4000 | 14.00" | 1.7 килог.

Toshiba WT310: Intel Core i5-3339Y, 11.60", 0.8 kg
  Обзор » Краткий обзор планшета Toshiba WT310

Samsung 740U3E-A01UB: Intel Core i5-3337U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Samsung ATIV Book 7 740U3E

Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE: Intel Core i5-3230M, 14.00", 1.8 kg
  Обзор » Краткий обзор ноутбука Fujitsu LifeBook E743

Fujitsu Lifebook E733-0MXP41DE: Intel Core i7-3632QM, 13.30", 1.7 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Fujitsu Lifebook E733

Fujitsu Lifebook E753 Premium Selection: Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2 kg
  Обзор » Краткий обзор ноутбука Fujitsu Lifebook E753

Lenovo IdeaPad Yoga 11S: Intel Core i5-3339Y, 11.60", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad Yoga 11S

HP ProBook 450-H0V92EA: Intel Core i3-3120M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP ProBook 450

HP EliteBook Revolve 810: Intel Core i5-3437U, 11.60", 1.4 kg
  Обзор » Обзор HP EliteBook Revolve 810

Acer Aspire P3-171-3322Y2G06as: Intel Core i3-3229Y, 11.60", 1.3 kg
  Обзор » Краткий обзор планшета-трансформера Acer Aspire P3-171-3322Y2G06as

Samsung ATIV 540U4E-K01US: Intel Core i5-3337U, 14.00", 2 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Samsung ATIV Book 5 540U4E-K01

Asus VivoBook S500CA-CJ005H: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор » Краткий обзор ультрабука Asus VivoBook S500CA-CJ005H

Panasonic Toughbook CF-AX2: Intel Core i5-3427U, 11.60", 1.1 kg
  Обзор » Обзор Panasonic Toughbook CF-AX2

Lenovo ThinkPad Edge E431: Intel Core i5-3230M, 14.00", 2.1 kg
  Обзор » Краткий обзор ноутбука ThinkPad Edge E431

HP Split x2: Intel Core i3-3229Y, 13.30", 2.3 kg
  Обзор » Краткий обзор гибридного ноутбука HP Split x2

Asus Transformer Book TX300CA: Intel Core i7-3537U, 13.30", 1.9 kg
  Обзор » Краткий обзор раскладного Asus Transformer Book TX300CA

Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор » Обзор Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H Touch-Ultrabook

Acer Aspire S7-191-73514G25ass: Intel Core i7-3517U, 11.60", 1.1 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Acer Aspire S7-191

HP ProBook 4540s-C4Z27EA: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP ProBook 4540s

HP Envy Spectre XT 13-2000eg: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ультрабука HP Envy Spectre XT 13-2000er

Acer Aspire S5-391-73514G25akk: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Acer Aspire S5

HP Elitebook 2570p-B6Q10EA: Intel Core i7-3520M, 12.50", 1.6 kg
  Обзор » Обзор субноутбука HP Elitebook 2570p

Acer Aspire S3-391-53314G52add: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Acer Aspire S3-391

Lenovo ThinkPad X1 Carbon: Intel Core i7-3667U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор » Обзора ультрабука Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A: Intel Core i5-3317U, 11.60", 1.1 kg
  Обзор » Обзор Apple MacBook Air 11" Mid 2012

Asus Zenbook Prime UX31A: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Asus Zenbook Prime UX31A

Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A: Intel Core i5-3427U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Apple MacBook Air 13 Mid 2012

Apple MacBook Pro 13 Mid 2012: Intel Core i5-3210M, 13.30", 2.1 kg
  Обзор » Обзор Apple MacBook Pro 13 Mid 2012 MD101

Toshiba Satellite U840W: Intel Core i5-3317U, 14.40", 1.7 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Toshiba Satellite U840W

Samsung 530U3C-A01DE: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Samsung Series 5

Lenovo IdeaPad U310: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.7 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U310

HP ProBook 4340s-C5C86EA: Intel Core i3-3110M, 13.30", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 4340s-C5C86EA

HP Pavilion g7-2373sd: Intel Core i5-3210M, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion g7-2373sd

Panasonic Toughpad FZ-G1-AAAFECE: Intel Core i5-3437U, 10.10", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Panasonic Toughpad FZ-G1-AAAFECE

Toshiba Satellite C75-A-156: Intel Core i3-3110M, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C75-A-156

Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE: Intel Core i5-3230M, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE

Toshiba Satellite C50-B-122: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C50-B-122

HP Envy 4-1120SW: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 4-1120SW

Asus ASUSPRO ESSENTIAL PU550CA: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ASUSPRO ESSENTIAL PU550CA

Asus UX32LA-R3065H: Intel Core i7-4500U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX32LA-R3065H

HP Elitebook Revolve 810 G1: Intel Core i5-3437U, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elitebook Revolve 810 G1

Medion Akoya E6237-MD98476: Intel Core i3-3120M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya E6237-MD98476

Samsung 900X4D-A03DE: Intel Core i5-3317U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung 900X4D-A03DE

HP Elitebook 2570p-B6Q10EA: Intel Core i7-3520M, 12.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elitebook 2570p-B6Q10EA

Panasonic Toughbook CF-195HAAXMG: Intel Core i5-3340M, 10.10", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Panasonic Toughbook CF-195HAAXMG

HP 15-d090nr: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-d090nr

Fujitsu Lifebook U772: Intel Core i5-3427U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu Lifebook U772

Lenovo IdeaPad S500-59392348: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad S500-59392348

Packard Bell EasyNote TE69: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Packard Bell EasyNote TE69

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch N3NAQGE: Intel Core i7-3667U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch N3NAQGE

Fujitsu Lifebook E782: Intel Core i5-3360M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu Lifebook E782

Asus Taichi 21-CW005H: Intel Core i5-3317U, 11.60", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Taichi 21-CW005H

Asus VivoBook S200E-CT182H: Intel Core i3-3217U, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S200E-CT182H

Acer Travelmate X313-M-6824: Intel Core i3-3229Y, 11.60", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Travelmate X313-M-6824

Fujitsu Lifebook A532-0M45A1DE: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu Lifebook A532-0M45A1DE

Fujitsu Lifebook T902: Intel Core i5-3320M, 13.30", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu Lifebook T902

MSI S20-i541 UltraSlider: Intel Core i5-3337U, 11.60", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI S20-i541 UltraSlider

Lenovo IdeaPad U510-59358176: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad U510-59358176

MSI Slidebook S20: Intel Core i5-3317U, 11.60", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Slidebook S20

Acer Aspire S7 391-73514G25aws: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire S7 391-73514G25aws

Toshiba Satellite U940-101: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite U940-101

Acer Iconia W701: Intel Core i5-3337U, 11.60", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Iconia W701

Samsung ATIV 900X3F-K01US: Intel Core i5-3337U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung ATIV 900X3F-K01US

Lenovo IdeaPad U310-59365023 Touch: Intel Core i5-3337U, 13.30", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad U310-59365023 Touch

Medion Akoya S4215: Intel Core i5-3337U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya S4215

HP Compaq Presario CQ58-d11SG: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Compaq Presario CQ58-d11SG

Fujitsu Stylistic Q702: Intel Core i5-3427U, 11.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu Stylistic Q702

Toshiba Portege Z10t-A-111: Intel Core i5-3339Y, 11.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z10t-A-111

Samsung ATIV Tab 7 XE700T1C-G01DE: Intel Core i5-3317U, 11.60", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung ATIV Tab 7 XE700T1C-G01DE

Acer TravelMate P253-M-33114G50Mnks: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P253-M-33114G50Mnks

Asus X550CA-XO153H: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X550CA-XO153H

Lenovo ThinkPad L430: Intel Core i5-3210M, 14.00", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad L430

Acer Aspire E1-470P-6659: Intel Core i3-3217U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E1-470P-6659

Dell Latitude 6430u: Intel Core i5-3427U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 6430u

Asus UX31A-C4037H: Intel Core i7-3537U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX31A-C4037H

HP Spectre XT TouchSmart 15-4010nr: Intel Core i7-3517U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre XT TouchSmart 15-4010nr

Acer Aspire V5-571-6689: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-571-6689

Toshiba Portege Z10t: Intel Core i5-3339Y, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z10t

HP Split 13-m006tu x2: Intel Core i5-3339Y, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Split 13-m006tu x2

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10: Intel Core i5-3210M, 13.30", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10

HP Pavilion 15-e003SM: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-e003SM

Panasonic ToughBook CF-C2: Intel Core i5-3427U, 12.50", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Panasonic ToughBook CF-C2

Lenovo IdeaPad Yoga 13: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Yoga 13

Lenovo ThinkPad S431: Intel Core i3-3227U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad S431

Lenovo IdeaPad S500-59397130: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad S500-59397130

Samsung ATIV 540U4E-K01U: Intel Core i5-3337U, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung ATIV 540U4E-K01U

Acer Aspire P3-171-3322Y4G12AS: Intel Core i3-3229Y, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire P3-171-3322Y4G12AS

Panasonic Toughpad FZ-G1: Intel Core i5-3437U, 10.10", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Panasonic Toughpad FZ-G1

Sony Vaio SV-F15A1C5E: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio SV-F15A1C5E

Dell Inspiron 15R i15RM-7537sLV: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15R i15RM-7537sLV

Toshiba Satellite U840T-109: Intel Core i3-3227U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite U840T-109

Toshiba Portege Z10t-A-106: Intel Core i5-3439Y, 11.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z10t-A-106

Toshiba Kirabook: Intel Core i7-3537U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Kirabook

Samsung 530U3C-A09UK: Intel Core i3-3217U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung 530U3C-A09UK

Asus Transformer Book TX300CA-C4005H: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book TX300CA-C4005H

HP ProBook 470 G0-H0V07EA: Intel Core i5-3230M, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 470 G0-H0V07EA

Dell Vostro 3360: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Vostro 3360

Dell Latitude E6430: Intel Core i7-3520M, 14.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude E6430

Google Chromebook Pixel: Intel Core i5-3427U, 12.90", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Google Chromebook Pixel

Asus BU400A-W3101G: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus BU400A-W3101G

Sony Vaio SV-F14A15CXB: Intel Core i5-3337U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio SV-F14A15CXB

HP Split x2: Intel Core i3-3229Y, 13.30", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Split x2

Acer Aspire E1-571-33114G50Mnks: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E1-571-33114G50Mnks

Asus BU400A-CC107P: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus BU400A-CC107P

Microsoft Surface Pro: Intel Core i5-3317U, 10.60", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro

Asus VivoBook V500CA-CJ106H: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook V500CA-CJ106H

Asus VivoBook V500CA-DB71T: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook V500CA-DB71T

Toshiba Satellite C50-A-17R: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C50-A-17R

Dell XPS 12-9Q23-5550: Intel Core i5-3427U, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 12-9Q23-5550

Asus PU500CA-XO002X: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus PU500CA-XO002X

Lenovo IdeaPad Yoga 11s-59377342: Intel Core i5-3339Y, 11.60", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Yoga 11s-59377342

Lenovo ThinkPad Edge E430-62712HG: Intel Core i3-3110M, 14.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Edge E430-62712HG

Lenovo ThinkPad L530-N2S4YPB: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad L530-N2S4YPB

Asus S46CA-WX077H: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus S46CA-WX077H

HP ProBook 4340s-C4Y10EA: Intel Core i3-3110M, 13.30", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 4340s-C4Y10EA

Asus VivoBook S500CA-DS51T: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S500CA-DS51T

Asus V550CA-CJ104H: Intel Core i3-2365M, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus V550CA-CJ104H

Samsung ATIV 450R5E-X01CZ: Intel Core i3-3120M, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung ATIV 450R5E-X01CZ

Fujitsu LifeBook E743: Intel Core i5-3340M, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu LifeBook E743

Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE: Intel Core i5-3427U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE

Toshiba Satellite C55-A5246NR: Intel Core i3-3120M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C55-A5246NR

Lenovo IdeaPad S400-MAY9BGE: Intel Core i3-3227U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad S400-MAY9BGE

Fujitsu Lifebook E753: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu Lifebook E753

Toshiba Satellite C50-AI0110t: Intel Core i5-3210M, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C50-AI0110t

Samsung ATIV 730U3E-K01HS: Intel Core i5-3337U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung ATIV 730U3E-K01HS

Samsung ATIV 540U4E-K01PL: Intel Core i5-3337U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung ATIV 540U4E-K01PL

Toshiba Tecra R940-1HR: Intel Core i7-3540M, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Tecra R940-1HR

Toshiba Satellite U920t-100: Intel Core i5-3317U, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite U920t-100

Lenovo ThinkPad X1 Carbon: Intel Core i7-3667U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Lenovo ThinkPad Edge E431: Intel Core i5-3230M, 14.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Edge E431

Lenovo ThinkPad L530-N2S3RGE: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad L530-N2S3RGE

Acer Aspire S7-391-53314G12aws: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire S7-391-53314G12aws

Lenovo IdeaPad Z400-59362575: Intel Core i5-3230M, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Z400-59362575

Lenovo ThinkPad Helix: Intel Core i5-3427U, 11.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Helix

Acer Aspire P3-171-6408: Intel Core i3-3229Y, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire P3-171-6408

Asus Transformer Book T300: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book T300

Toshiba Satellite C75-A-10P: Intel Core i3-3120M, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C75-A-10P

Gigabyte S1185: Intel Core i5-3337U, 11.60", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte S1185

Dell Latitude E6430u: Intel Core i7-3667U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude E6430u

Dell Latitude 6430u HD+: Intel Core i5-3437U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 6430u HD+

Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H

Samsung 900X3E-A01UK: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung 900X3E-A01UK

Sony Vaio SV-F1521C2E: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio SV-F1521C2E

Acer Aspire R7-571-53334G75ass: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire R7-571-53334G75ass

Asus Transformer Book TX300CA-C4006H: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book TX300CA-C4006H

HP EliteBook Folio 9470m: Intel Core i5-3427U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Folio 9470m

Samsung 900X3E-A01PL: Intel Core i7-3537U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung 900X3E-A01PL

Asus VivoBook S400CA-CA006H: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S400CA-CA006H

Acer Aspire P3-171-3322Y2G06as: Intel Core i3-3229Y, 11.60", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire P3-171-3322Y2G06as

HP EliteBook Revolve 810: Intel Core i5-3437U, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Revolve 810

Acer Aspire R7-571-6858: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire R7-571-6858

Asus PU500CA-XO016X: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus PU500CA-XO016X

Fujitsu Lifebook E733: Intel Core i7-3632QM, 13.30", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu Lifebook E733

Samsung ATIV 740U3E-K01UB: Intel Core i5-3337U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung ATIV 740U3E-K01UB

Toshiba WT310: Intel Core i5-3339Y, 11.60", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba WT310

Lenovo IdeaPad Yoga 11S: Intel Core i5-3339Y, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Yoga 11S

Dell Inspiron 14Z (PUISSANCE): Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14Z (PUISSANCE)

Sony Vaio SV-F15212SN: Intel Core i3-3227U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio SV-F15212SN

Lenovo ThinkPad T431s: Intel Core i5-3437U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T431s

HP Pavilion 14-b003sa: Intel Core i3-3217U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-b003sa

Dell Latitude E5430: Intel Core i5-3360M, 14.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude E5430

Sony Vaio SV-T1312V1ES: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio SV-T1312V1ES

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 8060S *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
Arc 140T *
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 4000
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)