Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 4600

Intel HD Graphics 4600

Intel HD Graphics 4600 - встроенная в некоторые процессоры семейства Haswell видеокарта класса GT2. Базовая тактовая частота может автоматически увеличиваться при помощи технологии Turbo Boost. В зависимости от модели процессора, частота в этом режиме различается, как и производительность видеокарты.

По сравнению с HD 4000, графическое ядро было серьезно модифицировано. Видеокарта поддерживает DirectX 11.1, OpenCL 1.2 и OpenGL 4.0. Она также оснащена улучшенным декодером для ускорения декодирования видео с разрешением 4K и технологией быстрого кодирования видео QuickSync.

Судя по результатам тестов Intel в бенчмарке 3Dmark 11, HD Graphics 4600 до 60 процентов быстрее, чем ее предшественница, HD Graphics 4000. Наши же игровые бенчмарки показали прирост производительности всего лишь около 30%. Такой прирост производительности возможен благодаря улучшенной архитектуре и большему количеству исполнительных устройств: в HD Graphics 4600 их 20, а в HD 4000 их 16. Так что HD 4600 способна потягаться не только с дискретными видеокартами типа GeForce GT 620M/630M, но и с самыми лучшими встроенными видеокартами от AMD - например, Radeon HD 8650G.

Благодаря 22-нм производственному техпроцессу 3D Tri-Gate, энергопотребление видеокарты относительно низкое. HD Graphics 4600 встроена в двух- и четырехъядерные процессоры Haswell с TDP от 37 до 57 Вт.

HD Graphics Серия

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяHaswell GT2
АрхитектураGen. 7.5 Haswell
Конвейеров20 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра200 - 1350 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.0
производство22 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска01.06.2013
CPU in HD Graphics 4600GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4790K4 x 4000 MHz, 88 W350 MHz1250 MHz
Intel Core i7-47904 x 3600 MHz, 84 W350 MHz1200 MHz
Intel Core i7-4770K4 x 3500 MHz, 84 W400 MHz1200 MHz
min. - max.200 - 400 MHz900 - 1350 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.06404 -77%
...
0.2513 -10%
0.2513 -10%
AMD Radeon HD 7550M
0.2513 -10%
0.2526 -10%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2575 -8%
0.2672 -5%
Intel HD Graphics 610
0.2683 -4%
0.2743 -2%
0.2752 -2%
Intel HD Graphics 4600
0.2807
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.2849 1%
0.2928 4%
0.2928 4%
Intel UHD Graphics 610
0.2931 4%
0.3054 9%
NVIDIA NVS 5200M
0.3109 11%
0.316 13%
0.3162 13%
NVIDIA GeForce GT 630M
0.3176 13%
...
20.4 7168%
max:
33.3 11763%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 42224     сред.: 42243     медиана: 42242.5 (4%)     макс.: 42261 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 20937     сред.: 25956     медиана: 22583 (3%)     макс.: 34347 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3322     сред.: 5276     медиана: 5040.5 (5%)     макс.: 7233 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3892     сред.: 5865     медиана: 5613 (1%)     макс.: 7536 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 432     сред.: 650     медиана: 592.5 (1%)     макс.: 904 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 499     сред.: 703     медиана: 635.5 (1%)     макс.: 978 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31725     сред.: 47455     медиана: 48631 (5%)     макс.: 64426 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 655     сред.: 1060     медиана: 1041 (1%)     макс.: 1464 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 572     сред.: 926     медиана: 910.5 (1%)     макс.: 1258 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -81%
...
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 -7%
Intel HD Graphics 610
868 -6%
AMD Radeon HD 6630M
887 -4%
889 -4%
NVIDIA GeForce GT 540M
892 -4%
901 -3%
921 -1%
Intel UHD Graphics 610
923 0%
NVIDIA GeForce GT 620M
924 0%
Intel HD Graphics 4600
926
NVIDIA Quadro 1000M
943 2%
944 2%
948 2%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
977 6%
979 6%
NVIDIA GeForce GT 550M
982 6%
NVIDIA NVS 5200M
990 7%
AMD Radeon HD 6540G2
990 7%
993 7%
...
59943 6373%
max:
104201 11153%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3077     сред.: 4802     медиана: 5203 (2%)     макс.: 6304 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2504     сред.: 3860     медиана: 4132 (2%)     макс.: 5041 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
3677 -5%
NVIDIA Quadro 1000M
3679 -5%
3700 -4%
3725 -3%
3741 -3%
3750 -3%
AMD Radeon HD 6730M
3752 -3%
3804 -1%
3858 0%
Intel HD Graphics 4600
3860
NVIDIA GeForce GT 550M
3866 0%
3868 0%
3881 1%
3968 3%
3969 3%
AMD Radeon R5 M430
3995 3%
NVIDIA GeForce GT 630M
4005 4%
AMD Radeon R5 M335
4032 4%
4123 7%
...
132443 3331%
max:
170928 4328%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
38441 Points (40%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18916     сред.: 21326     медиана: 22200 (12%)     макс.: 22861 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13616     сред.: 15058     медиана: 15760 (17%)     макс.: 15797 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
14733 -2%
14773 -2%
14777 -2%
14855 -1%
14869 -1%
AMD Radeon R7 M260
14924 -1%
14938 -1%
14952 -1%
AMD Radeon HD 6750M
15011 0%
Intel HD Graphics 4600
15058
NVIDIA NVS 5200M
15064 0%
NVIDIA Quadro FX 1800M
15249 1%
NVIDIA GeForce GT 540M
15284 2%
ATI Mobility Radeon HD 5850
15365 2%
15419 2%
AMD Radeon HD 6770M
15484 3%
AMD Radeon HD 6730M
15492 3%
AMD Radeon R7 M340
15629 4%
15759 5%
...
68166 353%
max:
87172 479%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4468     сред.: 6795     медиана: 7362 (10%)     макс.: 8819 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 13.5     сред.: 14.4     медиана: 14.4 (5%)     макс.: 15.2 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 15.2     сред.: 15.5     медиана: 15.5 (7%)     макс.: 15.8 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
15.3 fps (3%)
0.6 -96%
...
Intel HD Graphics 610
14 -8%
NVIDIA GeForce GT 635M
14.07 -8%
14.1 -8%
NVIDIA GeForce GT 550M
14.45 -6%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
14.7 -4%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 -3%
14.9 -3%
15.1 -1%
AMD Radeon HD 6750M
15.23 0%
Intel HD Graphics 4600
15.3
AMD Radeon R5 M335
15.3 0%
AMD Radeon R6 M340DX
15.3 0%
NVIDIA Quadro K1000M
15.4 1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15.4 1%
15.5 1%
15.5 1%
15.6 2%
AMD Radeon R5 M430
15.9 4%
NVIDIA GeForce GT 445M
16.2 6%
...
532 3377%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.26     сред.: 2.4     медиана: 2.4 (1%)     макс.: 2.64 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.77     сред.: 3.3     медиана: 3.3 (2%)     макс.: 3.9 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 11.97     сред.: 13.3     медиана: 13.4 (10%)     макс.: 14.48 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.26     сред.: 2.5     медиана: 2.5 (3%)     макс.: 2.69 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 10.22     сред.: 14.8     медиана: 15.2 (11%)     макс.: 18.57 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.77     сред.: 17.8     медиана: 18.2 (20%)     макс.: 20.05 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.94     сред.: 2.3     медиана: 2.4 (1%)     макс.: 2.47 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
6.6 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
2 fps (1%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.6 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
11.8 fps (3%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
2.1 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
10.9 fps (3%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
14.9 fps (13%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
2.4 fps (1%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     сред.: 6.6     медиана: 6.5 (82%)     макс.: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5     сред.: 5.5     медиана: 5.2 (66%)     макс.: 6.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5784     сред.: 7238     медиана: 7168.5 (5%)     макс.: 9402 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 12.85     сред.: 20.3     медиана: 20.7 (7%)     макс.: 33.19 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 17.03     сред.: 21.3     медиана: 20.3 (1%)     макс.: 33.96 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 63.3     сред.: 93.1     медиана: 98 (98%)     макс.: 99.6 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
78 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
3537 баллов (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
19700 баллов (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 166     сред.: 197     медиана: 185 (1%)     макс.: 252 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 262     сред.: 305.5     медиана: 284.5 (0%)     макс.: 391 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 665     сред.: 741     медиана: 767 (1%)     макс.: 816 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
97 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
90 Watt (13%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

New World

New World

2021
мин. 1280x720
6.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
27.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15.7
Days Gone

Days Gone

2021
мин. 1280x720
7.1 (!)  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
8.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
32.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
14.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
32.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
8.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
45.7 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
146.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
20.7 20.8 ~ 21 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.6 17.9 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
39.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
16.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
21.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
13.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
59.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
9.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
19  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
70  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
25.8 30.9 ~ 28 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
14.2
мин. 1280x720
43.6 70.8 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.3 24.7 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
36.9
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
16.7 23.9 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.5 9.3 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
17.4
мин. 1280x720
14.3 15.2 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
10.8
мин. 1280x720
0 (!) 11.6 ~ 6 fps    + В сравнении
Additional Benchmarks
Medium Preset (Resolution Scale Mode off) FXAA 1366x768
0 (!)
мин. 1280x720
9.4 11.3 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
6.8
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
29.5 32.6 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.5 14 ~ 14 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
24.3
мин. 1280x720
0 (!) 9.9 ~ 5 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
0 (!) 8.3 ~ 4 fps    + В сравнении
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
0 (!) 16.4 ~ 8 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
0 (!) 13.9 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.9 30 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8 18.7 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
11
мин. 1280x720
69.3 71.1 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.9 47 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11 18.9 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 11.1 ~ 10 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.1
мин. 1280x720
18 24.2 ~ 21 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.8 15 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
8.9
мин. 1024x768
24.2 30.9 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.1 10 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mafia 3

Mafia 3

2016
мин. 1280x720
5.8 7.8 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 17

FIFA 17

2016
мин. 1280x720
55 59.1 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.2 43 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
9.4 11.1 ~ 10 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!) 12 ~ 6 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
0 (!)
мин. 1280x720
15.7 21.3 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.9 12.2 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
34.7 42.3 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.4 24.8 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
14.6
мин. 1280x768
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.3 16.5 (!) ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
8.7 9.7 ~ 9 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.1 10.4 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.8 14 ~ 12 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11 15 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5 7 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
8
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
11.3 16.8 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
7.1
мин. 1024x768
15 15.5 ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.9 9.7 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.9 25.7 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12 14.6 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.2 19.3 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.3 15.1 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.5 30.8 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6 16.8 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.1 7.9 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
6.5 7.1 (!) ~ 7 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.6 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
15.8 19.8 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.4 12.4 ~ 11 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.4 6.8 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20.7 26.1 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7 15 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
12.8 14.4 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.2 6.5 ~ 6 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3 3.7 ~ 3 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
41.1 77.1 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.6 37.4 ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8 20.3 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1366x768
41.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
29.9 45.1 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.2 28.2 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.4 9.9 ~ 8 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
13.2 19.2 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.7 8.3 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.9 7.2 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
66 99.4 ~ 83 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.5 62.1 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.2 21.8 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
11 12 ~ 12 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9 10 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
10.7 13.1 ~ 12 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.6 8.4 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
77.7 125.8 ~ 102 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.3 25.3 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.5 12.7 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5 12.5 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
19.4 33.3 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.5 29.4 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.3 5.7 ~ 5 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.8 32.1 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3 22.1 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.2 9.9 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
11.9 14.7 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.6 11 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
16.8 29 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.8 20.1 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
22.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
17.9 19.9 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12 14.3 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.6 7 ~ 6 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
7 8.5 ~ 8 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.6 5.4 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.1 33.4 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.4 17.4 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.9 10.1 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
34.3 37 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13 13.7 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.4 8.9 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
42 81 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30 54 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19 28 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 13 ~ 13 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
13.2 16.9 ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.9 11.8 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
12.5 13.4 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.2 9.2 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.7 42 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.5 26 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9 13.4 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.8 8.8 ~ 8 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
18 26.8 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1344x756
12 17.4 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
39 52.3 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.6 36 ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.1 20.9 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
130.4 139.8 146.3 ~ 139 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.4 32.5 40.3 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.6 18.8 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.5 12.4 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
20.5 41.8 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 23.8 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.7 8.3 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
79.7 80.9 98.4 119.5 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6 28 36.6 45.8 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.3 17.2 19.7 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5 12.5 12.5 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
24.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
36.4 42.3 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1280x720
33.6 37.2 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.1 14.2 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
56.9 60.8 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.8 31.3 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.6 19.3 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
39.6 46.4 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.8 23.3 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.3 14.4 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
13.6 13.7 14.3 14.9 16.2 16.5 19.1 21.3 ~ 16 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8 8 8.2 9.1 9.3 9.3 11 12.2 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.1 7.3 7.5 7.5 9.1 9.9 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.5 51.2 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21 28.8 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.1 12.1 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
14.3 20.1 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.4 15.4 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.8 12.7 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
40.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
36.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
56  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
40 50 90 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26 31 52 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22 25 36 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
112 226 ~ 169 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.5 85.8 116.4 ~ 89 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.9 49.4 86 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
32 35.4 35.9 52.1 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23 24 26.7 39 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18 18.8 27.7 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6 8.1 ~ 7 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
21.1 30.9 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.7 22.4 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
39.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
52.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
41.5 72.3 74.5 98.3 ~ 72 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.5 30.3 47 59.7 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.4 23.9 24.4 ~ 21 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
14.7 15 ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11 11.4 ~ 11 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6 6.6 ~ 6 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
50 54.2 56.4 63.7 84.5 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27 29.3 29.8 34.6 43.9 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.7 19.7 22.7 23 25.3 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
16 34 34 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12 23.3 23.7 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8 13.2 13.2 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4 6.5 6.6 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23 24.1 27.2 28.2 29.3 30 34.7 35.2 40.7 43 44 46 52.4 57 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12 12.6 14.2 14.6 15 15.9 16.6 16.9 19.6 20.7 22.2 22.3 24.4 25.7 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.5 11.7 11.9 12 12.3 13.4 13.8 16.1 17.5 17.7 18.7 20.5 21.8 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3 6.6 7 12.2 ~ 8 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
253  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
50.2 97.6 ~ 74 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2 21.7 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
32.9 36.3 39.6 40.6 40.9 41.6 42.3 46.2 48.3 52.3 52.6 53 57.6 64.8 65.8 66.5 72.9 74.4 ~ 52 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8 19.5 19.9 20.1 20.2 20.3 20.3 21.9 22.9 23.8 23.9 24.1 26.8 30.4 30.4 32.1 32.5 34.5 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.9 10.3 10.8 11.2 11.2 11.5 12.2 12.3 12.8 13 13 13 14.6 15.2 17.2 17.6 18.2 19.7 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!) 4.3 8.5 ~ 4 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
16.8 30.4 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
101.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
38.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
14.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
19.4 21.2 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13 14.5 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.4 9.2 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
62  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
34.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25.9 57.9 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.7 43.8 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.1 38.5 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
186.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
99.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49 55.5 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26 28.3 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
30.1 45.5 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.2 32.8 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.7 12.6 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.5  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
19.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
49.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
45.1 72 72.9 78 82.2 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.6 45.1 46 50.3 51 ~ 44 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.2 38 38.8 42 42.6 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.9 24 24 26 26.5 ~ 23 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
0 (!) 29.7 ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
32.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
18.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
47.6 55 59 66.1 77.1 92.3 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.6 25.5 27.4 28.3 35.1 42.1 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.4 16.3 16.7 17.6 21.7 25.4 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
29.3 31.9 33 48 51.1 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 15 15.5 23 24.2 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8 8.4 13 13.8 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4 7.3 ~ 6 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
141.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
20.4 32.4 35 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 22.7 23.7 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18 18.6 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
66  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
84.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
сред. 1024x768
61.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
27.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
0 (!) 66.1 137.9 ~ 68 fps    + В сравнении
сред. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
13.3
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
55.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
сред. 1024x768
34.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
27.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
142.7 198 ~ 170 fps    + В сравнении
сред. 1360x768
38.6 48 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 800x600
40.1  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
20.6 24.5 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1600x900
12.1 16.5 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
96.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
56.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
175  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
39.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
выс. 1024x768
65.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
сред. 1024x768
50.5  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
27.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
сред. 1024x768
46.4  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
24.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
100.1  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
56.6 69 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
11.2 34 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
New World6.56
Monster Hunter Stories 227.713.8
Days Gone7.11
Mass Effect Legendary Edition14.38.65
Yakuza Like a Dragon11
Mafia Definitive Edition8.26
Hunt Showdown8.7
Escape from Tarkov9.7
Star Wars Jedi Fallen Order5.6
Need for Speed Heat11.6
FIFA 2032.1
Borderlands 39.3
Control10.4
F1 201915
Total War: Three Kingdoms15.9
Anno 180014.7
The Division 212
Dirt Rally 2.023.5
Anthem6
Far Cry New Dawn9
Metro Exodus5
Apex Legends16.8
Just Cause 410.5
Darksiders III18.77.9
Battlefield V12
Farming Simulator 1932.1
Fallout 7610.1
Hitman 28.2
Call of Duty Black Ops 413.7
Assassin´s Creed Odyssey6
Forza Horizon 47
FIFA 1945.7
Shadow of the Tomb Raider11
F1 201815
Monster Hunter World9.1
The Crew 215.2
Far Cry 59
World of Tanks enCore146.414.6
X-Plane 11.11211616.1
Kingdom Come: Deliverance11.7
Final Fantasy XV Benchmark9.6
Fortnite39.612.4
Need for Speed Payback16.3
Call of Duty WWII21.5
Assassin´s Creed Origins7
Destiny 213.7
ELEX10.4
The Evil Within 29.2
Middle-earth: Shadow of War107
FIFA 1859.230.4
Ark Survival Evolved9.6
F1 20171913
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)17.5
Team Fortress 27065.330
Dirt 428
Rocket League572015.9
Prey208
Warhammer 40.000: Dawn of War III15
Mass Effect Andromeda6
Ghost Recon Wildlands10
For Honor11.1
Resident Evil 73114
Watch Dogs 254
Dishonored 200
Call of Duty Infinite Warfare87
Titanfall 228176.6
Farming Simulator 1770421510
Battlefield 121135.2
Civilization VI289
Mafia 37
FIFA 17574322
Deus Ex Mankind Divided107.6
No Man's Sky6
Mirror's Edge Catalyst1911
Overwatch3924
Ashes of the Singularity10.3
Need for Speed 20161510.1
Hitman 201698
The Division129.3
Far Cry Primal136
XCOM 2145.1
Rise of the Tomb Raider159
Rainbow Six Siege22137.8
Just Cause 318146.8
Star Wars Battlefront26157
Assassin's Creed Syndicate74.6
Fallout 418116
Call of Duty: Black Ops 32313
Anno 22051463
FIFA 16593118
World of Warships41.629.514.411
Metal Gear Solid V38248
Mad Max1676
Dota 2 Reborn83501914.6
Batman: Arkham Knight12104
The Witcher 31283.8
Dirt Rally102231313
GTA V262352.1
Battlefield Hardline3122105.3
Evolve1310
The Crew231610.25.3
Dragon Age: Inquisition22.114.55.83.8
Far Cry 4191365.3
Assassin's Creed Unity85
Call of Duty: Advanced Warfare311694.4
Civilization: Beyond Earth361397.4
F1 201462422413
The Evil Within15106.7
Ryse: Son of Rome1394.44.2
Alien: Isolation3623128
Middle-earth: Shadow of Mordor2215
Fifa 15463119
Sims 4139341611
Risen 3: Titan Lords311976.4
GRID: Autosport95311713
Watch Dogs24.414.13.6
Wolfenstein: The New Order393514
The Elder Scrolls Online5927169.3
Titanfall4322149.1
Thief16984.8
Assassin´s Creed IV: Black Flag24.818.48.94.7
X-Plane 10.254325109.4
Need for Speed: Rivals171311
Call of Duty: Ghosts40.827.410.15.2
Battlefield 436.624.815.35.5
Batman: Arkham Origins5632157
F1 201360362813
Fifa 14169895948
Total War: Rome II3928227
Saints Row IV261910.96.3
The Bureau: XCOM Declassified39.817.19.76.6
Splinter Cell: Blacklist52.1
Dota 2724121
Company of Heroes 2151162.9
GRID 262332212.5
Metro: Last Light2820116
BioShock Infinite3718158
StarCraft II: Heart of the Swarm253523311
SimCity7418157
Tomb Raider5224134
Crysis 32419.313.54.7
Dead Space 3101.241.931.417.4
Far Cry 338.123.4
Assassin´s Creed III14.9
Hitman: Absolution20147
Call of Duty: Black Ops 26240.917.510.6
Need for Speed: Most Wanted34.724.1
Medal of Honor: Warfighter24.616.3
Dishonored42322819.7
Counter-Strike: GO186.999.25227
Sleeping Dogs3827116.5
Max Payne 319.4
Dirt Showdown49.926.6
Diablo III70443723
Risen 2: Dark Waters1518.1
Mass Effect 332.122.4
Alan Wake18.5
Anno 207066301911.4
The Elder Scrolls V: Skyrim3918116
CoD: Modern Warfare 3141.963.127.5
Battlefield 32920187
Batman: Arkham City6647
Deus Ex Human Revolution84.736.9
Dirt 361.327.9
Total War: Shogun 26800
Civilization 555.8
Mafia 234.527.9
StarCraft 2170432614
Metro 203340.123149
Battlefield: Bad Company 296.774.356.5
Resident Evil 517539.917.6
Trackmania Nations Forever65.931.2
Crysis - GPU Benchmark50.527.7
Crysis - CPU Benchmark46.424.6
World of Warcraft100.1632310
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
100
38
19
8
80
24
7
71
11
1
55
2







v1.28
log 09. 15:31:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#26 composed specs +0s ... 0.028s

#27 did output specs +0s ... 0.028s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#29 getting avg benchmarks for device 3567 +0.038s ... 0.066s

#30 got single benchmarks 3567 +0.059s ... 0.125s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#32 min, max, avg, median took s +0.728s ... 0.853s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.853s

#34 Got 815 rows for game benchmarks. +0.021s ... 0.874s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.874s

#36 got data and put it in $dataArray +0.097s ... 0.97s

#37 benchmarks composed for output. +3.614s ... 4.584s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 4.591s

#39 return log +0s ... 4.591s

Устройства с Intel HD Graphics 4600 : Обзоры

Краткий обзор ноутбука Fujitsu LifeBook E554

Краткий обзор ноутбука Fujitsu LifeBook E554

Многообещающая покупка. Помимо встречающихся в любом мультимедийном ноутбуке возможностей вроде хорошего IPS-экрана и мощных компонентов, LifeBook E554 предлага...
Intel Core i5-4210M | Intel HD Graphics 4600 | 15.60" | 2.3 килог.
Обзор ноутбука Fujitsu Lifebook E544

Обзор ноутбука Fujitsu Lifebook E544

Стиль в деталях. Просто удивительно, как разнообразит тёмно-серый пластик небольшая красная полоса в нужном месте. Разработчики Fujitsu явно знакомы с основами ...
Intel Core i5-4210M | Intel HD Graphics 4600 | 14.00" | 2.1 килог.
Краткий обзор ноутбука Toshiba Portégé R30-A-15C

Краткий обзор ноутбука Toshiba Portégé R30-A-15C

Работа без компромиссов. Toshiba Portégé R30 предлагает решительно все, что только может понадобиться серьезному бизнесмену, да и стоит соответствующе - то есть...
Intel Core i7-4600M | Intel HD Graphics 4600 | 13.30" | 1.4 килог.
Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad L540

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad L540

Без фантазии. L540 - это очередной ноутбук серии Thinkpad, ориентированный на использование в офисах. При стоимости чуть более 20 тысяч рублей, не проще ли взят...
Intel Core i5-4200M | Intel HD Graphics 4600 | 15.60" | 2.3 килог.
Обзор ноутбука HP ProBook 450 G1

Обзор ноутбука HP ProBook 450 G1

Больше ядер. От большинства прочих представителей братии 'бизнес-ноутбуков' ProBook 450 G1 отличается быстрым четырёхъядерным процессором. Правда, и стоит этот ...
Intel Core i7-4702MQ | Intel HD Graphics 4600 | 15.60" | 2.4 килог.

HP ProBook 640 G1 H5G66ET: Intel Core i5-4200M, 14.00", 2.1 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP ProBook 640 G1

Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041: Intel Core i3-4000M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad Edge E540

Lenovo Thinkpad L440: Intel Core i5-4330M, 14.00", 2.3 kg
  Обзор » Краткий обзор ноутбука Lenovo ThinkPad L440

Fujitsu LifeBook E744: Intel Core i5-4200M, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu LifeBook E744

Toshiba Portege R30-A-17H: Intel Core i3-4100M, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege R30-A-17H

Asus ASUSPRO Advanced B451JA-WO076G: Intel Core i5-4210M, 14.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ASUSPRO Advanced B451JA-WO076G

Toshiba Portege R30-A-17R: Intel Core i5-4210M, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege R30-A-17R

Fujitsu LifeBook T734: Intel Core i5-4200M, 12.50", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu LifeBook T734

MSI CR70 2M: Intel Core i3-4100M, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI CR70 2M

Medion Akoya E6241-MD98562: Intel Core i3-4100M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya E6241-MD98562

Lenovo ThinkPad L540-20AU002QGE: Intel Core i5-4330M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad L540-20AU002QGE

Fujitsu Lifebook E544: Intel Core i5-4210M, 14.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu Lifebook E544

Fujitsu LifeBook A544: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu LifeBook A544

Fujitsu LifeBook E554: Intel Core i5-4210M, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu LifeBook E554

Asus K750JA: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K750JA

HP ProBook 640-F1Q08ES: Intel Core i7-4702MQ, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 640-F1Q08ES

Toshiba Portege R30-A-15C: Intel Core i7-4600M, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege R30-A-15C

Samsung 940X5J-K01US: Intel Core i5-4200U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung 940X5J-K01US

Toshiba Portege R30-A-13C: Intel Core i5-4200M, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege R30-A-13C

Lenovo G510-59416358: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo G510

Lenovo G410-59410763: Intel Core i3-4000M, 14.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo G410-59410763

Toshiba Satellite Pro C50-A-1KV: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite Pro C50-A-1KV

Toshiba Portege R30-A1302: Intel Core i7-4600M, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege R30-A1302

Toshiba Satellite P50-A-13C: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50-A-13C

Toshiba Portege R30-A-14K: Intel Core i3-4000M, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege R30-A-14K

Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041: Intel Core i3-4000M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041

HP ProBook 450 G1: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 450 G1

MSI CR61-i5U45FHDW7: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI CR61-i5U45FHDW7

HP Spectre 13t-3000: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre 13t-3000

Toshiba Satellite C75-A-13P: Intel Core i5-4200M, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C75-A-13P

HP Split 13-m115sg x2: Intel Core i5-4200U, 13.30", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Split 13-m115sg x2

Toshiba Satellite P75-A7200: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P75-A7200

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)