Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 515

Intel HD Graphics 515

Intel HD 515 (GT2) - графический адаптер, встроенный в энергоэффективные мобильные процессоры Intel Core M поколения Skylake.

Вое разновидности HD Graphics 515 используют 24 унифицированных вычислительных процессора (EU). Различается лишь рабочая частота, которая может составлять вплоть до 1000 МГц. Рассматриваемый графический чип не имеет собственной видеопамяти или кэша eDRAM, и потому использует для своих потребностей часть системной оперативной памяти.

Если верить Intel, производительность HD 515 должна быть примерно на 40 процентов выше по сравнению с HD 5300, графикой, используемой в процессорах Core M прошлого поколения (Broadwell). Так или иначе, серьёзному геймеру стоит держаться от устройств на базе Core M как можно дальше: эти процессоры ограничены невысоким параметром тепловыделения TDP на уровне не более 6 Вт, из которых лишь около половины достанется графической системе. Как следствие, рабочие частоты HD 515 будут держаться на высоком уровне лишь в течение нескольких минут, а затем упадут раза в два, утащив с собой и частоту обновления кадров в игре. Рассчитывать можно лишь на нетребовательные (либо относительно старые) трёхмерные игры. Основной фокус HD Graphics 515 заключается в экономии энергии, а не в максимизации быстродействия для Windows-игр.

Дополнительные возможности включают в себя аппаратное декодирование популярных форматов видео, включая H.265/HEVC. Есть поддержка OpenCL и встроенные инструменты видеокодирования, используемые в некоторых видеоредакторах и подобных программах. К устройству с HD Graphics 515 можно подключить до трёх внешних экранов (если, конечно, соответствующие порты не поленился установить производитель). Максимальное разрешение - 3840x2160 при частоте обновления кадров в секунду не более 60. 

Gen. 9 Серия

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
Код. имяSkylake GT2
АрхитектураGen. 9 Skylake
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1000 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3L/LPDDR3
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска01.09.2015
CPU in HD Graphics 515GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core m7-6Y752 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz1000 MHz
Intel Core m5-6Y572 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m5-6Y542 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m3-6Y302 x 900 MHz, 4.5 W300 MHz850 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.06404 -79%
...
0.2672 -13%
Intel HD Graphics 610
0.2683 -12%
0.2743 -10%
0.2752 -10%
0.2807 -8%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.2849 -7%
0.2928 -4%
0.2928 -4%
Intel UHD Graphics 610
0.2931 -4%
Intel HD Graphics 515
0.3054
NVIDIA NVS 5200M
0.3109 2%
0.316 3%
0.3162 4%
NVIDIA GeForce GT 630M
0.3176 4%
ATI Mobility Radeon HD 5650
0.3224 6%
NVIDIA GeForce GT 620M
0.3257 7%
0.3337 9%
0.3394 11%
0.3403 11%
...
20.4 6580%
max:
33.3 10804%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 43449     сред.: 58940     медиана: 56787 (6%)     макс.: 78808 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 18749     сред.: 24669     медиана: 23314 (3%)     макс.: 33413 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2705     сред.: 3940     медиана: 3850.5 (4%)     макс.: 5257 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3982     сред.: 5440     медиана: 5467 (1%)     макс.: 7035 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 453     сред.: 617     медиана: 623.5 (1%)     макс.: 780 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 494     сред.: 679     медиана: 691.5 (1%)     макс.: 892 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31627     сред.: 44439     медиана: 45108 (5%)     макс.: 54558 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 785     сред.: 1105     медиана: 1115 (1%)     макс.: 1360 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 714     сред.: 1013     медиана: 1014 (1%)     макс.: 1254 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -83%
...
944 -7%
948 -6%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
977 -4%
979 -3%
NVIDIA GeForce GT 550M
982 -3%
AMD Radeon HD 6540G2
990 -2%
NVIDIA NVS 5200M
990 -2%
993 -2%
993 -2%
Intel HD Graphics 515
1013
AMD Radeon HD 6510G2
1015 0%
NVIDIA GeForce GT 630M
1039 3%
1057 4%
AMD Radeon HD 6680G2
1061 5%
1067 5%
AMD Radeon HD 7670M
1079 7%
NVIDIA Quadro K1000M
1102 9%
1106 9%
1107 9%
...
59943 5817%
max:
104201 10186%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4672 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4218 Points (2%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
3969 -6%
AMD Radeon R5 M430
3995 -5%
NVIDIA GeForce GT 630M
4005 -5%
AMD Radeon R5 M335
4032 -4%
4123 -2%
4133 -2%
NVIDIA GeForce 910M
4151 -2%
4169 -1%
4212 0%
Intel HD Graphics 515
4218
NVIDIA Quadro K1000M
4229 0%
AMD Radeon HD 7670M
4236 0%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 1%
4277 1%
4316 2%
AMD Radeon 520
4324 3%
4326 3%
NVIDIA NVS 5400M
4407 4%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
4415 5%
...
132443 3040%
max:
170928 3952%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20345 Points (21%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
18019 Points (9%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
9173 Points (10%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
8769 -4%
AMD Radeon HD 6755G2
8810 -4%
8816 -4%
NVIDIA GeForce 9600M GS
8844 -4%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8856 -3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
8935 -3%
NVIDIA GeForce GT 520M
9070 -1%
NVIDIA Quadro NVS 320M
9075 -1%
9102 -1%
Intel HD Graphics 515
9173
9212 0%
NVIDIA Quadro FX 3500M
9295 1%
9472 3%
9477 3%
NVIDIA NVS 4200M
9507 4%
AMD Radeon HD 6490M
9512 4%
NVIDIA GeForce 9600M GT
9592 5%
9700 6%
9759 6%
...
68166 643%
max:
87172 850%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4968     сред.: 6621     медиана: 6446 (8%)     макс.: 7912 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 15.7     сред.: 16.9     медиана: 16.9 (3%)     макс.: 18 fps
0.6 -96%
...
15.6 -7%
AMD Radeon R5 M430
15.9 -6%
NVIDIA GeForce GT 445M
16.2 -4%
16.4 -3%
16.5 -2%
AMD Radeon HD 6770M
16.5 -2%
AMD Radeon 520
16.6 -1%
16.6 -1%
NVIDIA GeForce GT 630M
16.62 -1%
Intel HD Graphics 515
16.85
16.95 1%
ATI Mobility Radeon HD 5850
17.1 1%
NVIDIA GeForce GT 555M
17.37 3%
17.4 3%
17.65 5%
17.67 5%
AMD Radeon R7 M270
17.85 6%
AMD FirePro M5950
17.9 6%
NVIDIA GeForce 910M
18 7%
...
532 3057%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
17.6 fps (4%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.1 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.8 fps (0%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
9 fps (2%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
7.9 fps (3%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
9.8 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4740     сред.: 6063     медиана: 6088 (4%)     макс.: 7263 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.86     сред.: 23.6     медиана: 23.1 (8%)     макс.: 31.86 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 18.93     сред.: 28.6     медиана: 29.4 (2%)     макс.: 35.98 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     сред.: 98     медиана: 97.8 (98%)     макс.: 99.3 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
20.9 fps (2%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 25.5     сред.: 27.7     медиана: 27.7 (1%)     макс.: 29.9 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31.9     сред.: 36.5     медиана: 36.7 (2%)     макс.: 43.6 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 70     сред.: 75.4     медиана: 73.2 (1%)     макс.: 87 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 173     сред.: 183     медиана: 183 (1%)     макс.: 193 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 395     сред.: 413.5     медиана: 416 (1%)     макс.: 427 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 476     сред.: 660     медиана: 704 (1%)     макс.: 741 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
21 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
42 48 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30 36 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 24 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
26.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28 30.1 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.7 11 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
17.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
48  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
21.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
13.8 21.7 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
17.1
мин. 1280x720
6.1 8.4 ~ 7 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
11.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
0 (!) 7.3 8 8.3 8.4 ~ 6 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.2 5.2 5.7 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
0 (!) 0 (!) ~ 0 fps    + В сравнении
мин. 1024x768
12.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
15.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
42 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1366x768
32 32.1 42.8 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6 26.3 30.2 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.7 16.4 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4 11.7 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
25.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
48  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.4 30 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
med (1/3) 1920x1080
27.2
мин. 1024x768
5.1 7.2 7.4 11.2 12.8 ~ 9 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
57 57.8 65.7 67.2 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.9 14.4 15.8 16 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.5 12.5 12.5 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
22.1 25.9 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.1 20.5 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.8 8.3 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
41 41 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27 28 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15 17 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
38.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
161.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
86.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
13.9 16.4 ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.7 10.1 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
17.7 21.7 22.6 24.6 24.8 26.4 34.3 35.5 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.4 15.2 15.7 16 17.9 18.2 23.2 23.5 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.4 8.5 9.7 10.9 11.9 12.8 15 15.2 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.3 2.9 4.3 5.6 6.7 ~ 4 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.4 21.5 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.5 18 30.4 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.7 12.5 18.2 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
21.8 26 26.5 29.5 32 32.6 33 33.1 33.3 35.6 36.4 37.5 38 38.9 39.7 44 44.1 44.2 44.6 48 49.9 52.4 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12 13 13.7 16 17.4 17.4 17.8 18.5 18.8 19.5 20 20.1 20.2 20.3 21.7 23.3 23.8 24.6 24.8 24.8 25 26.9 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.8 12.3 13.6 14.8 15.1 15.3 15.3 15.4 15.8 15.9 16.2 16.7 17.6 19.9 20 20.1 20.7 20.9 21.9 22.7 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.8 4 4.3 4.4 4.6 4.7 4.7 4.9 5.1 5.3 5.9 6 6.5 6.7 ~ 5 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
80.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
27.9 32.3 34.8 40.6 45.3 49.4 54.4 59.9 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.4 14.8 16.9 19.7 22.8 23 26 31.2 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.1 13.1 15.9 16.3 17.8 21.6 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.8 7.2 7.4 9.5 ~ 7 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
20.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
76.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
61.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
47.3 54.2 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.9 33.2 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.8 19.2 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
50  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
FIFA 1921
X-Plane 11.1114.4
Team Fortress 2453319
Dirt 426.6
Rocket League2911
Ghost Recon Wildlands9.44.3
For Honor17.26.6
Resident Evil 722.310.3
Farming Simulator 174824.110.1
Civilization VI21.510.3
Deus Ex Mankind Divided10.77.8
Mirror's Edge Catalyst11.4
Overwatch188.4
Need for Speed 201675.9
Hitman 201610.19.2
The Division128.4
Far Cry Primal115
XCOM 211.24.9
Rise of the Tomb Raider65
Rainbow Six Siege25.715.2
Just Cause 313.18.7
Star Wars Battlefront18.710.4
Fallout 40
Call of Duty: Black Ops 312.48.1
Anno 220515.59.3
FIFA 1642
World of Warships36271510
Metal Gear Solid V25.715.3
Dota 2 Reborn48289.48.1
The Witcher 397.1
Dirt Rally62151312.5
Battlefield Hardline241984.1
Dragon Age: Inquisition13.59.3
F1 201441281612.5
Fifa 1538.329.615.1
Sims 4161.139.217.110.4
GRID: Autosport86.526.314.912.5
Thief1587.5
Battlefield 42618124
Metro: Last Light1921139.02
BioShock Infinite3720175
StarCraft II: Heart of the Swarm80.824.914.6
Tomb Raider4321167
Crysis 320.212.98.3
Counter-Strike: GO76.757.335.120.2
Diablo III61.941.835.120.5
Anno 20705129179.6
The Elder Scrolls V: Skyrim31.118.711.67.1
Deus Ex Human Revolution5027.211.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
30
12
5
1
37
4

20
2

17








v1.28
log 08. 06:02:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#17 composed specs +0s ... 0.027s

#18 did output specs +0s ... 0.028s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#20 getting avg benchmarks for device 6450 +0.03s ... 0.057s

#21 got single benchmarks 6450 +0.079s ... 0.136s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.136s

#23 min, max, avg, median took s +0.579s ... 0.715s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.715s

#25 Got 299 rows for game benchmarks. +0.025s ... 0.74s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.74s

#27 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 0.768s

#28 benchmarks composed for output. +1.19s ... 1.958s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.962s

#30 return log +0s ... 1.962s

Устройства с Intel HD Graphics 515 : Обзоры

Chuwi AeroBook (2019): краудфандинговый ноутбук. Краткий обзор от Notebookcheck

Chuwi AeroBook (2019): краудфандинговый ноутбук. Краткий обзор от Notebookcheck

Новый ноутбук Chuwi появился на свет благодаря краудфандинговой компании на IndieGoGo. Выглядит AeroBook очень привлекательно, но по характеристикам сильно усту...
Intel Core m3-6Y30 | Intel HD Graphics 515 | 13.30" | 1.2 килог.
Обзор ноутбука-планшета Lenovo Yoga 700-11ISK

Обзор ноутбука-планшета Lenovo Yoga 700-11ISK

Слабое охлаждение. Небольшой гибридный ноутбук Lenovo Yoga 700-11ISK - очень портативный и очень гибкий, благодаря своему 11.6-дюймовому экрану и различными реж...
Intel Core m3-6Y30 | Intel HD Graphics 515 | 11.60" | 1.1 килог.
Обзор, тест HP Pavilion x2 12

Обзор, тест HP Pavilion x2 12

Стилус, стилус, помоги! Такую мантру выбрали разработчики очередной модели серии Pavilion. Это - гибрид, устройство класса 2-в-1, планшет с отделяемой клавиатур...
Intel Core m3-6Y30 | Intel HD Graphics 515 | 12.00" | 1.5 килог.
Обзор субноутбука HP EliteBook Folio G1

Обзор субноутбука HP EliteBook Folio G1

Не просто гаджет?! HP сегодня предлагает ноутбуки бизнес-класса с пассивным охлаждением, и 12,5-дюймовый EliteBook Folio G1, который мы рассматриваем сегодня, о...
Intel Core m5-6Y54 | Intel HD Graphics 515 | 12.50" | 979 г
Обзор гибридного ноутбука-трансформера Lenovo Yoga 900S 12ISK

Обзор гибридного ноутбука-трансформера Lenovo Yoga 900S 12ISK

Безмолвный трансформер. Компьютер Lenovo Yoga 900s с дисплеем диагональю 12.5 дюйма оказался одним из самых приятных в использовании гибридных ноутбуков, побыва...
Intel Core m5-6Y54 | Intel HD Graphics 515 | 12.50" | 1 килог.

Asus Zenbook UX360CA-FC060T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Обзор » Обзор ноутука Asus UX360CA

Cube i9: Intel Core m3-6Y30, 12.20", 1 kg
  Обзор » Обзор планшета Cube i9 (Windows 10, Core m3)

Lenovo ThinkPad X1 Tablet: Intel Core m7-6Y75, 12.00", 1 kg
  Обзор » Обзор планшета Lenovo ThinkPad X1 Tablet

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 0.9 kg
  Обзор » Обзор Apple MacBook (Early 2016)

Samsung Galaxy Tab Pro S W700N: Intel Core m3-6Y30, 12.10", 0.7 kg
  Обзор » Обзор Samsung Galaxy Tab Pro S W700N

Alldocube KBook: Intel Core m3-6Y30, 13.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Alldocube KBook

Chuwi AeroBook 13 inch 2019: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Chuwi AeroBook 13 inch 2019

Asus Chromebook Flip C302CA-GU010: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Chromebook Flip C302CA-GU010

HP Spectre x2 12-a001na: Intel Core m3-6Y30, 12.10", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x2 12-a001na

Asus Chromebook C302CA-GU001: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Chromebook C302CA-GU001

Panasonic Toughpad FZ-Q2: Intel Core m5-6Y57, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Panasonic Toughpad FZ-Q2

Asus Chromebook Flip C302CA-GU009: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Chromebook Flip C302CA-GU009

HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES

Dell Latitude 13 7370, Core m7: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 13 7370, Core m7

HP EliteBook Folio G1-V1C64EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Folio G1-V1C64EA

HP Chromebook 13 G1, Core m3: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Chromebook 13 G1, Core m3

Lenovo ThinkPad X1 Tablet: Intel Core m7-6Y75, 12.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Tablet

HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES

Medion Akoya P3401T 2in1: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya P3401T 2in1

Kogan Atlas UltraSlim Pro-KALAP13SPZA: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Kogan Atlas UltraSlim Pro-KALAP13SPZA

Asus ZenBook Flip UX360CA-DBM2T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Flip UX360CA-DBM2T

Samsung Chromebook Pro XE510C24-K01US: Intel Core m3-6Y30, 12.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Chromebook Pro XE510C24-K01US

HP Pavilion x2 12-b101ns: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion x2 12-b101ns

Toshiba Portege Z20t-C-144: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20t-C-144

Asus Chromebook Flip C302CA-DHM4: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Chromebook Flip C302CA-DHM4

Lenovo Yoga 710-11-80TX001JCK: Intel Core m5-6Y54, 11.60", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 710-11-80TX001JCK

Asus Zenbook Flip UX360CA-C4072T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook Flip UX360CA-C4072T

Asus ZenBook UX360CA-DQ099T: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook UX360CA-DQ099T

HP Elite x2 1012 G1-L5H20EA: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elite x2 1012 G1-L5H20EA

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML004RMX: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML004RMX

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML0068PB: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML0068PB

Asus UX360CA-C4089T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX360CA-C4089T

Cube i9: Intel Core m3-6Y30, 12.20", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Cube i9

Samsung Galaxy Tab PRO S W708N LTE 128GB: Intel Core m3-6Y30, 12.10", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Tab PRO S W708N LTE 128GB

Asus ZenBook UX360CA-C4112TS: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook UX360CA-C4112TS

HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA

Huawei MateBook HZ-W19: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook HZ-W19

Asus Zenbook UX360CA-C4044T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX360CA-C4044T

Asus ZenBook UX360CA-C4017T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook UX360CA-C4017T

Samsung Galaxy Tab Pro S W703: Intel Core m3-6Y30, 12.10", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Tab Pro S W703

HP EliteBook Folio G1-X2F49EA: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Folio G1-X2F49EA

HP Elite x2 1012 G1-L5H11EA: Intel Core m5-6Y57, 12.10", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elite x2 1012 G1-L5H11EA

HP Elite x2 1012 G1-L5H19EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elite x2 1012 G1-L5H19EA

Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M0JS: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M0JS

HP Pavilion x2 12-b030ng: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion x2 12-b030ng

HP EliteBook Folio G1-V1C39EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Folio G1-V1C39EA

HP EliteBook Folio G1-W8H05PA: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Folio G1-W8H05PA

Xiaomi Mi Notebook Air 12.5 2016: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Mi Air 12 inch 2016

HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA: Intel Core m7-6Y75, 12.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA

Toshiba Portege Z20t-C-121: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20t-C-121

Asus Zenbook UX305CA-FB219T: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX305CA-FB219T

Lenovo Ideapad Miix 700-80QL00BUGE: Intel Core m7-6Y75, 12.10", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad Miix 700-80QL00BUGE

Huawei MateBook m5-6Y54: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook m5-6Y57

Lenovo Yoga 710-11-80TX000CUS: Intel Core m3-6Y30, 11.60", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 710-11-80TX000CUS

HP Chromebook 13 G1 Core m5: Intel Core m5-6Y57, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Chromebook 13 G1, Core m5

HP Elitebook Folio G1-V1C40EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elitebook Folio G1-V1C40EA

HP Elite x2 1012 G1-L5H17EA: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elite x2 1012 G1-L5H17EA

HP Spectre x2 12-a002tu: Intel Core m5-6Y54, 12.10", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x2 12-a002tu

Dell Latitude 11-5179: Intel Core m5-6Y57, 10.80", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 11-5179

Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0

Lenovo Yoga 710-11-80TX000AUS: Intel Core m5-6Y54, 11.60", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 710-11-80TX000AUS

Dell Inspiron 11-3169: Intel Core m3-6Y30, 11.60", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 11-3169

Asus UX305CA-DQ150T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX305CA-DQ150T

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML001XGE: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML001XGE

Dell XPS 12 9250-9303: Intel Core m5-6Y57, 12.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 12 9250-9303

Asus Transformer Book T302CA: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book T302CA

Asus ZenBook Flip UX360CA-C4055T : Intel Core m5-6Y54, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Flip UX360CA-C4055T

Panasonic Toughbook CF-20: Intel Core m5-6Y57, 10.10", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Panasonic Toughbook CF-20

Toshiba Portege Z20T-C2112: Intel Core m5-6Y57, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20T-C2112

Asus UX360CA-C4019T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX360CA-C4019T

Toshiba Portege Z20t-C-121: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20t-C-121

Asus UX305CA-FC022T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX305CA-FC022T

Dell Latitude 11 5175: Intel Core m5-6Y57, 10.80", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 11 5175

HP EliteBook Folio G1 V1C37EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Folio G1 V1C37EA

Dell XPS 12 9250 4K: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 12 9250 4K

HP EliteBook Folio G1-V1C36EA: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Folio G1-V1C36EA

Lenovo ThinkPad X1 Tablet: Intel Core m7-6Y75, 12.10", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Tablet

Dell Latitude 13 7370: Intel Core m5-6Y57, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 13 7370

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz: Intel Core m7-6Y75, 12.00", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz

Huawei MateBook: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 0.6 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook

Dell Latitude 12 E7275: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 12 E7275

Asus UX305CA-FC106T: Intel Core m5-6Y54, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX305CA-FC106T

Lenovo IdeaPad Miix 700: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Miix 700

HP Spectre x2 12-a005nd: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x2 12-a005nd

HP Spectre X2 12-a000nf: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre X2 12-a000nf

Dell XPS 12-9250: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 12-9250

Samsung Galaxy Tab Pro S W700N: Intel Core m3-6Y30, 12.10", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Tab Pro S W700N

Lenovo Yoga 700-11ISK: Intel Core m3-6Y30, 11.60", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 700-11ISK

Asus UX305CA-FC037T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX305CA-FC037T

HP Elite x2 1012 G1: Intel Core m5-6Y54, 12.10", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elite x2 1012 G1, Core m5-6Y54

HP Spectre x2 12-a002dx: Intel Core m7-6Y75, 12.10", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x2 12-a002dx

Asus UX305CA-FB055T: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX305CA-FB055T

Microsoft Surface Pro 4, Core m3: Intel Core m3-6Y30, 12.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro 4, Core m3

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)