Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 5300

Intel HD Graphics 5300

HD Graphics 5300 - графический ускоритель, встроенный в мобильные процессоры Intel Core M (архитектура Broadwell). Как и сами процессоры, он крайне экономичен, но не впечатляет производительностью.

Архитектура и возможности

Эффективность графических процессоров Intel за последние годы пережила головокружительный рост. Теперь они вполне могут конкурировать с недорогими дискретными видеокартами от AMD и Nvidia. Вычислительные ресурсы интегрированных GPU от Intel теперь распределены по так называемым подкластерам, каждый из которых содержит 8 исполнительных блоков. Три подкластера формируют полный кластер, в итоге содержащий, в случае с HD 5300, 24 блока. Это объясняет классификацию GT2 (средний класс среди графики Intel). Ускорители категории GT3 (48 блоков) и GT3e (48 блоков плюс собственная видеопамять eDRAM) при сравнении оказываются намного мощнее, а GT1 (12 блоков), напротив, слабее.

Все видеоадаптеры поколения Broadwell поддерживают OpenCL 2.0 и DirectX 11.2. Видеопроцессор теперь умеет декодировать H.265, используя как собственные аппаратные ресурсы, так и доступные шейдерные процессоры. Можно подключить до трех внешних экранов через DisplayPort 1.2 или eDP (embedded DisplayPort) 1.3, что позволяет задействовать разрешение вплоть до 3840 на 2160 пикселей (Ultra HD 4K) с частотой до 60 Гц. То же самое разрешение доступно через HDMI 1.4a, но частота ограничивается 24 Гц. Снимающая данное ограничение версия HDMI (2.0), к сожалению, до сих пор не поддерживается.

Производительность

В зависимости от процессора, максимальная Turbo-частота графического ядра может достигать от 800 до 900 МГц, но крайне низкий порог TDP и зачастую отсутствующее активное охлаждение не позволят долго удерживать ее при серьезной нагрузке. Поэтому HD 5300 лишь немного опережает HD 4000 и HD 4200 по производительности, хотя при этом и потребляет намного меньше энергии. Из современных (2014-15 годы) игр пойдут далеко не все, а в тех, что запустятся, настройки придётся сильно ограничить.

Энергопотребление

Теплопакет (TDP) 14-нм процессоров Core M, в которые устанавливается HD Graphics 5300, по умолчанию составляет всего 4.5 Вт, что позволяет использовать их даже в планшетах или смартфонах. Производители имеют возможность дополнительно повысить или понизить TDP для своих нужд, что соответствующе отражается на энергопотреблении и быстродействии конечного устройства.

HD Graphics Серия

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяBroadwell GT2
АрхитектураGen. 8 Broadwell
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра100 - 900 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Число транзисторов1.3 Billion
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска05.09.2014
CPU in HD Graphics 5300GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core M-5Y712 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core M-5Y512 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core M-5Y702 x 1100 MHz, 4.5 W100 MHz850 MHz
min. - max.100 - 300 MHz800 - 900 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
0.06404 -67%
...
0.1601 -17%
0.1647 -15%
0.1714 -12%
0.1771 -9%
Intel HD Graphics 505
0.1802 -7%
0.1853 -4%
0.1906 -2%
0.1912 -1%
0.1915 -1%
Intel HD Graphics 5300
0.1939
0.2005 3%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.2045 5%
0.2052 6%
0.2098 8%
0.212 9%
0.2195 13%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.2259 17%
0.2261 17%
0.2275 17%
...
20.4 10421%
max:
33.3 17074%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 39138     сред.: 55907     медиана: 59555 (6%)     макс.: 65380 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 19630     сред.: 24597     медиана: 24597 (3%)     макс.: 29564 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1361     сред.: 3085     медиана: 3041 (3%)     макс.: 4274 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2895     сред.: 3862     медиана: 3720 (1%)     макс.: 5512 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 327     сред.: 413.8     медиана: 407 (1%)     макс.: 620 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 352     сред.: 453.8     медиана: 439 (0%)     макс.: 671 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 27164     сред.: 35716     медиана: 34405 (4%)     макс.: 48901 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 498     сред.: 721     медиана: 731 (1%)     макс.: 973 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 458     сред.: 648     медиана: 647 (1%)     макс.: 885 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -73%
...
585 -10%
NVIDIA GeForce GT 520MX
597 -8%
AMD Radeon HD 6490M
599 -8%
611 -6%
615 -5%
624 -4%
624 -4%
Intel HD Graphics 505
632 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
641 -1%
Intel HD Graphics 5300
648
650 0%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
650 0%
656 1%
678 5%
NVIDIA GeForce GT 420M
685 6%
700 8%
701 8%
721 11%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 13%
...
59943 9150%
max:
104201 15980%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2966     сред.: 3104     медиана: 3104 (1%)     макс.: 3242 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2538     сред.: 2914     медиана: 2913.5 (2%)     макс.: 3289 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
AMD Radeon HD 6755G2
2593 -11%
2624 -10%
2674 -8%
ATI Mobility Radeon HD 5650
2711 -7%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 -6%
AMD Radeon HD 6680G2
2800 -4%
NVIDIA Quadro FX 1800M
2801 -4%
NVIDIA GeForce GT 425M
2803 -4%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
2865 -2%
Intel HD Graphics 5300
2914
NVIDIA GeForce GT 525M
2927 0%
2955 1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2969 2%
2974 2%
3005 3%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
3044 4%
3055 5%
3061 5%
3079 6%
...
132443 4445%
max:
170928 5766%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3951     сред.: 5044     медиана: 4775 (6%)     макс.: 6754 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
7.6 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 0.97     сред.: 4.7     медиана: 4.7 (1%)     макс.: 8.44 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.07     сред.: 1.2     медиана: 1.2 (0%)     макс.: 1.28 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 2.69     сред.: 4.7     медиана: 4.7 (1%)     макс.: 6.69 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 0.58     сред.: 0.8     медиана: 0.8 (0%)     макс.: 1.1 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 2.13     сред.: 4     медиана: 4 (1%)     макс.: 5.79 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.04     сред.: 4.5     медиана: 4.5 (4%)     макс.: 9 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 0.91     сред.: 2.8     медиана: 2.8 (1%)     макс.: 4.73 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
5.5 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2978     сред.: 4412     медиана: 4018 (3%)     макс.: 6679 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.6     сред.: 16.4     медиана: 15.9 (5%)     макс.: 23.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 16.04     сред.: 19     медиана: 18.4 (1%)     макс.: 23.64 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     сред.: 98.1     медиана: 98 (98%)     макс.: 99.3 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 26.7     сред.: 30.3     медиана: 30.1 (1%)     макс.: 34.1 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 39.4     сред.: 54.4     медиана: 55 (0%)     макс.: 66.2 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 93     сред.: 116.7     медиана: 112 (0%)     макс.: 145 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 180     сред.: 228.7     медиана: 210 (0%)     макс.: 296 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 460     сред.: 519     медиана: 518.5 (1%)     макс.: 577 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
12.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
4.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
5.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
2.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
6.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
10.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
26.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1366x768
26  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
6.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
15.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
2.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
1.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11 11.9 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.6 8.2 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3 3.1 ~ 3 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
1.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
9.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
1.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
33 34 39 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20 20 25 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 13 14 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
7.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
17.8 20.1 23.9 ~ 21 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.6 13.9 15.9 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.6 7.6 8.5 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12.3 14.2 16.7 16.9 ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1344x756
4.7 7.9 9.3 10 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.3 5 5.3 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
19.1 21.1 28.2 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.8 16.2 21.2 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
91  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
17.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
48.3 48.6 51.6 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 16.2 16.5 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.5 12.5 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
18.3  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
11.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
8.3 9.3 9.5 10.8 ~ 9 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.1 5.3 5.5 6.9 ~ 6 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.3 4.3 4.4 4.6 ~ 4 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2 2.2 ~ 2 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
26.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
3.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
15.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
91.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
24.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
33.1 48 50.9 51.2 53.6 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
21.4 23.2 26.7 28.6 29.7 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.8 12.2 14.9 15.4 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
13.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22.5 24.7 27.1 27.4 27.8 28.2 30.8 33.8 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.2 12.3 14.3 14.4 14.6 14.8 15 15.6 18.8 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.4 10.6 10.8 11.2 11.8 11.9 12.6 13 15.5 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.2 3.3 3.4 3.5 3.9 ~ 3 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
99.5 143.4 ~ 121 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.3 35.7 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18 20.5 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
26  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23 24.5 27.1 28.9 31 31.3 31.5 35.9 37.4 37.5 39.9 40.3 40.8 49.1 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.7 14 15 15.4 15.7 16.2 16.3 18.1 18.8 18.8 19.8 20 20.5 25.2 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6 9.1 9.8 10.2 10.6 10.6 10.7 11.8 12.3 12.6 12.8 13.5 14.7 16.5 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1 5.4 6.1 7.9 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
12.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
1.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
19.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
46.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
53.5 62 73 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.7 49.7 51 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.7 25.1 38 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.8 19.8 23 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
20.2 21.3 ~ 21 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.1 17 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.1 7.2 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21 28.5 57.1 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17 21.3 31.1 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12 18 28.9 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6 20 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
11.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
40.5 45 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.5 20.1 23 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.6 11.6 13 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
19.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
40.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
57.4  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
26.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
18.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
15.4  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
13.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 800x600
16  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
8.1  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
4.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
20.3 60 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
14.5 22.7 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
48.1  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
21.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
188  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
52.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
92  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
39 43.6 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
12.6 31 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Mirror's Edge Catalyst12.26.9
Need for Speed 20169.17.7
Hitman 20164.72.1
The Division10.87.3
Far Cry Primal83
XCOM 25.72.4
Rise of the Tomb Raider6.63.9
Rainbow Six Siege13.28.55
Just Cause 39.97.7
Star Wars Battlefront13.87.4
Anno 220510.66.1
FIFA 1626.315.3
World of Warships2617.78.4
Metal Gear Solid V20.612.4
Batman: Arkham Knight54
The Witcher 36.23.7
Dirt Rally4112.5
Battlefield Hardline15.31153.1
Evolve75.12.81.1
Dragon Age: Inquisition11831.6
Far Cry 49.26.83.51.7
Civilization: Beyond Earth21.28.85.84.5
F1 201435221312
The Evil Within86.5
Ryse: Son of Rome7.14.6
Alien: Isolation211484.63
Middle-earth: Shadow of Mordor1585
Fifa 1523178.3
Sims 49117.68.56.6
Risen 3: Titan Lords17.311.74.6
GRID: Autosport50161312.5
Wolfenstein: The New Order18.311.17.6
Thief9642
X-Plane 10.2526.710.73.93.4
Battlefield 415.211.67.5
Fifa 1491.448.845.221.6
Total War: Rome II24.917.4133.6
Splinter Cell: Blacklist18.211.7
Dota 2472613
Company of Heroes 28.3
GRID 24121.3415
Metro: Last Light13.310.16.13.2
BioShock Infinite2815123
StarCraft II: Heart of the Swarm12132196.5
SimCity2612.48
Tomb Raider3418126
Crysis 312.57.54.21.7
Dead Space 335.918.313.97.1
Far Cry 319.412.66.5
Call of Duty: Black Ops 2332411.8
Borderlands 220.211.39.54
Guild Wars 246.612.95.6
Counter-Strike: GO63462918
Sleeping Dogs21167
Diablo III36232015
Alan Wake11.26.4
Anno 20704321124.8
The Elder Scrolls V: Skyrim19.59.25.83.2
Battlefield 316.312.79.7
Deus Ex Human Revolution40.921.5
Dirt 357.426.516.7
Mafia 218.915.413.48.8
Metro 2033168.14.7
Battlefield: Bad Company 233.12516
Risen401916
Resident Evil 548.121.410.3
Trackmania Nations Forever18852.321.8
World of Warcraft9241228
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
46
16
4
2
57
4

46
2

31








v1.28
log 22. 00:59:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#26 composed specs +0s ... 0.032s

#27 did output specs +0s ... 0.032s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#29 getting avg benchmarks for device 5939 +0.029s ... 0.061s

#30 got single benchmarks 5939 +0.051s ... 0.112s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#32 min, max, avg, median took s +0.598s ... 0.71s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.71s

#34 Got 360 rows for game benchmarks. +0.029s ... 0.739s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.739s

#36 got data and put it in $dataArray +0.04s ... 0.78s

#37 benchmarks composed for output. +1.947s ... 2.727s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.732s

#39 return log +0s ... 2.732s

Устройства с Intel HD Graphics 5300 : Обзоры

Обзор гибридного ноутбука Lenovo Yoga 3 11

Обзор гибридного ноутбука Lenovo Yoga 3 11

Повышенное давление. Ассортимент гибридных ноутбуков Lenovo пополнился еще одной моделью на основе экономичного процессора Intel Core M. Но несмотря на неплохие...
Intel Core M-5Y10c | Intel HD Graphics 5300 | 11.60" | 1.1 килог.
Обзор Apple MacBook Retina (Early 2015)

Обзор Apple MacBook Retina (Early 2015)

Золотая молодёжь. В противовес моделям Air, новый MacBook получил шикарный экран Retina и золотистую расцветку корпуса. Наш обзор покажет, стоит ли модель 89 ты...
Intel Core M-5Y31 | Intel HD Graphics 5300 | 12.00" | 920 г
Обзор Asus Transformer Book T300 Chi

Обзор Asus Transformer Book T300 Chi

Украшение стола. Новый ультрабук компании Asus построен с учётом новейших технологий, но основная заслуга разработчиков - это впечатляющий дизайн....
Intel Core M-5Y71 | Intel HD Graphics 5300 | 12.50" | 1.4 килог.
Обзор планшета-трансформера Dell Venue 11 Pro 7140

Обзор планшета-трансформера Dell Venue 11 Pro 7140

Взгляд в будущее. Обновлённый планшет Venue 11 Pro обеспечивает высокое быстродействие, имеет отличный экран и поставляется вместе с клавиатурной док-станцией. ...
Intel Core M-5Y10a | Intel HD Graphics 5300 | 10.80" | 1.4 килог.
Acer Aspire Switch 12

Подробный обзор планшета-трансформера Acer Aspire Switch 12

Нестандартное мышление. Acer Aspire Switch 12 основан на экономичной платформе Core M и благодаря своей подставке способен превратиться и в планшет, и в ноутбук...
Intel Core M-5Y10c | Intel HD Graphics 5300 | 12.50" | 1.5 килог.

Lenovo ThinkPad Helix 2: Intel Core M-5Y71, 11.60", 1.3 kg
  Обзор » Обзор планшета-трансформера Lenovo ThinkPad Helix 2

Dell Latitude 13 7350: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.7 kg
  Обзор » Обзор гибридного планшета Dell Latitude 13 7350

HP Envy X2-j001ng: Intel Core M-5Y70, 13.30", 1.8 kg
  Обзор » Краткий обзор гибридного планшета HP Envy x2 13

Lenovo Yoga 3 Pro: Intel Core M-5Y70, 13.30", 1.2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука-трансформера Lenovo Yoga 3 Pro

Fujitsu Stylistic Q665: Intel Core M-5Y31, 11.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Fujitsu Stylistic Q665

Asus UX305FA-FB033H: Intel Core M-5Y71, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX305FA-FB033H

Acer Aspire Switch 11V SW5-173-63NV: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Switch 11V SW5-173-63NV

HP EliteBook Folio 1020, Core M-5Y71: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Folio 1020, Core M-5Y71

Asus UX305FA-FB012H: Intel Core M-5Y10c, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX305FA-FB012H

Lenovo ThinkPad Helix-20CG0019GE: Intel Core M-5Y71, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Helix-20CG0019GE

Toshiba Portege Z20t-B-10E: Intel Core M-5Y31, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20t-B-10E

Dell Latitude 12 Rugged Tablet: Intel Core M-5Y71, 11.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 12 Rugged Tablet

Acer Aspire Switch 11V-SW5-173-62J8: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Switch 11V-SW5-173-62J8

Toshiba Portege Z20t-B-10C: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20t-B-10C

HP Elite x2 1011 G1: Intel Core M-5Y51, 11.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elite x2 1011 G1

Lenovo ThinkPad Helix-20CG001BMH: Intel Core M-5Y71, 11.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Helix-20CG001BMH

Toshiba Portege Z20t-B-107: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20t-B-107

Acer Aspire Switch 11 V SW5-173: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Switch 11 V SW5-173

Asus Zenbook UX305FA-FB033H: Intel Core M-5Y71, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX305FA-FB033H

Toshiba Portege Z20t-B-10: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20t-B-10

HP EliteBook Folio 1020 G1: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Folio 1020 G1

Toshiba Portege Z20t-B-10G: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20t-B-10G

Asus UX305FA-FB041H: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX305FA-FB041H

Lenovo ThinkPad Helix 2-20CHS02A00: Intel Core M-5Y70, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Helix 2-20CHS02A00

HP Pavilion 11-n108TU x360: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 11-n108TU x360

Toshiba Portege Z20t-B-103: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20t-B-103

Asus Transformer Book T300FA-FE001H: Intel Core M-5Y10, 12.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book T300FA-FE001H

Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE

HP Elite x2 1011 G1-L8D67UT: Intel Core M-5Y71, 11.60", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elite x2 1011 G1-L8D67UT

Lenovo Yoga 3 11: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 3 11

Dell Venue 11 Pro 7140: Intel Core M-5Y10a, 10.80", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Venue 11 Pro 7140

Asus Transformer Book T300 Chi: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book T300 Chi

Samsung 930X2K-K02US: Intel Core M-5Y31, 12.20", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung 930X2K-K02US

Asus Zenbook UX305FA-FC007H: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX305FA-FC007H

Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz: Intel Core M-5Y31, 12.00", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz

HP Envy x2 15-c000ng: Intel Core M-5Y10, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x2 15-c000ng

Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7: Intel Core M-5Y10c, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7

Asus Zenbook UX305FA-ASM1: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX305FA-ASM1

Asus Zenbook UX305FA-FC008H: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX305FA-FC008H

Lenovo ThinkPad Helix 2: Intel Core M-5Y71, 11.60", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Helix 2

Toshiba Portege Z20t-B2112: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Portege Z20t-B2112

Acer Aspire Switch 12: Intel Core M-5Y10a, 12.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Switch 12

HP Envy X2-j001nf: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy X2-j001nf

Dell Latitude 13 7350: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 13 7350

Asus Transformer Book T300FA-FE010H: Intel Core M-5Y10a, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book T300FA-FE010H

HP Elitebook Folio 1020: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elitebook Folio 1020

HP Envy X2-j001ng: Intel Core M-5Y70, 13.30", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy X2-j001ng

Lenovo Yoga 3 Pro: Intel Core M-5Y70, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 3 Pro

Asus ZenBook UX305FA-FB003H: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook UX305

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)