Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 615

Intel HD Graphics 615

Графический процессор, встроенный в некоторые центральные процессоры поколения Intel Kaby Lake. Совместим с DX12, использует 24 ядра на частоте не более 1050 МГц, в зависимости от модели ЦП. Отличия от HD 620 незначительны и упираются преимущественно в более жёсткие ограничения нагрева/энергопотребления.

Архитектура, возможности и производительность HD615

Поколения Kaby Lake и Skylake используют крайне похожую встроенную графику. Основные новшества затрагивают блоки аппаратного кодирования/декодирования видео. Теперь они самостоятельно справятся с кодеками VP9, H.264 и H.265 на любом разумном битрейте в разрешении 4K. Для пользователя это означает снижение нагрузки на процессор до возможного минимума, так, по данным Intel, при воспроизведении видеопотока VP9 YouTube 2160p энергопотребление не превышает 1 Вт против 5-6 Вт у Skylake.

Несмотря на отсутствие встроенной поддержки HDMI 2.0 + HDCP 2.2, вывод картинки формата 4K при 60 кадрах в секунду через HDMI возможен. Для этого производитель устройства должен использовать конвертер сигнала (DP > HDMI). Графический процессор поддерживает одновременную работу не более чем с тремя мониторами или прочими средствами вывода изображения.

HD Graphics 615 не имеет собственной видеопамяти и задействует для своих нужд часть оперативной памяти компьютера (1 или 2 канала, LPDDR3/DDR3L). Здесь прослеживается первое отличие от HD Graphics 620, отсутствие поддержки памяти DDR4 у процессоров серии Y, в которых и встречается HD 615 (HD 620 встречается в более прожорливых процессорах серии U с теплопакетом [TDP] около 15 Вт.)

Второе существенное отличие заключается в более жёстких ограничениях нагрева и расхода энергии. Поскольку HD 615 делит с процессорными ядрами считанные ватты, заложенные в рассчётный TDP, система не сможет дольше пары минут держать высокую рабочую частоту и начнёт замедляться. Скорее всего, в игры 2015-2016 года поиграть получится исключительно на минимальных настройках и разрешениях порядка 1024 на 768 точек. С другой стороны, если ноутбук или планшет с такой графикой будет иметь активное охлаждение [вентилятор], можно рассчитывать на то же быстродействие, что и у более быстрой HD 620.

Если сравнивать HD Graphics 615 с графикой-предшественницей, HD 515 (используется в некоторых процессорах поколения Skylake), прирост производительности не должен превышать 5-15%. Основной источник роста - более стабильные рабочие частоты, они будут обеспечены более качественным термопроводящим материалом между вычислительными компонентами и оболочкой процессоров Kaby Lake, плюс оптимизированным техпроцессом [14nm+].

Энергопотребление и тепловыделение HD615

Этот GPU ограничен той же цифрой, что и процессоры, в которые он встраивается - 4.5 Вт теплопакета [TDP]. Обычно серьёзная вычислительная нагрузка на процессор со встроенной графикой приводит к росту температур и последующему падению частот. Многое зависит от качества систем охлаждения и питания в конечном устройстве. Поколение Kaby Lake должно быть более устойчиво к явлению тротлинга даже при длительной высокой нагрузке (суммарное энергопотребление при этом может достигать порядка 10-15 Вт для серии Y), но фактически такие системы часто поставляются с дополнительными ограничениями быстродействия от производителей, чтобы искусственно продлить время работы и снизить нагрев.

Gen. 9.5 Серия

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 ГГц
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц64/128 бит
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 ГГц
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 ГГц64/128 бит
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics P630 24 64/128 бит
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
Код. имяKaby-Lake GT2
АрхитектураGen. 9 Kaby Lake
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1050 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3L/LPDDR3
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска30.08.2016
CPU in HD Graphics 615GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7Y752 x 1300 MHz, 4.5 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7Y572 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz950 MHz
Intel Core i5-7Y542 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz950 MHz
» show 5 more
min. - max.300 MHz850 - 1050 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -83%
...
AMD Radeon HD 8570M
0.3489 -7%
AMD Radeon HD 8550G
0.3498 -7%
Intel HD Graphics 520
0.3549 -6%
Intel UHD Graphics 615
0.3617 -4%
NVIDIA GeForce GT 720M
0.3631 -4%
AMD Radeon HD 7670M
0.3639 -3%
AMD Radeon HD 8670M
0.3661 -3%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
0.3732 -1%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
0.3759 0%
Intel HD Graphics 615
0.3768
AMD FirePro M4100
0.3785 0%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
0.3803 1%
Intel Iris Graphics 6100
0.386 2%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
0.3865 3%
Intel Iris Graphics 5100
0.388 3%
NVIDIA GeForce 820M
0.3962 5%
AMD Radeon HD 8650G
0.3997 6%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4015 7%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
0.4021 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 5314%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 8738%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 180     сред.: 277.2     медиана: 296.5 (1%)     макс.: 327 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 157     сред.: 243.7     медиана: 261 (1%)     макс.: 288 Points
+ 6 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 605
113 -54%
...
Intel HD Graphics 505
101.5 -58%
Intel UHD Graphics 600
107.5 -56%
Intel UHD Graphics 605
113 -54%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
168.2 -31%
Intel UHD Graphics 610
194 -20%
Intel HD Graphics 610
194.5 -20%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 -16%
Intel HD Graphics 530
235 -4%
Intel HD Graphics 615
243.7
Intel UHD Graphics 615
244.7 0%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
254.5 4%
Intel HD Graphics 5500
255 5%
Intel HD Graphics 520
263 8%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274 12%
AMD Radeon R8 M445DX
281 15%
Intel UHD Graphics 617
299 23%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
312 28%
Intel HD Graphics 620
320 31%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 7875%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 14779%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 55271     сред.: 69892     медиана: 70743 (7%)     макс.: 79719 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 28302     сред.: 34366     медиана: 33200.5 (4%)     макс.: 42163 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4050     сред.: 4904     медиана: 4893 (5%)     макс.: 5828 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5478     сред.: 6502     медиана: 6387 (2%)     макс.: 7839 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 582     сред.: 750     медиана: 762 (1%)     макс.: 861 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 647     сред.: 830     медиана: 853 (1%)     макс.: 965 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 45589     сред.: 54672     медиана: 50760 (6%)     макс.: 69035 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
3735 Points (33%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
4380 Points (26%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
2461 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
2800 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1141     сред.: 1350     медиана: 1362.5 (2%)     макс.: 1514 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1032     сред.: 1233     медиана: 1242.5 (1%)     макс.: 1384 Points
+ 14 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -86%
...
NVIDIA Quadro K610M
1144 -7%
AMD Radeon HD 6750M
1147 -7%
NVIDIA GeForce GT 445M
1148 -7%
NVIDIA GeForce GT 635M
1152 -7%
AMD Radeon R6 (Kaveri)
1161 -6%
Intel UHD Graphics 615
1175 -5%
AMD Radeon HD 8550G
1179 -4%
NVIDIA GeForce GT 555M
1179 -4%
AMD Radeon R5 M230
1203 -2%
Intel HD Graphics 615
1233
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
1245 1%
NVIDIA GeForce 820M
1259 2%
NVIDIA Quadro 2000M
1261 2%
AMD Radeon HD 8670M
1286 4%
Intel HD Graphics 520
1296 5%
AMD Radeon HD 8550M
1307 6%
AMD Radeon HD 6770M
1328 8%
AMD Radeon HD 7690M XT
1346 9%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
1349 9%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 4762%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 8351%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4081     сред.: 4102     медиана: 4102 (1%)     макс.: 4123 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3514     сред.: 3538     медиана: 3537.5 (2%)     макс.: 3561 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
AMD FirePro M2000
3255 -8%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
3265 -8%
AMD Radeon HD 6570M
3272 -8%
NVIDIA GeForce 8800M GTX
3357 -5%
NVIDIA GeForce GTS 160M
3374 -5%
Intel UHD Graphics 610
3375 -5%
AMD Radeon HD 6650M
3414 -4%
ATI Mobility Radeon HD 3870
3463 -2%
NVIDIA GeForce GT 540M
3509 -1%
Intel HD Graphics 615
3538
NVIDIA NVS 5200M
3544 0%
NVIDIA Quadro K610M
3592 2%
AMD Radeon HD 6720G2
3600 2%
NVIDIA GeForce GT 620M
3610 2%
Intel HD Graphics 5000
3639 3%
AMD Radeon HD 8670M
3647 3%
AMD Radeon R6 (Kaveri)
3677 4%
NVIDIA Quadro 1000M
3679 4%
NVIDIA GeForce 9800M GTS
3700 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 3643%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 4731%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
19381 Points (20%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
16620 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
8649 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 3670
8176 -5%
NVIDIA GeForce 610M
8276 -4%
Intel HD Graphics 4000
8296 -4%
AMD Radeon HD 7450M
8358 -3%
NVIDIA GeForce 9650M GT
8387 -3%
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
8436 -2%
NVIDIA Quadro FX 2500M
8450 -2%
AMD Radeon HD 6540G2
8495 -2%
ATI Mobility FireGL V5700
8577 -1%
Intel HD Graphics 615
8649
Intel HD Graphics 4400
8674 0%
NVIDIA GeForce GT 220M
8696 1%
AMD Radeon HD 7550M
8746 1%
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
8769 1%
AMD Radeon HD 6755G2
8810 2%
ATI Mobility Radeon HD 3850
8816 2%
NVIDIA GeForce 9600M GS
8844 2%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8856 2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
8935 3%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 687%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 908%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6299     сред.: 7294     медиана: 7399 (10%)     макс.: 7991 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
6524 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
17.4 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310
0.6 -97%
...
NVIDIA GeForce GT 335M
16.5 -5%
AMD Radeon HD 6770M
16.5 -5%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
16.6 -5%
AMD Radeon 520
16.6 -5%
NVIDIA GeForce GT 630M
16.62 -4%
Intel HD Graphics 515
16.85 -3%
NVIDIA Quadro 2000M
16.95 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5850
17.1 -2%
NVIDIA GeForce GT 555M
17.37 0%
Intel HD Graphics 615
17.4
AMD Radeon HD 6740G2
17.65 1%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
17.67 2%
AMD Radeon R7 M270
17.85 3%
AMD FirePro M5950
17.9 3%
NVIDIA GeForce 910M
18 3%
AMD Radeon R5 M240
18.3 5%
AMD Radeon R5 M255
18.7 7%
AMD Radeon HD 6755G2
18.8 8%
Intel HD Graphics 6000
19.03 9%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 2957%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5363     сред.: 6543     медиана: 6470 (5%)     макс.: 7323 баллов
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 23.45     сред.: 28.6     медиана: 27.8 (9%)     макс.: 32.97 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 24.79     сред.: 33.1     медиана: 35 (2%)     макс.: 37.62 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     сред.: 97.9     медиана: 97.8 (98%)     макс.: 99.3 %
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
42.7 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
76.3 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
59.8 fps (99%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
33662 Points (76%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
42892 Points (95%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
38.3 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.4 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 145     сред.: 181     медиана: 185 (1%)     макс.: 213 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 281     сред.: 365.3     медиана: 369 (1%)     макс.: 446 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 447     сред.: 654     медиана: 693 (1%)     макс.: 783 баллов
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
18536 Points (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
2667 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
17.8 Watt (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
630 MHz (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Outriders

Outriders

2021
мин. 1280x720
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Valorant

Valorant

2020
мин. 1280x720
64.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low / Off 1xAF 1920x1080
44.9
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
17.8 □  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hearthstone

Hearthstone

2020
сред. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fall Guys

Fall Guys

2020
мин. 1280x720
34.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
18.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
League of Legends

League of Legends

2019
мин. 1280x720
79  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
34.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
21.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
18.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew 2

The Crew 2

2018
мин. 1280x720
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
106  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
18.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
мин. 1280x720
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
35.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
мин. 1280x720
14.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
мин. 1280x720
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
мин. 1280x720
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
мин. 1280x720
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
11.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Evil Within 2

The Evil Within 2

2017
мин. 1280x720
8.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
45.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
31.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rocket League

Rocket League

2017
мин. 1280x720
26.4 41.9 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
13.3
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
14.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
мин. 1280x720
11.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
мин. 1280x720
9.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
16.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
мин. 1280x720
22.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
мин. 1280x720
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
мин. 1280x720
70.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
5.2
Civilization VI

Civilization VI

2016
мин. 1024x768
20.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 17

FIFA 17

2016
мин. 1280x720
36.8 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.6 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
мин. 1280x720
9.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
мин. 1280x720
15.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
28.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
12.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
мин. 1280x768
8.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division

The Division

2016
мин. 1280x720
15.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
11 12.9 13 13.8 14.2 14.2 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8 9.1 9.1 9.4 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
24.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
мин. 1024x768
19.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Black Ops 3

Call of Duty: Black Ops 3

2015
мин. 1024x768
8.4 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
15.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
49.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
мин. 1024x768
23.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
50.4 57.4 57.4 59.1 ~ 56 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.6 31.9 31.9 52.7 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.7 15.7 15.7 27.4 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3 14.1 14.1 25.1 ~ 16 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
мин. 1024x768
71.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
19.9 24.2 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.7 23.7 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
17.2
Lowest Settings possible 1920x1080
18.3
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
мин. 1024x768
19.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
мин. 1024x768
17.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
55  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
мин. 1024x768
26.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
мин. 1280x720
23.5  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
13.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
147.3 155.1 ~ 151 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90 94.2 ~ 92 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.5 43.5 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.4 29.6 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
мин. 1024x768
74.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
13.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
22.3 29.4 31.2 32.7 37.3 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.6 (!) 18.3 19.8 22.7 26.9 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.8 (!) 17.6 18.3 18.9 19.1 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
мин. 1024x768
20.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
31.4 31.5 32 38.4 40.4 40.6 41.5 42 42.6 48.6 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.6 18.8 19.3 20.4 21 22.4 25.1 25.2 25.8 28.3 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.2 16.1 17.8 19 19.3 20.5 20.8 21.7 24.4 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.6 4.6 6 6 6.1 6.4 6.7 7.9 ~ 6 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
51.8 61.4 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6 28.9 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16 18.4 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
21  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
мин. 1024x768
21.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
мин. 1024x768
99.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Diablo III

Diablo III

2012
мин. 1024x768
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
мин. 1280x720
35.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
88.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
83.2  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
60.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Outriders12.4
F1 202012.5
Valorant64.425.4
Gears Tactics17.8
Hearthstone27.6197.99
Fall Guys34.215.8
FIFA 20
F1 201918.1
League of Legends79625148.634.4
Total War: Three Kingdoms21.76.5
Strange Brigade18.288.812.1
The Crew 211.9
Far Cry 59
World of Tanks enCore10613.45.8
X-Plane 11.1118.812114.3
Kingdom Come: Deliverance8.3
Fortnite35.3
Star Wars Battlefront 214.6
Need for Speed Payback8.9
Call of Duty WWII15.2
Assassin´s Creed Origins7
Destiny 211.2
ELEX8.8
The Evil Within 28.6
Middle-earth: Shadow of War15
FIFA 1845.2
F1 201721
Dirt 431.4
Rocket League3419.4
Prey14.36.6
Warhammer 40.000: Dawn of War III11.64
Ghost Recon Wildlands9.84
For Honor16.86.2
Resident Evil 722.29.5
Titanfall 219.915.9
Farming Simulator 1770.245.1
Battlefield 1139.1
Civilization VI20.69.2
FIFA 1736.829.6
Deus Ex Mankind Divided9.1
Mirror's Edge Catalyst15.59
Overwatch28.221.9
Doom12.910.1
Ashes of the Singularity8.2
The Division15.1
Far Cry Primal125
Rise of the Tomb Raider139
Rainbow Six Siege24.616.2
Star Wars Battlefront19.811.5
Fallout 410.1
Call of Duty: Black Ops 38.4
Anno 220515.910.2
World of Warships49.930.2
Metal Gear Solid V23.420.87.6
Dota 2 Reborn56361816
The Witcher 311.9
Dirt Rally71.616.26
GTA V22206.14
Battlefield Hardline19.715.5
Dragon Age: Inquisition17.612.2
F1 20145534
Alien: Isolation26.3199.7
Middle-earth: Shadow of Mordor23.513.76.8
Sims 4151924329
GRID: Autosport74.924.6
Thief13.99.2
Battlefield 43121176.4
Metro: Last Light20.2
BioShock Infinite3922196
Tomb Raider572617
Crysis 32112.7
Hitman: Absolution21.9147.6
Counter-Strike: GO99.957.339.521.9
Diablo III55.836.330.117.8
The Elder Scrolls V: Skyrim35.1187.9
World of Warcraft88.983.260.97.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		51
14
8
1		40
6
3
13
4
1
9
1


1

2


v1.28
log 18. 18:09:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 composed specs +0s ... 0.028s

#17 did output specs +0s ... 0.028s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#19 getting avg benchmarks for device 7441 +0.031s ... 0.059s

#20 got single benchmarks 7441 +0.053s ... 0.113s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.113s

#22 min, max, avg, median took s +0.797s ... 0.91s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.91s

#24 Got 231 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.929s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.929s

#26 got data and put it in $dataArray +0.047s ... 0.976s

#27 benchmarks composed for output. +1.532s ... 2.508s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.513s

#29 return log +0s ... 2.513s

Устройства с Intel HD Graphics 615 : Обзоры

Ноутбук Lenovo Yoga Book C930 (i5-7Y54, LTE, E-Ink). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Lenovo Yoga Book C930 (i5-7Y54, LTE, E-Ink). Обзор от Notebookcheck

В новом Yoga Book вместо клавиатуры установлен сенсорный E-Ink дисплей, а значит, новинка может превращаться не только из ноутбука в планшет, но еще и в электро...
Intel Core i5-7Y54 | Intel HD Graphics 615 | 10.80" | 778 г
Обзор ноутбука-планшета Dell XPS 13 9365

Обзор ноутбука-планшета Dell XPS 13 9365

Наконец-то, 2-в-1 с экраном InfinityEdge! Dell успешно переделала свой знаменитый ноутбук XPS 13 в конвертируемый ноутбук-планшет, сохранив удачные элементы, вк...
Intel Core i7-7Y75 | Intel HD Graphics 615 | 13.30" | 1.2 килог.
Краткий обзор ноутбука Acer Spin 7 SP714-51-M09D

Краткий обзор ноутбука Acer Spin 7 SP714-51-M09D

Ультратонкий и бесшумный. Новый 14-дюймовый ультрабук Acer толщиной всего 11 мм выглядит здорово. Однако и без того не самый производительный процессор семейств...
Intel Core i5-7Y54 | Intel HD Graphics 615 | 14.00" | 1.3 килог.

Chuwi UBook XPro: Intel Core i7-7Y75, 13.00", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Chuwi UBook XPro

Asus Chromebook C425TA-H50039: Intel Pentium Gold 4415Y, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Chromebook C425TA-H50039

Acer Swift 7 SF714-51T-M4JV: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 7 SF714-51T-M4JV

Acer Swift 7 SF714-51T-M3EW: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 7 SF714-51T-M3EW

Microsoft Surface Pro (2017) m3: Intel Core m3-7Y30, 12.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro (2017) m3

Acer Swift 7 SF714-51T-M16F: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 7 SF714-51T-M16F

Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-EC067T: Intel Core m3-7Y30, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-EC067T

Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-DHM4T: Intel Core m3-7Y30, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-DHM4T

Acer Swift 7 Sf714-51t-m64v: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 7 Sf714-51t-m64v

Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F: Intel Core i5-7Y54, 10.80", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F

Samsung Chromebook Plus XE521QAB-K01US: Intel Celeron 3965Y, 12.20", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Chromebook Plus XE521QAB-K01US

Microsoft Surface Go MCZ-00002: Intel Pentium Gold 4415Y, 10.00", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Go MCZ-00002

HP Chromebook x2 12-f015nr: Intel Core m3-7Y30, 12.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Chromebook x2 12-f015nr

Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-EC011T: Intel Core m3-7Y30, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-EC011T

Wortmann Terra Pad 1270: Intel Core i5-7Y54, 12.10", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Wortmann Terra Pad 1270

Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-DHM6T: Intel Core m3-7Y30, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-DHM6T

Chuwi CoreBook 13: Intel Core m3-7Y30, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Chuwi CoreBook 13

Teclast F6 Pro: Intel Core m3-7Y30, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Teclast F6 Pro

Acer Swift 7 SF714-51T: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 7 SF714-51T

Dell Latitude 7285-8718: Intel Core i5-7Y57, 12.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 7285-8718

Asus Zenbook UX330CA-FC106T: Intel Core m3-7Y30, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX330CA-FC106T

Google Pixelbook: Intel Core i5-7Y57, 12.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Google Pixelbook

Dell Latitude 7285: Intel Core i5-7Y57, 12.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 7285

Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017, Core i5-7Y57: unknown, 12.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017, Core i5-7Y57

Acer Swift 7 SF713-51-M8MF: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 7 SF713-51-M8MF

Cube i35 Thinker: Intel Core m3-7Y30, 13.50", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Cube i35 Thinker

Samsung Galaxy Book 10.6 W627N LTE: Intel Core m3-7Y30, 10.60", 0.6 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book 10.6 W627N LTE

Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017, Core i7-7Y75: Intel Core i7-7Y75, 12.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017, Core i7-7Y75

Apple MacBook 12 2017: Intel Core m3-7Y32, 12.00", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook 12 2017

Huawei Matebook E: Intel Core i5-7Y54, 12.10", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei Matebook E

Microsoft Surface Pro (2017) m3: Intel Core m3-7Y32, 12.30", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro (2017)

Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 9365-4537

Acer Swift 7 SF713-51-M90J: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 7 SF713-51-M90J

Lenovo Yoga 710-11IKB-80V6001RGE: Intel Core m3-7Y30, 11.60", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 710-11IKB-80V6001RGE

Dell Inspiron 11 3179: Intel Core m3-7Y30, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 11 3179

Acer Swift 7 SF713-51-M2SB: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 7 SF713-51-M2SB

Asus Zenbook Flip UX360CA-C4171T: Intel Core m3-7Y30, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook Flip UX360CA-C4171T

Cube Mix Plus: Intel Core m3-7Y30, 10.60", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Cube Mix Plus

Dell XPS 13 9365-4544 2-in-1: Intel Core i7-7Y75, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 9365-4544 2-in-1

HP Pro x2 612 G2: Intel Core m3-7Y30, 12.10", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pro x2 612 G2

Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017: Intel Core m3-7Y30, 12.20", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017

Dell XPS 13-9365 2-in-1: Intel Core i7-7Y75, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13-9365

Acer Swift 7 SF713-51-M2LH: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 7 SF713-51-M2LH

Acer Spin 7 SP714-51-M37P: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 7 SP714-51-M37P

Asus Transformer 3 T305CA-GW019T: Intel Core m3-7Y30, 12.60", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer 3 T305CA-GW019T

Acer Spin 7 SP714-51-M339: Intel Core i5-7Y54, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 7 SP714-51-M339

Dell XPS 13 2-in-1: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 2-in-1

Acer Spin 7 SP714-51-M4YD: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 7 SP714-51-M4YD

Asus Zenbook UX360CA-C4172T: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX360CA-C4172T

Acer Spin 7 SP714-51-M09D: Intel Core i5-7Y54, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 7 SP714-51-M09D

Acer Aspire R14 R7-471T-M613: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire R14 R7-471T-M613

Asus Transformer 3 T305CA-GW015T: Intel Core m3-7Y30, 12.60", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer 3 T305CA-GW015T

Acer Spin 7 SP714-51-M6LT: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 7 SP714-51-M6LT

Acer Swift 7 SF713-51: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 7 SF713-51

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
M4 40-core GPU *
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)