Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics - видеокарта, встроенная в процессоры Celeron и Pentium на архитектуре Ivy Bridge. Она заменяет Intel HD Graphics 2000 в процессорах Sandy Bridge, и ее производительность немного выше, хотя и не настолько высока, как у HD Graphics 3000.

В отличие от более мощной HD Graphics 4000, HD Graphics оснащена меньшим количеством исполнительных устройств (6 вместо 16) и только одним текстурным блоком. Поэтому производительность намного ниже и подходит только для старых и нетребовательных игр. Intel заявляет, что производительность на 10-15% выше, чем у HD Graphics 2000 (Sandy Bridge) - см. подробные бенчмарки ниже. Это означает, что карта конкурирует с решениями уровня AMD Radeon HD 8210.

Четырехкратное сглаживание MSAA теперь поддерживается на аппаратном уровне, но двухкратное - только на программном. Тем не менее, алгоритм отрисовки двухкратного MSAA прогоняет его через тот же конвейер, что и четырехкратное, так что производительность обоих уровней MSAA примерно одинаковая.

Встроенный видеодекодер MFX (Multi Format Codec Engine) был улучшен и теперь позволяет аппаратное декодирование видео с разрешением до 4K. DXVAChecker уверяет, что поддерживаются следующие кодеки: MPEG2, VC1, WMV9 и H264. Технология QuickSync, позволяющая аппаратное конвертирование видео, также была улучшена и предлагает улучшенную производительность и качество изображения.

Еще одна новая возможность - поддержка до 3 независимых экранов (возможно, только через видеовыход DisplayPort), наподобие технологии Eyefinity от AMD (до 6 экранов).

Благодаря 22-нм техпроцессу с использованием трехмерных транзисторов Tri-Gate, энергопотребление должно быть достаточно низким.

HD Graphics Серия

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяIvy Bridge GT1
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge
Конвейеров6 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра350 - 1100 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11.0, Вер-я шейдера 5.0
производство22 нм
Год выпуска01.10.2012
CPU in HD Graphics (Ivy Bridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 2030M2 x 2500 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Pentium 2020M2 x 2400 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Celeron 1020E2 x 2200 MHz, 35 W650 MHz1000 MHz
min. - max.350 - 650 MHz800 - 1100 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
0.06404 -49%
...
0.06581 -48%
0.0848 -33%
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
0.09629 -24%
0.09894 -22%
0.09938 -21%
0.1003 -20%
0.112 -11%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
0.1124 -11%
0.1153 -9%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
0.1261
0.1292 2%
Intel HD Graphics 2500
0.1405 11%
0.1444 15%
0.1449 15%
0.1515 20%
0.155 23%
0.1601 27%
Intel HD Graphics 500
0.1601 27%
0.1647 31%
...
20.4 16078%
max:
33.3 26308%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1478     сред.: 1898     медиана: 1906.5 (2%)     макс.: 2207 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2116     сред.: 2283     медиана: 2286 (1%)     макс.: 2470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 208     сред.: 253.6     медиана: 254.5 (0%)     макс.: 275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 248     сред.: 286.2     медиана: 285.5 (0%)     макс.: 305 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 22834     сред.: 24734     медиана: 24209.5 (3%)     макс.: 29149 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 258     сред.: 363.3     медиана: 370.5 (0%)     макс.: 413 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 218     сред.: 310.6     медиана: 315 (0%)     макс.: 352 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -45%
179 -42%
192.1 -38%
206 -34%
232.3 -25%
AMD Radeon HD 6310
251.8 -19%
268 -14%
301 -3%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
310.6
319.9 3%
330.4 6%
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
341.1 10%
344.5 11%
Intel HD Graphics 2500
349 12%
NVIDIA GeForce GT 415M
379 22%
389.9 26%
415 34%
NVIDIA GeForce 410M
415.3 34%
...
59943 19199%
max:
104201 33448%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 930     сред.: 1465     медиана: 1491 (0%)     макс.: 1691 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 728     сред.: 1186     медиана: 1213 (1%)     макс.: 1360 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -95%
...
ATI Mobility Radeon HD 5145
972 -18%
NVIDIA GeForce GT 320M
997 -16%
ATI Mobility Radeon HD 3670
1027 -13%
1054 -11%
AMD Radeon HD 6370M
1072 -10%
1090 -8%
1091 -8%
1113 -6%
NVIDIA GeForce GT 220M
1144 -4%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
1186
NVIDIA GeForce 9600M GT
1192 1%
1247 5%
AMD Radeon HD 6480G
1282 8%
1295 9%
1328 12%
1331 12%
Intel HD Graphics 2500
1369 15%
1379 16%
1380 16%
...
132443 11067%
max:
170928 14312%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 8075     сред.: 9212     медиана: 9212 (10%)     макс.: 10349 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5909     сред.: 7584     медиана: 7434 (4%)     макс.: 10124 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3839     сред.: 5085     медиана: 5186 (6%)     макс.: 6252 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -97%
...
4294 -16%
ATI Mobility Radeon X1700
4296 -16%
NVIDIA GeForce 8600M GS
4412 -13%
4451 -12%
4515 -11%
ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
4527 -11%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
4691 -8%
NVIDIA GeForce Go 7600 GT
4909 -3%
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
5000 -2%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
5085
ATI Mobility Radeon HD 4330
5113 1%
5118 1%
Intel HD Graphics 2000
5194 2%
5470 8%
ATI Mobility Radeon HD 5430
5509 8%
5598 10%
ATI Mobility Radeon X1800
5600 10%
NVIDIA GeForce 9500M G
5766 13%
5802 14%
...
68166 1241%
max:
87172 1614%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2186     сред.: 2949     медиана: 2930 (4%)     макс.: 3573 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.75     сред.: 0.8     медиана: 0.8 (0%)     макс.: 0.87 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.31     сред.: 1.5     медиана: 1.5 (1%)     макс.: 1.66 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.68     сред.: 5.3     медиана: 5.3 (4%)     макс.: 5.88 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.91     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (1%)     макс.: 1.19 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 8.71     сред.: 8.8     медиана: 8.8 (7%)     макс.: 8.93 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.83     сред.: 8.9     медиана: 8.9 (10%)     макс.: 10.03 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.27     сред.: 1.4     медиана: 1.4 (1%)     макс.: 1.51 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
0 fps (0%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.2 Points (78%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     сред.: 4.7     медиана: 4.7 (59%)     макс.: 4.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2410     сред.: 3337     медиана: 3382 (2%)     макс.: 4037 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 6.62     сред.: 9.1     медиана: 9.2 (3%)     макс.: 11.32 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
27 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 27     сред.: 38.3     медиана: 44 (0%)     макс.: 44 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
44 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 190     сред.: 266.4     медиана: 275 (0%)     макс.: 290 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
34.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
5.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
15  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
20  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 14

Fifa 14

2013
сред. 1366x768
54.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
18.4 30.5 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.2 24.5 ~ 16 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
27.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
10.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16 16.4 19.1 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.6 8.9 9 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
80.8 112 ~ 96 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.3 24 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.8 15 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
8.8 16.1 18.6 20.1 21.5 21.5 22.5 22.7 23.1 23.6 24 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.7 9.4 10.5 10.8 11 11 11.1 11.4 11.7 ~ 11 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.1 7.4 7.6 8 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
42  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
13  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18 19 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 15.2 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
18.3 52 69.7 90 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.2 32.8 42.7 54 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6 20.9 23 29 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
20 25 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18 20 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16 16 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
33.3 38 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.2 13.5 ~ 13 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
29.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
11.1 23.1 26 26.5 27.6 27.8 28.4 28.5 37.1 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.5 11.2 11.4 11.5 11.7 11.9 13 15.4 16.8 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.1 7.1 7.5 9.2 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12.7 16.9 17.4 18.3 ~ 16 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.3 9.4 9.6 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 12

Fifa 12

2011
сред. 1024x768
55.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
21.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
25.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
41.4  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
90  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
78.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
28.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Elder Scrolls Online34.514.38.6
Thief5.93.6
X-Plane 10.25157.6
F1 20132014
Fifa 1454.432
Dota 22416
GRID 227.5412.8412.5
Metro: Last Light10.528.094.35
BioShock Infinite1797.72
StarCraft II: Heart of the Swarm9622134
Tomb Raider20117
Dead Space 34217126
Hitman: Absolution13114
Dishonored1915
Fifa 1358362013
F1 201223191612
Guild Wars 23085
Counter-Strike: GO372011
Dirt Showdown3613
Diablo III29.217.514.6
Anno 207026128
The Elder Scrolls V: Skyrim1694.55
Fifa 1255.821.2
Deus Ex Human Revolution25.411.4
Dirt 341.416.5
Trackmania Nations Forever9020.7
World of Warcraft78.328.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
15
6
3
20
4

18
1

6








v1.28
log 08. 09:09:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#26 composed specs +0s ... 0.032s

#27 did output specs +0s ... 0.032s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#29 getting avg benchmarks for device 3563 +0.032s ... 0.065s

#30 got single benchmarks 3563 +0.042s ... 0.106s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.43s ... 0.537s

#33 min, max, avg, median took s +0.129s ... 0.665s

#34 before gaming benchmark output +0s ... 0.665s

#35 Got 143 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.673s

#36 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.673s

#37 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 0.691s

#38 benchmarks composed for output. +0.743s ... 1.434s

#39 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.437s

#40 return log +0s ... 1.437s

Устройства с Intel HD Graphics (Ivy Bridge) : Обзоры

Обзор ноутбука Asus R510

Обзор ноутбука Asus R510

Не как все? Вскоре после появления линейки ультрабуков Zenbook, компания Asus стала маниакально менять дизайн всей своей продукции в том же направлении. R510, п...
Intel Pentium 2117U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.3 килог.
 

Обзор ноутбука Acer Aspire V5-131

Недорого и еще раз недорого. С учетом постоянного снижения цен на ноутбуки, конкуренция становится все сильнее, а хороших предложений все больше. Большим времен...
Intel Celeron 1017U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.5 килог.
 

Обзор ноутбука Asus F550CA

Вместо нетбука. Для тех, кому не нужна чрезмерная производительность, Asus имеет отличное предложение - ноутбук F550CA. За 12 тысяч рублей пользователь получит ...
Intel Pentium 2117U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.3 килог.
 

Краткий обзор ноутбука Samsung ATIV Book 2 - 270E5E

Энергосберегательный. Рабочий девайс работает весь день - поэтому было бы хорошо, если бы он был энергоэффективным и лёгкий как кашелёк. ATIV Book как раз такой...
Intel Pentium 2117U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.1 килог.
 

Краткий обзор ноутбука Fujitsu LifeBook AH502

Дешёвый и матовый. Серия Fujitsu's Lifebook AH был разработан для тех, кто хочет сэкономить деньги. А те, кто ищут матовый дисплей, не прогодают с выбором. Мы и...
Intel Pentium 2020M | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.5 килог.

Lenovo G500s-59367693: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор » Краткий обзор ноутбука Lenovo G500s-59367693

Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257: Intel Pentium 2127U, 11.60", 1.4 kg
  Обзор » Краткий обзор Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257

Lenovo G700: Intel Pentium 2020M, 17.30", 2.8 kg
  Обзор » Краткий обзор ноутбука Lenovo G700

Zoostorm 7270-9013: Intel Celeron 1037U, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Zoostorm 7270-9013

Acer Aspire E1-531-20204G50Mnks: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E1-531-20204G50Mnks

Lenovo G700: Intel Pentium 2020M, 17.30", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo G700

Asus K450CA-BH21T: Intel Pentium 2117U, 14.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K450CA-BH21T

HP Pavilion 14-c001ef: Intel Celeron 847, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-c001ef

Toshiba Satellite Pro C50-A-1MM: Intel Celeron 1005M, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite Pro C50-A-1MM

Acer Aspire V5-132P: Intel Pentium 2129Y, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-132P

Sony Vaio SV-F1521A7E: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio SV-F1521A7E

Acer TravelMate P253-E-20204G50Mnks: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P253-E-20204G50Mnks

HP 2000-2D78Sr: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 2000-2D78Sr

Asus X551MA-SX036D: Intel Celeron N2815, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X551MA-SX036D

Asus VivoBook X200CA-DB01T: Intel Celeron 1007U, 11.60", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook X200CA-DB01T

Sony SVT-1121B2E/W: Intel Pentium 3560Y, 11.60", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Sony SVT-1121B2E/W

Lenovo G500s-59367693: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo G500s-59367693

Asus Transformer Book TX300CA-C4023H: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book TX300CA-C4023H

Asus Transformer Book T100-DK002H: Intel Atom Z3740, 10.10", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book T100-DK002H

HP Compaq Presario CQ58-301SM: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Compaq Presario CQ58-301SM

Asus X550CA-XO113H: Intel Celeron 1007U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X550CA-XO113H

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)