Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 5100

Intel Iris Graphics 5100

Intel Iris Pro Graphics 5100 (GT3), также известная как HD Graphics 5100 - это вторая по мощности видеокарта из встраиваемых в процессоры семейства Haswell. Она оснащена 40 исполнительными устройствами, но, в отличии от Iris Pro 5200, не имеет кэша eDRAM. Рабочая частота способна автоматически увеличиваться за счет турбо-режима (технология Turbo Boost). В зависимости от модели процессора, рабочие частоты могут различаться, как и производительность видеокарты.

Графическое ядро подверглось значительным изменениям по сравнению с HD 4000: видеокарта поддерживает DirectX 11.1, OpenCL 1.2 и OpenGL 4.0. Она также оснащена улучшенным декодером для ускорения декодирования видео с разрешением 4K и технологией быстрого кодирования видео QuickSync.

Производительность Iris Graphics 5100 примерно на 20 процентов выше HD Graphics 5000, использующейся в низковольтных процессорах Haswell с TDP в 15 Вт. В идеальном сценарии, производительность Iris сравнима с дискретной GT 640M LE. В большинстве же случаев она находится на уровне GeForce GT 620M, в чем следует винить недостаточную пропускную способность шины памяти. Современные (2013 г.) игры пойдут на средних или низких настройках в разрешении 1024 на 768 или 1366 на 768 пикселей.

Благодаря 22-нм производственному техпроцессу 3D Tri-Gate, энергопотребление видеокарты относительно низкое. Iris Graphics 5100 встроена в некоторые низковольтные двухъядерные процессоры Haswell с TDP в районе 28 Вт.

Iris Серия

Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц64/128 бит
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 ГГц64/128 бит
Код. имяHaswell GT3
АрхитектураGen. 7.5 Haswell
Конвейеров40 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра200 - 1200 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.0
производство22 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска05.06.2013
CPU in Iris Graphics 5100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4578U2 x 3000 MHz, 28 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i7-4558U2 x 2800 MHz, 28 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i5-4308U2 x 2800 MHz, 28 W200 MHz1200 MHz
min. - max.200 MHz1100 - 1200 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
0.06404 -83%
...
AMD Radeon HD 7670M
0.3639 -6%
0.3661 -6%
0.3732 -4%
0.3759 -3%
0.3768 -3%
0.3785 -2%
0.3803 -2%
0.386 -1%
0.3865 0%
Intel Iris Graphics 5100
0.388
0.3962 2%
0.3997 3%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4015 3%
0.4021 4%
AMD Radeon R5 M335
0.4024 4%
AMD Radeon R5 M330
0.4072 5%
0.4125 6%
0.413 6%
0.4192 8%
...
20.4 5158%
max:
33.3 8482%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
71489 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3722     сред.: 4785     медиана: 4950 (5%)     макс.: 5518 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4862     сред.: 6503     медиана: 6943.5 (2%)     макс.: 7264 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 572     сред.: 784     медиана: 823 (1%)     макс.: 918 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 604     сред.: 834     медиана: 878.5 (1%)     макс.: 974 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39763     сред.: 45376     медиана: 44354.5 (5%)     макс.: 53031 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 929     сред.: 1208     медиана: 1245.5 (2%)     макс.: 1413 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 868     сред.: 1112     медиана: 1151 (1%)     макс.: 1279 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -85%
...
AMD Radeon HD 6510G2
1015 -9%
NVIDIA GeForce GT 630M
1039 -7%
1057 -5%
AMD Radeon HD 6680G2
1061 -5%
1067 -4%
AMD Radeon HD 7670M
1079 -3%
NVIDIA Quadro K1000M
1102 -1%
1106 -1%
1107 0%
Intel Iris Graphics 5100
1112
NVIDIA NVS 5400M
1119 1%
1141 3%
AMD Radeon HD 6730M
1141 3%
1143 3%
1144 3%
AMD Radeon HD 6750M
1147 3%
NVIDIA GeForce GT 445M
1148 3%
NVIDIA GeForce GT 635M
1152 4%
1161 4%
...
59943 5291%
max:
104201 9271%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5865 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5072 Points (3%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 555M
4847 -4%
AMD Radeon R7 M440
4903 -3%
4937 -3%
4956 -2%
5033 -1%
AMD Radeon R6 M255DX
5035 -1%
NVIDIA Quadro FX 2800M
5037 -1%
5058 0%
5059 0%
Intel Iris Graphics 5100
5072
5081 0%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
5111 1%
5142 1%
AMD Radeon HD 6770M
5150 2%
AMD Radeon R7 M360
5162 2%
5173 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5188 2%
5243 3%
5243 3%
...
132443 2511%
max:
170928 3270%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4453     сред.: 6446     медиана: 6928.5 (9%)     макс.: 7474 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
13.9 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
14.1 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5298     сред.: 6818     медиана: 6817.5 (5%)     макс.: 8337 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.47     сред.: 19.7     медиана: 21.4 (7%)     макс.: 22.44 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 20.77     сред.: 24.1     медиана: 21.4 (1%)     макс.: 30.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 63.3     сред.: 89.7     медиана: 98 (98%)     макс.: 99.3 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 79     сред.: 83.5     медиана: 83.5 (1%)     макс.: 88 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
16.3 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 270     сред.: 282     медиана: 282 (1%)     макс.: 294 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 412     сред.: 419.5     медиана: 419.5 (1%)     макс.: 427 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 998     сред.: 1062     медиана: 1062 (1%)     макс.: 1126 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Fall Guys

Fall Guys

2020
мин. 1280x720
20.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
21  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4K 3840x2160
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
37.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
61.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
6.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
14.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
87  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
21.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings possible 1920x1080
13.8
мин. 1024x768
31.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
19.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.3 34.3 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.4 14.3 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.5 10.4 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
36 53 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25 34 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15 21 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
10.4 12.4 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.2 10.2 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.9 19.2 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.5 14.4 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.9 6.8 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.8 30.4 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17 24.1 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.7 13.6 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
17.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
56  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
37.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
94  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
22.8 31.1 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1280x720
20.3 28.4 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.7 13.4 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
46  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
13.6 16.8 20.8 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.6 11.4 13.2 ~ 11 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.1 9.8 10.7 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
40.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
36.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.3 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.7 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
44  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
204.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
138.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
90.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.5 52.5 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
46.5 49 ~ 48 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.4 36.7 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24 27.9 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3 9.2 ~ 9 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
29.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
68  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
18.5 20.4 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2 16.4 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
63.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
23.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28 36 47.2 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8 21.5 24.8 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.5 18.4 20.7 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
101.9 134.4 ~ 118 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.6 45.6 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.3 27.5 ~ 22 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
120.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
38.3 57.7 61.3 64.4 ~ 55 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.8 30.7 32.8 34.5 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.1 19.3 19.7 20.7 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4 10.8 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
26.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
97.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
28.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
53.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
173.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
109.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
84.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
60.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
144.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
80.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
24.2 33.7 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.7 22.6 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.5 12.4 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
67.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
75.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
38.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
42 61.8 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.7 32.3 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
63.8 78.1 ~ 71 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
32.8 41.2 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
19 26.3 ~ 23 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Mafia Definitive Edition9
Horizon Zero Dawn
Gears Tactics
Fall Guys20.6
X-Plane 11.11211513.510.2
Metal Gear Solid V37.224.99
Mad Max18.7
Dota 2 Reborn61.538.818.116.76.1
The Witcher 314.1
Dirt Rally872613.5
GTA V21.721.5
Battlefield Hardline31.923.69.25.9
Evolve19.114.4
Dragon Age: Inquisition24.317.36.33.5
Call of Duty: Advanced Warfare30.818.5
Civilization: Beyond Earth321410
F1 201445301814
The Evil Within119
Ryse: Son of Rome18126
Alien: Isolation272112
Middle-earth: Shadow of Mordor2517.39.50
Fifa 15564225.8
Risen 3: Titan Lords37.320.38.77.3
GRID: Autosport9434.62112.5
Wolfenstein: The New Order272412
The Elder Scrolls Online4626.618.410.1
Thief171195.1
Assassin´s Creed IV: Black Flag2417.58.94.4
X-Plane 10.2541.121.810.38.5
Call of Duty: Ghosts40.526.510.34.9
Battlefield 436.126.115.35.7
Batman: Arkham Origins4425147
F1 201360382915
Fifa 14204.1138.290.250
Total War: Rome II4836269
Saints Row IV29.121.98.66
The Bureau: XCOM Declassified31.620.812.16.6
Splinter Cell: Blacklist3922.914.2
Dota 26837.521.5
Company of Heroes 219169.44.6
GRID 263.234.823.212.5
Metro: Last Light23.517.79.75.1
BioShock Infinite372017
StarCraft II: Heart of the Swarm1183922
SimCity120.124.116.17.2
Tomb Raider55291811
Crysis 326.915.512.44.3
Dead Space 397.836.926.216.5
Far Cry 328.722.5114.3
Assassin´s Creed III17.614.25.8
Hitman: Absolution29.221.48.54.2
Call of Duty: Black Ops 253.138.524.111.4
Dishonored3931.828.816.5
Fifa 13173.1109.984.749.5
F1 201252393218
Borderlands 260.427.320.812
Counter-Strike: GO144.980.151.730.8
Sleeping Dogs291910
Diablo III67.644.936.425.6
Anno 207075.738.723.912
The Elder Scrolls V: Skyrim38.219.111.76.3
Deus Ex Human Revolution522815.7
Dirt 3713723
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
21
22
12
4
38
15
2
1
46
4
2
37
3




2


v1.28
log 22. 00:57:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 composed specs +0s ... 0.031s

#8 did output specs +0s ... 0.031s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#10 getting avg benchmarks for device 4573 +0.034s ... 0.065s

#11 got single benchmarks 4573 +0.023s ... 0.088s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#13 min, max, avg, median took s +0.541s ... 0.629s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.629s

#15 Got 269 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.642s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.642s

#17 got data and put it in $dataArray +0.042s ... 0.684s

#18 benchmarks composed for output. +2.137s ... 2.821s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.826s

#20 return log +0s ... 2.826s

Устройства с Intel Iris Graphics 5100 : Обзоры

 

Обзор ноутбука Apple MacBook Pro Retina 13 Late 2013

Лучше некуда. Последнее поколение MacBook Pro приятно удивляет большим временем работы от аккумулятора, высокой производительностью и качественным экраном Retin...
Intel Core i5-4258U | Intel Iris Graphics 5100 | 13.30" | 1.6 килог.
 

Обзор ультрабука Asus Zenbook Infinity UX301LA

Чёрный, быстрый, удобный. Возможно, идеальный баланс между компактностью и производительностью совсем недавно был найден! Способен ли Zenbook Infinity переборот...
Intel Core i7-4558U | Intel Iris Graphics 5100 | 13.30" | 1.4 килог.

Acer Aspire V3-371-380A: Intel Core i3-4158U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-371-380A

Acer Aspire V3-371-38ZG: Intel Core i3-4158U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-371-38ZG

Acer Aspire V3-371-34N3: Intel Core i3-4158U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-371-34N3

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2014-07: Intel Core i5-4278U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2014-07

Asus ASUSPRO Advanced Bu401La: Intel Core i7-4558U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ASUSPRO Advanced Bu401La

Asus ASUSPRO Advanced B551LA-CR026G: Intel Core i7-4558U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ASUSPRO Advanced B551LA-CR026G

Asus UX301LA-DE002P: Intel Core i7-4558U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX301LA-DE002P

Asus UX301LA-DE002H: Intel Core i7-4558U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX301LA-DE002H

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10: Intel Core i5-4258U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10

Asus Zenbook UX301: unknown, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX301

Asus UX301LA-DE022H: Intel Core i7-4558U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX301LA-DE022H

Asus UX301: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX301

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)