Notebookcheck Logo

Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel Iris Pro Graphics 5200 (GT3 + eDRAM), также известная как HD Graphics 5200 - это самая мощная на данный момент видеокарта из встраиваемых в процессоры семейства Haswell. Она оснащена 40 исполнительными устройствами и дополнительным кэшем eDRAM на 128 МБ. Рабочая частота способна автоматически увеличиваться за счет турбо-режима (технология Turbo Boost). В зависимости от модели процессора, рабочие частоты могут различаться, как и производительность видеокарты.

Графическое ядро подверглось значительным изменениям по сравнению с HD 4000: Iris Pro поддерживает DirectX 11.1, OpenCL 1.2 и OpenGL 4.0. Она также оснащена улучшенным декодером для ускорения декодирования видео с разрешением 4K и технологией быстрого кодирования видео QuickSync.

Благодаря быстрому кэшу eDRAM, средняя производительность Iris Pro всего на 15 процентов ниже дискретных видеокарт среднего класса вроде GeForce GT 650M и GT 750M. Это значит, что Iris Pro не только быстрее AMD Radeon HD 8650G, но и вообще является самой быстрой встроенной видеокартой на данный момент (2013 г.) Поэтому многие современные игры пойдут на средних или высоких настройках в разрешении 1366 на 768 пикселей, а в менее требовательных можно будет даже выставить разрешение побольше или повысить настройки.

Благодаря 22-нм производственному техпроцессу 3D Tri-Gate, энергопотребление видеокарты относительно низкое. Iris Pro встроена в некоторые четырехъядерные процессоры Haswell с TDP в районе 47 Вт.

Iris Серия

Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц64/128 бит
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 ГГц64/128 бит
Код. имяHaswell GT3e
АрхитектураGen. 7.5 Haswell
Конвейеров40 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра200 - 1300 (Boost) МГц
Шина видеопамятиeDRAM + 64/128 бит
Тип памятиeDRAM
Макс. кол-во памяти128 МБ
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.0
производство22 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска05.06.2013
CPU in Iris Pro Graphics 5200GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4870HQ4 x 2500 MHz, 47 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i7-4950HQ4 x 2400 MHz, 47 W200 MHz1300 MHz
Intel Core i7-4860HQ4 x 2400 MHz, 47 W200 MHz1200 MHz
min. - max.200 MHz1200 - 1300 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06404 -90%
...
0.541 -11%
AMD Radeon R7 M270
0.556 -9%
0.564 -8%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 -7%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.572 -6%
0.576 -6%
AMD Radeon 520
0.583 -4%
0.59 -3%
0.592 -3%
Intel Iris Pro Graphics 5200
0.61
0.612 0%
0.617 1%
0.627 3%
Intel Iris Graphics 540
0.64 5%
0.64 5%
0.645 6%
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 7%
0.672 10%
0.676 11%
...
20.4 3244%
max:
33.3 5359%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
110085 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9027     сред.: 9915     медиана: 9877 (9%)     макс.: 10879 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11338     сред.: 11951     медиана: 11930 (3%)     макс.: 12584 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1281     сред.: 1376     медиана: 1340 (2%)     макс.: 1543 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1357     сред.: 1414     медиана: 1380.5 (2%)     макс.: 1536 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 86896     сред.: 99805     медиана: 99804.5 (11%)     макс.: 112713 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2112     сред.: 2216     медиана: 2217 (3%)     макс.: 2364 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1867     сред.: 1916     медиана: 1923 (2%)     макс.: 1957 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
1819 -5%
1823 -5%
1831 -4%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843 -4%
1846 -4%
AMD Radeon R7 M270
1858 -3%
AMD Radeon R7 M260
1891 -1%
1903 -1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200
1916
1926 1%
Qualcomm Adreno 685
1927 1%
1934 1%
Qualcomm Adreno 680
1936 1%
1942 1%
1969 3%
AMD FirePro M4000
1981 3%
1985 4%
2003 5%
...
59943 3029%
max:
104201 5338%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8692 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7362 Points (4%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
6943 -6%
NVIDIA Quadro 5000M
7015 -5%
7078 -4%
7119 -3%
AMD Radeon 610M
7128 -3%
NVIDIA GeForce 930MX
7155 -3%
NVIDIA Quadro M500M
7181 -2%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 -2%
7268 -1%
Intel Iris Pro Graphics 5200
7362
7387 0%
7444 1%
7535 2%
7591 3%
7610 3%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 3%
7631 4%
7645 4%
7691 4%
...
132443 1699%
max:
170928 2222%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
41727 Points (43%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
32334 Points (17%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16590 Points (18%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
16101 -3%
NVIDIA GeForce GT 630M
16128 -3%
NVIDIA GeForce GT 635M
16185 -2%
16349 -1%
16430 -1%
16454 -1%
NVIDIA GeForce GT 550M
16510 0%
AMD Radeon R7 M440
16534 0%
NVIDIA Quadro 1000M
16583 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200
16590
16638 0%
16640 0%
16696 1%
NVIDIA GeForce GTS 360M
16712 1%
16766 1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
16771 1%
16882 2%
NVIDIA Quadro FX 2800M
16936 2%
16942 2%
...
68064 310%
max:
87172 425%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12578     сред.: 13123     медиана: 13123 (17%)     макс.: 13668 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
20.8 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
21.9 fps (10%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
26.1 fps (5%)
0.6 -98%
...
23.35 -11%
23.4 -10%
23.87 -9%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 -8%
NVIDIA Quadro K2000M
24 -8%
24.01 -8%
25 -4%
25.4 -3%
26 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200
26.1
26.6 2%
27.3 5%
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 6%
27.9 7%
27.9 7%
NVIDIA Quadro M1200
28.1 8%
28.3 8%
28.32 9%
28.5 9%
...
532 1938%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.3 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
3.1 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
15 fps (11%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.2 fps (3%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
19 fps (14%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.9 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
2.4 fps (1%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
16.7 fps (4%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.8 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
8.8 fps (2%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
2.6 fps (1%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
11.7 fps (5%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
15.4 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9744 баллов (7%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.77     сред.: 46.5     медиана: 48 (16%)     макс.: 53.6 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 39.15     сред.: 48.1     медиана: 52.3 (3%)     макс.: 52.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 136     сред.: 138     медиана: 136 (1%)     макс.: 142 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 307     сред.: 324.7     медиана: 329 (1%)     макс.: 338 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 447     сред.: 461     медиана: 461 (1%)     макс.: 475 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1198 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
26.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
26.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
51  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
24.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
25.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
117  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1366x768
111  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
59.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
31 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
168  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
46.5 48.7 ~ 48 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.4 38.4 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.2 7.8 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
47.8 54 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.1 38.7 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15 17 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.6 8.6 ~ 9 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
28 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 (!)   fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.4 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
39.3 51.5 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.3 32.1 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.7 11.4 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.5 6.2 ~ 6 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
26.5 30.7 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.8 23.6 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.4 12.2 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 8.5 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
8 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
49.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
53.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
80  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
24.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
69  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
44  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
29  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
87.9 92 ~ 90 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.9 67 ~ 63 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37 40.7 ~ 39 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
178 194.9 ~ 186 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68 68.4 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32.7 34.7 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.1 24.3 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
140  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
33.1 33.8 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.4 21.9 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.7 6.1 ~ 6 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
54.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1280x720
52.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
66  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
57.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
30.7 36.1 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.4 22.3 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16 17.2 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!) 7.4 ~ 4 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.8 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.5 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
62  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
27.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
62.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3.9 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
105  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
105  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
338  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
200  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
156  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
91  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
87  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
35.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
60.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
68.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
102  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
72.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
25.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
116.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
47.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
78.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
306  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
92  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
61  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
219.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
123.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
45.9 50.7 ~ 48 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.9 31.4 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.4 20.9 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9 7.7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
164.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
57  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
44.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
92  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
89.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
67.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
317  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
197.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
149.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
41.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
83  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
240.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
181.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
88.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
77.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
133.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
86.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
75  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
134.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
70  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
46.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
112  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 3

Sims 3

2009
выс. 1280x1024
71  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
выс. 1024x768
45.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
выс. 1024x768
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
выс. 1280x1024
53.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Rise of the Tomb Raider26.614.87.8
Rainbow Six Siege35.321.90
Just Cause 326.621.612.811.9
Star Wars Battlefront5128.413.2
Fallout 424.615.6
Call of Duty: Black Ops 338.222
Anno 220525.810.9
FIFA 1611762.538.210.8
World of Warships111733424
Metal Gear Solid V59.949.616.19.8
Mad Max3114
Batman: Arkham Knight1715
The Witcher 320.5
Dirt Rally1684119.112.5
GTA V483882.90
Battlefield Hardline5136169
Evolve282112
The Crew453116.29.4
Dragon Age: Inquisition4529116
Far Cry 42922118
Assassin's Creed Unity8
Call of Duty: Advanced Warfare49.126.716.78.1
Civilization: Beyond Earth53.324.216.313.6
F1 201480554323
The Evil Within24.419.611.4
Ryse: Son of Rome21.915.2
Alien: Isolation694724.616.4
Middle-earth: Shadow of Mordor442916.40
Fifa 1590633916.9
Sims 4186683423
Risen 3: Titan Lords523815.311.9
GRID: Autosport1406033.414.3
Watch Dogs332260
Wolfenstein: The New Order54.552.424.6
The Elder Scrolls Online66433216.6
Titanfall57.137.124.714.8
Thief3321174
Assassin´s Creed IV: Black Flag35.828.514.87.5
X-Plane 10.256229.813.511.1
Need for Speed: Rivals27.523.52012.4
Call of Duty: Ghosts5840.116.78.7
Battlefield 462.945.528.59.73.9
Batman: Arkham Origins105653012
F1 2013105655525
Fifa 1433820015691
Total War: Rome II87644413.1
Saints Row IV35.227.91710.2
The Bureau: XCOM Declassified60.639.625.214.6
Splinter Cell: Blacklist68.340.2226.7
Dota 210272.840.7
Company of Heroes 225.921.512.35.8
GRID 2116.261.742.515.3
Metro: Last Light47.134.917.89.6
BioShock Infinite78.540.135.29.8
StarCraft II: Heart of the Swarm306926122.2
SimCity219.934.324.411
Tomb Raider123.158.635.318
Crysis 34830207
Dead Space 3164.673.255.332.7
Far Cry 35739.716.85.9
Hitman: Absolution44.634.314.46.9
Call of Duty: Black Ops 29267.728.418.3
Dishonored89.974.567.140.3
Fifa 13317197.6149.680.3
Borderlands 241.624.2
Guild Wars 28331.316.3
Counter-Strike: GO240.4181.388.451.9
Sleeping Dogs77.955.424.77.1
Diablo III133.886.27546
Mass Effect 3606042
Anno 2070134.764.439.218.1
The Elder Scrolls V: Skyrim7036.621.412.1
Battlefield 346.133.826.510
Batman: Arkham City1124613
StarCraft 229
Sims 371
Supreme Commander - FA Bench21
Crysis - GPU Benchmark45.911.5
World in Conflict - Benchmark4516
World of Warcraft53.318.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
13
24
22
12
23
26
15
3
40
19
8
2
53
8
2



3


v1.28
log 09. 10:09:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.047s ... 0.048s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#7 composed specs +0s ... 0.049s

#8 did output specs +0s ... 0.049s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#10 getting avg benchmarks for device 4457 +0.03s ... 0.079s

#11 got single benchmarks 4457 +0.024s ... 0.103s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#13 min, max, avg, median took s +0.651s ... 0.754s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.754s

#15 Got 310 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.766s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.766s

#17 got data and put it in $dataArray +0.044s ... 0.81s

#18 benchmarks composed for output. +2.382s ... 3.192s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.198s

#20 return log +0s ... 3.198s

Устройства с Intel Iris Pro Graphics 5200 : Обзоры

Обзор ноутбука MSI GS30 Shadow

Обзор ноутбука MSI GS30 Shadow

Без тени скромности. MSI представляет свой новый ноутбук GS30 Shadow в качестве игровой революции. Дело в том, что он продаётся не в одиночку, а вместе с массив...
Intel Core i7-4870HQ | Intel Iris Pro Graphics 5200 | 13.30" | 1.3 килог.
Краткий обзор ADATA DashDrive Durable HD650

Краткий обзор ADATA DashDrive Durable HD650

В танке. Новый внешний накопитель компании ADATA выпускается в двух версиях, 500 Гб и 1000 Гб, и идеально подходит для суровых условий эксплуатации. Мы решили в...
Intel Core i7-4750HQ | Intel Iris Pro Graphics 5200

Asus R510JX-DM230T: Intel Core i7-4750HQ, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus R510JX-DM230T

HP Envy 15-k301tu: Intel Core i7-4750HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-k301tu

MSI GS30 Shadow: Intel Core i7-4870HQ, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS30 Shadow

MSI GS30 2M-016UK: Intel Core i7-4870HQ, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS30 2M-016UK

Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2014-07: Intel Core i7-4770HQ, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2014-07

SCHENKER S413: Intel Core i7-4750HQ, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Schenker S413

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)