Notebookcheck Logo

Intel Iris Xe MAX Graphics

Intel Xe MAX

Intel Iris Xe MAX - это дискретная видеокарта начального уровня. Использует шину PCIe 4.0, располагает 96 кластерами унифицированных шейдеров (EU). Построена с использованием графической архитектуры Intel двенадцатого поколения, она же Xe. По сравнению с интегрированными видеопроцессорами Xe из процессоров семейства Tiger Lake в этой видеокарте есть собственная видеопамять, 4 ГБ LPDDR4x пропускной способностью 68 ГБ/с против 56 ГБ/с у GeForce MX350, и частота видеопроцессора может достигать 1.65 ГГц против 1.35 ГГц. И здесь, и тут есть поддержка ускорения ИИ-алгоритмов DLBoost DP4A, поддерживается аппаратное кодирование и декодирование видео, в том числе в формате AV1.

На конец 2020 года эта видеокарта доступна в единичных ноутбуках с процессорами Tiger Lake. Xe Max можно использовать в паре с интегрированным видеопроцессором Xe для ускорения некоторых задач, в то же время при отсутствии нагрузки видеокарта отключается, чтобы экономить энергию. Xe Max может обслуживать до 4 собственных видеовыходов, в отличие от Nvidia GeForce MX350. Ещё поддерживается сдвиг нескольких ватт TDP между видеокартой и ЦП, чтобы лучше обрабатывать текущую задачу в отличие от того, какой компонент она нагружает сильнее. По игровой производительности Xe Max должна несколько опережать самые производительные интегрированные видеопроцессоры Xe, но в отдельных задачах преимущество может быть едва заметным. В самой Intel ориентируются на игры в разрешении 1080p и среднем качестве, то есть то же, что можно получить от Nvidia GeForce MX350. Но в основном видеокарта ориентирована не на геймера, а на создателя контента, которым производительности и возможностей встроенного в ЦП видеопроцессора может не хватать.

Xe MAX поддерживает Variable Rate Shading, Adaptive Sync, Async Compute, DirectX 12.1, OpenGL 4.6 и OpenCL 2. Видеопроцессор в этой видеокарте изготавливается на 10-нанометровом производстве Intel во втором поколении. Предполагаемое значение TDP, суммарно для всех компонентов Xe Max, равно 25 Вт.

Код. имяiDG1LPDEV
АрхитектураGen. 12 Xe
Конвейеров96 - унифицированные
TMUs16
ROPs8
Ч-та видеопроц-ра1650 (Boost) МГц
Ч-та памяти4266 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиLPDDR4x
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth68.3 GB/s
APIDirectX 12.1, OpenGL 4.6
Энергопотребление25 Вт
производство10 нм
PCIe4.0
Год выпуска31.10.2020

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.8 pt (8%)
0.06404 -98%
...
2.34 -16%
2.45 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.5 -11%
NVIDIA Quadro M2200
2.58 -8%
2.62 -6%
2.68 -4%
2.69 -4%
2.71 -3%
2.8 0%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.8
NVIDIA Quadro M3000M
2.89 3%
2.91 4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.98 6%
AMD Radeon R9 M395
3.01 8%
3.02 8%
3.03 8%
AMD FirePro W7170M
3.06 9%
3.23 15%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.24 16%
...
20.4 629%
max:
33.3 1089%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1825     сред.: 1879     медиана: 1876 (5%)     макс.: 1939 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1697     сред.: 1735     медиана: 1743 (5%)     макс.: 1766 Points
113 -93%
...
1395 -20%
AMD Radeon 660M
1442 -17%
1495 -14%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -7%
1672 -4%
1690 -3%
1699 -2%
NVIDIA Quadro M2200
1724 -1%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735
1788 3%
1796 4%
1810 4%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 5%
1878 8%
1989 15%
2021 16%
2046 18%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 18%
...
19434 1020%
max:
36259 1990%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 82964     сред.: 177443     медиана: 177442 (18%)     макс.: 271921 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
64040 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19254     сред.: 20527     медиана: 20526.5 (19%)     макс.: 21799 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34947     сред.: 37147     медиана: 36993 (9%)     макс.: 39502 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5412     сред.: 5835     медиана: 5658 (10%)     макс.: 6610 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6111     сред.: 6297     медиана: 6333 (7%)     макс.: 6447 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
115123 Points (13%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
13344 Points (7%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 16047     сред.: 16486     медиана: 16486 (16%)     макс.: 16925 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 20539     сред.: 20650     медиана: 20649.5 (8%)     макс.: 20760 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7720     сред.: 8113     медиана: 8024 (10%)     макс.: 8594 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7804     сред.: 8133     медиана: 8214 (7%)     макс.: 8380 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon Pro 560X
7590 -7%
7662 -6%
7692 -5%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
7793 -4%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 -4%
7944 -2%
7970 -2%
8067 -1%
8129 0%
Intel Iris Xe MAX Graphics
8133
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 0%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 2%
8387 3%
8553 5%
AMD Radeon R9 M395
8656 6%
8781 8%
8851 9%
9448 16%
...
59943 637%
max:
104201 1181%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
22466 Points (29%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.8 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
23.1 fps (6%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
1 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
22.3 fps (5%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
11.8 fps (3%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
39.6 fps (11%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
10.3 fps (4%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
43.4 fps (7%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
31.3 fps (8%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
1.8 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
22.4 fps (5%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
15.3 fps (3%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
46 fps (5%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
6.4 fps (2%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
11.9 fps (2%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
66.4 fps (7%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
42.6 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11787 баллов (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
64.3 fps (21%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 92.1     сред.: 103     медиана: 105 (6%)     макс.: 112 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1161 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3073 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3898 баллов (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 42.9     сред.: 46.2     медиана: 46.2 (7%)     макс.: 49.4 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.3     сред.: 49.6     медиана: 49.6 (7%)     макс.: 52.8 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 45.9     сред.: 50.7     медиана: 52.2 (11%)     макс.: 54.1 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3391     сред.: 0.4     медиана: 0.3 (31%)     макс.: 0.3747 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3504     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (30%)     макс.: 0.3823 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42.3     сред.: 44.9     медиана: 44.9 (72%)     макс.: 47.4 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1200 MHz (48%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Outriders

Outriders

2021
мин. 1280x720
55.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
75.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
44.2
мин. 1280x720
24.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15.2
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
49.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
32 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
39.5 44.8 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.7 21.6 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.7 15.2 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
35.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
65.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
86.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
29.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
90.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
120  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
41.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
45.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
52.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1920x1080
32.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
51.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
42.3
Control

Control

2019
мин. 1280x720
45.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
87.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
58.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
74.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
55.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
37  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
43.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
121  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
56.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
56.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
38.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
138  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
77.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
50.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
50  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
36
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
87.4 95.2 98.4 ~ 94 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.1 39.4 41.2 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33 33.1 33.6 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.3 28.5 28.9 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
38  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
30
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
377  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
86.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
33.4 39.8 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.4 34.9 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.9 29.7 ~ 29 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
сред. 1920x1080
24.2 26.2 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17 18.2 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
52.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
68.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
59.1 68.3 70.1 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.3 50 81.6 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.3 39.8 51.3 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.4 38.4 46.6 ~ 41 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
54.2 56.5 107.9 ~ 73 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
37.2 53.7 66.9 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32 33.8 34.8 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.2 17.7 18.5 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
65.9 99.1 ~ 83 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.7 90.9 ~ 76 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24 30.9 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
50.9
78.5
Lowest Settings possible 1920x1080
49.2
57.5
89.2
мин. 1280x720
127.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
106  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
87.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Monster Hunter Stories 255.85852.5
Outriders55.630.728.826.1
Hitman 375.932.62926.7
Cyberpunk 2077 1.024.413.511
Immortals Fenyx Rising228
Yakuza Like a Dragon49.924.223.220.6
Assassin´s Creed Valhalla32196
Dirt 542201411.4
Mafia Definitive Edition35.421.519.5
Serious Sam 465.825.919.212.9
Crysis Remastered86.833.110.4
Death Stranding29.921.420.520.1
F1 202090.648.138.425.6
Gears Tactics12047.531.823.2
Doom Eternal41.829.2
Hunt Showdown45.419.915
Red Dead Redemption 252.327.418.2
Star Wars Jedi Fallen Order32.730.225.1
Borderlands 351.328.618.211.7
Control45.919.114
Total War: Three Kingdoms87.232.520.413.8
Rage 258.927.823.723.2
Anno 180074.835.220.911.4
The Division 255.731.624.78.9
Far Cry New Dawn37232220
Metro Exodus43.923.71713.5
Apex Legends12156.64343
Battlefield V56.138.334.533.1
Farming Simulator 1913877.750.836.1
Shadow of the Tomb Raider502321
Strange Brigade9440332920.111
Far Cry 538262524
World of Tanks enCore37786.341.8
X-Plane 11.11373529
Final Fantasy XV Benchmark46.12518
Fortnite52.834.330.621.9
Rise of the Tomb Raider68.238.325.420.8
Dota 2 Reborn6657434120.1
The Witcher 37353341811.2
GTA V83762713.2
BioShock Infinite127.510687.839.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
21
11
5
19
18
4
26
11
1
22
6

1


3


v1.28
log 18. 19:31:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.024s ... 0.025s

#5 did output specs +0s ... 0.025s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#7 getting avg benchmarks for device 9956 +0.026s ... 0.051s

#8 got single benchmarks 9956 +0.011s ... 0.062s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#10 min, max, avg, median took s +0.749s ... 0.811s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.811s

#12 Got 186 rows for game benchmarks. +0.023s ... 0.834s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.834s

#14 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 0.858s

#15 benchmarks composed for output. +1.483s ... 2.341s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.347s

#17 return log +0s ... 2.347s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

M4 40-core GPU *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)