Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 617

Intel UHD Graphics 617

Intel UHD Graphics 617 - это видеопроцессор, встраиваемый в отдельные процессоры Intel серии Y семейства Amber Lake. Обеспечивает быстродействие лишь начального уровня (класс производительности Intel GT2), располагает 24 вычислительными ядрами с частотой работы до 1050 МГц, частота зависит от того, в каком процессоре UHD 617 установлен. Своей видеопамяти или кэша eDRAM не имеет, занимает под свои нужды часть системной RAM (два или один канал по 64 бита, DDR3L/LPDDR3.) Если сравнивать UHD 617 с моделью прошлого поколения, HD Graphics 615 из процессоров серии Y семейства Kaby Lake, то отличий почти нет, изменились частоты и немного доработан производственный процесс. А отличием между UHD 617 и родственным видеопроцессором UHD Graphics 615, тоже устанавливаемым в процессоры Y семейства Amber Lake, является более высокая (на 50 МГц) частоты работы и большая производительность за счёт большего TDP процессора, 7 Вт против 5 Вт. (TDP ситуативно делится между процессором и графикой.)

Производительность

3D-производительность UHD 617 зависит от того, в каком процессоре установлен этот видеопроцессор, а также от качества охлаждения и настроек TDP в конкретном ноутбуке. Важно и то, какая в ноутбуке оперативная память (каналы, тип, количество.) В целом, UHD 617 почти не отличается от HD Graphics 615, модели прошлого поколения - ведь архитектура та же и частоты отличаются незначительно. Это говорит о том, что играть получится только в не самые требовательные и новые игры, вроде Farming Simulator 17 или Rocket League, и только с низкими настройками.

Особенности и возможности

Обновлённый видеодекодер в HD 615, UHD 615, UHD 617 поддерживает 10-битное видео H.265, а также видео Google VP9. UHD 617 поддерживает HDCP 2.2 и, следовательно, отобразит видео с Netflix и подобных сайтов в 4K. Но поддержки HDMI 2.0 (встроенной, без дополнительных микросхем на материнской плате) всё по-прежнему нет.

Энергопотребление

UHD Graphics 617 используется в процессорах серии Y с 7-ваттовым TDP и подойдёт для очень тонких, чаще всего охлаждаемых пассивно ноутбуков, похожих на MacBook Air (модель 2018 года.)

Gen. 9.5 Серия

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 ГГц
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц64/128 бит
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 ГГц
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 ГГц64/128 бит
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics P630 24 64/128 бит
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
Код. имяKaby-Lake GT2
АрхитектураGen. 9 Amber Lake
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1150 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3L/LPDDR3
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска30.10.2018
CPU in UHD Graphics 617GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-10510Y4 x 1200 MHz, 7 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8210Y2 x 1600 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 322     сред.: 338.3     медиана: 337 (1%)     макс.: 356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 286     сред.: 299     медиана: 300 (1%)     макс.: 311 Points
113 -62%
...
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 -31%
235 -21%
243.7 -18%
Intel UHD Graphics 615
244.7 -18%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
254.5 -15%
255 -15%
263 -12%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274 -8%
AMD Radeon R8 M445DX
281 -6%
Intel UHD Graphics 617
299
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
312 4%
320 7%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
328.8 10%
329 10%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
330.8 11%
334 12%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
343.7 15%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 15%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349 17%
...
19434 6400%
max:
36259 12027%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
77156 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4841 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
7231 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 845     сред.: 890     медиана: 889.5 (1%)     макс.: 934 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 947     сред.: 997     медиана: 997 (1%)     макс.: 1047 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4496 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1632     сред.: 1672     медиана: 1671.5 (2%)     макс.: 1711 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1509     сред.: 1541     медиана: 1540.5 (1%)     макс.: 1572 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -89%
...
Intel HD Graphics 5600
1431 -7%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452 -6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
1458 -5%
1470 -5%
1478 -4%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 -4%
1499 -3%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 -1%
1539 0%
Intel UHD Graphics 617
1541
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1542 0%
1577 2%
1583 3%
1588 3%
1597 4%
1600 4%
1600 4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 4%
1621 5%
...
59943 3790%
max:
104201 6662%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
8662 Points (11%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 34.7     сред.: 39.1     медиана: 39.1 (2%)     макс.: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     сред.: 98.6     медиана: 98.6 (99%)     макс.: 99.3 %
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
20.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
61.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
31.8
мин. 1024x768
16.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
67.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
47.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
X-Plane 11.1120.214.112.8
Rocket League61.22618.3
Rise of the Tomb Raider16.1
Dota 2 Reborn67.228.214.613.6
BioShock Infinite47.627.9258.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1
2
4


4


2








v1.28
log 20. 05:18:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#16 composed specs +0s ... 0.027s

#17 did output specs +0s ... 0.027s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#19 getting avg benchmarks for device 9356 +0.012s ... 0.039s

#20 got single benchmarks 9356 +0.007s ... 0.046s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#22 min, max, avg, median took s +0.364s ... 0.41s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.41s

#24 Got 15 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.413s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.413s

#26 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.416s

#27 benchmarks composed for output. +0.173s ... 0.589s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.591s

#29 return log +0s ... 0.591s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)