Когда ноутбук с RTX 3070 обгоняет ноутбук с RTX 3080: Всегда ищите информацию о TGP!

Мобильные версии видеокарт Nvidia всегда делались менее сообразительными, чем настольные. С появлением серии Max-Q несколько лет назад проблема встала ещё острее, а теперь, когда производители формально больше не обязаны указывать, Max-Q или Max-P карту они встроили в свой новый ноутбук, дело становится совсем жарким.

Мобильная GeForce RTX 3070, в зависимости от варианта и тюнинга производителем ноутбука, может потреблять до 140 ватт. При этом же существуют и уже применяются вживую варианты GeForce RTX 3080 со 100-ваттным порогом потребления. В таких обстоятельствах просто обязана родиться абсурдная ситуация, когда более дорогая железка работает хуже менее дорогой.

Число побывавших в наших лабораториях ноутбуков с RTX 3070 и RTX 3080 вплотную приближается к полутора десяткам. К настоящему моменту можно составить реальное представление о том, чего ждать от той и другой карты в их усреднённом, обезличенном виде.

Так вот, чаще всего RTX 3070 и RTX 3080 в их ноутбучных изданиях работают с минимальным различием в производительности - а порой первая даже даёт больше к/с, чем вторая. И причина здесь как раз в настройках TGP конкретной карты. Напомним, TGP = thermal graphics power, TDP = thermal design power. Первый показатель означает максимальный уровень энергопотребления видеокарты, выставленный производителем, а второй - количество тепла, которое необходимо отвести от графического процессора. Частенько эти параметры путают, да и сами производители грешат тем, что не указывают их в большинстве случаев.

Ниже приведено сравнение. Оно может показаться чуть перегруженным, но от того не теряет своей важности. Результат в Fire Strike 1080p, например, говорит о том, что Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q (видеокарта Nvidia RTX 3080, процессор AMD Ryzen 9 5900HS) отстаёт от Schenker XMG Neo 17 (RTX 3070, AMD 5800H) и Aorus 15P XC (RTX 3070, Intel 10870H). В вечерних новостях такого не покажут.