Краткий обзор Acer Predator 15 G9-593

Name: Acer Predator 15 G9-593-765Q
Brand: Acer

В этой редакции игрового ноутбука Predator 15 компания Acer перешла на использование графики NVIDIA Pascal. Есть и другие бонусы, которых не было в предшественниках. А громоздкий дизайн по-прежнему будет собирать о себе самые разные мнения.

Andreas Osthoff (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 13 December 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Skylake Windows

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Predator 15 G9-593-765Q (Predator 15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1443 МГц, Память: 4000 МГц, GDDR5, ForceWare 369.22

ОЗУ

16 Гбайт

, 2x 8 ГБ DDR4-2400, два канала, 2/4 слота занято, макс. 64 ГБ

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), IPS, Full HD, G-Sync, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Хранение данных

LiteOn CV1-8B512, 512 Гбайт

, SSD + Toshiba MQ01ABD100, 1 ТБ, 5400 об/м

Звуковая плата

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: SD

Коммуникации

Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 39 x 391 x 300

Аккумулятор

6000 мА⋅ч литий-ион., 8 элементов

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD

Дополнительно

акустическая система: 2.1, клавиатура: физическая чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, мощность адаптера питания - 230 Вт, вместе с Windows поставляются различные утилиты Acer, Dolby Audio, XSplit Gamecaster, Office 365 (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

3.72 килогр., адаптер питания: 930 г

Стоимость

2500 евро

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Cправа: USB 3.1 Type-C (Thunderbolt 3), 2x USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort, Ethernet (10/100/1000), слот замка Kensington

Слева: Коннектор питания, 2x USB 3.0, аудиопорты, картридер SD, площадка для доп. вентилятора/оптического привода

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT62VR-6RE16H21	140 MB/s +77%
Aorus X5 v6	79.9 MB/s +1%
Acer Predator 15 G9-593-765Q	79 MB/s
SCHENKER XMG P507	77 MB/s -3%
Asus Strix GL502VS-FY032T	74 MB/s -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT62VR-6RE16H21	190 MB/s +113%
Aorus X5 v6	90.3 MB/s +1%
Acer Predator 15 G9-593-765Q	89 MB/s
SCHENKER XMG P507	86 MB/s -3%
Asus Strix GL502VS-FY032T	84 MB/s -6%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT73VR 6RF Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	660 MBit/s +9%
Acer Predator 15 G9-593-765Q Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	608 MBit/s
Razer Blade (2016) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	591 MBit/s -3%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	506 MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Acer Predator 15 G9-593-765Q Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	670 MBit/s
MSI GT73VR 6RF Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	654 MBit/s -2%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	647 MBit/s -3%
Razer Blade (2016) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	646 MBit/s -4%

Хороший ход клавиш и эффектная подсветка - очевидные плюсы клавиатуры. А вот "мышиные" кнопки клацают чуть громковато


292 cd/m²	287 cd/m²	294 cd/m²
259 cd/m²	273 cd/m²	267 cd/m²
244 cd/m²	244 cd/m²	245 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 294 cd/m² (Nits) В среднем: 267.2 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 273 cd/m²
Контрастность: 1011:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.48 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator 15 G9-593-765Q LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), , 1920x1080, 15.6"	MSI GT62VR-6RE16H21 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.6"	Asus Strix GL502VS-FY032T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG P507 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.6"	Aorus X5 v6 2880x1620, 15.6"	Acer Predator 15 G9-592-7925 LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), , 1920x1080, 15.6"
Display		1%	-0%	0%	1%	-2%
Display P3 Coverage	63.6	64.6 2%	64.5 1%	64.5 1%	62.5 -2%	63 -1%
sRGB Coverage	83.9	84.6 1%	83.1 -1%	83.4 -1%	86.2 3%	82.2 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.3	61.8 1%	60.8 -1%	61 0%	62.5 2%	60.1 -2%
Response Times		8%	-1%	3%	-13%	-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35 ?(14, 21)	34 ?(14, 20) 3%	38 ?(16, 22) -9%	36 ?(12, 24) -3%	34 ?(19, 25) 3%	43 ?(18, 25) -23%
Response Time Black / White *	25 ?(5, 20)	22 ?(5, 17) 12%	23 ?(5, 18) 8%	23 ?(5, 18) 8%	32 ?(8, 24) -28%	24 ?(4, 20) 4%
PWM Frequency					198.4
Параметры экрана		3%	-8%	-10%	-9%	-11%
Яркость в центре	273	273 0%	315 15%	288 5%	280.4 3%	302 11%
Brightness	267	278 4%	290 9%	292 9%	271 1%	287 7%
Brightness Distribution	83	88 6%	85 2%	87 5%	83 0%	91 10%
Уровень чёрного *	0.27	0.27 -0%	0.32 -19%	0.3 -11%	0.249 8%	0.36 -33%
Контрастность	1011	1011 0%	984 -3%	960 -5%	1126 11%	839 -17%
Colorchecker Delta E *	3.77	3.67 3%	4.88 -29%	5.1 -35%	4.94 -31%	4.93 -31%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.64	8.33 22%	8.88 17%	9.44 11%	8.13 24%	12.34 -16%
Delta E для серого *	2.48	2.73 -10%	4.17 -68%	4.43 -79%	5.13 -107%	3.47 -40%
Гамма	2.37 ^93%	2.49 ^88%	2.53 ^87%	2.46 ^89%	2.26 ^97%	2.16 ^102%
CCT	6854 ^95%	7029 ^92%	6683 ^97%	6687 ^97%	7433 ^87%	6622 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	55	55 0%	55 0%	55 0%	55.9 2%	54 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	84	84 0%	83 -1%	83 -1%	85.9 2%	82 -2%
Среднее значение		4% / 3%	-3% / -5%	-2% / -6%	-7% / -7%	-8% / -9%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v6 Intel Core i7-6820HK	171 Points +20%
SCHENKER XMG P507 Intel Core i7-6700HQ	148 Points +3%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	147 Points +3%
MSI GT62VR-6RE16H21 Intel Core i7-6700HQ	143 Points 0%
Acer Predator 15 G9-593-765Q Intel Core i7-6700HQ	143 Points
Acer Predator 15 G9-592-7925 Intel Core i7-6700HQ	142 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v6 Intel Core i7-6820HK	790 Points +20%
SCHENKER XMG P507 Intel Core i7-6700HQ	682 Points +3%
Acer Predator 15 G9-592-7925 Intel Core i7-6700HQ	676 Points +2%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	676 Points +2%
MSI GT62VR-6RE16H21 Intel Core i7-6700HQ	673 Points +2%
Acer Predator 15 G9-593-765Q Intel Core i7-6700HQ	661 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.63 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.29 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

66.5 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

143 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

661 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

112.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, LiteOn CV1-8B512, 16384	6520 Points
SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 16384	6138 Points -6%
Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, 16384	5974 Points -8%
MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 16384	5926 Points -9%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 16384	4828 Points +3%
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, LiteOn CV1-8B512, 16384	4692 Points
Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, SanDisk SD8SNAT256G1002, 32768	4651 Points -1%
MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 16384	4541 Points -3%
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, LiteOn CV1-8B512, 16384	5088 Points
Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 16384	5053 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, SanDisk SD8SNAT256G1002, 32768	5011 Points -2%
MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 16384	4924 Points -3%

PCMark 7 Score		6520 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4692 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7680 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5088 баллов
?

... Открыть сравнение

	Acer Predator 15 G9-593-765Q LiteOn CV1-8B512	MSI GT62VR-6RE16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002	SCHENKER XMG P507 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Aorus X5 v6 Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Acer Predator 15 G9-592-7925 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
CrystalDiskMark 3.0		5%	-20%	150%	141%	13%
Read Seq	517	523 1%	485.4 -6%	1857 259%	1565 203%	510 -1%
Write Seq	449.7	485.5 8%	312.4 -31%	1240 176%	1275 184%	455.3 1%
Read 512	355.3	444.7 25%	294.8 -17%	971 173%	990 179%	415.9 17%
Write 512	433.7	471.2 9%	287.8 -34%	1239 186%	1221 182%	422.3 -3%
Read 4k	27.69	21.86 -21%	21.44 -23%	54.1 95%	53 91%	32.46 17%
Write 4k	72.9	98.8 36%	75.7 4%	167.4 130%	158.8 118%	92.5 27%
Read 4k QD32	290.9	350.3 20%	149.4 -49%	695 139%	688 137%	358.6 23%
Write 4k QD32	273.8	162.2 -41%	256.3 -6%	386.8 41%	358.7 31%	329.1 20%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

LiteOn CV1-8B512

Sequential Read: 517 MB/s

Sequential Write: 449.7 MB/s

512K Read: 355.3 MB/s

512K Write: 433.7 MB/s

4K Read: 27.69 MB/s

4K Write: 72.9 MB/s

4K QD32 Read: 290.9 MB/s

4K QD32 Write: 273.8 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	27685 Points +24%
Aorus X5 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23723 Points +7%
Acer Predator 15 G9-593-765Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22246 Points
MSI GT62VR-6RE16H21 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22195 Points 0%
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22022 Points -1%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14222 Points -36%
Acer Predator 15 G9-592-7925 NVIDIA GeForce GTX 970M	9845 Points -56%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21270 Points +24%
Aorus X5 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17869 Points +4%
Acer Predator 15 G9-593-765Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17175 Points
MSI GT62VR-6RE16H21 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17066 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16525 Points -4%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11045 Points -36%
Acer Predator 15 G9-592-7925 NVIDIA GeForce GTX 970M	7624 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Predator 15 G9-593-765Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5294 Points
MSI GT62VR-6RE16H21 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5247 Points -1%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	3529 Points -33%

3DMark 11 Performance		15768 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		118595 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		24262 баллов
3DMark Fire Strike Score		12973 баллов
3DMark Time Spy Score		5013 баллов
?

... Открыть сравнение

The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator 15 G9-593-765Q GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	60 fps
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	58 fps -3%
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	55.2 fps -8%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	37.7 fps -37%

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	97.4 fps +1%
Acer Predator 15 G9-593-765Q GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	96.7 fps
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	88.7 fps -8%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	84.6 fps -13%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	59.1 fps -39%

	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	110.8	60
Rise of the Tomb Raider (2016)	116.2	96.7
Deus Ex Mankind Divided (2016)	81.3	43.2
Call of Duty Infinite Warfare (2016)	120.3	116.1

Уровень шума

Ожидание		31 / 35 / 38 дБ
Шум от HDD		34 дБ
Нагрузка		43 / 49 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A)

	Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Уровень шума		5%	5%	3%	0%	-7%
в выкл. виде (фон) *	30		30 -0%	30 -0%	30 -0%	29.3 2%
Мин. в простое *	31	31 -0%	32 -3%	32 -3%	31 -0%	33.4 -8%
В простое, сред. *	35	32 9%	33 6%	33 6%	32 9%	35.2 -1%
В простое, макс. *	38	36 5%	34 11%	34 11%	38 -0%	35.2 7%
Нагрузка, сред. *	43	40 7%	40 7%	39 9%	46 -7%	53.3 -24%
Нагрузка, макс. *	49	47 4%	46 6%	51 -4%	49 -0%	57.6 -18%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.


39.2 °C	39.6 °C	40.5 °C
30.2 °C	37.3 °C	35.5 °C
25.7 °C	29.9 °C	29.9 °C

Макс.: 40.5 °C
Усредн.: 34.2 °C


42 °C	37.4 °C	40.1 °C
35.2 °C	35.6 °C	26 °C
26.1 °C	26.5 °C	23.8 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 32.5 °C

ЗУ (макс.) 43.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1 градуса (-ов) разницы.

	Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Нагрев		3%	-13%	-19%	-21%	-39%
Нагрузка, макс. сверху *	40.5	42.6 -5%	44 -9%	48 -19%	49.3 -22%	57 -41%
Нагрузка, макс. на дне *	42	38.7 8%	53.1 -26%	46.8 -11%	52.7 -25%	54 -29%
В простое сверху *	28.2	27.2 4%	28.8 -2%	33.7 -20%	32.6 -16%	36.2 -28%
В простое на дне *	24.3	22.8 6%	28.2 -16%	30.5 -26%	29.5 -21%	38 -56%

* ... меньше = лучше

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator 15 G9-593-765Q

(+) | отличный уровень макс. громкости (90 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GT62VR-6RE16H21

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	18 / 24 / 29 Вт
Нагрузка	86 / 201 Вт


Легенда: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

	Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M
Энергопотребление		-9%	-0%	24%	-34%	19%
В простое, мин. *	18	20 -11%	20 -11%	11 39%	25 -39%	12 33%
В простое, сред. *	24	26 -8%	24 -0%	16 33%	28.9 -20%	16 33%
В простое, макс. *	29	32 -10%	29 -0%	21 28%	30.1 -4%	22 24%
Нагрузка, сред. *	86	100 -16%	86 -0%	80 7%	167.3 -95%	96 -12%
Нагрузка, макс. *	201	202 -0%	183 9%	174 13%	222.6 -11%	166 17%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

WiFi Websurfing		4час. 45мин.
1080p-видео		4час. 58мин.
Макс. расход энергии		1час. 54мин.

	Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M
Время работы		-15%	-40%	2%	-24%	67%
Воспр. видео H.264	298
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	285	246 -14%	196 -31%	274 -4%	182 -36%	476 67%
Нагрузка и 100% яркости	114	97 -15%	58 -49%	123 8%	100 -12%

За

+ выбор: вентилятор или дисковод

+ высокое быстродействие

+ 8 ГБ видеопамяти

+ хороший экран IPS с поддержкой G-Sync

+ современные порты

+ всегда адекватные температуры

+ качественные устройства ввода

+ программные "навороты"

+ подойдёт для систем виртуальной реальности

Против

- не продуманное обслуживание

- лёгкое падение частот ГП при стресс-тесте

- тяжёлый и громоздкий корпус

- малое время работы

- не самый лучший звук

- заслуживающий доработки дизайн

- долго заряжается

Acer Predator 15 G9-593. Тестовый экземпляр предоставлен магазином Cyberport.

Новый Acer Predator 15 G9-593 станет удачным продолжателем дела своих двух предшественников – по крайней мере, в плане аппаратных компонентов. Современная видеокарта GeForce GTX 1070 обеспечит хорошую производительность, хороший экран IPS поддерживает G-Sync, а набор интерфейсов вполне современен. Скромное время автономной работы, на наш взгляд, для игрового ноутбука не станет большим минусом.

Разработчики компании Acer могли бы переработать аудиосистему. Громкость и подробность звука не так плохи, но низких частот почтит не слышно. Другой волнующий нас вопрос - применение SSD с теряющим актуальность интерфейсом SATA-III. Ещё мы не отказались бы от экрана более высокой чёткости.

Много вычислительных ресурсов, мало нагрева, хороший экран и удобные устройства ввода – если внешний вид ноутбука устраивает и использование будет в основном стационарным, Predator 15 G9-593 выглядит правильным выбором.

Даже по меркам игровых ноутбуков, Predator G9-593 великоват/тяжеловат. Дизайн придётся по душе не каждому. Дополнительный вентилятор Frost Core, хоть и помогает справиться с температурами во время игры, во всё остальное время буквально раздражает своим жужжанием. Но это всё не так страшно. По сумме показателей обновлённый Predator 15 относится к числу качественных игровых ноутбуков.

Acer Predator 15 G9-593-765Q - 10 December 2016 v6 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

72 / 98 → 74%

Клавиатура

81%

Трекпад

78%

Порты и связь

65 / 81 → 80%

Вес

52 / 10-66 → 75%

Время работы

80%

Дисплей

87%

3D-производительность

96%

Производительность ЦП

93%

Нагрев

92 / 95 → 97%

Шумность

70 / 90 → 78%

Аудио

75%

Средний балл

78%

85%

Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1707 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2449 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!