Краткий обзор Asus Transformer 3 Pro T303UA

Name: Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Brand: Asus

Очередной конкурент серии Surface? Устройства-трансформеры (2-в-1) с приличной производительностью всегда находят множество поклонников. В Asus решили, что на этом стоит сыграть, и упаковали процессор Core i7 семейства Skylake в предельно компактный корпус. Как и всегда, некоторые проблемы ускользнули от взгляда разработчиков - обсудим, как они влияют на Transformer 3 Pro и его место в мире.

Sebastian Bade, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 01 January 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

2-в-1 ноутбуки Skylake планшеты сенсорный Windows

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T (Transformer Pad Серия)

Процессор

Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake

Графический адаптер

Intel HD Graphics 520 - shared Memory Мбайт VRAM, Видеопр-р: 933 МГц, Память: 933 МГц, 21.20.16.4534

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR3 1866 МГц SDRAM без возможности замены

Дисплей

12.60 дюйм. 16:9, 2880 x 1920 пикс. 275 точек/дюйм, с поддержкой мультитач, поддержка стилуса, BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), IPS, 60 Гц, 85% покрытия NTSC, ASUS Splendid Technology, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран

Материнская плата

Intel Skylake-U Premium PCH

Хранение данных

SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), 512 Гбайт

, 512 ГБ (SSD, SATA-III, M.2), 421 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek High Definition Audio

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: совмещенный аудиопорт 3.5 мм, картридер: с поддержкой различных форматов, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, TPM

Коммуникации

Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.35 x 298.8 x 210.1

Аккумулятор

39 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 9 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

осн. камера: 13 МП
фронт. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: стерео, 2 Вт, клавиатура: чиклетная клавиатура + экранная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, в комплекте зарядное устройство, клавиатурная док-станция, стилус ASUS Pen, 24 мес. гарантии в Европе, вес клавиатуры 340 г, вес стилуса 22 г

Вес

1.13 килогр., адаптер питания: 200 г

Стоимость

1599 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Слева: аудиовыход, регулировка громкости, картридер micro-SD

Справа: USB-C 3.1 (Thunderbolt 3), HDMI, USB 3.0

Сверху: кнопка питания, щель для вентиляции

Снизу: интерфейс клавиатурной док-станции

Networking
iperf3 receive AX12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Broadcom BCM15700A2 802.11ac	950 MBit/s +70%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	676 MBit/s +21%
MSI GT73VR 6RF Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	654 MBit/s +17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Wireless-AC 7265	560 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Broadcom BCM15700A2 802.11ac	949 MBit/s +39%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Wireless-AC 7265	685 MBit/s
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	680 MBit/s -1%
MSI GT73VR 6RF Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	660 MBit/s -4%

Asus T303UA: снимок основной камеры (4096 x 2304)

Nikon D3300: снимок для сравнения (6000 x 4000)


301 cd/m²	317 cd/m²	316 cd/m²
314 cd/m²	316 cd/m²	317 cd/m²
293 cd/m²	300 cd/m²	289 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE BOE06AC (NV126A1M-N51) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 317 cd/m² (Nits) В среднем: 307 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 316 cd/m²
Контрастность: 1090:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.91 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.37 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
82.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
81.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), , 2880x1920, 12.6"	Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.3"	Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung ATNA40JU01-0, , 2560x1440, 14"	HP Elite x2 1012 G1 LG Philips, , 1920x1280, 12.1"	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12"
Display		-12%		-31%	-14%
Display P3 Coverage	81.8	67.5 -17%		53.8 -34%	65.5 -20%
sRGB Coverage	98.3	96.6 -2%		73.7 -25%	96.1 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	82.2	69 -16%		53.8 -35%	66.9 -19%
Response Times		-45%	71%	5%	139%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30 ?(14, 16)	46 ?(17.2, 28.8) -53%	1 ?(0.5, 0.5) 97%	33.2 ?(15.2, 18) -11%	20 ?(5, 15, detail 5 schraffiert) 33%
Response Time Black / White *	29 ?(8, 21)	31 ?(6, 25.2) -7%	1 ?(0.5, 0.5) 97%	22.8 ?(10.4, 12.4) 21%	34 ?(15, 19, PWM@100% mit/ohne PSU) -17%
PWM Frequency	200 ?(90)	50 ?(50) -75%	240 ?(100) 20%		1000 ?(100) 400%
Параметры экрана		13%	-3%	-22%	-21%
Яркость в центре	316	389.2 23%	279 -12%	322 2%	345 9%
Brightness	307	392 28%	277 -10%	319 4%	328 7%
Brightness Distribution	91	92 1%	91 0%	97 7%	91 0%
Уровень чёрного *	0.29	0.27 7%		0.42 -45%	0.38 -31%
Контрастность	1090	1441 32%		767 -30%	908 -17%
Colorchecker Delta E *	3.91	3.61 8%	5.15 -32%	6.02 -54%	8.4 -115%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.9		8.28 -5%	10.06 -27%	11.9 -51%
Delta E для серого *	5.37	3.8 29%	5.44 -1%	6.29 -17%	4.3 20%
Гамма	2.36 ^93%	2.16 ^102%	2.28 ^96%	2.4 ^92%	2.63 ^84%
CCT	7812 ^83%	5969 ^109%	5686 ^114%	7712 ^84%	7368 ^88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	72	63 -12%	98 36%	47.8 -34%	62 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	98	97 -1%	100 2%	73.2 -25%
Среднее значение		-15% / -4%	34% / 17%	-16% / -20%	35% / 12%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8 ms стадия 1
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

200 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Работать под естественным светом немножко сложно.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	135 Points +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	117 Points
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	114 Points -3%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	111 Points -5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	88 Points -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	305 Points +38%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	289 Points +31%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	255 Points +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	221 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	206 Points -7%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	1.51 Points +17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	1.29 Points
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	1.26 Points -2%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	0.98 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	3.32 Points +36%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	2.7 Points +11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	2.44 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	2.27 Points -7%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	7220 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	4297 Points -40%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	9374 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	8886 Points -5%

JetStream 1.1 - Total Score
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	196.2 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	187.7 Points -4%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	184.4 Points -6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	133.3 Points -32%

Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	30759 Points +11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	27663 Points
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	26727 Points -3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	23339 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	1556 ms * -23%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	1445 ms * -15%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	1306 ms * -4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	1260 ms *
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	1202 ms * +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

4559

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

7308

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7350

Cinebench R10 Shading 64Bit

5842 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

9374 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

7220 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.44 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

26.53 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.29 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

221 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

117 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

37.41 fps

... Открыть сравнение

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)	3489 Points +17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	3281 Points +10%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	2985 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	2983 Points 0%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	2426 Points -19%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)	4410 Points +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	3996 Points +4%
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	3932 Points +3%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	3830 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	3186 Points -17%
Creative Score Accelerated v2
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	4043 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	3423 Points -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	2968 Points -27%

PCMark 7
Score
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	5152 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	4808 Points -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	4274 Points -17%
Productivity
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	2361 Points +2%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	2315 Points

PCMark Vantage Result		13886 баллов
PCMark 7 Score		5152 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2985 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4043 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3830 баллов
?

... Открыть сравнение

	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe	Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)	HP Elite x2 1012 G1 Liteon L8H-256V2G	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
CrystalDiskMark 3.0		-7%	121%	12%	0%
Read Seq	398.9	663 66%	1510 279%	501 26%	518 30%
Write Seq	402	158.2 -61%	1193 197%	297.2 -26%	199.9 -50%
Read 512	303.1	313.1 3%		351.7 16%	374.9 24%
Write 512	320.3	158.2 -51%		295.7 -8%	201 -37%
Read 4k	26.11	30.14 15%	37 42%	28.31 8%	29.3 12%
Write 4k	57.7	68 18%	126 118%	90.3 56%	76.8 33%
Read 4k QD32	245.8	243.7 -1%	404 64%	285 16%	272 11%
Write 4k QD32	253.8	149.2 -41%	319 26%	268.4 6%	197.1 -22%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)

Sequential Read: 398.9 MB/s

Sequential Write: 402 MB/s

512K Read: 303.1 MB/s

512K Write: 320.3 MB/s

4K Read: 26.11 MB/s

4K Write: 57.7 MB/s

4K QD32 Read: 245.8 MB/s

4K QD32 Write: 253.8 MB/s

3DMark | 3DMark 11 | 3DMark 06

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U	7572 Points +23%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	7307 Points +19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	6597 Points +7%
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	6308 Points +3%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6137 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U	931 Points +24%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	810 Points +8%
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	797 Points +6%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	753 Points
1280x720 Ice Storm Standard Score
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	47242 Points +34%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	42046 Points +19%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	35293 Points

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U	1458 Points +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1428 Points +12%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1271 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1206 Points -5%
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	1200 Points -6%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U	1614 Points +17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1585 Points +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1381 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1344 Points -3%
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	1334 Points -3%

3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	7912 Points +6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	7733 Points +4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	7464 Points

3DMark 03 Standard		20325 баллов
3DMark 05 Standard		9082 баллов
3DMark 06 Standard Score		7464 баллов
3DMark Vantage P Result		4650 баллов
3DMark 11 Performance		1381 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		35293 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		4401 баллов
3DMark Fire Strike Score		676 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		309 баллов
3DMark Time Spy Score		297 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	45.2	26.9	22.5	6.6
Battlefield 4 (2013)	31.3	23.2	15.9
Rise of the Tomb Raider (2016)	20	11	9

Уровень шума

Ожидание		30.7 / 30.7 / 30.7 дБ
Нагрузка		37 / 37.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.7 dB(A)

Макс.

Мин.


32 °C	34.9 °C	31.4 °C
26 °C	28.9 °C	27.5 °C
25 °C	28.8 °C	26.3 °C

Макс.: 34.9 °C
Усредн.: 29 °C


31.4 °C	36.7 °C	33.9 °C
28.7 °C	32.4 °C	29.8 °C
26.5 °C	26.9 °C	25.9 °C

Макс.: 36.7 °C
Усредн.: 30.2 °C

ЗУ (макс.) 44.1 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -7.7 градуса (-ов) разницы.

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Адаптер питания рассчитан на нагрузку 45 Вт

Энергопотребление

Выкл.	0.14 / 0.85 Вт
Ожидание	6.7 / 10.3 / 13.5 Вт
Нагрузка	26 / 28.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6"	Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), OLED, 2560x1440, 14"	HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1"	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12"	Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550, Apple SSD AP0256, , 2560x1600, 13.3"	Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3"
Энергопотребление		-6%	23%	4%	-18%	22%
В простое, мин. *	6.7	4.7 30%	3.7 45%	7.3 -9%	2.1 69%	3.7 45%
В простое, сред. *	10.3	8.6 17%	6.8 34%	10 3%	7.6 26%	6.1 41%
В простое, макс. *	13.5	12.2 10%	7.6 44%	10.15 25%	8.2 39%	6.5 52%
Нагрузка, сред. *	26	29.7 -14%	22.5 13%	25.2 3%	56.4 -117%	29.5 -13%
Нагрузка, макс. *	28.8	50.5 -75%	34.5 -20%	29.3 -2%	59.8 -108%	33 -15%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		7час. 06мин.
WiFi Websurfing (Edge: 38.14393.0.0)		3час. 43мин.
1080p-видео		3час. 26мин.
Макс. расход энергии		1час. 42мин.

	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, 39 Вт⋅ч	Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, 56 Вт⋅ч	HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, 37 Вт⋅ч	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Вт⋅ч
Время работы		80%	79%	77%	58%
В простое	426	791 86%	824 93%	732 72%	640 50%
Воспр. видео H.264	206		520 152%	432 110%	468 127%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	223	488 119%	315 41%	443 99%	321 44%
Нагрузка и 100% яркости	102	138 35%	132 29%	130 27%	112 10%

За

+ качественная сборка

+ прочный корпус, подставка

+ стильный вид

+ дисплей 3K без проблем с обзорностью...

+ ... или цветопередачей

+ клавиатура и стилус в комплекте

+ распознавание черт лица

+ клавиатура имеет подсветку

+ комфортный сенсорный слой экрана

Против

- неполная реализация потенциала ЦП

- скромное время работы

- нет перспектив апгрейда

- плохой тачпад

- только один USB 3.1 Type-C

Сегодня в обзоре: Asus Transformer 3 Pro. Благодарим за предоставленное устройство немецкое подразделение компании Asus.

Устройства производства Asus уже не раз вступали в бой с серией Microsoft Surface. Asus Transformer 3 Pro выглядит прогрессом: он имеет быстрый процессор и много памяти, не только оперативной, но и постоянной. Подсоедини к этому планшету клавиатуру - и он станет ноутбуком. Тестируемая конфигурация сейчас, в самом начале 2017 года, стоит около 90 тысяч рублей в России или около 1600 евро в Германии. За эти деньги покупатель приобретет надежного спутника с хорошей производительностью на каждый день. Жаль, что наша конфигурация с процессором Core i7 не реализует полную производительность ЦП. По этой причине она не может считаться полноценной заменой Microsoft Surface Pro 4. Теоретически, это дает моральное право сэкономить несколько тысяч и взять упрощенную модель с Core i5.

Разрыв между ожидаемой и фактической производительностью может отпугнуть потенциального покупателя, читающего эти строки. Тем не менее, Asus Transformer 3 Pro - это качественно сделанное и хорошо выглядящее устройство. Отличный экран обеспечит широкое покрытие профессиональных цветовых спектров и потому подходит не только для развлечений.

Быстрый процессор не бывает лишним, но какой толк от скорости, если она никак себя не проявляет? Не потратив время на максимизацию частотного режима процессора, производитель допустил ошибку. В будущих реинкарнациях этой же модели она просто должна быть исправлена - кроме того, мы бы заменили процессор серии Skylake на Kaby Lake, а количество портов USB Type-C (Thunderbolt 3) увеличили бы с одного до двух.

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T - 21 December 2016 v6 ^(old)
Sebastian Bade

Корпус

91 / 98 → 93%

Клавиатура

82%

Трекпад

81%

Порты и связь

55 / 80 → 69%

Вес

78 / 35-78 → 100%

Время работы

72%

Дисплей

87%

3D-производительность

55 / 68 → 81%

Производительность ЦП

77 / 87 → 89%

Нагрев

92%

Шумность

91%

Аудио

73 / 91 → 80%

Камера

62 / 85 → 72%

Средний балл

77%

86%

Convertible - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2434 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!