Краткий обзор LG X Power

Name: LG X Power K220
Brand: LG

LG X Power хочет покорить покупателя сочетанием невысокой цены и огромного аккумулятора. Корейский производитель не забыл и про быструю зарядку, и про LTE, и про USB OTG, ведь это всё - важные мелочи. Но заслуживают ли остальные аспекты использования столь же восторженного описания?

Florian Wimmer, ✓ Sven Kloevekorn (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 31 October 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией LG Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

LG X Power K220 (X Series Серия)

Процессор

Mediatek MT6735 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T720 MP2

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.30 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 277 точек/дюйм, IPS LCD, 16 млн оттенков, IPS, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 10.8 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, картридер: micro-SD до 2 ТБ, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, магнитометр, акселерометр

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS до 42 Мбит (850/900/1900/2100), LTE до 150 Мбит (диапазоны 1/3/7/8/20/38); SAR для головы: 0.66 Вт/кг, для тела 1.38 Вт/кг, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.9 x 148.9 x 74.9

Аккумулятор

15.6 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-ион., несъёмный аккумулятор

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13 МП f/2.2, АФ, вспышка, видеозапись 1080p30
фронт. камера: 5 МП f/2.4

Дополнительно

акустическая система: тыловой моно-динамик, клавиатура: виртуальная экранная клавиатура, гарнитура и зарядка со шнуром в комплекте, LG Smartworld, QuickMemo+, RemoteCall Service, 24 мес. гарантии в Европе, FM-радио, USB OTG, Mediatek Pump Express Plus, WiFi Direct, Android Beam, пассивное охлаждение

Вес

139 г, адаптер питания: 52 г

Стоимость

199 евро

Ссылки

LG - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	485 MBit/s +807%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	335 MBit/s +526%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	323 MBit/s +504%
LG X Power K220 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	53.5 MBit/s
iperf3 receive AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	532 MBit/s +1030%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	320 MBit/s +579%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	281 MBit/s +497%
LG X Power K220 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	47.1 MBit/s

Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500

Велопрогулка. Запись маршрута при помощи LG X Power

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


322 cd/m²	372 cd/m²	363 cd/m²
343 cd/m²	381 cd/m²	361 cd/m²
330 cd/m²	346 cd/m²	353 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 381 cd/m² (Nits) В среднем: 352.3 cd/m² Minimum: 3.09 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 381 cd/m²
Контрастность: 1905:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 7.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.26

	LG X Power K220 IPS, 1280x720, 5.3"	Archos 50 Power IPS, 1280x720, 5"	Acer Liquid Z630S IPS, 1280x720, 5.5"	Lenovo ZUK Z2 IPS, 1920x1080, 5"	UMI Super Euro Edition IPS, 1920x1080, 5.5"
Параметры экрана		-6%	5%	-1%	13%
Яркость в центре	381	304 -20%	350 -8%	512 34%	418 10%
Brightness	352	311 -12%	345 -2%	502 43%	410 16%
Brightness Distribution	85	83 -2%	84 -1%	84 -1%	85 0%
Уровень чёрного *	0.2	0.31 -55%	0.27 -35%	0.58 -190%	0.31 -55%
Контрастность	1905	981 -49%	1296 -32%	883 -54%	1348 -29%
Colorchecker Delta E *	7.3	5.9 19%	4.7 36%	3.8 48%	4.4 40%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.2	14.3 33%	8.5 60%	11.2 47%	6.5 69%
Delta E для серого *	7.4	4.6 38%	5.6 24%	2.7 64%	3.6 51%
Гамма	2.26 ^97%	2.51 ^88%	1.84 ^120%	2.09 ^105%	2.36 ^93%
CCT	8417 ^77%	7088 ^92%	6795 ^96%	6076 ^107%	6993 ^93%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27 ms стадия 1
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 31 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
LG X Power K220	30432 Points
Archos 50 Power	23996 Points -21%
Acer Liquid Z630S	35585 Points +17%
Lenovo ZUK Z2	122513 Points +303%
UMI Super Euro Edition	50072 Points +65%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
LG X Power K220	4960 Points
Archos 50 Power	3001 Points -39%
Acer Liquid Z630S	6868 Points +38%
Lenovo ZUK Z2	29241 Points +490%
UMI Super Euro Edition	10791 Points +118%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
LG X Power K220	4330 Points
Archos 50 Power	2581 Points -40%
Acer Liquid Z630S	6250 Points +44%
Lenovo ZUK Z2	32997 Points +662%
UMI Super Euro Edition	10567 Points +144%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
LG X Power K220	10103 Points
Archos 50 Power	6981 Points -31%
Acer Liquid Z630S	10508 Points +4%
Lenovo ZUK Z2	20910 Points +107%
UMI Super Euro Edition	11654 Points +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
LG X Power K220	201 Points
Archos 50 Power	122 Points -39%
Acer Liquid Z630S	278 Points +38%
Lenovo ZUK Z2	3302 Points +1543%
UMI Super Euro Edition	595 Points +196%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
LG X Power K220	165 Points
Acer Liquid Z630S	229 Points +39%
Lenovo ZUK Z2	4506 Points +2631%
UMI Super Euro Edition	523 Points +217%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
LG X Power K220	860 Points
Acer Liquid Z630S	1113 Points +29%
Lenovo ZUK Z2	1706 Points +98%
UMI Super Euro Edition	1144 Points +33%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
LG X Power K220	15 fps
Archos 50 Power	8.6 fps -43%
Acer Liquid Z630S	21 fps +40%
Lenovo ZUK Z2	60 fps +300%
UMI Super Euro Edition	18 fps +20%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
LG X Power K220	8.4 fps
Archos 50 Power	4.9 fps -42%
Acer Liquid Z630S	12 fps +43%
Lenovo ZUK Z2	91 fps +983%
UMI Super Euro Edition	17 fps +102%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG X Power K220	6.6 fps
Archos 50 Power	3.6 fps -45%
Acer Liquid Z630S	9 fps +36%
Lenovo ZUK Z2	43 fps +552%
UMI Super Euro Edition	7.5 fps +14%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
LG X Power K220	3.1 fps
Archos 50 Power	1.6 fps -48%
Acer Liquid Z630S	4.2 fps +35%
Lenovo ZUK Z2	44 fps +1319%
UMI Super Euro Edition	7.1 fps +129%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
LG X Power K220	4.1 fps
Archos 50 Power	2.5 fps -39%
Lenovo ZUK Z2	29 fps +607%
UMI Super Euro Edition	5.1 fps +24%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
LG X Power K220	2 fps
Archos 50 Power	0.87 fps -56%
Lenovo ZUK Z2	30 fps +1400%
UMI Super Euro Edition	4.7 fps +135%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
LG X Power K220	3759 Points
Archos 50 Power	2824 Points -25%
Acer Liquid Z630S	3814 Points +1%
Lenovo ZUK Z2	6969 Points +85%
UMI Super Euro Edition	4596 Points +22%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
LG X Power K220	200 Points
Archos 50 Power	176 Points -12%
Acer Liquid Z630S	691 Points +246%
Lenovo ZUK Z2	2290 Points +1045%
UMI Super Euro Edition	1043 Points +422%
System (по убыванию)
LG X Power K220	1092 Points
Archos 50 Power	911 Points -17%
Acer Liquid Z630S	1614 Points +48%
Lenovo ZUK Z2	2986 Points +173%
UMI Super Euro Edition	2187 Points +100%
Memory (по убыванию)
LG X Power K220	521 Points
Archos 50 Power	643 Points +23%
Acer Liquid Z630S	540 Points +4%
Lenovo ZUK Z2	1983 Points +281%
UMI Super Euro Edition	1052 Points +102%
Graphics (по убыванию)
LG X Power K220	290 Points
Archos 50 Power	173 Points -40%
Acer Liquid Z630S	416 Points +43%
Lenovo ZUK Z2	4335 Points +1395%
UMI Super Euro Edition	666 Points +130%
Web (по убыванию)
LG X Power K220	10 Points
Archos 50 Power	9 Points -10%
Acer Liquid Z630S	627 Points +6170%
Lenovo ZUK Z2	1071 Points +10610%
UMI Super Euro Edition	771 Points +7610%

Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (по убыванию)
LG X Power K220	810 Points
UMI Super Euro Edition	1561 Points +93%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG X Power K220	1506 Points
UMI Super Euro Edition	2818 Points +87%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG X Power K220	560 Points
UMI Super Euro Edition	727 Points +30%

Легенда

LG X Power K220 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Archos 50 Power Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

Acer Liquid Z630S Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 32 GB eMMC Flash

Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash

UMI Super Euro Edition Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
LG X Power K220	2657 Points
Archos 50 Power	2116 Points -20%
Acer Liquid Z630S	2855 Points +7%
Lenovo ZUK Z2	8436 Points +218%
UMI Super Euro Edition	4117 Points +55%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
LG X Power K220	13196 ms *
Archos 50 Power	18481 ms * -40%
Acer Liquid Z630S	12876 ms * +2%
Lenovo ZUK Z2	3290 ms * +75%
UMI Super Euro Edition	9410 ms * +29%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
LG X Power K220	18.13 Points
Archos 50 Power	13.16 Points -27%
Acer Liquid Z630S	19.03 Points +5%
Lenovo ZUK Z2	51.7 Points +185%
UMI Super Euro Edition	26.21 Points +45%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
LG X Power K220	196.8 MB/s
Archos 50 Power	199.7 MB/s +1%
Acer Liquid Z630S	249 MB/s +27%
Lenovo ZUK Z2	239.4 MB/s +22%
UMI Super Euro Edition	257.8 MB/s +31%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
LG X Power K220	43.74 MB/s
Archos 50 Power	41.43 MB/s -5%
Acer Liquid Z630S	67.7 MB/s +55%
Lenovo ZUK Z2	46.52 MB/s +6%
UMI Super Euro Edition	126.9 MB/s +190%
Random Read 4KB (по убыванию)
LG X Power K220	18.78 MB/s
Archos 50 Power	26.47 MB/s +41%
Acer Liquid Z630S	28.43 MB/s +51%
Lenovo ZUK Z2	21.27 MB/s +13%
UMI Super Euro Edition	28.17 MB/s +50%
Random Write 4KB (по убыванию)
LG X Power K220	7.32 MB/s
Archos 50 Power	8.78 MB/s +20%
Acer Liquid Z630S	5.82 MB/s -20%
Lenovo ZUK Z2	5.64 MB/s -23%
UMI Super Euro Edition	11.88 MB/s +62%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
LG X Power K220	32.08 MB/s
Archos 50 Power	MB/s -100%
UMI Super Euro Edition	36.22 MB/s +13%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
LG X Power K220	18.17 MB/s
Archos 50 Power	MB/s -100%
UMI Super Euro Edition	17.88 MB/s -2%

Макс.

Мин.


32.1 °C	32.2 °C	36 °C
32.7 °C	34.8 °C	36.5 °C
34.3 °C	36 °C	36.4 °C

Макс.: 36.5 °C
Усредн.: 34.6 °C


31.7 °C	32.4 °C	31.9 °C
33.5 °C	35.9 °C	34.6 °C
34.1 °C	37.3 °C	37.7 °C

Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 34.3 °C

ЗУ (макс.) 30.3 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы LG X Power K220

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 41.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 74% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Archos 50 Power

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 38.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы UMI Super Euro Edition

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 36.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (33.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.22 Вт
Ожидание	0.64 / 1.3 / 1.34 Вт
Нагрузка	4.18 / 4.87 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	LG X Power K220 4100 мА⋅ч	Archos 50 Power 4000 мА⋅ч	Acer Liquid Z630S 4000 мА⋅ч	Lenovo ZUK Z2 3500 мА⋅ч	UMI Super Euro Edition 4000 мА⋅ч
Энергопотребление		-85%	-74%	-57%	-46%
В простое, мин. *	0.64	1.66 -159%	1.82 -184%	1.31 -105%	0.84 -31%
В простое, сред. *	1.3	2.88 -122%	2.35 -81%	2.03 -56%	1.94 -49%
В простое, макс. *	1.34	3.46 -158%	2.6 -94%	2.08 -55%	2.07 -54%
Нагрузка, сред. *	4.18	3.96 5%	3.69 12%	5.45 -30%	5.88 -41%
Нагрузка, макс. *	4.87	4.34 11%	5.98 -23%	6.75 -39%	7.67 -57%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

WiFi Websurfing		16час. 27мин.
Макс. расход энергии		6час. 05мин.

	LG X Power K220 4100 мА⋅ч	Archos 50 Power 4000 мА⋅ч	Acer Liquid Z630S 4000 мА⋅ч	Lenovo ZUK Z2 3500 мА⋅ч	UMI Super Euro Edition 4000 мА⋅ч
Время работы		18%	-31%	-45%	-35%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	987	592 -40%	681 -31%	546 -45%	638 -35%
Нагрузка и 100% яркости	365	639 75%
В простое		2045			1254
Воспр. видео H.264		922

За

+ лёгкий и компактный корпус

+ отличное время работы

+ невысокое энергопотребление

+ быстрая зарядка

+ USB OTG

+ неплохая спутниковая навигация

+ качественные снимки при хорошем освещении

+ высокая контрастность экрана

+ отсутствие нагрева

Против

- медленная постоянная память

- низкие скорости Wi-Fi

- невысокая яркость экрана, холодноватая цветопередача

- программный мусор

LG X Power. Образец предоставлен для тестирования компанией-производителем.

"Супергеройское умение" LG X Power должно заключаться в длительном времени автономной работы, и смартфон здесь не подводит. В практических тестах на автономность конкуренты терпят поражение. Производитель озаботился не только установкой большого аккумулятора, но и оптимизацией расхода энергии. А процесс зарядки не займёт много времени.

По сравнению с другими представителями серии X от этого же производителя, X Power оснащается неплохими камерами, почти не греется при использовании, обеспечивает быструю работу систем спутниковой навигации и не занимает излишне много места в кармане.

LG X Power справедливо попадает в разряд долгожителей. Телефон обеспечивает хорошие фотовозможности и практически не имеет серьёзных недостатков, а потому заслуживает рекомендацию с нашей стороны в рамках данной ценовой категории.

Вычислительные компоненты применены самые обычные, экран излишне выпячивает синий цвет, а набор предустановленного ПО можно справедливо назвать бесполезным. Таковы минусы этого устройства, и в рамках ценовой категории "до 200 евро" они не настолько серьёзны, чтобы испортить итоговое впечатление.

LG X Power K220 - 17 October 2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Корпус

76%

Клавиатура

64 / 75 → 85%

Трекпад

89%

Порты и связь

38 / 60 → 64%

Вес

93%

Время работы

100%

Дисплей

81%

3D-производительность

10 / 63 → 15%

Производительность ЦП

31 / 70 → 44%

Нагрев

89%

Шумность

100%

Аудио

55 / 91 → 60%

Камера

65%

Средний балл

69%

82%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2449 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!