Краткий обзор MSI GT83VR 6RE

Name: MSI GT83VR-6RE32SR451
Brand: MSI

Когда деньги не имеют значения и производительность должна быть заоблачно высокой, в игру вступают большие ноутбуки класса "замена десктопа" (DTR) - такие, как MSI GT83VR. Этот 18-дюймовый ноутбук использует два быстрейших графических адаптера семейства NVIDIA Pascal. Высокому уровню соответствуют и другие его компоненты. Но справится ли с ними система охлаждения, вот в чём истинный вопрос.

Florian Glaser (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 31 October 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Skylake Windows

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI GT83VR-6RE32SR451 (GT83 Серия)

Процессор

Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz @ 4 GHz, Skylake

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) - 2x 8192 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1543 МГц, Память: 4200 МГц, GDDR5, ForceWare 372.90

ОЗУ

32 Гбайт

, 4x 8 ГБ SO-DIMM DDR4-2400, два канала, заняты 4/4 слота, макс. 64 ГБ

Дисплей

18.40 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 120 точек/дюйм, Samsung 184HL (SDC4C48), IPS, Full HD, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel CM236 (Skylake PCH-H)

Хранение данных

2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), 512 Гбайт

, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 ГБ 7200 об/м. Доступные площадки: 3x m.2 (2x PCIe/NVMe) и 1x 2.5 дюйма

Звуковая плата

Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

5 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: для наушников, для микрофона, S/PDIF, отдельный аудиовыход класса Hi-Fi, картридер: SD, SDHC, SDXC

Коммуникации

Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Оптический привод

HL-DT-ST BD-RE BU20N

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 69 x 458 x 339

Аккумулятор

75 Вт⋅ч, 5225 мА⋅ч литий-ион., 14.4 В, 8 элементов, BTY-L78

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: FHD (1080p @ 30 fps)

Дополнительно

акустическая система: 4.1 Dynaudio (Nahimic Audio Enhancer), клавиатура: физическая клавиатура (механические переключатели Cherry MX Brown), подсветка клавиатуры: ✔, мощность адаптера питания - 2x 230 Вт, в комплекте утилиты от MSI, CyberLink PowerDVD 12, Killer Network Manager, Magix Suite, MS Office 365 Trial, XSplit Gamecaster, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

5.5 килогр., адаптер питания: 2 г

Стоимость

3730 евро

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Слева: Слот замка Kensingto, аудиовыход Hi-Fi, картридер, 3x USB 3.0, S/PDIF, выходы для наушников и микрофона

Сзади: Mini-DisplayPort, USB 3.1 Generation 2 Type-C (Thunderbolt 3), HDMI, коннектор питания, Ethernet

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Sky X7E2	175.6 MB/s +12%
SCHENKER XMG U727	158 MB/s +1%
MSI GT83VR-6RE32SR451	157 MB/s
MSI GT80S 6QF	145 MB/s -8%
Asus G752VS-XB78K	76 MB/s -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Sky X7E2	256.9 MB/s +36%
SCHENKER XMG U727	201 MB/s +6%
MSI GT83VR-6RE32SR451	189 MB/s
MSI GT80S 6QF	179 MB/s -5%
Asus G752VS-XB78K	86 MB/s -54%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT83VR-6RE32SR451 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	597 MBit/s
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	529 MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	676 MBit/s 0%
MSI GT83VR-6RE32SR451 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	674 MBit/s


270 cd/m²	286 cd/m²	288 cd/m²
268 cd/m²	310 cd/m²	276 cd/m²
259 cd/m²	274 cd/m²	262 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung 184HL (SDC4C48) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 310 cd/m² (Nits) В среднем: 277 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 310 cd/m²
Контрастность: 775:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.83 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.38 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GT83VR-6RE32SR451 Samsung 184HL (SDC4C48),	SCHENKER XMG U727 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B),	MSI GT80S 6QF Samsung 184HL (SDC4C48),	Eurocom Sky X7E2	Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8),
Display		31%	-1%	31%	-3%
Display P3 Coverage	65.8	86.9 32%	65.5 0%	86.6 32%	66.9 2%
sRGB Coverage	90.3	100 11%	89.2 -1%	100 11%	85.2 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.1	99.5 51%	65.2 -1%	99.2 50%	62.3 -6%
Response Times		-10%	3%	12%	-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37 ?(13, 24)	39 ?(14, 25) -5%	35 ?(14, 21) 5%	28 ?(10, 18) 24%	38 ?(14, 24) -3%
Response Time Black / White *	21 ?(5, 16)	24 ?(4, 20) -14%	20 ?(5, 15) 5%	21.2 ?(5.2, 16) -1%	22 ?(4, 18) -5%
PWM Frequency	250 ?(90)		250 ?(80) 0%
Параметры экрана		-20%	-20%	-55%	-25%
Яркость в центре	310	360 16%	298 -4%	332.6 7%	328 6%
Brightness	277	328 18%	265 -4%	329 19%	317 14%
Brightness Distribution	84	87 4%	78 -7%	87 4%	88 5%
Уровень чёрного *	0.4	0.32 20%	0.35 12%	0.314 21%	0.3 25%
Контрастность	775	1125 45%	851 10%	1059 37%	1093 41%
Colorchecker Delta E *	1.83	3.94 -115%	2.72 -49%	5.94 -225%	3.74 -104%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.92	6.01 -53%	5.4 -38%	8.6 -119%	8.97 -129%
Delta E для серого *	1.38	4.13 -199%	3 -117%	6.27 -354%	2.67 -93%
Гамма	2.44 ^90%	2.46 ^89%	2.36 ^93%	2.2 ^100%	2.41 ^91%
CCT	6723 ^97%	6533 ^99%	6995 ^93%	6704 ^97%	6861 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59	88 49%	58 -2%	91 54%	56 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	90	100 11%	89 -1%	100 11%	85 -6%
Среднее значение		0% / -9%	-6% / -12%	-4% / -29%	-11% / -18%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
21 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13 ms стадия 1
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

250 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.91 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

9.3 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

80.5 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

168 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

842 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

139.6 fps

... Открыть сравнение

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	174 Points +4%
MSI GT83VR-6RE32SR451 Intel Core i7-6820HK	168 Points
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	166 Points -1%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	160 Points -5%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	160 Points -5%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	888 Points +5%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	874 Points +4%
MSI GT83VR-6RE32SR451 Intel Core i7-6820HK	842 Points
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	817 Points -3%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	789 Points -6%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	1.98 Points +4%
MSI GT83VR-6RE32SR451 Intel Core i7-6820HK	1.91 Points
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	1.89 Points -1%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	1.77 Points -7%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	1.72 Points -10%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	9.81 Points +5%
MSI GT83VR-6RE32SR451 Intel Core i7-6820HK	9.3 Points
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	8.94 Points -4%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	8.63 Points -7%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	8.55 Points -8%

PCMark 7 Score		7551 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5332 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5624 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5575 Points +5%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	5332 Points
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4579 Points -14%
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	4507 Points -15%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5778 Points +3%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	5624 Points
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4816 Points -14%
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	4662 Points -17%

PCMark 7 - Score
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	7551 Points
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	7386 Points -2%
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	6803 Points -10%
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	6605 Points -13%

	MSI GT83VR-6RE32SR451 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	MSI GT80S 6QF 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	Eurocom Sky X7E2 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD		3%	-15%
Seq Read	2870	2892 1%	1922 -33%
Seq Write	2140	2408 13%	1484 -31%
4K Read	45.97	44.96 -2%	46.69 2%
4K Write	120.2	109.9 -9%	119.3 -1%
Score Total	3027	3336 10%	2639 -13%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)

Sequential Read: 3284 MB/s

Sequential Write: 2548 MB/s

512K Read: 1728 MB/s

512K Write: 2352 MB/s

4K Read: 50.1 MB/s

4K Write: 137.6 MB/s

4K QD32 Read: 506 MB/s

4K QD32 Write: 435.4 MB/s

3DMark Vantage P Result		56476 баллов
3DMark 11 Performance		24267 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		178954 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		31696 баллов
3DMark Fire Strike Score		21132 баллов
3DMark Time Spy Score		8781 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	39216 Points +10%
MSI GT83VR-6RE32SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)	35545 Points
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	23351 Points -34%
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21781 Points -39%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16757 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	12267 Points +19%
MSI GT83VR-6RE32SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)	10307 Points
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5303 Points -49%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	49645 Points +10%
MSI GT83VR-6RE32SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)	45279 Points
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	30045 Points -34%
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	28321 Points -37%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22282 Points -51%

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	167.8 fps +8%
MSI GT83VR-6RE32SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)	155.4 fps
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	129.5 fps -17%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	110.4 fps -29%

The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	75.7 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	67.4 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	49.4 fps -27%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	37 fps -45%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	24.2 fps -64%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	124 fps +10%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	113 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	96.3 fps -15%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	75.7 fps -33%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	50.4 fps -55%

Mirror's Edge Catalyst
3840x2160 High Preset AF:16x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	67.3 fps +25%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	53.9 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	47.4 fps -12%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	36.4 fps -32%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	24.8 fps -54%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	117 fps +20%
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	113 fps +16%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	97.4 fps
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	92.4 fps -5%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	67.1 fps -31%

Overwatch
3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	215 fps +21%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	177 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	104 fps -41%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	78.7 fps -56%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	54.8 fps -69%
1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	293 fps
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	292 fps 0%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	195 fps -33%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	147 fps -50%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	103 fps -65%

Doom
3840x2160 High Preset AA:FX
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	83.2 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	74.1 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	65.8 fps -11%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	45.6 fps -38%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	31.5 fps -57%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	152 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	140 fps -8%
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	136 fps -11%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	117 fps -23%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	91.5 fps -40%

Need for Speed 2016
3840x2160 High / On AA:FX
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	92.8 fps +10%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	84 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	59.4 fps -29%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	47.8 fps -43%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	31.4 fps -63%
1920x1080 Ultra / On AA:T
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	99.2 fps +16%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	85.7 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	76.7 fps -11%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	69.2 fps -19%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	65 fps -24%

Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	69 fps 0%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	69 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	48 fps -30%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	36 fps -48%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	24 fps -65%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	101 fps +40%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	78 fps +8%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	72 fps
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	70 fps -3%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	56 fps -22%

XCOM 2
3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	59.4 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	53.1 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	30.9 fps -42%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	23.6 fps -56%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	16.3 fps -69%
1920x1080 Maximum Preset (8xMSAA instead of FXAA) AA:8xMS AF:16x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	84.1 fps +2%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	82.3 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	51.3 fps -38%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	38.5 fps -53%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	29.1 fps -65%

Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	78.4 fps +16%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	67.7 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	50.1 fps -26%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	37.5 fps -45%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	25.4 fps -62%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	109 fps +37%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	84.6 fps +6%
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	80.3 fps +1%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	79.8 fps
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	59.1 fps -26%

Just Cause 3
3840x2160 High / On AA:FX AF:8x
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	58.6 fps
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	57.6 fps
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	30.3 fps
1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	115 fps 0%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	115 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	99.7 fps -13%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	96 fps -17%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	79.3 fps -31%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	71 fps -38%

Rainbow Six Siege
3840x2160 High Preset AA:T AF:4x
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	81.8 fps +35%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	62.7 fps +3%
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	61.1 fps +1%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	60.7 fps
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	50.2 fps -17%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	42.7 fps -30%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	203 fps +27%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	163 fps +2%
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	161 fps +1%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	160 fps
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	136.4 fps -15%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	115 fps -28%

Assassin's Creed Syndicate
3840x2160 High Preset AA:FX
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	74.1 fps
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	71.7 fps -3%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	47.2 fps -36%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	37.7 fps -49%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	35.6 fps -52%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	24.4 fps -67%
1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	80 fps +6%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	75.3 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	52.9 fps -30%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	45 fps -40%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	34.8 fps -54%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	30.8 fps -59%

Star Wars Battlefront
3840x2160 High Preset AA:FX
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	132 fps +25%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	106 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	66.2 fps -38%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	62.6 fps -41%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	49.9 fps -53%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	33.4 fps -68%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	196 fps
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	195 fps -1%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	164 fps -16%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	128 fps -35%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	110.4 fps -44%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	88.4 fps -55%

Fallout 4
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	92.2 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	82.3 fps
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	55.6 fps -32%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	52.5 fps -36%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	41.9 fps -49%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	28.8 fps -65%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	137 fps
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	129.9 fps -5%
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	129 fps -6%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	121 fps -12%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	95.4 fps -30%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	64.2 fps -53%

Call of Duty: Black Ops 3
3840x2160 High / On AA:FX
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	105 fps +19%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	87.9 fps
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	60.8 fps -31%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	56.9 fps -35%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	42.7 fps -51%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	26.6 fps -70%
1920x1080 Extra / On AA:T2x SM
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	152.7 fps +26%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	140 fps +16%
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	136 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	121 fps
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	103 fps -15%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	73.2 fps -40%

Anno 2205
3840x2160 High Preset AA:4x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	68.4 fps +25%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	66.8 fps +22%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	54.8 fps
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	48.9 fps -11%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	35.4 fps -35%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	32.4 fps -41%
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	57.1 fps +15%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	56.3 fps +13%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	49.8 fps
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	44.6 fps -10%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	31.5 fps -37%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	28.6 fps -43%

Mad Max
3840x2160 High Preset AF:6x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	168 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	82.1 fps
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	41.3 fps
1920x1080 Very High Preset AF:12x
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	262 fps
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	261 fps 0%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	230.8 fps -12%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	223 fps -15%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	166 fps -37%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	114 fps -56%

Batman: Arkham Knight
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	58 fps +21%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	56 fps +17%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	48 fps
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	40 fps -17%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	32 fps -33%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	28 fps -42%
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	96 fps +8%
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	95 fps +7%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	89 fps
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	77 fps -13%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	64 fps -28%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	57 fps -36%

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	87.2 fps +17%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	74.6 fps
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	51.2 fps -31%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	51 fps -32%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	38.3 fps -49%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	24.9 fps -67%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	115 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	103 fps
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	74.2 fps -28%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	74 fps -28%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	58 fps -44%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	37.7 fps -63%

Dirt Rally
3840x2160 High Preset
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	163 fps
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	155 fps -5%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	118 fps -28%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	85.6 fps -47%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	79 fps -52%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	168 fps
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	161 fps -4%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	125 fps -26%
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	124.4 fps -26%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	95.6 fps -43%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	84.7 fps -50%

Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	163 fps +18%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	138 fps
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	123.5 fps -11%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	111 fps -20%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	92.7 fps -33%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	59.7 fps -57%

Alien: Isolation - 1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x
Asus GX800VH Prototype GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK	234 fps +23%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	229 fps +21%
MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	190 fps
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	185.4 fps -2%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	139 fps -27%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	115 fps -39%

	выс.	макс.	4K
Alien: Isolation (2014)	199	190
Dragon Age: Inquisition (2014)	159	138
Dirt Rally (2015)	170	168	163
The Witcher 3 (2015)	169	103	74.6
Batman: Arkham Knight (2015)	134	89	48
Mad Max (2015)	265	262
Anno 2205 (2015)	111	49.8	54.8
Call of Duty: Black Ops 3 (2015)	140	121	87.9
Fallout 4 (2015)	141	137	82.3
Star Wars Battlefront (2015)	198	196	106
Assassin's Creed Syndicate (2015)	87.7	75.3	74.1
Rainbow Six Siege (2015)	176	160	60.7
Just Cause 3 (2015)	129	115
Rise of the Tomb Raider (2016)	80.9	79.8	67.7
XCOM 2 (2016)	103	82.3	53.1
Far Cry Primal (2016)	78	72	69
The Division (2016)	128	113	67.4
Need for Speed 2016 (2016)	99.3	85.7	84
Doom (2016)	158	152	74.1
Overwatch (2016)	294	293	177
Mirror's Edge Catalyst (2016)	102	97.4	53.9
No Man's Sky (2016)	146	77.4	74.7
Deus Ex Mankind Divided (2016)	73.9	56.1
FIFA 17 (2016)	293	286	174
Mafia 3 (2016)	54		21.3

Уровень шума

Ожидание		33 / 34 / 35 дБ
Шум от DVD-привода		36 / дБ
Нагрузка		48 / 57 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A)

	MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Уровень шума		-0%	-7%	4%	9%
в выкл. виде (фон) *	30	30 -0%		28.9 4%	30 -0%
Мин. в простое *	33	33 -0%	34 -3%	28.9 12%	31 6%
В простое, сред. *	34	35 -3%	36 -6%	30.6 10%	32 6%
В простое, макс. *	35	40 -14%	40 -14%	35.7 -2%	33 6%
Нагрузка, сред. *	48	44 8%	51 -6%	49 -2%	40 17%
Нагрузка, макс. *	57	53 7%	60 -5%	55 4%	47 18%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.


35.8 °C	35 °C	35.1 °C
32.8 °C	35.2 °C	35.3 °C
21.7 °C	21.6 °C	21.4 °C

Макс.: 35.8 °C
Усредн.: 30.4 °C


39.5 °C	36.9 °C	42.8 °C
32.3 °C	26.4 °C	39.4 °C
21.8 °C	22.3 °C	22 °C

Макс.: 42.8 °C
Усредн.: 31.5 °C

ЗУ (макс.) 43 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (21.7 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +7.2 градуса (-ов) разницы.

	MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Нагрев		-49%	-48%	-41%	-19%
Нагрузка, макс. сверху *	35.8	55.8 -56%	45.7 -28%	53.8 -50%	42.9 -20%
Нагрузка, макс. на дне *	42.8	63.7 -49%	61 -43%	57.6 -35%	41.5 3%
В простое сверху *	24.7	34.7 -40%	36.4 -47%	33.6 -36%	31.6 -28%
В простое на дне *	22.8	34.7 -52%	39.2 -72%	32.2 -41%	29.5 -29%

* ... меньше = лучше

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GT83VR-6RE32SR451

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG U727

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.5 / 2.7 Вт
Ожидание	32 / 47 / 52 Вт
Нагрузка	152 / 366 Вт


Легенда: min: , med: , max: Voltcraft VC940

	MSI GT83VR-6RE32SR451 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Энергопотребление		-25%	-18%	-8%	34%
В простое, мин. *	32	43 -34%	44 -38%	34.3 -7%	24 25%
В простое, сред. *	47	53 -13%	53 -13%	42.9 9%	31 34%
В простое, макс. *	52	64 -23%	62 -19%	43.5 16%	36 31%
Нагрузка, сред. *	152	185 -22%	163 -7%	258 -70%	94 38%
Нагрузка, макс. *	366	490 -34%	411 -12%	329.8 10%	204 44%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		2час. 32мин.
WiFi Websurfing		2час. 00мин.
Макс. расход энергии		0час. 54мин.

	MSI GT83VR-6RE32SR451 75 Вт⋅ч	SCHENKER XMG U727 89 Вт⋅ч	MSI GT80S 6QF 75 Вт⋅ч	Eurocom Sky X7E2 89 Вт⋅ч	Asus G752VS-XB78K 90 Вт⋅ч
Время работы		15%	2%	10%	79%
В простое	152	157 3%	148 -3%	137 -10%	311 105%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	120	118 -2%		104 -13%	210 75%
Нагрузка и 100% яркости	54	78 44%	58 7%	83 54%	84 56%
Воспр. видео H.264					186

За

+ разнообразные порты (и Thunderbolt 3)

+ простота разгона и высочайшее быстродействие

+ одна из лучших клавиатур среди ноутбуков

+ невысокий нагрев корпуса

+ возможность управления вентиляторов

+ Поддержка накопителей NVMe и режима RAID 0

+ богатая комплектация

+ привод Blu-Ray

+ отличный звук

Против

- типичные минусы двойной графической системы

- разрешение экрана - 1080p - бессмысленно низкое

- не самое удобное обслуживание

- значительный шум во время игры

- громоздкий и тяжёлый корпус

- высокое энергопотребление

- использует сразу два зарядника

- стоит дорого

- мало работает от батареи

MSI GT83VR 6RE Titan SLI. Благодарим за предоставленный экземпляр компанию-производителя.

Даже без учёта огромной стоимости, MSI GT83VR рассчитан на небольшое количество пользователей.

Две современных дорогих видеокарты способны ублажить любого геймера, но у такого подхода есть минусы в сравнении с одной единственной видеокартой. Самые очевидные из них - это проблемы с неоптимизированными играми, сильная зависимость от качества драйверов, а также повышенное энергопотребление и тепловыделение, что приводит и к повышенному шуму от системы охлаждения. Всё это - далеко не для слабонервных.

С точки зрения портативности ноутбук также выглядит проигрышно. 5.5 килограмм веса и толщина корпуса 7 сантиметров претендуют на своеобразный антирекорд. Ноутбуком подобную систему назвать можно лишь условно.

С другой стороны, такой 18-дюймовый ноутбук вполне справляется со своей ролью - замены настольного игрового ПК. От набора портов и до программного обеспечения, GT83VR рассчитан на повседневное применение в качестве серьёзного киберспортивного инструмента. Все традиционные для такого применения особенности на месте - например, возможность разогнать вычислительные компоненты прямо из операционной системы.

Секретное оружие разработчиков MSI, качественная механическая клавиатура, выстреливает прямо в цель. Радует также качественный звук и отсутствие чрезмерного нагрева. Хочется, чтобы хоть следующая модель была оснащена экраном стандарта UHD - ведь использование двух видеокарт для обслуживания текущего разрешения, Full HD 1080p, вызывает грустную улыбку. Покупателя буквально принуждают к применению более чёткого внешнего монитора (а лучше нескольких).

Итоговый рейтинг составляет 87%, и это позволяет MSI GT83VR обойти многих-многих конкурентов. Достаточно заслуженно.

MSI GT83VR-6RE32SR451 - 14 October 2016 v5.1 ^(old)
Florian Glaser

Корпус

80 / 98 → 82%

Клавиатура

90%

Трекпад

78%

Порты и связь

73 / 81 → 90%

Вес

31 / 10-66 → 38%

Время работы

62%

Дисплей

88%

3D-производительность

99%

Производительность ЦП

99%

Нагрев

91 / 95 → 96%

Шумность

58 / 90 → 64%

Аудио

90%

Средний балл

78%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1698 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2429 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!