Краткий обзор Microsoft Surface Go 2

Name: Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Brand: Microsoft

Больше пикселей, меньше держит заряд.

Microsoft оснастила свой компактный Windows-планшет более крупным дисплеем с увеличенным разрешением, но процессор на новой архитектуре, как в Surface Pro X, решила не интегрировать. Повлияли ли изменения на автономность модели и ее конкурентоспособность вы узнаете в нашем обзоре.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Anton Avdyushkin), Опубликовано 25 January 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

2-в-1 сенсорный Windows

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Surface Go 2 Серия)

Процессор

Intel Core m3-8100Y 2 x 1.1 - 3.4 GHz, Amber Lake-Y

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 615

ОЗУ

8 Гбайт

, LPDDR3-1866, Dual-Channel, on-Board

Дисплей

10.50 дюйм. 3:2, 1920 x 1280 пикс. 220 точек/дюйм, 10-Point Capacitive, Corning Gorilla Glass 3, поддержка стилуса, NV105WAM-N31, IPS, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран, 60 Hz

Материнская плата

Intel Kaby Lake-Y + iHDCP 2.2 Premium PCH

Хранение данных

Toshiba KBG30ZPZ128G, 128 Гбайт

, 77 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD, NFC, Датчики и сенсоры: Light sensor, acceleration sensor, gyroscope

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, Snapdragon X16 LTE, LTE

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 245 x 175

Аккумулятор

27 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 9.5 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

осн. камера: 8 МП
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24W PSU, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

790 г, адаптер питания: 154 г

Стоимость

800 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.4 % v7 ^(old)	January 2021	Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y m3-8100Y, UHD Graphics 615	790 г	8.3 мм	10.50"	1920x1280
70.1 % v7 ^(old)	November 2019	Chuwi UBook Pro m3-8100Y, UHD Graphics 615	780 г	9 мм	12.30"	1920x1280
88.4 % v7 ^(old)	November 2019	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.1 килог.	8.5 мм	12.30"	2736x1824
90.1 % v7 ^(old)	October 2020	Samsung Galaxy Tab S7 SD 865+ (Plus), Adreno 650	500 г	6.3 мм	11.00"	2560x1600
90.7 % v7 ^(old)	November 2020	Apple iPad Air 4 2020 A14, A14 Bionic GPU	458 г	6.1 мм	10.90"	2360x1640
83.3 % v7 ^(old)	October 2018	Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615	523 г	8.3 мм	10.00"	1800x1200

Chuwi UBook Pro Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Samsung Galaxy Tab S7 Apple iPad Air 4 2020 Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Microsoft Surface Go MHN-00003 DIN A4 ❌

Левая грань: слот nanoSIM (только для версии с LTE)

Верхняя грань: качелька регулировки, клавиша включения

Правая грань: разъем Surface Connect, USB Type-C (3.1 Gen.1), аудио разъем, слот microSD (под откидной подставкой)

Нижняя грань: коннектор обложки Surface Type Cover

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.6 MB/s
Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=29, посл. 2 года)	76.6 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	73 MB/s -7%
Chuwi UBook Pro (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	70.6 MB/s -10%
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501)	67.8 MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=28, посл. 2 года)	102.6 MB/s +19%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	86.3 MB/s
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.1 MB/s -1%
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 MB/s -2%
Chuwi UBook Pro (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	81.4 MB/s -6%

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +41%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Wi-Fi 6 AX200	781 (691^min - 918^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 802.11 a/b/g/n/ac/ax	679 (653^min - 709^max) MBit/s -13%
Apple iPad Air 4 2020 802.11 a/b/g/n/ac/ax	645 (569^min - 750^max) MBit/s -17%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Qualcomm Atheros QCA61x4	476 MBit/s -39%
Chuwi UBook Pro Intel Dual Band Wireless-AC 3165	344 MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Wi-Fi 6 AX200	1498 (1260^min - 1694^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -20%
Samsung Galaxy Tab S7 802.11 a/b/g/n/ac/ax	836 (624^min - 890^max) MBit/s -44%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Qualcomm Atheros QCA61x4	581 MBit/s -61%
Apple iPad Air 4 2020 802.11 a/b/g/n/ac/ax	541 (500^min - 571^max) MBit/s -64%
Chuwi UBook Pro Intel Dual Band Wireless-AC 3165	360 MBit/s -76%

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1498 (1260-1694)

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø780 (691-918)

ColorChecker Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: 8.1 ∆E min: 2.53 - max: 13.95 ∆E


414 cd/m²	401 cd/m²	390 cd/m²
424 cd/m²	404 cd/m²	406 cd/m²
411 cd/m²	374 cd/m²	398 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NV105WAM-N31 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 424 cd/m² (Nits) В среднем: 402.4 cd/m² Minimum: 6.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 403 cd/m²
Контрастность: 1443:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y NV105WAM-N31, IPS, 1920x1280, 10.5"	Chuwi UBook Pro BOE TV123WAM-ND0, IPS, 1920x1280, 12.3"	Samsung Galaxy Tab S7 LTPS, 2560x1600, 11"	Apple iPad Air 4 2020 IPS, 2360x1640, 10.9"	Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, IPS, 1800x1200, 10"	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3"
Display		-7%			-3%	-5%
Display P3 Coverage	68.7	63.3 -8%			66.5 -3%	66 -4%
sRGB Coverage	100	94 -6%			97.5 -2%	93.8 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.1	65.1 -7%			67.5 -4%	66.9 -5%
Response Times		-1%	2024%	-19%	-8%	710%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.2 ?(18.4, 18.8)	30.8 ?(14.8, 16) 17%	45.6 ?(22, 23.6) -23%	46.8 ?(23.6, 23.2) -26%	44 ?(22, 22) -18%	34.8 ?(16.8, 18) 6%
Response Time Black / White *	22.8 ?(10.4, 12.4)	26.8 ?(15.6, 11.2) -18%	20.8 ?(6.8, 14) 9%	25.6 ?(12.4, 13.2) -12%	25.6 ?(11.6, 14) -12%	26.4 ?(13.2, 13.2) -16%
PWM Frequency	962 ?(94)		59520 ?(21) 6087%		1020 ?(99) 6%	21550 ?(24) 2140%
Параметры экрана		-180%	-85%	-31%	-30%	-179%
Яркость в центре	404	867.6 115%	554 37%	509 26%	456 13%	480.4 19%
Brightness	402	818 103%	535 33%	486 21%	426 6%	485 21%
Brightness Distribution	88	83 -6%	91 3%	93 6%	88 0%	91 3%
Уровень чёрного *	0.28	0.78 -179%	0.33 -18%	0.39 -39%	0.31 -11%	0.48 -71%
Контрастность	1443	1112 -23%	1679 16%	1305 -10%	1471 2%	1001 -31%
Colorchecker Delta E *	0.7	4.64 -563%	2.1 -200%	1.3 -86%	1.3 -86%	5 -614%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.2	9.22 -668%	7.1 -492%	2.8 -133%	3 -150%	7.72 -543%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	2.31 -230%			1.1 -57%	2.44 -249%
Delta E для серого *	1	6.1 -510%	1.6 -60%	2.2 -120%	1.4 -40%	5.9 -490%
Гамма	2.15 ^102%	2.22 ^99%	2.32 ^95%	2.21 ^100%	2.24 ^98%	2.38 ^92%
CCT	6485 ^100%	7346 ^88%	6623 ^98%	6833 ^95%	6687 ^97%	7805 ^83%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	64.5	59 -9%		99.3 54%	62.3 -3%	60.3 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	99.7	93.7 -6%			96.8 -3%	93.2 -7%
Среднее значение		-63% / -125%	970% / 490%	-25% / -29%	-14% / -21%	175% / 9%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10.4 ms стадия 1
22.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.4 ms стадия 1
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

962 Hz

≤ 94 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 962 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 94 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 962 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y, Intel Core m3-8100Y: Ø218 (213.96-247.22)

Chuwi UBook Pro Intel Core m3-8100Y, Intel Core m3-8100Y: Ø156.9 (155.96-159.09)

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)

Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø162.9 (162.13-163.67)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible (149.8 - 781, n=62, посл. 2 года)	619 Points +108%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	441 Points +48%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	298 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (232 - 298, n=3)	258 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible (242 - 7303, n=63, посл. 2 года)	3943 Points +648%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	1410 Points +168%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	527 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (382 - 527, n=3)	441 Points -16%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 302, n=62, посл. 2 года)	236 Points +95%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	172 Points +42%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	121 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (91 - 121, n=4)	101.3 Points -16%
Chuwi UBook Pro Intel Core m3-8100Y	91 Points -25%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	65 Points -46%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=65, посл. 2 года)	1733 Points +602%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	644 Points +161%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	247 (213.96^min - 218.42^max) Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (157 - 247, n=4)	190.8 Points -23%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	164 Points -34%
Chuwi UBook Pro Intel Core m3-8100Y	157 Points -36%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (1893 - 2519, n=2)	2206 Seconds * -17%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	1893 Seconds *
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	900 Seconds * +52%
Усредн. модель класса Convertible (175 - 1059, n=59, посл. 2 года)	367 Seconds * +81%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Convertible (3672 - 6493, n=60, посл. 2 года)	5220 MIPS +59%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	3282 MIPS
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (2683 - 3282, n=2)	2983 MIPS -9%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	1307 MIPS -60%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Convertible (12977 - 72400, n=60, посл. 2 года)	43051 MIPS +470%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	11030 MIPS +46%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	7554 MIPS
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (4937 - 7554, n=2)	6246 MIPS -17%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Convertible (319 - 2062, n=63, посл. 2 года)	1647 Points +87%
Apple iPad Air 4 2020 Apple A14 Bionic	1593 Points +81%
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)	963 Points +9%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	882 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (809 - 882, n=2)	846 Points -4%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Convertible (663 - 14016, n=63, посл. 2 года)	8712 Points +439%
Apple iPad Air 4 2020 Apple A14 Bionic	4334 Points +168%
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)	3201 Points +98%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	1615 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (1178 - 1615, n=2)	1397 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Convertible (0.73 - 22.4, n=62, посл. 2 года)	11.5 fps +487%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	5.095 fps +160%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	1.96 fps
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (1.42 - 1.96, n=2)	1.69 fps -14%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	1.09 fps -44%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (85.4 - 128, n=2)	106.7 s * -25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	85.4 s *
Усредн. модель класса Convertible (42 - 121.5, n=59, посл. 2 года)	51.8 s * +39%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y (0.942 - 1.204, n=2)	1.073 sec * -14%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y	0.942 sec *
Усредн. модель класса Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, посл. 2 года)	0.517 sec * +45%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

247 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

121 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

527 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

298 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible (1486 - 7963, n=59, посл. 2 года)	6015 Points +109%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	4163 Points +45%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G	2876 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615 (2341 - 2876, n=4)	2539 Points -12%
Chuwi UBook Pro UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB	2341 Points -19%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible (3975 - 12059, n=59, посл. 2 года)	10570 Points +55%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	8847 Points +30%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G	6806 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615 (5749 - 6806, n=4)	6045 Points -11%
Chuwi UBook Pro UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB	5749 Points -16%
Productivity
Усредн. модель класса Convertible (2764 - 10800, n=59, посл. 2 года)	8027 Points +61%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	6678 Points +34%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G	4972 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615 (4480 - 4972, n=4)	4750 Points -4%
Chuwi UBook Pro UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB	4480 Points -10%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible (811 - 12360, n=59, посл. 2 года)	7119 Points +273%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	3315 Points +74%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G	1909 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615 (1352 - 1909, n=4)	1551 Points -19%
Chuwi UBook Pro UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB	1352 Points -29%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Convertible (4435 - 5830, n=4, посл. 2 года)	5025 Points +62%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	3537 Points +14%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G	3110 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615 (2209 - 3110, n=4)	2515 Points -19%
Chuwi UBook Pro UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB	2209 Points -29%
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	741 Points -76%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Convertible (2921 - 6089, n=4, посл. 2 года)	4934 Points +22%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	4639 Points +15%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G	4044 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615 (3700 - 4044, n=4)	3891 Points -4%
Chuwi UBook Pro UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB	3700 Points -9%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3110 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3721 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4044 баллов
PCMark 10 Score		2876 баллов
?

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KBG30ZPZ128G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1776 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 853 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 307.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 270.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1209 MB/s

CDM 5 Write Seq: 801 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 100.6 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible (471 - 40768, n=61, посл. 2 года)	8816 Points +540%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	3228 Points +134%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	1378 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y	1257 Points -9%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615 (821 - 1378, n=10)	1175 Points -15%
Chuwi UBook Pro Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	821 Points -40%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Convertible (2965 - 154219, n=44, посл. 2 года)	36939 Points +463%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y	6602 Points +1%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	6564 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615 (4521 - 7568, n=10)	6316 Points -4%
Chuwi UBook Pro Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	4521 Points -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible (365 - 29684, n=62, посл. 2 года)	6449 Points +645%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	866 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y	819 Points -5%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615 (563 - 976, n=11)	816 Points -6%
Chuwi UBook Pro Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	563 Points -35%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Convertible (94 - 11749, n=61, посл. 2 года)	2283 Points +781%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	619 Points +139%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	259 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615 (205 - 289, n=6)	245 Points -5%

3DMark 11 Performance		1504 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		39138 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		4759 баллов
3DMark Fire Strike Score		764 баллов
3DMark Time Spy Score		293 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	41.6	23.6
The Witcher 3 (2015)	9.5
Dota 2 Reborn (2015)	52	25.9	12.1	11.3
X-Plane 11.11 (2018)	10.2	8.22	7.69
Far Cry 5 (2018)	6

Макс.

Мин.


40.6 °C	45.4 °C	43.5 °C
39 °C	42.8 °C	40.8 °C
31.8 °C	33.9 °C	33.5 °C

Макс.: 45.4 °C
Усредн.: 39 °C


41.4 °C	42.6 °C	41.1 °C
35.1 °C	35.8 °C	32.5 °C
32.7 °C	34.2 °C	31.5 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 36.3 °C

ЗУ (макс.) 35.3 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -5.9 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 74% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 83)		6час. 47мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 83)		5час. 15мин.
1080p-видео		9час. 02мин.
Макс. расход энергии		1час. 55мин.

	Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y m3-8100Y, UHD Graphics 615, 27 Вт⋅ч	Chuwi UBook Pro m3-8100Y, UHD Graphics 615, 38 Вт⋅ч	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Вт⋅ч	Samsung Galaxy Tab S7 SD 865+ (Plus), Adreno 650, Вт⋅ч	Apple iPad Air 4 2020 A14, A14 Bionic GPU, 28.6 Вт⋅ч	Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Convertible
Время работы		-19%	24%	85%	111%	13%	29%
Воспр. видео H.264	542			885 63%	671 24%	384 -29%	765 ?(540 - 1105, n=16, посл. 2 года) 41%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	407	329 -19%	597 47%	811 99%	702 72%	448 10%	599 ?(305 - 981, n=61, посл. 2 года) 47%
Нагрузка и 100% яркости	115		116 1%	221 92%	388 237%	180 57%	113.1 ?(42 - 219, n=42, посл. 2 года) -2%
В простое			1336	1963	2039	771	1330 ?(528 - 3353, n=21, посл. 2 года)

За

+ прочный корпус

+ точная цветопередача

+ поддержка Wi-Fi 6, слот microSD

+ бесшумен в работе

+ есть версия с LTE

Против

- низкая производительность и троттлинг при нагрузке

- ШИМ

- средняя автономность

- всего один порт USB Type-C

Вердикт - Surface Go 2 кажется устаревшим

На обзоре: Microsoft Surface Go 2. Тестовый образец предоставлен Cyberport

После проведения всех тестов Surface Go 2 показался нам несколько устаревшим устройством. Сегмент планшетов почти полностью заняли популярные модели на iOS и Android, а остальные крохи забрали доступные хромбуки, в результате чего Windows-планшеты начали получать дисплеи с увеличенной диагональю. Благодаря полноценной ОС Windows, Surface Go 2 все еще является довольно универсальным устройством и по-прежнему будет интересен некоторым группам пользователей. Дополнительное удобство и ценность модели придает наличие LTE модема.

Во втором поколении производитель установил увеличенный дисплей отличного качества с прекрасной заводской калибровкой. Тем не менее, мы обнаружили у него ШИМ, что для чувствительных пользователей является недостатком. Двухъядерный процессор Intel с пассивным охлаждением несколько производительнее своего предшественника - его возможности достаточны для простых задач - но запас на будущее в этом плане отсутствует, особенно по сравнению с современными планшетами на ARM-процессорах. Все-таки, Intel Core m3 достаточно устаревший чип на сегодняшний день.

Surface Go 2 - это ваш компактный и универсальный помощник с полноценной ОС Windows. Качество дисплея превосходное, а фирменная клавиатура удобная и приятная в обращении

Surface Go 2 точно привлечет определенные группы покупателей, но большинство все равно выберет классический планшет на ARM - к примеру, Samsung Galaxy Tab S7 или Apple iPad Air - так как они лучше по производительности и автономности.

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y - 28 December 2020 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

83 / 98 → 84%

Клавиатура

80%

Трекпад

89%

Порты и связь

57 / 75 → 76%

Вес

78 / 20-75 → 100%

Время работы

76%

Дисплей

89%

3D-производительность

29 / 78 → 37%

Производительность ЦП

73 / 85 → 86%

Нагрев

90%

Шумность

100%

Аудио

52 / 91 → 58%

Камера

46 / 85 → 55%

Средний балл

73%

85%

Convertible - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Surface Go 2 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1707 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!