Краткий обзор ноутбука Acer Aspire ES1-533-P7WA

Name: Acer Aspire ES1-533-P7WA
Brand: Acer

Домашний офис с Full HD. Новый 15.6-дюймовый ноутбук от Acer оснащен Full HD дисплеем - редкий случай для бюджетного сегмента. К тому же он практически не шумит и обладает жестким диском большого объема. В общем, типичный домашний ноутбук офисной конфигурации.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 07 January 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

ноутбуки Windows

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Aspire ES1-533-P7WA (Aspire ES1 Серия)

Процессор

Intel Pentium N4200 4 x 1.1 - 2.5 GHz, Apollo Lake

Графический адаптер

Intel HD Graphics 505, Видеопр-р: 750 МГц, Одноканальный режим, 21.20.16.4475

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR3-1600, одноканальная, один слот (занят)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE NT156FHM-N41, TN LED, глянцевое покрытие: Нет

Хранение данных

Toshiba MQ01ABD100, 1000 Гбайт

, 5400 об/мин, 900 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC235 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудиоразъем, картридер: SD-кардридер, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Оптический привод

Slimtype DVD A DA8AESH

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 24.6 x 381.8 x 258

Аккумулятор

36 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD разрешение

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: Нет, Cyberlink PowerDVD 12, McAfee LiveSafe (пробная версия), MS Office 365 (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.4 килогр., адаптер питания: 268 г

Стоимость

399 Euro

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Сзади: гнездо зарядного устройства, HDMI, USB 2.0 (Type A), USB 3.0 (Type A), Гигабитный Ethernet

Справа: SD-кардридер, комбинированный аудиоразъем, USB 2.0 (Type A), DVD привод

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 300-15IBR	61.4 MB/s +245%
Lenovo B50-10 80QR0013GE	45.4 MB/s +155%
Lenovo B50-70 MCC2GGE	43.6 MB/s +145%
Asus F540SA-XX087T	33 MB/s +85%
Lenovo G51-35 80M8002HGE	26.1 MB/s +47%
HP 250 G5 Y1V08UT	22.7 MB/s +28%
Acer Aspire ES1-533-P7WA	17.8 MB/s
Acer Aspire ES1-521-87DN	17 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo B50-70 MCC2GGE	89.3 MB/s +143%
Lenovo B50-10 80QR0013GE	87.3 MB/s +138%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR	76.8 MB/s +109%
Acer Aspire ES1-533-P7WA	36.7 MB/s
Acer Aspire ES1-521-87DN	34.36 MB/s -6%
Lenovo G51-35 80M8002HGE	33.62 MB/s -8%
HP 250 G5 Y1V08UT	26.6 MB/s -28%

Networking
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo B50-70 MCC2GGE Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter	71.7 MBit/s
Lenovo B50-10 80QR0013GE Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	41.3 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Dual Band Wireless-AC 3168	186 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Dual Band Wireless-AC 3168	312 MBit/s

Устройства ввода: островная клавиатура и тачпад


204 cd/m²	212 cd/m²	210 cd/m²
199 cd/m²	201 cd/m²	201 cd/m²
197 cd/m²	198 cd/m²	196 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE NT156FHM-N41 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 212 cd/m² (Nits) В среднем: 202 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 201 cd/m²
Контрастность: 300:1 (Уровень чёрного: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 10.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.06 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire ES1-533-P7WA TN LED, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire ES1-521-87DN TN LED, 1366x768, 15.6"	Lenovo B50-10 80QR0013GE TN LED, 1366x768, 15.6"	HP 250 G5 Y1V08UT TN LED, 1366x768, 15.6"	Asus F540SA-XX087T TN LED, 1366x768, 15.6"	Lenovo G51-35 80M8002HGE ChiMei CMN15C6 N156BGE-EB2, 1366x768, 15.6"
Display		5%	6%	-7%	6%	-1%
Display P3 Coverage	38.04	39.83 5%	40.21 6%	35.43 -7%	40.17 6%	37.59 -1%
sRGB Coverage	57.2	59.5 4%	60.1 5%	53.3 -7%	60 5%	56.3 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.3	41.19 5%	41.56 6%	36.6 -7%	41.54 6%	38.85 -1%
Response Times		-11%	24%	-12%	33%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(21, 22, Plateau)	47 ?(23, 24) -9%	28 ?(13, 15) 35%	42.4 ?(14.8, 27.6) 1%	20 ?(10, 10) 53%	43.6 ?(23.2, 20.4) -1%
Response Time Black / White *	23 ?(7, 16, Plateau)	26 ?(9, 17) -13%	20 ?(10, 10) 13%	28.8 ?(10.8, 18) -25%	20 ?(12, 8) 13%	25.6 ?(19.6, 6) -11%
PWM Frequency		1000 ?(90)	200 ?(90)		200 ?(90)	200 ?(90)
Параметры экрана		18%	21%	-10%	30%	19%
Яркость в центре	201	245 22%	245 22%	199.8 -1%	215 7%	206 2%
Brightness	202	238 18%	230 14%	199 -1%	200 -1%	195 -3%
Brightness Distribution	92	88 -4%	84 -9%	85 -8%	87 -5%	88 -4%
Уровень чёрного *	0.67	0.42 37%	0.46 31%	0.712 -6%	0.26 61%	0.35 48%
Контрастность	300	583 94%	533 78%	281 -6%	827 176%	589 96%
Colorchecker Delta E *	10.36	10.49 -1%	8.34 19%	13.24 -28%	13.07 -26%	8.96 14%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.88	16.84 11%	12.31 35%	21.52 -14%	16.06 15%	14.26 24%
Delta E для серого *	11.06	11.47 -4%	9.48 14%	13.33 -21%	4.34 61%	9.27 16%
Гамма	2.56 ^86%	2.52 ^87%	2.38 ^92%	1.69 ^130%	2.48 ^89%	2.38 ^92%
CCT	11368 ^57%	13286 ^49%	10624 ^61%	15879 ^41%	7212 ^90%	11213 ^58%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	36	38 6%	38 6%	33.8 -6%	38 6%	35.89 0%
Color Space (Percent of sRGB)	57	60 5%	57 0%	53.4 -6%	60 5%	56.26 -1%
Среднее значение		4% / 12%	17% / 18%	-10% / -9%	23% / 25%	4% / 12%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21 ms стадия 1
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1675

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

5149

Cinebench R10 Shading 32Bit

3223

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

53 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

165 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

16.46 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	74 Points +40%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	53 Points
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD A8-7410	52 Points -2%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	49 Points -8%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM Intel Pentium N3540	42 Points -21%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	40 Points -25%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	37 Points -30%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR Intel Pentium N3700	36 Points -32%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	33 Points -38%
CPU Multi 64Bit
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	187 Points +13%
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD A8-7410	174 Points +5%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	165 Points
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM Intel Pentium N3540	157 Points -5%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	156 Points -5%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	151 Points -8%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR Intel Pentium N3700	132 Points -20%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	68 Points -59%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	61 Points -63%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	6309 Points +23%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	5659 Points +10%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	5149 Points
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM Intel Pentium N3540	4750 Points -8%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	4454 Points -13%
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD A8-7410	4428 Points -14%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR Intel Pentium N3700	3148 Points -39%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	2256 Points -56%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	1978 Points -62%
Rendering Single 32Bit
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	2777 Points +66%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	1883 Points +12%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	1675 Points
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD A8-7410	1642 Points -2%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM Intel Pentium N3540	1379 Points -18%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	1340 Points -20%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	1216 Points -27%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR Intel Pentium N3700	1114 Points -33%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	1019 Points -39%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	1788 Points +28%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	1395 Points
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	1270 Points -9%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM Intel Pentium N3540	988 Points -29%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	977 Points -30%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	865 Points -38%
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	4563 Points
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	3756 Points -18%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	3755 Points -18%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM Intel Pentium N3540	3267 Points -28%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	3190 Points -30%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	1583 Points -65%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	1581 Points
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	4364 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	123.2 Points +37%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	90.1 Points
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	75.7 Points -16%
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD A8-7410	71.2 Points -21%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	65 Points -28%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	58.5 Points -35%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	51.1 Points -43%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR Intel Pentium N3700	36.14 Points -60%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1993 баллов
?

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo B50-70 MCC2GGE HD Graphics 4400, 4030U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	2683 Points +35%
Acer Aspire ES1-533-P7WA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	1993 Points
Lenovo G51-35 80M8002HGE Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	1960 Points -2%
Acer Aspire ES1-521-87DN Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	1872 Points -6%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR GeForce 920M, N3700, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	1740 Points -13%
HP 250 G5 Y1V08UT HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	1661 Points -17%
Asus F540SA-XX087T HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	1598 Points -20%
Lenovo B50-10 80QR0013GE HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	1413 Points -29%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ABD100

Мин. скорость передачи данных: 50.7 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 115.6 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 87.1 MB/s

Время случайного доступа: 18.1 ms

Пиковая скорость: 91.4 MB/s

Использование процессора: 5.3 %

	Acer Aspire ES1-533-P7WA Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	Lenovo B50-10 80QR0013GE Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	HP 250 G5 Y1V08UT Samsung CM871 MZNLF128HCHP	Asus F540SA-XX087T Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	Lenovo G51-35 80M8002HGE WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
CrystalDiskMark 3.0		9%	-0%	2813%	-12%	18%
Read Seq	107.6	105.1 -2%	103.5 -4%	484.4 350%	98.3 -9%	100 -7%
Write Seq	96.6	102.8 6%	91.1 -6%	139.2 44%	89.8 -7%	99.8 3%
Read 512	22.5	31.56 40%	33.74 50%	338.1 1403%	20.79 -8%	35.48 58%
Write 512	24.23	45.47 88%	38.77 60%	134.7 456%	34.84 44%	46.19 91%
Read 4k	0.474	0.35 -26%	0.374 -21%	17.21 3531%	0.335 -29%	0.424 -11%
Write 4k	1.089	0.94 -14%	0.649 -40%	31.52 2794%	0.619 -43%	0.966 -11%
Read 4k QD32	0.861	0.72 -16%	0.818 -5%	94.6 10887%	0.789 -8%	1.031 20%
Write 4k QD32	0.991	0.94 -5%	0.648 -35%	31.08 3036%	0.641 -35%	1 1%

3DMark 11 Performance		686 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 300-15IBR NVIDIA GeForce 920M, Intel Pentium N3700	1581 Points +153%
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410	782 Points +25%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-6410	764 Points +22%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel HD Graphics 4400, Intel Core i3-4030U	718 Points +15%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	624 Points
Asus F540SA-XX087T Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050	384 Points -38%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060	382 Points -39%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540	229 Points -63%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540	200 Points -68%

	мин.	сред.	выс.
Counter-Strike: GO (2012)	35	31
BioShock Infinite (2013)	23.7	13.6	11.5
Dota 2 Reborn (2015)	32	22

Уровень шума

Ожидание		31.2 / 31.2 / 31.2 дБ
Шум от HDD		31.2 дБ
Шум от DVD-привода		34.8 / дБ
Нагрузка		33.9 / 34.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.5 dB(A)

Макс.

Мин.


26.6 °C	33.3 °C	28.3 °C
29 °C	31.8 °C	26.8 °C
25 °C	26 °C	25 °C

Макс.: 33.3 °C
Усредн.: 28 °C


27 °C	39.4 °C	32.9 °C
27.3 °C	36 °C	31.5 °C
24.5 °C	25.4 °C	25.1 °C

Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 29.9 °C

ЗУ (макс.) 36.1 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +1.6 градуса (-ов) разницы.

Распределение нагрева при нагрузке, лицевая часть основания

Распределение нагрева при нагрузке, днище

Распределение нагрева при простое системы, лицевая часть основания

Распределение нагрева при простое системы, днище

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire ES1-533-P7WA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.15 / 0.35 Вт
Ожидание	5.3 / 8.8 / 9.7 Вт
Нагрузка	18 / 18.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 38)		5час. 21мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP 250 G5 Y1V08UT N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Вт⋅ч	376 min +17%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM N3540, HD Graphics (Bay Trail), 37 Вт⋅ч	349 min +9%
Asus F540SA-XX087T N3050, HD Graphics (Braswell), 33 Вт⋅ч	329 min +2%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Вт⋅ч	321 min
Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), 41 Вт⋅ч	290 min -10%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR N3700, GeForce 920M, 31.7 Вт⋅ч	251 min -22%
Lenovo B50-70 MCC2GGE 4030U, HD Graphics 4400, 32 Вт⋅ч	220 min -31%
Lenovo B50-10 80QR0013GE N3540, HD Graphics (Bay Trail), 24 Вт⋅ч	207 min -36%
Lenovo G51-35 80M8002HGE A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), 31.7 Вт⋅ч	205 min -36%

За

+ Жесткий диск большого объема

+ Легкий доступ к компонентам

+ Два года гарантии

+ Wi-Fi 802.11ac

+ Дисплей матовый с Full HD разрешением

Против

- ... но тусклый, с плохой контрастностью и скромными углами обзора

- Нет USB Type-C

Будучи основанным на платформе Intel Apollo Lake, ноутбук Acer Aspire ES1-533-P7WA относится скорее к классу офисных 15.6-дюймовых машин. Установленный четырехъядерный процессор сгодится для офисных задач и работы в браузере, равно как и для просмотра фильмов благодаря встроенному декодеру с поддержкой множества современных видеоформатов. В то же время устройство едва греется и остается практически бесшумным при любом уровне вычислительной нагрузки. Места для хранения информации в изобилии благодаря жесткому диску емкостью 1Тб, который к тому же можно легко заменить на SSD. Далекая от идеала клавиатура тем не менее вполне пригодна для домашнего пользования, а средняя продолжительность работы от аккумулятора позволит устройству проработать несколько часов вдали от розетки.

Данная модель ноутбука хорошо подойдет для набора текста и пользования интернетом.

А вот интрига по поводу Full HD дисплея сменилась разочарованием: Acer выбрала бюджетную тусклую матрицу с малыми углами обзора. Хорошо, что производитель догадался сделать дисплей матовым и без ШИМ-мерцания.

Совет: если вы хотите точно такой же ноутбук, но с SSD вместо жесткого диска, присмотритесь к модели Aspire ES1-533-P9CX со штатным SSD объемом 256 Гб.

Сегодня в обзоре: Acer Aspire ES1-533-P7WA. Благодарим Notebooksbilliger.de за тестовый образец.

Acer Aspire ES1-533-P7WA - 30 December 2016 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

76 / 98 → 78%

Клавиатура

74%

Трекпад

83%

Порты и связь

45 / 80 → 56%

Вес

60 / 20-67 → 86%

Время работы

84%

Дисплей

73%

3D-производительность

48 / 68 → 70%

Производительность ЦП

53 / 92 → 58%

Нагрев

95%

Шумность

92%

Аудио

50%

Камера

40 / 85 → 47%

Средний балл

67%

76%

Office - Итоговый рейтинг

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2443 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!