Краткий обзор ноутбука Acer Nitro 5 (7700HQ, GTX 1050 Ti)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Medion Erazer X6603 | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 (jseb) | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Medion Erazer X6603 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 (jseb) |
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 281 cd/m²
Контрастность: 1104:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.25 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.76
Acer Nitro 5 AN515-51-788E IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ax213ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7567 TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus FX502VM-AS73 TN LED, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer X6603 AH-IPS, LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | -7% | -13% | -9% | -12% | ||
Display P3 Coverage | 41.7 | 38.59 -7% | 38.88 -7% | 36.42 -13% | 38.28 -8% | 36.82 -12% | |
sRGB Coverage | 62.2 | 58 -7% | 58.2 -6% | 54.9 -12% | 56.9 -9% | 54.9 -12% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.17 | 39.87 -8% | 40.2 -7% | 37.62 -13% | 39.47 -9% | 38.09 -12% | |
Response Times | -24% | 16% | -34% | -66% | 9% | -32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 42 ? -20% | 22 ? 37% | 36 ? -3% | 58.8 ? -68% | 28.4 ? 19% | 46 ? -31% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 28 ? -27% | 23 ? -5% | 36 ? -64% | 36 ? -64% | 22.4 ? -2% | 29 ? -32% |
PWM Frequency | 21550 ? | 2174 ? | |||||
Параметры экрана | 7% | -3% | -54% | -29% | -33% | -15% | |
Яркость в центре | 276 | 230 -17% | 281 2% | 246 -11% | 239 -13% | 209.5 -24% | 252 -9% |
Brightness | 265 | 228 -14% | 257 -3% | 235 -11% | 244 -8% | 205 -23% | 246 -7% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 85 -7% | 75 -18% | 88 -3% | 92 1% | 94 3% |
Уровень чёрного * | 0.25 | 0.21 16% | 0.32 -28% | 0.55 -120% | 0.35 -40% | 0.69 -176% | 0.23 8% |
Контрастность | 1104 | 1095 -1% | 878 -20% | 447 -60% | 683 -38% | 304 -72% | 1096 -1% |
Colorchecker Delta E * | 5.06 | 4.01 21% | 5.16 -2% | 10.97 -117% | 7.3 -44% | 4.7 7% | 7.83 -55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.13 | 7.26 28% | 9.09 10% | 24.7 -144% | 19.7 -94% | 15.5 -53% | |
Delta E для серого * | 6.25 | 3.18 49% | 4.57 27% | 14.25 -128% | 4.9 22% | 1.8 71% | 7.11 -14% |
Гамма | 1.76 125% | 2.52 87% | 2.59 85% | 1.83 120% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.19 100% |
CCT | 6873 95% | 6814 95% | 6931 94% | 11200 58% | 7332 89% | 6975 93% | 7930 82% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 40 | 37 -7% | 37 -7% | 35 -12% | 35 -12% | 36.2 -9% | 35 -12% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 58 -6% | 58 -6% | 55 -11% | 55 -11% | 56.6 -9% | 55 -11% |
Среднее значение | -8% /
-0% | 2% /
-1% | -34% /
-42% | -48% /
-35% | -11% /
-22% | -20% /
-17% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12 ms стадия 1 | |
↘ 10 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 | |
↘ 19 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Medion Erazer X6603 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Medion Erazer X6603 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Medion Erazer X6603 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
CPU Single 64Bit | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Medion Erazer X6603 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Asus FX502VM-AS73 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Medion Erazer X6603 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Rendering Single 32Bit | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Medion Erazer X6603 | |
Asus FX502VM-AS73 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Medion Erazer X6603 (Edge 38.14393.1066.0) | |
HP Omen 15-ax213ng (Edge 40.15063.0.0) | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 (EDGE 38.1439.3.00) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (Edge 40) | |
Asus FX502VM-AS73 (Edge 38.14393.0.0) |
PCMark 7 Score | 6346 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4177 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5291 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5096 баллов | |
PCMark 10 Score | 4474 баллов | |
? |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Medion Erazer X6603 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Medion Erazer X6603 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Asus FX502VM-AS73 |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Omen 15-ax213ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Toshiba MQ01ABD100 | Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX502VM-AS73 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Medion Erazer X6603 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 75% | -95% | -30% | 64% | -40% | 63% | |
Read Seq | 945 | 1657 75% | 101.5 -89% | 485.8 -49% | 2170 130% | 503 -47% | 2170 130% |
Write Seq | 559 | 1208 116% | 100.6 -82% | 422.8 -24% | 1202 115% | 138.2 -75% | 1100 97% |
Read 512 | 639 | 806 26% | 28.33 -96% | 338.9 -47% | 786 23% | 343.5 -46% | 788 23% |
Write 512 | 561 | 807 44% | 28.31 -95% | 304 -46% | 822 47% | 137.8 -75% | 831 48% |
Read 4k | 24.24 | 62.6 158% | 0.327 -99% | 27.11 12% | 58.9 143% | 29.36 21% | 59 143% |
Write 4k | 122.7 | 176.9 44% | 0.846 -99% | 85.4 -30% | 146.4 19% | 70.9 -42% | 147.2 20% |
Read 4k QD32 | 288.5 | 650 125% | 0.718 -100% | 279.6 -3% | 457.7 59% | 369.9 28% | 464 61% |
Write 4k QD32 | 504 | 557 11% | 0.893 -100% | 255.1 -49% | 392.9 -22% | 99.7 -80% | 398.7 -21% |
3DMark 06 Standard Score | 27190 баллов | |
3DMark 11 Performance | 9084 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 124922 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22182 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 6730 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3554 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 2446 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus GL702ZC-GC104T | |
Asus FX502VM-AS73 | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Medion Erazer X6603 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Asus FX550IU-WSFX | |
Gigabyte Sabre 15G | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Asus GL702ZC-GC104T | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Medion Erazer X6603 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Gigabyte Sabre 15G | |
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
Asus FX550IU-WSFX | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Asus GL702ZC-GC104T | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Medion Erazer X6603 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Gigabyte Sabre 15G | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
Asus FX550IU-WSFX | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
1280x720 Cloud Gate Standard Physics | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
3DMark 06 - CPU - CPU Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 423.3 | 304.5 | 196.3 | 89 |
BioShock Infinite (2013) | 260.7 | 206.7 | 185.8 | 74.1 |
The Witcher 3 (2015) | 141.1 | 86.3 | 47.4 | 24.2 |
Prey (2017) | 142.5 | 102.6 | 82.8 | 66.8 |
Rocket League (2017) | 247.6 | 178.5 | 111.3 | |
Dirt 4 (2017) | 249.9 | 114.5 | 59.6 | 36.1 |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 126 | 58.8 | 51.5 | 35.9 |
F1 2017 (2017) | 178 | 91 | 71 | 44 |
Ark Survival Evolved (2017) | 94.9 | 31.3 | 22.7 | 14.6 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Medion Erazer X6603 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax213ng |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 |
Prey - 1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
Уровень шума
Ожидание |
| 30.6 / 30.7 / 30.7 дБ |
Нагрузка |
| 43 / 45.8 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A) |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6603 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -11% | 3% | -2% | 3% | -3% | 3% | |
в выкл. виде (фон) * | 30.6 | 30 2% | 30.4 1% | 30.3 1% | 27.7 9% | 28.7 6% | 30.9 -1% |
Мин. в простое * | 30.6 | 32 -5% | 31.4 -3% | 30.9 -1% | 30.5 -0% | 30.6 -0% | 30.9 -1% |
В простое, сред. * | 30.7 | 34 -11% | 31.4 -2% | 30.9 -1% | 30.5 1% | 30.6 -0% | 30.9 -1% |
В простое, макс. * | 30.7 | 36 -17% | 31.4 -2% | 31 -1% | 30.6 -0% | 31 -1% | 31.6 -3% |
Нагрузка, сред. * | 43 | 48 -12% | 36.8 14% | 46.5 -8% | 40 7% | 46.2 -7% | 38.5 10% |
Witcher 3 ultra * | 39.7 | 49 -23% | 40 -1% | ||||
Нагрузка, макс. * | 45.8 | 51 -11% | 41.3 10% | 46.8 -2% | 42.6 7% | 52.3 -14% | 40.8 11% |
* ... меньше = лучше
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.3 градуса (-ов) разницы.
Acer Nitro 5 AN515-51-788E i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6603 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -20% | -9% | 6% | -15% | -23% | 3% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 41.1 | 52.4 -27% | 47 -14% | 43.4 -6% | 46.8 -14% | 53.2 -29% | 44.3 -8% |
Нагрузка, макс. на дне * | 38.8 | 54.2 -40% | 47 -21% | 37.7 3% | 55.8 -44% | 56.8 -46% | 39.5 -2% |
В простое сверху * | 28.7 | 30.5 -6% | 28.4 1% | 24.3 15% | 27.6 4% | 28.8 -0% | 24.8 14% |
В простое на дне * | 26.9 | 28.2 -5% | 27.1 -1% | 23.6 12% | 28.4 -6% | 31.4 -17% | 24.6 9% |
* ... меньше = лучше
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 5 AN515-51-788E
(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.25 / 0.4 Вт |
Ожидание | 4.1 / 6.9 / 9.5 Вт |
Нагрузка |
83 / 126 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6603 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -32% | -32% | 2% | -21% | -97% | -2% | |
В простое, мин. * | 4.1 | 6 -46% | 7 -71% | 4.4 -7% | 8.5 -107% | 14.9 -263% | 4.7 -15% |
В простое, сред. * | 6.9 | 11 -59% | 10.2 -48% | 6.8 1% | 9.1 -32% | 15.1 -119% | 7.6 -10% |
В простое, макс. * | 9.5 | 18 -89% | 14 -47% | 8.3 13% | 9.7 -2% | 15.2 -60% | 9.2 3% |
Нагрузка, сред. * | 83 | 81 2% | 78 6% | 81 2% | 79.9 4% | 105.8 -27% | 81 2% |
Witcher 3 ultra * | 108 | 90 17% | 97.7 10% | ||||
Нагрузка, макс. * | 126 | 146 -16% | 127 -1% | 127 -1% | 121.5 4% | 148.8 -18% | 112 11% |
* ... меньше = лучше
Acer Nitro 5 AN515-51-788E i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Вт⋅ч | HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 63.3 Вт⋅ч | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Вт⋅ч | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Вт⋅ч | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Вт⋅ч | Medion Erazer X6603 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 3% | -20% | 41% | -37% | -29% | -38% | |
В простое | 893 | 765 -14% | 322 -64% | 1174 31% | 509 -43% | 363 -59% | 340 -62% |
Воспр. видео H.264 | 309 | 196 -37% | 455 47% | 227 -27% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 400 | 428 7% | 302 -24% | 622 56% | 240 -40% | 277 -31% | 257 -36% |
Нагрузка и 100% яркости | 63 | 97 54% | 81 29% | 81 29% | 46 -27% | 64 2% | 46 -27% |
За
Против
"Мощный ноутбук для тех, кто не играет всё время" - примерно такое описание выбрал производитель для данной модели, и оно абсолютно подходит. Процессор Core i7 справится с любыми задачами, а мобильный вариант видеокарты GeForce GTX 1050 Ti комфортно прожуёт практически любую игру в родном для дисплея разрешении Full HD. Единственное, что при выборе настроек придётся вести себя поскромнее.
Модель Nitro 5 подойдёт для всякой цели, но особенно комфортно чувствует себя в игре.
При выполнении большинства операций ноутбук не ведёт себя шумно, да и нагрев корпуса держится под контролем. Хорошая клавиатура подойдёт студентам, программистам, копирайтерам. Ну и длительное время автономной работы никогда и никому не бывает лишним. Сочетание современного твердотельного накопителя и жёсткого диска даёт как пространство для хранения файлов, так и отзывчивое поведение системы.
Матовый экран 1080p хорош по большинству показателей, за исключением яркости. Кроме того, с учётом не такой уж маленькой стоимости ноутбука мы ожидали увидеть поддержку Thunderbolt 3 (и видеовыход DisplayPort). Но это, скорее, придирки.
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
- 07 August 2018 v6 (old)
Sascha Mölck