Краткий обзор ноутбука Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE (jseb) | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
Acer Spin 7 SP714-51-M09D (jseb) | |
Medion Akoya S3409-MD60234 (jseb) | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET (jseb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Spin 7 SP714-51-M09D (jseb) | |
Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Hinum) | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE (jseb) | |
Medion Akoya S3409-MD60234 (jseb) | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T (jseb) | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET (jseb) |
|
Равномерность подсветки: 72 %
От батареи: 332 cd/m²
Контрастность: 1323:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 12.65 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.95 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.33
Acer Spin 7 SP714-51-M09D AUO B140HAN03.2 / AUO323D, , 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX360UA-C4159T AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-w023dx Chi Mei CMN1367, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung ATNA40JU01-0, , 2560x1440, 14" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12" | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Unknown, , 1920x1200, 12.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 4% | 7% | 4% | ||
Display P3 Coverage | 61.5 | 64.8 5% | 65.4 6% | 65.5 7% | 64.5 5% | |
sRGB Coverage | 89.1 | 93.1 4% | 90.4 1% | 96.1 8% | 92 3% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62.9 | 66 5% | 65.8 5% | 66.9 6% | 65.5 4% | |
Response Times | 35% | 14% | 97% | 15% | 24% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51 ? | 29 ? 43% | 33.2 ? 35% | 1 ? 98% | 20 ? 61% | 33 ? 35% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 19 ? 27% | 28 ? -8% | 1 ? 96% | 34 ? -31% | 23 ? 12% |
PWM Frequency | 50 ? | 240 ? | 1000 ? | 125 ? | ||
Параметры экрана | 18% | 10% | 32% | 11% | 6% | |
Яркость в центре | 344 | 344 0% | 334.6 -3% | 279 -19% | 345 0% | 327 -5% |
Brightness | 292 | 326 12% | 319 9% | 277 -5% | 328 12% | 324 11% |
Brightness Distribution | 72 | 86 19% | 90 25% | 91 26% | 91 26% | 88 22% |
Уровень чёрного * | 0.26 | 0.27 -4% | 0.336 -29% | 0.38 -46% | 0.35 -35% | |
Контрастность | 1323 | 1274 -4% | 996 -25% | 908 -31% | 934 -29% | |
Colorchecker Delta E * | 12.65 | 5.53 56% | 6.21 51% | 5.15 59% | 8.4 34% | 6.54 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.8 | 10.01 44% | 12 33% | 8.28 53% | 11.9 33% | 15.59 12% |
Delta E для серого * | 12.95 | 6.67 48% | 7.71 40% | 5.44 58% | 4.3 67% | 9.52 26% |
Гамма | 1.33 165% | 2.43 91% | 2.36 93% | 2.28 96% | 2.63 84% | 2.35 94% |
CCT | 6441 101% | 7012 93% | 6458 101% | 5686 114% | 7368 88% | 8802 74% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 58 | 60 3% | 58.6 1% | 98 69% | 62 7% | 59 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 93 4% | 90 1% | 100 12% | 92 3% | |
Среднее значение | 19% /
17% | 9% /
9% | 65% /
45% | 11% /
11% | 11% /
8% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 | |
↘ 20 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 | |
↘ 38 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2979 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4076 баллов | |
? |
Acer Spin 7 SP714-51-M09D Kingston RBUSNS4180S3256GG | Asus Zenbook UX360UA-C4159T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0) | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -5% | 73% | -17% | 84% | 59% | |
Read Seq | 472.6 | 452.1 -4% | 1376 191% | 518 10% | 1510 220% | 1168 147% |
Write Seq | 407.7 | 421.3 3% | 571 40% | 199.9 -51% | 1193 193% | 329 -19% |
Read 512 | 309.5 | 288.6 -7% | 679 119% | 374.9 21% | 1015 228% | |
Write 512 | 368.5 | 310.7 -16% | 571 55% | 201 -45% | 307 -17% | |
Read 4k | 37.57 | 28.52 -24% | 42.66 14% | 29.3 -22% | 37 -2% | 33 -12% |
Write 4k | 75.5 | 72.1 -5% | 137.9 83% | 76.8 2% | 126 67% | 132 75% |
Read 4k QD32 | 324.8 | 389.6 20% | 535 65% | 272 -16% | 404 24% | 525 62% |
Write 4k QD32 | 307.4 | 285.3 -7% | 361.2 18% | 197.1 -36% | 319 4% | 325 6% |
3DMark 06 1280x768 Score | 6524 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 4123 баллов | |
3DMark 11 Performance | 1141 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 37865 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4050 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Hitman: Absolution (2012) | 21.9 | 14 | 7.6 | |
Crysis 3 (2013) | 21 | 12.7 | ||
Tomb Raider (2013) | 51.8 | 23.6 | 16 | |
BioShock Infinite (2013) | 32 | 19.3 | 16.1 | |
Battlefield 4 (2013) | 22.3 | 16 | 11 | |
Thief (2014) | 13.9 | 9.2 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 23.5 | 13.7 | 6.8 | |
Alien: Isolation (2014) | 26.3 | 19 | 9.7 | |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 17.6 | 12.2 | ||
Battlefield Hardline (2015) | 19.7 | 15.5 | ||
Dirt Rally (2015) | 71.6 | 16.26 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 23.4 | 20.8 | 7.6 | |
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 8 Серьёзные проблемы с изображением (no menue) | |||
Fallout 4 (2015) | 10.1 | |||
Star Wars Battlefront (2015) | 19.8 | 11.5 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 11 | |||
Doom (2016) | 12.9 | 10.1 | ||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 9.1 | |||
FIFA 17 (2016) | 36 Небольшие несовершенства картинки (slow down in game) | 29 Небольшие несовершенства картинки (slow down in game) | ||
Battlefield 1 (2016) | 13 | 9.1 |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +0.7 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Spin 7 SP714-51-M09D
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook UX360UA-C4159T
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x360 13-w023dx
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.48 / 0.7 Вт |
Ожидание | 4.3 / 7.4 / 8 Вт |
Нагрузка |
22.1 / 21.7 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Spin 7 SP714-51-M09D i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBUSNS4180S3256GG, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), OLED, 2560x1440, 14" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12" | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1200, 12.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -29% | -24% | -49% | -36% | -33% | |
В простое, мин. * | 4.3 | 6.9 -60% | 5.5 -28% | 4.7 -9% | 7.3 -70% | 4.2 2% |
В простое, сред. * | 7.4 | 7.9 -7% | 6.7 9% | 8.6 -16% | 10 -35% | 11.5 -55% |
В простое, макс. * | 8 | 8.3 -4% | 7.1 11% | 12.2 -53% | 10.15 -27% | 11.7 -46% |
Нагрузка, сред. * | 22.1 | 30.1 -36% | 33.1 -50% | 29.7 -34% | 25.2 -14% | 31 -40% |
Нагрузка, макс. * | 21.7 | 29.6 -36% | 35.2 -62% | 50.5 -133% | 29.3 -35% | 27.4 -26% |
* ... меньше = лучше
Acer Spin 7 SP714-51-M09D i5-7Y54, HD Graphics 615, 42 Вт⋅ч | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, 57 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, 56 Вт⋅ч | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Вт⋅ч | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, 50 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 36% | 27% | -9% | -21% | -19% | |
В простое | 748 | 1165 56% | 1233 65% | 824 10% | 640 -14% | 696 -7% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 391 | 581 49% | 558 43% | 315 -19% | 321 -18% | 322 -18% |
Нагрузка и 100% яркости | 163 | 169 4% | 121 -26% | 132 -19% | 112 -31% | 111 -32% |
Воспр. видео H.264 | 520 | 468 |
За
Против
Герой обзора является частью амбициозного проекта, но дьявол, как известно, кроется в деталях. Новая серия устройств Acer под названием Spin 7 (без "Aspire") состоит исключительно из ноутбуков-трансформеров, способных разворачиваться на 360 градусов. В обзоре приняла участие 14-дюймовая модель SP714-51-M09D с 4.5-Ваттным процессором Kaby Lake Y-серии, который не отличается внушительной производительностью и порой проигрывает даже предшественнику семейства Skylake. Компактный корпус ультрабука действительно радует, но тонкая нижняя панель лишена жесткости, как и весь корпус в целом, что несколько портит общее впечатление.
Тонкий корпус выглядит эффектно, но отсутствие в нем жесткости смазывает впечатление. Хороший в целом дисплей страдает плохой настройкой цветности, которую можно исправить только грамотной калибровкой.
Хороший и очень большой тачпад ультрабука затмевает посредственная клавиатура с плохо различимой отдачей и коротким ходом клавиш. Дисплей обладает высокой контрастностью, но бросаются в глаза неравномерность подсветки и плохо настроенная цветовая гамма. Конечно может помочь калибровка, но много ли у кого есть дома спектрофотометр?
Наконец, если посредственную камеру и слабые динамики следует отнести к недочетам, то степень легкости доступа к компонентам можно считать образцовой.
Установленный в системе процессор Kaby Lake ULV-серии выглядит неубедительно даже на фоне предшественника Core m5.
Теперь об альтернативах. Учитывая особенности конструкции и среднюю цену в 105 000 рублей, новый ультрабук Acer напрямую соперничает c ZenBook UX360UA-C4159T, который в свою очередь стоит дешевле, работает дольше и может похвастать наличием процессора Core i7-6500U, твердотельного хранилища емкостью 512 Гб и правильно настроенной "из коробки" цветностью дисплея. Если бы его петли со временем не разбалтывались, у Spin 7 не осталось бы никаких шансов на успех.
В итоге главным оппонентом в борьбе за симпатии покупателей становится HP Spectre x360 13. Даже его прошлогодняя модель, которая значительно подешевела, способна дать бой герою обзора, будучи укомплектованной базовой конфигурацией с процессором Core i5 6200U, SSD-накопителем емкостью 256 Гб и удобной клавиатурой. Таким образом, новый Spin 7 не способен противпоставить конкурентам ничего, кроме легкого доступа к компонентам и отсутствия издающего шум кулера.
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
- 24 October 2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch