Краткий обзор ноутбука Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T

Name: Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Brand: Asus

2-килограммовая рабочая станция.

Новая мобильная рабочая станция Asus получила от нас достаточно высокую оценку за отличную производительность, качественный 4K дисплей и видеокарту с 16 ГБ видеопамяти. Модель также может похвастаться 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ, однако порта Thunderbolt 3 здесь нет.

Sascha Mölck (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 20 November 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Windows рабочие станции

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T

Процессор

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1350 МГц, Память: 1500 МГц, 80 W TDP, GDDR6, 27.21.14.5257 (Nvidia 452.57), Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR4-2666, dual-channel, one memory slot (occupied), 16 GB onboard, 32 GB in our review model, 48 GB (maximum amount)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel HM370

Хранение данных

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт

, 2x M.2-2280-Slot, RAID 0, 890 Гбайт свободно

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combination headphone/microphone jack, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18.9 x 360 x 252

Аккумулятор

76 Вт⋅ч, 4940 мА⋅ч литий-полимерн., 15.4 V

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: chiclet-style, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2 килогр., адаптер питания: 795 г

Стоимость

5500 Euro

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
83.1 % v7 ^(old)	November 2020	Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q	2 килог.	18.9 мм	15.60"	3840x2160
83.4 % v7 ^(old)	September 2020	MSI WS66 10TMT-207US i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.3 килог.	19.8 мм	15.60"	1920x1080
87.8 % v7 ^(old)	September 2020	Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.8 килог.	27.36 мм	15.60"	3840x2160
87 % v7 ^(old)	August 2020	Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.2 килог.	13.98 мм	15.60"	3840x2160

Dell Precision 7550 Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T MSI WS66 10TMT-207US Razer Blade 15 Studio Edition 2020 DIN A4 ❌

Порты

Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники

Правая сторона: USB 3.2 Gen 2 (Type-C), 2х USB 3.2 Gen 1 (Type-A), слот замка Kensington

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201	1595 (1327^min - 1824^max) MBit/s +18%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Wi-Fi 6 AX201	1476 (1355^min - 1581^max) MBit/s +10%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Wi-Fi 6 AX200	1346 (1260^min - 1382^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -18%
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201	1011 (507^min - 1065^max) MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201	1368 (735^min - 1454^max) MBit/s +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Wi-Fi 6 AX200	1353 (1259^min - 1416^max) MBit/s
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201	1316 (579^min - 1479^max) MBit/s -3%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -12%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Wi-Fi 6 AX201	899 (873^min - 913^max) MBit/s -34%

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1352 (1259-1416)

MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (873-913)

Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1315 (579-1479)

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1368 (735-1454)

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (1260-1382)

MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1476 (1355-1581)

Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø994 (507-1065)

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1595 (1327-1824)


329 cd/m²	339 cd/m²	330 cd/m²
329 cd/m²	344 cd/m²	341 cd/m²
319 cd/m²	342 cd/m²	340 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B156ZAN03.1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 344 cd/m² (Nits) В среднем: 334.8 cd/m² Minimum: 18.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 337 cd/m²
Контрастность: 930:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.12 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
85% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.6"	MSI WS66 10TMT-207US AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Precision 7550 AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6"	Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6"
Display		-23%	1%	9%
Display P3 Coverage	82.1	62.8 -24%	82.1 0%	99.9 22%
sRGB Coverage	97.6	86.9 -11%	99.6 2%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	95	63.6 -33%	96.8 2%	97.3 2%
Response Times		21%	8%	91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	58 ?(27, 31)	44.8 ?(21.2, 23.6) 23%	51.2 ?(24.4, 26.8) 12%	4 ?(2, 2) 93%
Response Time Black / White *	35 ?(20, 15)	28.8 ?(17.2, 11.6) 18%	34 ?(20, 14) 3%	4 ?(2, 2) 89%
PWM Frequency
Параметры экрана		-25%	-33%	192%
Яркость в центре	344	374.5 9%	473.5 38%	380 10%
Brightness	335	363 8%	461 38%	388 16%
Brightness Distribution	93	91 -2%	90 -3%	93 0%
Уровень чёрного *	0.37	0.42 -14%	0.55 -49%	0.018 95%
Контрастность	930	892 -4%	861 -7%	21111 2170%
Colorchecker Delta E *	1.76	4.05 -130%	4.8 -173%	5.47 -211%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.31	8.17 -90%	8.73 -103%	8.19 -90%
Delta E для серого *	3.12	2.6 17%	5.6 -79%	5.3 -70%
Гамма	2.2 ^100%	2.21 ^100%	2.34 ^94%	2.15 ^102%
CCT	6563 ^99%	7027 ^93%	7549 ^86%	6128 ^106%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	85	56.4 -34%	86.4 2%	86 1%
Color Space (Percent of sRGB)	98	86.3 -12%	99.7 2%	100 2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		4.36	3.08	3.04
Среднее значение		-9% / -19%	-8% / -21%	97% / 142%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27 ms стадия 1
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 31 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1024 (977.33-1282.22)

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Rendering: Ø1269 (1260.16-1286.11)

MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1668 (1647.11-1843.74)

Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1016 (1009.67-1136.43)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1282 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

175.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3133 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

462 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Workstation (166.2 - 301, n=28, посл. 2 года)	265 Points +41%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	210 Points +12%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	208 Points +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	193 Points +3%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	188 Points
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H (Rendering)	188 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82)	183.7 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Workstation (1863 - 4363, n=28, посл. 2 года)	2780 Points +117%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	1714 (1647.11^min - 1843.74^max) Points +34%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	1652 (1577.91^min - 1652.14^max) Points +29%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H (Rendering)	1286 Points 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	1282 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85)	1182 Points -8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	1111 Points -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	435.2 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (342 - 495, n=21)	433 Seconds * +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	386.2 Seconds * +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H (Rendering)	342.1 Seconds * +21%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	281 Seconds * +35%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	273 Seconds * +37%
Усредн. модель класса Workstation (121 - 295, n=28, посл. 2 года)	200 Seconds * +54%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Workstation (4981 - 6960, n=28, посл. 2 года)	6068 MIPS +25%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	5495 MIPS +13%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	5335 MIPS +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS +9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	4865 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4580 - 5090, n=21)	4846 MIPS 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H (Rendering)	4695 MIPS -3%
7z b 4
Усредн. модель класса Workstation (47244 - 109204, n=28, посл. 2 года)	70695 MIPS +117%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	48730 MIPS +50%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	48044 MIPS +48%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	38363 MIPS +18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H (Rendering)	34535 MIPS +6%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	32555 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (28512 - 35174, n=21)	32357 MIPS -1%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Workstation (564 - 827, n=29, посл. 2 года)	706 Points +53%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	500 Points +8%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	488 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	473 Points +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	462 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (416 - 486, n=55)	443 Points -4%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Workstation (2990 - 10276, n=29, посл. 2 года)	6709 Points +114%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	4161 Points +33%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	3930 Points +25%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	3133 Points
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	2800 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (2017 - 3133, n=55)	2564 Points -18%

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Workstation (1474 - 2095, n=28, посл. 2 года)	1857 Points +54%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	1341 Points +11%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	1331 Points +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	1289 Points +7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	1207 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (1117 - 1251, n=13)	1190 Points -1%
Multi-Core
Усредн. модель класса Workstation (8050 - 19316, n=28, посл. 2 года)	13122 Points +126%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	8378 Points +44%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	8347 Points +44%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	7189 Points +24%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	5813 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4859 - 6262, n=13)	5597 Points -4%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Workstation (12.7 - 27.1, n=28, посл. 2 года)	19.5 fps +135%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	13.1 fps +58%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	13 fps +57%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H (Rendering)	10.7 fps +29%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	10.1 fps +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (7.1 - 10.7, n=21)	8.72 fps +5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	8.3 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H (Rendering)	60 s * -0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	59.8 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (54.5 - 64.7, n=9)	59 s * +1%
Усредн. модель класса Workstation (36.5 - 95.2, n=28, посл. 2 года)	48.4 s * +19%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	47.15 s * +21%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	46.5 s * +22%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	44 s * +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H (Rendering)	0.658 sec * -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H	0.643 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (0.608 - 0.695, n=14)	0.643 sec * -0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	0.586 sec * +9%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * +11%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	0.57 sec * +11%
Усредн. модель класса Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, посл. 2 года)	0.4482 sec * +30%

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3524 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3985 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4436 баллов
PCMark 10 Score		4877 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Workstation (5953 - 8587, n=28, посл. 2 года)	7259 Points +49%
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	5904 Points +21%
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5846 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (4877 - 5317, n=2)	5097 Points +5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4884 Points 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4877 Points
Essentials
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10829 Points +23%
Усредн. модель класса Workstation (9151 - 12197, n=28, посл. 2 года)	10648 Points +21%
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	9811 Points +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8890 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (8809 - 8970, n=2)	8890 Points +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8809 Points
Productivity
Усредн. модель класса Workstation (7846 - 10820, n=28, посл. 2 года)	9393 Points +30%
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8877 Points +23%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7796 Points +8%
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	7735 Points +7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7205 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (6892 - 7205, n=2)	7049 Points -2%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Workstation (7417 - 15093, n=28, посл. 2 года)	10492 Points +111%
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	7360 Points +48%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (4962 - 6601, n=2)	5782 Points +17%
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5640 Points +14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4962 Points
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4563 Points -8%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4418 Points +25%
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	3781 Points +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3654 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (3524 - 3551, n=2)	3538 Points 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3524 Points

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1938 μs *

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3502 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2390 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 397.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 340.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2431 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2387 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 43.38 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 1107 MB/s

	Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	MSI WS66 10TMT-207US WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Dell Precision 7550 SK Hynix PC601A NVMe 1TB	Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Усредн. модель класса Workstation
CrystalDiskMark 5.2 / 6		3%	-13%	-2%	-14%	52%
Write 4K	1107	185.8 -83%	121 -89%	132.9 -88%	165.7 ?(92.4 - 1107, n=25) -85%	142.2 ?(107.2 - 187.7, n=19, посл. 2 года) -87%
Read 4K	43.38	47.21 9%	42.16 -3%	46.73 8%	44.6 ?(37 - 52.6, n=25) 3%	63.6 ?(52.8 - 76.6, n=19, посл. 2 года) 47%
Write Seq	2387	2874 20%	2150 -10%	2214 -7%	1982 ?(981 - 2389, n=25) -17%	3942 ?(1723 - 7516, n=15, посл. 2 года) 65%
Read Seq	2431	1786 -27%	1755 -28%	2018 -17%	1764 ?(976 - 2543, n=25) -27%	4344 ?(2344 - 8343, n=15, посл. 2 года) 79%
Write 4K Q32T1	340.7	466.8 37%	395.3 16%	478.9 41%	395 ?(205 - 603, n=25) 16%	460 ?(345 - 761, n=19, посл. 2 года) 35%
Read 4K Q32T1	397.8	563 42%	381.8 -4%	540 36%	434 ?(270 - 592, n=25) 9%	515 ?(395 - 789, n=19, посл. 2 года) 29%
Write Seq Q32T1	2390	3091 29%	2730 14%	2975 24%	2351 ?(1706 - 2404, n=25) -2%	5673 ?(2517 - 9693, n=19, посл. 2 года) 137%
Read Seq Q32T1	3502	3395 -3%	3468 -1%	3195 -9%	3234 ?(1758 - 3505, n=25) -8%	7471 ?(3619 - 12608, n=19, посл. 2 года) 113%
AS SSD		8%	-30%	-12%	-9%	31%
Seq Read	2702	2321 -14%	2028 -25%	1982 -27%	1993 ?(870 - 3002, n=26) -26%	5291 ?(2873 - 7437, n=28, посл. 2 года) 96%
Seq Write	2348	2620 12%	1193 -49%	2252 -4%	2036 ?(1220 - 2424, n=26) -13%	3284 ?(1785 - 6302, n=28, посл. 2 года) 40%
4K Read	37.59	48.57 29%	42.31 13%	47.13 25%	46.4 ?(27 - 56.8, n=26) 23%	62.4 ?(46.6 - 90.9, n=28, посл. 2 года) 66%
4K Write	107.1	165.1 54%	105.5 -1%	88.2 -18%	109.7 ?(10.3 - 146, n=26) 2%	176.2 ?(98.6 - 262, n=28, посл. 2 года) 65%
4K-64 Read	1491	1712 15%	1128 -24%	1481 -1%	1502 ?(693 - 1873, n=26) 1%	1191 ?(649 - 3182, n=28, посл. 2 года) -20%
4K-64 Write	1794	2174 21%	1537 -14%	1842 3%	1625 ?(992 - 1882, n=26) -9%	2633 ?(431 - 4090, n=28, посл. 2 года) 47%
Access Time Read *	0.046	0.057 -24%	0.069 -50%	0.087 -89%	0.05158 ?(0.033 - 0.089, n=26) -12%	0.04943 ?(0.017 - 0.105, n=28, посл. 2 года) -7%
Access Time Write *	0.034	0.068 -100%	0.106 -212%	0.04 -18%	0.05581 ?(0.026 - 0.208, n=26) -64%	0.04825 ?(0.015 - 0.092, n=28, посл. 2 года) -42%
Score Read	1798	1993 11%	1373 -24%	1726 -4%	1747 ?(966 - 2221, n=26) -3%	1779 ?(1162 - 3807, n=28, посл. 2 года) -1%
Score Write	2136	2601 22%	1762 -18%	2155 1%	1942 ?(1323 - 2249, n=26) -9%	3138 ?(742 - 4852, n=28, посл. 2 года) 47%
Score Total	4835	5630 16%	3801 -21%	4781 -1%	4588 ?(2742 - 5565, n=26) -5%	5740 ?(2512 - 10591, n=28, посл. 2 года) 19%
Copy ISO MB/s	2302	2589 12%	1768 -23%	1982 -14%	2280 ?(1375 - 3193, n=18) -1%	2779 ?(364 - 5331, n=25, посл. 2 года) 21%
Copy Program MB/s	564	791 40%	627 11%	501 -11%	558 ?(198.2 - 874, n=18) -1%	872 ?(259 - 1337, n=25, посл. 2 года) 55%
Copy Game MB/s	1336	1625 22%	1477 11%	1140 -15%	1302 ?(865 - 1677, n=18) -3%	1925 ?(353 - 3096, n=25, посл. 2 года) 44%
Среднее значение		6% / 6%	-22% / -24%	-7% / -8%	-12% / -11%	42% / 39%

* ... меньше = лучше

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 Performance		20824 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		29456 баллов
3DMark Fire Strike Score		16986 баллов
3DMark Time Spy Score		6972 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Workstation (9356 - 59715, n=29, посл. 2 года)	29325 Points +12%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	27607 Points +5%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	27290 Points +4%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (24156 - 28524, n=9)	26602 Points +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Rendering)	26550 Points +1%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	26242 Points 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	26219 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Workstation (6121 - 45600, n=29, посл. 2 года)	20806 Points +6%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	20164 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	19924 Points +2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (18247 - 21115, n=10)	19825 Points +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	19616 Points
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Rendering)	19353 Points -1%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	19342 Points -1%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	126073 Points +125%
Усредн. модель класса Workstation (40615 - 152418, n=15, посл. 2 года)	81395 Points +46%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (50993 - 126073, n=7)	78524 Points +40%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	71388 Points +28%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	55927 Points
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	50993 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Workstation (1997 - 19741, n=29, посл. 2 года)	8356 Points +16%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	7645 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	7459 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (6999 - 7977, n=10)	7432 Points +3%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	7349 Points +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Rendering)	7331 Points +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	7234 Points

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Усредн. модель класса Workstation (88.8 - 226, n=14, посл. 2 года)	175.5 fps +48%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	156.9 fps +33%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	138.4 fps +17%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	135.9 fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (106.8 - 156.9, n=8)	125.7 fps +6%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	118.3 fps
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Усредн. модель класса Workstation (27.2 - 309, n=14, посл. 2 года)	198 fps +59%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	165 fps +33%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	152.9 fps +23%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (120.7 - 165, n=8)	139.8 fps +12%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	127.5 fps +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	124.5 fps
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Усредн. модель класса Workstation (30.5 - 172.5, n=14, посл. 2 года)	119.9 fps +35%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	98.8 fps +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	96.9 fps +9%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	96.1 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (89 - 100.3, n=8)	95.8 fps +8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	89 fps
1900x1060 Medical (medical-01)
Усредн. модель класса Workstation (29.5 - 136.7, n=9, посл. 2 года)	93.6 fps +62%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	66.4 fps +15%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	65.8 fps +14%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	63.3 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (57.8 - 66.4, n=8)	62.6 fps +8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	57.8 fps
1900x1060 Maya (maya-04)
Усредн. модель класса Workstation (62.9 - 232, n=14, посл. 2 года)	154.9 fps +110%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	105.4 fps +43%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	92.7 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (70.3 - 105.4, n=8)	83.4 fps +13%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	76.4 fps +4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	73.8 fps
1900x1060 Energy (energy-01)
Усредн. модель класса Workstation (15.1 - 31.5, n=8, посл. 2 года)	22.7 fps +64%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	14.82 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (13.3 - 16.1, n=8)	14.5 fps +5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	14.4 fps +4%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	13.93 fps +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	13.82 fps
1900x1060 Creo (creo-01)
Усредн. модель класса Workstation (86.9 - 206, n=13, посл. 2 года)	159.8 fps +40%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	145.1 fps +27%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	136 fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (114.1 - 145.1, n=8)	127 fps +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	122.7 fps +8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	114.1 fps
1900x1060 Catia (catia-04)
Усредн. модель класса Workstation (73.8 - 270, n=14, посл. 2 года)	198.7 fps +76%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	154.9 fps +37%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	133.7 fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (113.1 - 154.9, n=8)	126.4 fps +12%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	125 fps +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	113.1 fps
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	184.2 fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (158.9 - 184.3, n=4)	176.3 fps +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	158.9 fps
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	77.9 fps -51%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Усредн. модель класса Workstation (91.8 - 230, n=25, посл. 2 года)	169.8 fps +42%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	158.9 fps +33%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	150.4 fps +26%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	138.3 fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (119.7 - 158.9, n=8)	135.3 fps +13%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	119.7 fps
Siemens NX (snx-03)
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	306.1 fps +25%
Усредн. модель класса Workstation (48.9 - 555, n=25, посл. 2 года)	303 fps +24%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	295.2 fps +21%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	292.9 fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (244 - 306, n=8)	287 fps +18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	244.1 fps
Showcase (showcase-02)
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	98.7 fps +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	97.2 fps +9%
Усредн. модель класса Workstation (28.6 - 190.3, n=25, посл. 2 года)	95.9 fps +8%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	95.2 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (89.2 - 98.7, n=8)	95.2 fps +7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	89.2 fps
Medical (medical-02)
Усредн. модель класса Workstation (37.3 - 272, n=25, посл. 2 года)	127.6 fps +44%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	102.5 fps +15%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	99.1 fps +11%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	97.7 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (79 - 102.5, n=8)	89.8 fps +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	88.9 fps
Maya (maya-05)
Усредн. модель класса Workstation (103 - 449, n=25, посл. 2 года)	268 fps +49%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	231.3 fps +29%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	214.3 fps +19%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	210.4 fps +17%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (179.5 - 231, n=8)	206 fps +15%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	179.5 fps
Energy (energy-02)
Усредн. модель класса Workstation (2.77 - 109.7, n=25, посл. 2 года)	51.9 fps +47%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	38.34 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (35.4 - 39.9, n=8)	37.3 fps +5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	36.9 fps +4%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	36.8 fps +4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	35.39 fps
Creo (creo-02)
Усредн. модель класса Workstation (76.8 - 425, n=25, посл. 2 года)	247 fps +36%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	238.4 fps +31%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	231.9 fps +27%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	224.9 fps +24%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (181.9 - 238, n=8)	218 fps +20%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	181.9 fps
Catia (catia-05)
Усредн. модель класса Workstation (99.5 - 418, n=25, посл. 2 года)	272 fps +46%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	259.7 fps +39%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	242.9 fps +30%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	225 fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (186.9 - 260, n=8)	222 fps +19%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	186.9 fps
3ds Max (3dsmax-06)
Усредн. модель класса Workstation (80.8 - 288, n=24, посл. 2 года)	183 fps +16%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	180.9 fps +15%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK	178.3 fps +13%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	176.2 fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (157.3 - 181.8, n=8)	174.8 fps +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	157.3 fps

The Witcher 3 | Death Stranding | Horizon Zero Dawn | Doom Eternal

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Rendering)	85.3 fps +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	84.6 fps
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	83.6 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (71 - 88.5, n=10)	81.9 fps -3%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	81.1 (77^min - 87^max) fps -4%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	77.3 (73^min - 82^max) fps -9%
Усредн. модель класса Workstation (23.3 - 156.5, n=24, посл. 2 года)	72.4 fps -14%

Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	101.5 fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (97.4 - 101.5, n=2)	99.5 fps +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	97.4 fps

Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	101 fps +17%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (rendering)	89 fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (86 - 89, n=2)	87.5 fps +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	86 fps

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Rendering)	145.3 fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (137.8 - 145.3, n=3)	141.2 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	140.6 fps +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	137.8 fps

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø77.2 (65-84)

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H; Rendering: Ø83 (76-88)

MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø71.1 (66-77)

Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB: Ø69.2 (53-75)

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø77.8 (72-84)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)	281.8	225.5	145.3	84.6		50.4
Dota 2 Reborn (2015)	140.8	128.7	120.1	114.9
X-Plane 11.11 (2018)	100	88	72.9
Red Dead Redemption 2 (2019)	107.5	89.1	63.9	41.3	32.9	25.2
Hunt Showdown (2020)	158.2	106.2	94		52.5	26.7
Doom Eternal (2020)	213.8	159.9	142.3	137.8	103.2	54.5
Gears Tactics (2020)	226.8	151	110.2	84.6	54.3	27.6
F1 2020 (2020)	219	158	135	108	83	47
Death Stranding (2020)	100.1	100.5	97.3	97.4	70	39
Horizon Zero Dawn (2020)	120	103	93	86	69	42
Flight Simulator 2020 (2020)	58.3	49	44	34.3	26.9	16.1
Serious Sam 4 (2020)	106	84.7	79.8	69.6	57.5	34.9
Mafia Definitive Edition (2020)	113.6	90.3	82.9		56.7	30.2
Star Wars Squadrons (2020)	296	225.7	203.3	185.3	125.9	70.4
FIFA 21 (2020)	208.3	188.7	181.6	170	143	84.4
Watch Dogs Legion (2020)	90	85	75	51	37	21

Уровень шума

Ожидание		27.9 / 27.9 / 27.9 дБ
Нагрузка		47 / 46.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.2 dB(A)

Макс.

Мин.


46.1 °C	51.5 °C	48.9 °C
41.2 °C	46.2 °C	39 °C
34 °C	30.5 °C	34.2 °C

Макс.: 61.5 °C
Усредн.: 41.3 °C


47.2 °C	49.1 °C	49.7 °C
45.8 °C	44.1 °C	40.9 °C
34.5 °C	31.7 °C	30.3 °C

Макс.: 66.2 °C
Усредн.: 41.5 °C

ЗУ (макс.) 46.2 °C | Темп. воздуха 24.1 °C | FIRT 550-Pocket

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 32 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 61.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 66.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это -6.3 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.3 / 0.8 Вт
Ожидание	11.6 / 19 / 20.6 Вт
Нагрузка	102 / 178 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 86)		4час. 41мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Вт⋅ч	534 min +90%
Усредн. модель класса Workstation (148 - 897, n=28, посл. 2 года)	513 min +83%
MSI WS66 10TMT-207US i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, 99.99 Вт⋅ч	469 min +67%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Вт⋅ч	341 min +21%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 76 Вт⋅ч	281 min

За

+ матовый 4K IPS дисплей

+ сертификация Pantone

+ хорошая цветопередача

+ компактный корпус

+ есть NVMe SSD

+ слот для дополнительного NVMe SSD

+ поддержка RAID 0

+ клавиатура с подсветкой

+ очень быстрый Wi-Fi

+ порт USB 3.2 Gen 2

Против

- всего один слот ОЗУ

- нет картридера

- нет веб-камер

- отсутствует Thunderbolt 3

На обзоре: Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R (90NB0PW1-M00240). Тестовый образец предоставлен Asus

Свою новую рабочую станцию StudioBook компания Asus максимально приспособила для разработчиков цифрового контента, но для игр эта модель также подходит хорошо. Процессор Intel Core i7-9750H и видеокарта Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q обеспечивают отличную производительность в любых сценариях. Отличие W500G5T от современных мощных ноутбуков - это шестиядерный процессор прошлого поколения. У многих соперников установлены восьмиядерные чипы, потому по многоядерной производительности они существенно превосходят StudioBook.

Asus StudioBook - это хорошо сбалансированная мобильная рабочая станция. Однако, закрыть глаза на серьезные недостатки этого ноутбука при ценнике в 5000 евро попросту невозможно.

У протестированного нами образца установлено 32 ГБ ОЗУ (планка на 16 ГБ в единственном слоте + 16 ГБ распаяно на плате, работает память в двухканальном режиме). Максимальный объем ОЗУ составляет 48 ГБ для данной модели, в то время как у многих соперников можно выбрать конфигурации с 64 ГБ. А вот емкость SSD (1 ТБ NVMe SSD по умолчанию) можно за счет установки дополнительного накопителя. При этом, система поддерживает RAID 0.

4K IPS дисплей заслужил высокую оценку за хорошую яркость, отличные углы обзора и сертификацию Pantone, что гарантирует точную цветопередачу. Цветовой охват у этого дисплея также отличный, а вот контрастность с учетом цены могла бы быть и выше. Автономность нас также не впечатлила, но клавиатура оказалась удобной в повседневном использовании.

У Asus StudioBook нет порта Thunderbolt 3 - только USB 3.2 Gen 2 Type-C, который также может выводить видеосигнал стандарта DP. Соответственно, подключить внешнюю видеокарту к этой рабочей станции вы не можете. Наконец, недостатком является и отсутствие поддержки зарядки через порт USB-C.

Несмотря на стоимость в 5000 евро, недостатков у данной модели слишком много: низкая контрастность, распаянная память, отсутствие Thunderbolt 3, отсутствие поддержки USB Power Delivery. Большинство из указанным характеристик есть у Blade 15 Studio Edition.

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T - 09 November 2020 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

82 / 98 → 83%

Клавиатура

81%

Трекпад

87%

Порты и связь

55 / 80 → 69%

Вес

63 / 10-66 → 95%

Время работы

62 / 95 → 65%

Дисплей

90%

3D-производительность

92%

Производительность ЦП

89%

Workstation

89%

Нагрев

87 / 95 → 91%

Шумность

78 / 90 → 87%

Аудио

62%

Средний балл

73%

83%

Workstation - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!