Краткий обзор ноутбука Asus VivoBook 17 F712FA
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77 % v7 (old) | September 2020 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 2.3 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
75.2 % v7 (old) | July 2020 | HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620 | 2.4 килог. | 24.5 мм | 17.30" | 1600x900 | |
80.8 % v6 (old) | November 2019 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | 2.8 килог. | 24.3 мм | 17.30" | 1600x900 | |
77.1 % v7 (old) | August 2020 | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Pentium 5405U, UHD Graphics 610 | 2.8 килог. | 27 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Оснащение
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 282 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.14 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 4.55 | 0.5-98 Ø5.2
58.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-by2437ng BOE NT173WDM-N21, TN LED, 1600x900, 17.3" | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.3" | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE CMN N173HCE-E31 CMN1738, , 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 33% | 30% | 68% | 3% | |
Display P3 Coverage | 39.03 | 53.6 37% | 51.1 31% | 67.5 73% | 40.76 4% |
sRGB Coverage | 58.4 | 74 27% | 73.9 27% | 94.2 61% | 59.7 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.32 | 53.9 34% | 52.7 31% | 68 69% | 42.11 4% |
Response Times | -25% | -22% | -58% | -7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24 ? | 42 ? -75% | 42 ? -75% | 37 ? -54% | 24 ? -0% |
Response Time Black / White * | 16 ? | 12 ? 25% | 11 ? 31% | 25.8 ? -61% | 18 ? -13% |
PWM Frequency | 250 ? | 25000 ? | |||
Параметры экрана | -47% | -40% | 22% | 5% | |
Яркость в центре | 288 | 222 -23% | 230 -20% | 284 -1% | 262 -9% |
Brightness | 262 | 208 -21% | 201 -23% | 268 2% | 234 -11% |
Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 78 -6% | 77 -7% | 84 1% |
Уровень чёрного * | 0.24 | 0.649 -170% | 0.46 -92% | 0.23 4% | 0.265 -10% |
Контрастность | 1200 | 342 -71% | 500 -58% | 1235 3% | 989 -18% |
Colorchecker Delta E * | 6.14 | 11.77 -92% | 10.36 -69% | 4.98 19% | 5.13 16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.55 | 20.78 -12% | 18.63 -0% | 8.45 54% | 19.16 -3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 3.5 24% | 1.87 59% | 3.96 14% | |
Delta E для серого * | 4.55 | 14.31 -215% | 13.32 -193% | 5.3 -16% | 1.22 73% |
Гамма | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.54 87% | 2273 0% | 2.42 91% |
CCT | 7161 91% | 19250 34% | 14124 46% | 7065 92% | 6584 99% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 37 | 48 30% | 48 30% | 61 65% | 38 3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58.1 | 74 27% | 74 27% | 94 62% | 59 2% |
Среднее значение | -13% /
-29% | -11% /
-24% | 11% /
21% | 0% /
3% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 | |
↘ 8 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 | |
↘ 11 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
* ... меньше = лучше
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3595 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3866 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4920 баллов | |
PCMark 10 Score | 4205 баллов | |
? |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
HP 17-by2437ng | |
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE |
* ... меньше = лучше
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP 17-by2437ng Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -18% | -50% | -59% | -12% | -7% | 88% | |
Write 4K | 180.3 | 126.7 -30% | 94.4 -48% | 64.1 -64% | 132 -27% | 136 ? -25% | 165.2 ? -8% |
Read 4K | 62.1 | 52.5 -15% | 32.45 -48% | 10.54 -83% | 52 -16% | 55.2 ? -11% | 63.9 ? 3% |
Write Seq | 972 | 669 -31% | 482.8 -50% | 296.2 -70% | 973 0% | 926 ? -5% | 2688 ? 177% |
Read Seq | 1608 | 881 -45% | 524 -67% | 525 -67% | 1606 0% | 1523 ? -5% | 2892 ? 80% |
Write 4K Q32T1 | 397.4 | 272.2 -32% | 232 -42% | 220.5 -45% | 210.4 -47% | 381 ? -4% | 413 ? 4% |
Read 4K Q32T1 | 343 | 483.5 41% | 253.6 -26% | 274.7 -20% | 312.2 -9% | 334 ? -3% | 540 ? 57% |
Write Seq Q32T1 | 973 | 796 -18% | 496.5 -49% | 294.4 -70% | 982 1% | 987 ? 1% | 3330 ? 242% |
Read Seq Q32T1 | 1779 | 1503 -16% | 540 -70% | 873 -51% | 1847 4% | 1744 ? -2% | 4456 ? 150% |
AS SSD | -29% | -50% | -41% | -2% | -2% | 95% | |
Seq Read | 1679 | 1359 -19% | 489.9 -71% | 758 -55% | 1592 -5% | 1423 ? -15% | 3452 ? 106% |
Seq Write | 910 | 759 -17% | 472.2 -48% | 278 -69% | 900 -1% | 828 ? -9% | 2350 ? 158% |
4K Read | 56.1 | 45.04 -20% | 29.14 -48% | 28.09 -50% | 45.24 -19% | 51.3 ? -9% | 58.3 ? 4% |
4K Write | 153.6 | 105.7 -31% | 59.8 -61% | 74.1 -52% | 104.3 -32% | 128.9 ? -16% | 167.1 ? 9% |
4K-64 Read | 324.4 | 628 94% | 262.2 -19% | 480.5 48% | 324 0% | 326 ? 0% | 1073 ? 231% |
4K-64 Write | 792 | 333.8 -58% | 236.2 -70% | 273.3 -65% | 835 5% | 721 ? -9% | 1612 ? 104% |
Access Time Read * | 0.088 | 0.09 -2% | 0.085 3% | 0.134 -52% | 0.058 34% | 0.09003 ? -2% | 0.07797 ? 11% |
Access Time Write * | 0.046 | 0.157 -241% | 0.061 -33% | 0.065 -41% | 0.047 -2% | 0.07378 ? -60% | 0.06914 ? -50% |
Score Read | 548 | 809 48% | 342 -38% | 584 7% | 528 -4% | 519 ? -5% | 1476 ? 169% |
Score Write | 1037 | 515 -50% | 343 -67% | 375 -64% | 1030 -1% | 932 ? -10% | 2014 ? 94% |
Score Total | 1849 | 1722 -7% | 869 -53% | 1242 -33% | 1810 -2% | 1708 ? -8% | 4202 ? 127% |
Copy ISO MB/s | 801 | 448.4 -44% | 282.8 -65% | 290 -64% | 1109 ? 38% | 1901 ? 137% | |
Copy Program MB/s | 340.9 | 248.3 -27% | 128.1 -62% | 220 -35% | 468 ? 37% | 634 ? 86% | |
Copy Game MB/s | 568 | 416.4 -27% | 184.9 -67% | 280 -51% | 760 ? 34% | 1400 ? 146% | |
Среднее значение | -24% /
-25% | -50% /
-50% | -50% /
-48% | -7% /
-6% | -5% /
-4% | 92% /
93% |
* ... меньше = лучше
Constant Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 2100 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 67955 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8888 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1125 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 64.1 | 35.1 | 29.6 | 9.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 77 | 48.2 | 20.3 | 18 |
X-Plane 11.11 (2018) | 18.9 | 13 |
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (11.5 - 45.5, n=187) | |
HP 17-by2437ng |
Уровень шума
Ожидание |
| 26.7 / 26.7 / 26.7 дБ |
Нагрузка |
| 43.4 / 42.1 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.7 dB(A) |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это 0 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.35 / 0.45 Вт |
Ожидание | 3 / 7.2 / 7.7 Вт |
Нагрузка |
42 / 44.1 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
За
Против
VivoBook 17 обладает мощным процессором Core i5-10210U, производительность которого для офисных приложений и веб-серфинга более чем достаточна. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ (двухканальный режим), а быстрый NVMe SSD (512 ГБ) отвечает за шустрый запуск приложений. Благодаря таким компонентам этот ноутбук покрывает надобности большинства пользователей из целевой аудитории.
VivoBook 17 F712FA - довольно компактный 17-дюймовый ноутбук для дома.
Нагрев у этой модели умеренный, при малой нагрузке шум отсутствует. При нагрузке шум существенный и Asus явно стоит поработать над управлением вентиляторами.
В сравнении с другими 17-дюймовыми моделями VivoBook довольно компактен. Тем не менее, из-за малой емкости батареи мобильным его не назовешь. В итоге в нашем Wi-Fi тесте ноутбук работал 5.5 часов, что ниже нормы в классе.
Full HD IPS дисплей хорош за счет высокой контрастности, широких углов обзора и точной цветопередачи, кроме того он обладает матовым покрытием, что может быть преимуществом для отдельных пользователей. Яркость подсветки низкая, а цветовой охват плохой - это слабые стороны дисплея. Клавиатура оказалась удобной в использовании, но у нее почему-то нет подсветки.
Примечание: Asus уведомили нас, что существует версия данного ноутбука с батареей на 47 Вт⋅ч. Время работы в нашем Wi-Fi тесте должно улучшиться примерно на 2 часа.
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
- 09 September 2020 v7 (old)
Sascha Mölck