Краткий обзор ноутбука Asus X401U-BE20602Z
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 188.8 cd/m²
Контрастность: 333:1 (Уровень чёрного: 0.567 cd/m²)59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
PCMark 7 Score | 1199 баллов | |
? |
3DMark 03 Standard | 6672 баллов | |
3DMark 06 Standard Score | 2360 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 1028 баллов | |
3DMark 11 Performance | 357 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 15281 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1368 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 221 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Guild Wars 2 (2012) | 9 | 4 | ||
Dishonored (2012) | 15 | 12 | 11 | |
Tomb Raider (2013) | 19 | 10 | 7 | |
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 43 | 15 | 9 |
Уровень шума
Ожидание |
| 35.7 / 35.8 / 35.9 дБ |
Нагрузка |
| 41.2 / 43.9 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Netbook) = 33.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.3 град. Цельсия, это -1.9 градуса (-ов) разницы.
Низкая цена ниже $280 для лёгкого 14-дюймового ноутбука бесспорно привлекательна, но заинтересованному покупателю придётся свыкнуться с острыми и скошенными углами компьютера. Однако, мы не можем быть согласны с тем, что производитель пожертвовал производительностью. В частности, неподобающая клавиша Space - реальная помеха для общего пользования и тормозит всю системную производительность, что уже будет чувствоваться при лёгких задачах. Проигрывание 1080p неидеально и отсутствие возможности обслуживания создаёт трудности при желании модернизировать ноутбук. Портативность и утончённый дизайн растворяются на фоне тяжёлой крышки и сильно бликового покрытия экрана при использовании девайса на улице.
Бюджетная серия ThinkPad Edge может предложить лучшее качество системных характеристик во всех отношениях и могла бы быть хорошей альтернативой X401U. Тоже самое можно сказать о линейке Dell Vostro или Asus с его VivoBook серией, хотя эти опции будут стоить для пользователей на сотни больше в сравнении с недорогим X401U. В другом случае, ноутбук подойдёт для второстепенных задач, изначально для веб-сёрфинга, электронной почты и очень лёгких задач, типичных для планшеток или смартфонов.
Это краткая версия оригинального обзора. Полную английскую версию обзора Вы можете прочитать здесь.