Краткий обзор ноутбука Asus ZenBook UX3410UA
Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 376 cd/m²
Контрастность: 1175:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus Zenbook UX3410UA ChiMei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T AU Optronics AUO142D, , 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 5 SF514-51-59AV AU Optronics B140HAN3.2, , 1920x1080, 14" | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE AU Optronics B140HAN03.0, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -10% | -7% | -45% | -9% | |
Display P3 Coverage | 67.7 | 61.9 -9% | 62.8 -7% | 36.97 -45% | 62 -8% |
sRGB Coverage | 99.1 | 88.3 -11% | 91.3 -8% | 55.6 -44% | 89.5 -10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 63 -9% | 64.3 -7% | 38.2 -45% | 63.3 -9% |
Response Times | 6% | -19% | -5% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 39 ? -18% | 51 ? -55% | 42 ? -27% | 53 ? -61% |
Response Time Black / White * | 34 ? | 24 ? 29% | 28 ? 18% | 28 ? 18% | 33 ? 3% |
PWM Frequency | 50 ? | 50 ? | |||
Параметры экрана | -26% | -22% | -21% | -34% | |
Яркость в центре | 376 | 247 -34% | 393 5% | 230 -39% | 340 -10% |
Brightness | 355 | 240 -32% | 338 -5% | 226 -36% | 302 -15% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 79 -9% | 86 -1% | 77 -11% |
Уровень чёрного * | 0.32 | 0.43 -34% | 0.29 9% | 0.2 37% | 0.31 3% |
Контрастность | 1175 | 574 -51% | 1355 15% | 1150 -2% | 1097 -7% |
Colorchecker Delta E * | 3.2 | 4.74 -48% | 6.17 -93% | 5.07 -58% | 6.75 -111% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 9.14 -29% | 11.21 -58% | 10.07 -42% | 12.4 -75% |
Delta E для серого * | 4.4 | 4.87 -11% | 6.8 -55% | 3.64 17% | 8.47 -93% |
Гамма | 2.12 104% | 2.57 86% | 2.27 97% | 2.46 89% | 2.22 99% |
CCT | 7440 87% | 7450 87% | 6873 95% | 6521 100% | 6557 99% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63.78 | 57 -11% | 51 -20% | 35 -45% | 58 -9% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.98 | 88 -11% | 91 -8% | 55 -44% | 89 -10% |
Среднее значение | -10% /
-18% | -16% /
-19% | -24% /
-24% | -24% /
-28% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 | |
↘ 19 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 | |
↘ 19 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
HP Envy x360 15t-w200 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
HP Envy x360 15t-w200 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3965 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5033 баллов | |
? |
Asus Zenbook UX3410UA SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Acer Swift 5 SF514-51-59AV SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Liteonit CV3-8D512 | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE Samsung MZYTY256HDHP | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -18% | -6% | 8% | 3% | |
Read Seq | 494.5 | 468.1 -5% | 517 5% | 484.1 -2% | 490.5 -1% |
Write Seq | 461.7 | 319.2 -31% | 258.1 -44% | 449.8 -3% | 452.3 -2% |
Read 512 | 328 | 318.6 -3% | 355 8% | 399.1 22% | 386.2 18% |
Write 512 | 419.7 | 272.8 -35% | 258.5 -38% | 355.1 -15% | 219.9 -48% |
Read 4k | 27.53 | 22.03 -20% | 29.65 8% | 33.44 21% | 34.35 25% |
Write 4k | 56.5 | 72.1 28% | 77.3 37% | 67.5 19% | 91.2 61% |
Read 4k QD32 | 351 | 147.4 -58% | 277.1 -21% | 368.5 5% | 378.9 8% |
Write 4k QD32 | 249.3 | 200.2 -20% | 242.5 -3% | 280.6 13% | 152.2 -39% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
Asus X302UV-FN016T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
Asus X302UV-FN016T | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus X302UV-FN016T | |
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA |
3DMark 11 Performance | 1863 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7237 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1019 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 100.1 | 47.2 | 29.4 | 13.5 |
BioShock Infinite (2013) | 62.9 | 32.7 | 28.5 | 9.2 |
Battlefield 4 (2013) | 49.2 | 32.9 | 23.6 | |
The Witcher 3 (2015) | 15.8 | 10.3 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.5 | 13.3 |
Уровень шума
Ожидание |
| 29.9 / 29.9 / 35.2 дБ |
Нагрузка |
| 43.5 / 43.8 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.9 dB(A) |
Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX | Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE i5-7200U, HD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 5% | 10% | 8% | 7% | |
в выкл. виде (фон) * | 29.9 | 30.5 -2% | 30.5 -2% | 31.15 -4% | 30.16 -1% |
Мин. в простое * | 29.9 | 30.5 -2% | 30.5 -2% | 31.5 -5% | 30.16 -1% |
В простое, сред. * | 29.9 | 30.5 -2% | 30.5 -2% | 31.5 -5% | 30.16 -1% |
В простое, макс. * | 35.2 | 31.5 11% | 30.5 13% | 31.5 11% | 30.5 13% |
Нагрузка, сред. * | 43.5 | 36.2 17% | 32.25 26% | 31.7 27% | 37.2 14% |
Нагрузка, макс. * | 43.8 | 40 9% | 32.6 26% | 34.1 22% | 37 16% |
* ... меньше = лучше
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3.2 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook UX3410UA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 5 SF514-51-59AV
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.14 / 0.44 Вт |
Ожидание | 3.7 / 6 / 6.78 Вт |
Нагрузка |
37.3 / 47.4 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -8% | -4% | -8% | 3% | |
В простое, мин. * | 3.7 | 3 19% | 3.6 3% | 4.9 -32% | 3.7 -0% |
В простое, сред. * | 6 | 5.6 7% | 7 -17% | 7.3 -22% | 7.16 -19% |
В простое, макс. * | 6.78 | 6.8 -0% | 9.3 -37% | 9.4 -39% | 8.3 -22% |
Нагрузка, сред. * | 37.3 | 48.7 -31% | 37 1% | 26 30% | 30.4 18% |
Нагрузка, макс. * | 47.4 | 63 -33% | 32.6 31% | 36 24% | 30.3 36% |
* ... меньше = лучше
Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 48 Вт⋅ч | Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620, 53.9 Вт⋅ч | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520, 48.9 Вт⋅ч | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 53 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -8% | 3% | -18% | 8% | |
В простое | 1063 | 878 -17% | 1014 -5% | 675 -37% | 957 -10% |
Воспр. видео H.264 | 607 | 419 -31% | 555 -9% | 400 -34% | 520 -14% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 443 | 486 10% | 549 24% | 392 -12% | 561 27% |
Нагрузка и 100% яркости | 98 | 103 5% | 100 2% | 109 11% | 126 29% |
За
Против
Новый ZenBook UC3410UA следует моде увеличения дисплеев в устройствах. Подобно конкурентам, ASUS разместила 14-дюймовую матрицу в корпусе 13-дюймовых моделей, причем это не привело к возникновению каких-либо проблем, напротив, благодаря чуть более толстой крышке устройства прочность корпуса только увеличилась, а установленный в нем 14-дюймовый IPS-дисплей несравненно лучше TN-матрицы в UX310.
ZenBook UX3410UA только выигрывает от увеличенного размера дисплея, который к тому же построен на базе Full HD IPS-матрицы.
Герой обзора убедителен и во многих других аспектах. Он построен на базе прочного алюминиевого корпуса, наделен производительным процессором семейства Kaby Lake, а его устройства ввода по крайней мере не вызывают негатива. Наличие четырех USB-портов похвально, но два из них соответствуют лишь стандарту USB 2.0, что странно видеть в столь недешевом ультрабуке. То же самое можно сказать и о медленном кардридере.
Что вызвало недоумение, так это работа кулера, который начинает быстро вращаться даже при минимальной нагрузке на систему, а при максимальной еще и сильно шумит. Возможно, все из-за того, что обозреваемое устройство является ранним тестовым образцом, поэтому будем надеяться, что Asus исправит данный недочет в серийной модели. Отметим, что в ZenBook UX310UQ установлен такой же кулер, и он работает ощутимо тише, даже несмотря на наличие дискретной видеокарты.
Asus Zenbook UX3410UA
- 20 January 2017 v6 (old)
Andreas Osthoff