Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarКраткий обзор ноутбука Clevo W840SN
14-дюймовый Clevo W840SN (он же Schenker S403) - это довольно интересный ноутбук. С одной стороны, к нему вполне подходит определение "ультрабук", а с другой, простоте ремонта и возможностям апгрейда позавидуют многие обычные ноутбуки. Ну а дискретная видеокарта nVIDIA GeForce GT 745M с Full HD IPS-экраном позволят как следует поразвлечься. Несмотря на то, что достать данный ноутбук в России почти невозможно, интересна сама идея подобных ноутбуков - удалось ли Clevo создать действительно хорошо сбалансированный ультрабук, способный справиться с самыми разными задачами?
Дизайн и качество сборки
Корпус сделан из стилизованного под металл матового пластика. Конструкция достаточно жесткая, а поверхности почти не пачкаются. Алюминиевая крышка экрана добавляет ноутбуку привлекательности, а равномерные зазоры производят хорошее впечатление.
Наш ультрабук сильно отличается от конкурирующей продукции Apple, Asus и Acer в плане обслуживания и апгрейдов. Начнем с того, что аккумулятор можно вынуть, не снимая днище ноутбука. Здесь, кстати, это сделать не так легко - но зато снятие двух крышек на днище открывает доступ решительно ко всем имеющим значение компонентам. Оперативная память не припаяна к материнской плате, а представлена обычными SODIMM-модулями; слотов для памяти два, в нашей конфигурации занят только один. Поддерживается общей сложностью до 16 ГБ. Система охлаждения полностью на виду - ее можно снять, заменить термопасту на процессоре и видеокарте, прочистить вентилятор... немногие ультрабуки радуют такой возможностью. На этом сюрпризы не заканчиваются: в Clevo решили не мучить пользователя выбором между быстрым SSD и вместительным жестким диском и дали возможность поставить оба устройства хранения - присутствует как привычный 2.5-дюймовый SATA-отсек (занятый жестким диском), так и слот mSATA (занятый SSD). В последний вместо SSD можно установить WWAN-модем, SIM-слот для которого расположен под аккумулятором. Конкурентам такая гибкость и не снилась - обычно стоит либо только жесткий диск, либо только SSD, либо жесткий диск с SSD-кэшем. Ультрабуков от известных производителей с полноценным SSD и жестким диском на рынке почти нет, и это грустно.
Интерфейсы и коммуникации
Обилием интерфейсов ноутбук похвастаться не может, но с другой стороны, все нужное на месте. Гигабитный Ethernet, картридер, аудиовход и аудиовыход, видеовыход HDMI, USB... Последних всего два, но по крайней мере, оба поддерживают USB 3.0. Как ни странно, расположение портов близко к идеальному - в передней части ноутбука портов нет, так что провода под руками мешаться не будут.
Из беспроводных коммуникаций поддерживается Wi-Fi 802.11 b/g/n (модуль Intel Centrino Wireless-N 2230) и Bluetooth 4.0.
Устройства ввода
Клавиатура ноутбука нам не понравилась. Ее клавиши отличаются очень коротким ходом и требуют более чем среднего усилия для нажатия. К тому же, она не оснащена подсветкой и слегка проседает при энергичном наборе текста.
Тачпад, к сожалению, почти сливается с лицевой панелью - его поверхность на ощупь от нее не отличается. Хорошо, что он слегка утоплен в корпус... но вместе с сенсорной панелью утоплены были и клавиши тачпада, поэтому нажимать их будет неудобно. Пальцы все время будут натыкаться на край обрамляющей тачпад лицевой панели. В остальном он нареканий не вызвал - поддерживаются жесты, точность хорошая, а ход клавиш достаточный.
Экран
Надо сказать, что экран ноутбука оставил нас в недоумении. Использована IPS-матрица с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей), отличающаяся близкой к идеальной цветопередачей (отклонения DeltaE меньше 1 и 2 значений для оттенков серого и цветов, соответственно) после калибровки. Это - большой плюс. Радует и почти полное покрытие цветового пространства sRGB - ноутбук, возможно, подойдет для работы с графикой. (С AdobeRGB ситуация, конечно, похуже.) Яркость подсветки составила 271 Кд/м², а равномерность ее распределения - 87%. Хорошие результаты, но почему-то на улице картинку плохо видно даже в тени. Ну а затем экран преподнес сразу два неприятных сюрприза. Первым оказалась низкая контрастность - 475:1 является подходящим значением для средней руки TN-матрицы, но никак не для IPS. Вторым оказались углы обзора - искажения настолько значительные, что не верится, что перед нами именно IPS-матрица, а не TN.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 271 cd/m²
Контрастность: 475:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.53 | 0.5-98 Ø5.2
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.75
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) GeForce GT 745M, 4200U, Crucial M500 120 GB CT120M500SSD3 | Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | Asus Zenbook UX302LG-C4014H GeForce GT 730M, 4500U, Kingston RBU-SC400S37256G | Gigabyte U24T GeForce GT 750M, 4500U, Liteonit LMT-128M6M | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -27% | -7% | -37% | |
| Display P3 Coverage | 65.5 | 46.35 -29% | 60.3 -8% | 40.04 -39% |
| sRGB Coverage | 90.1 | 68.4 -24% | 83.8 -7% | 59.2 -34% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 48.07 -27% | 61 -7% | 41.09 -38% |
| Параметры экрана | 31% | 22% | -23% | |
| Яркость в центре | 271 | 284 5% | 355 31% | 186 -31% |
| Brightness | 251 | 260 4% | 321 28% | 177 -29% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 85 -2% | 90 3% |
| Уровень чёрного * | 0.57 | 0.25 56% | 0.51 11% | 0.26 54% |
| Контрастность | 475 | 1136 139% | 696 47% | 715 51% |
| Colorchecker Delta E * | 5.77 | 4.39 24% | 3.76 35% | 11.66 -102% |
| Delta E для серого * | 6.53 | 3.3 49% | 4.32 34% | 12.39 -90% |
| Гамма | 2.75 80% | 2.52 87% | 2.47 89% | 2.19 100% |
| CCT | 5812 112% | 6591 99% | 6743 96% | 14996 43% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64 | 43.6 -32% | 58 -9% | 37.46 -41% |
| Среднее значение | 2% /
15% | 8% /
14% | -30% /
-27% |
* ... меньше = лучше
Производительность
Благодаря современному низковольтному процессору Intel Core i5-4200U, 8 ГБ оперативной памяти и быстрому SSD от Crucial на 120 ГБ (CT120M500SSD3), работать с системой очень приятно. Ниже приведены подробные бенчмарки, позволяющие понять, где ноутбук стоит среди конкурентов. Данные можно хранить на 7200-оборотном жестком диске (HTS725050A7E630) на 500 ГБ - в других конфигурациях может, конечно, стоять совершенно другой жесткий диск, но в этом-то вся прелесть баребонов: если покупать непосредственно у Clevo, то можно выбирать из множества конфигураций. Альтернативы есть и в плане процессора - предлагаются также низковольтные Core i7.
Дискретная видеокарта nVIDIA GeForce GT 745M не подойдет для заядлых игроков, но, тем не менее, вполне позволит поиграть в большинство игр на низких или средне-низких настройках и разрешении (см. подробные бенчмарки видеокарты). Это значит, что ультрабук подходит для игры "время от времени" или же на роль вторичного игрового ПК.
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Asus Zenbook UX302LG-C4014H | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Asus Zenbook UX302LG-C4014H | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Gigabyte U24T | |
| SCHENKER XIRIOS S402 | |
| Asus Zenbook UX302LG-C4014H | |
| SCHENKER S413 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Gigabyte U24T | |
| SCHENKER XIRIOS S402 | |
| Asus Zenbook UX302LG-C4014H | |
| SCHENKER S413 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (по убыванию) | |
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Asus Zenbook UX302LG-C4014H | |
| Creative Score Accelerated v2 (по убыванию) | |
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Work Score Accelerated v2 (по убыванию) | |
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Asus Zenbook UX302LG-C4014H | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2843 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3211 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4024 баллов | |
? | ||
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) GeForce GT 745M, 4200U, Crucial M500 120 GB CT120M500SSD3 | Gigabyte U24T GeForce GT 750M, 4500U, Liteonit LMT-128M6M | SCHENKER XIRIOS S402 HD Graphics 4000, 3517U, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000 | Asus Zenbook UX302LG-C4014H GeForce GT 730M, 4500U, Kingston RBU-SC400S37256G | SCHENKER S413 Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 36% | -6% | -12% | -69% | |
| Seq Read | 486.7 | 496.1 2% | 267.7 -45% | 474 -3% | 492.8 1% |
| Seq Write | 132.9 | 301.3 127% | 245.1 84% | 273.6 106% | 274.6 107% |
| 4K Read | 24.53 | 31.46 28% | 21.26 -13% | 20.74 -15% | 22.73 -7% |
| 4K Write | 77.6 | 76.1 -2% | 36.89 -52% | 96 24% | 89.8 16% |
| Access Time Read * | 0.113 | 0.088 22% | 0.118 -4% | 0.138 -22% | 0.073 35% |
| Access Time Write * | 0.079 | 0.048 39% | 0.081 -3% | 0.205 -159% | 0.528 -568% |
* ... меньше = лучше
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (по убыванию) | |
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) | |
| SCHENKER XIRIOS S402 | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Asus Zenbook UX302LG-C4014H | |
| Gigabyte U24T | |
| SCHENKER S413 | |
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) GeForce GT 745M, 4200U, Crucial M500 120 GB CT120M500SSD3 | Schenker W503 HD Graphics 4600, 4700MQ | Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | HP Envy 15-j011sg GeForce GT 740M, 4200M | Schenker M503 GeForce GT 750M, 4702MQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Thief | -39% | -22% | -15% | 27% | |
| 1024x768 Very Low Preset | 27.9 | 21.3 -24% | 25.1 -10% | 29 4% | 40 43% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX | 19.9 | 12.2 -39% | 14.7 -26% | 17.5 -12% | 25.7 29% |
| 1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x | 17.1 | 9.9 -42% | 11.9 -30% | 13.9 -19% | 21.5 26% |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | 9.5 | 4.8 -49% | 6.6 -31% | 10.5 11% |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Thief (2014) | 27.9 | 19.9 | 17.1 | 9.5 |
Температурные и шумовые показатели
Вентилятор ноутбука оказался шумным. Даже при бездействии шум может доходить до 34.6 дБ, а при игре - аж до 51 дБ, что очень раздражает. При нагрузке на один только процессор уровень шума составил от 42 до 45 дБ - меньше, но все равно шумно.
При этом температура в стресс-тесте оказалась очень высокой - до 63 °C на днище, так что на коленях ноутбук держать во время игры нельзя. При бездействии эта цифра падает до 40 °C, что уже гораздо более приемлемо.
Стресс-тест также выявил троттлинг - частота процессора колебалась между 1.7 и 2.2 ГГц, но только при одновременной нагрузке на процессор и дискретную видеокарту, которая утвердилась на 900 МГц. Видимо, виновата общая для двух чипов теплоотводная трубка. Процессор в тесте нагрелся до 96 °C - это всего на 4 °C ниже критической отметки, поэтому особо продолжительных нагрузок придется либо избегать, либо по крайней мере обзавестись подставкой с вентиляторами.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32.4 / 32.4 / 34.6 дБ |
| Нагрузка |
| 51.8 / 50.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
(-) Макс. температура верха корпуса составила 55.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 63.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.2 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Динамики ноутбука расположены над клавиатурой и выдают среднего качества звук с едва слышными металлическими нотками.
Автономная работа
Ноутбук проработал 5 часов в Wi-Fi тесте - неплохой результат, но многие соперники справились лучше. Например, Asus Zenbook UX302LG в том же тесте продержался на два с половиной часа дольше. При этом емкость аккумулятора нашего W840SN всего на 5 Вт⋅ч меньше, 45 Вт⋅ч.
| Выкл. | 0 / 1.7 Вт |
| Ожидание | 7.2 / 10.4 / 12.6 Вт |
| Нагрузка |
56.8 / 60.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
| Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 (по убыванию) | |
| SCHENKER S403 FHD GT745M (W840SN) | |
| Gigabyte U24T | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Asus Zenbook UX302LG-C4014H | |
Вердикт
Несмотря на неудачную систему охлаждения, не позволяющую без опаски как следует нагрузить ноутбук, Clevo W840SN нам понравился. Этот ультрабук ясно демонстрирует, что выходки производителей вроде припаянной к материнской плате памяти и невозможности самостоятельного ремонта не имеют под собой никакой основы, кроме желания упростить производство, откровенно наплевав на удобство пользователей и ремонтопригодность устройства. Порадовало и использованное сочетание SSD в слоте mSATA и жесткого диска - еще одно очевидное решение, которое большинство производителей упорно не желают применять. Честно говоря, мы довольны, что установленный в ноутбуке IPS-экран оказался низкоконтрастным и с плохими углами обзора: это лишний раз демонстрирует, что ни одна технология не гарантирует приемлемых характеристик устройства без предварительного тестирования. Иными словами, не стоит покупаться на одну лишь аббревиатуру IPS в рекламе ноутбуке - нужно сначала выяснить точные характеристики матрицы.
Clevo W840SN показал, что якобы неизбежные для ультрабуков недостатки не являются таковыми. Остается надеется, что другие производители все же решат воплотить идеи Clevo в своих ультрабуках: ведь улучшенная ремонтопригодность и возможность апгрейдов - это именно то, чего так не хватает большинству сегодняшних конкурентов W840SN.