Краткий обзор ноутбука Dell Latitude E5470
Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
Dell Vostro 15-5568 | |
Dell Latitude 14 E5470 (jseb) | |
HP Pavilion 14-al103ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 14 E5470 (jseb) | |
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
Dell Vostro 15-5568 | |
HP Pavilion 14-al103ng |
|
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 323 cd/m²
Контрастность: 567:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.99 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Dell Latitude 14 E5470 LP140WF3, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 E5470 LG Philips LGD04B1 140WHU, 1366x768, 14" | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA AUO1E3D, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE Lenovo LEN40A9 / N140HCE-EAA, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P648-M-757N AU Optronics B140HAN02.1, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -33% | -37% | -31% | -41% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 40.06 -38% | 37.6 -42% | 42.09 -35% | 35.53 -45% |
sRGB Coverage | 84.8 | 60.3 -29% | 56.6 -33% | 62 -27% | 53.3 -37% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62 | 41.42 -33% | 38.85 -37% | 43.6 -30% | 36.72 -41% |
Response Times | -29% | -3% | -2% | -5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 56.8 ? -46% | 43.2 ? -11% | 42.4 ? -9% | 44 ? -13% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 28.8 ? -11% | 24.4 ? 6% | 24.8 ? 5% | 25 ? 4% |
PWM Frequency | |||||
Параметры экрана | -73% | -57% | -35% | 5% | |
Яркость в центре | 323 | 229 -29% | 216 -33% | 230 -29% | 254 -21% |
Brightness | 316 | 207 -34% | 203 -36% | 216 -32% | 243 -23% |
Brightness Distribution | 79 | 80 1% | 83 5% | 85 8% | 90 14% |
Уровень чёрного * | 0.57 | 0.69 -21% | 0.47 18% | 0.26 54% | 0.19 67% |
Контрастность | 567 | 332 -41% | 460 -19% | 885 56% | 1337 136% |
Colorchecker Delta E * | 3.68 | 10.16 -176% | 8.98 -144% | 7.32 -99% | 4.93 -34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.33 | 17.18 -106% | 14.07 -69% | 18.14 -118% | 10.14 -22% |
Delta E для серого * | 2.99 | 10.87 -264% | 9.61 -221% | 6.98 -133% | 2.71 9% |
Гамма | 2.49 88% | 2.41 91% | 2.63 84% | 2.5 88% | 2.36 93% |
CCT | 6572 99% | 12881 50% | 11265 58% | 6683 97% | 6914 94% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 55 | 38.4 -30% | 35.9 -35% | 39.97 -27% | 34 -38% |
Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 60.4 -29% | 56.7 -33% | 61.55 -28% | 53 -38% |
Среднее значение | -45% /
-59% | -32% /
-46% | -23% /
-30% | -14% /
-5% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 21 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 | |
↘ 24 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
CPU Single 64Bit | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
Octane V2 - Total Score | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA |
* ... меньше = лучше
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
PCMark 7 | |
Score | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Productivity | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Entertainment | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
PCMark 7 Score | 5390 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3465 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4312 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4612 баллов | |
? |
Dell Latitude 14 E5470 Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Dell Latitude 14 E5470 Liteon L8H-256V2G | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA SanDisk SD8SNAT256G1002 | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | Acer TravelMate P648-M-757N Lite-On CV1-8B256 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 12% | -6% | 6% | 13% | |
Read Seq | 465.4 | 508 9% | 491.2 6% | 458.9 -1% | 531 14% |
Write Seq | 363.1 | 360.6 -1% | 322.2 -11% | 394.4 9% | 358.8 -1% |
Read 512 | 338.4 | 374.1 11% | 310.1 -8% | 371.3 10% | 384.8 14% |
Write 512 | 246.1 | 300.2 22% | 276 12% | 232.7 -5% | 363 48% |
Read 4k | 25.83 | 31.98 24% | 19.57 -24% | 21.7 -16% | 31.3 21% |
Write 4k | 80.3 | 93.1 16% | 77.8 -3% | 72.9 -9% | 80.3 0% |
Read 4k QD32 | 246.1 | 274.7 12% | 146.3 -41% | 369.9 50% | 239.4 -3% |
Write 4k QD32 | 197.7 | 205.6 4% | 241.4 22% | 216 9% | 225.3 14% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE |
3DMark 03 Standard | 16802 баллов | |
3DMark 05 Standard | 13920 баллов | |
3DMark 06 Standard Score | 8504 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 5376 баллов | |
3DMark 11 Performance | 1473 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 52579 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5731 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 697 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 321 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 271 баллов | |
? |
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE |
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 45.6 | 23.7 | 19.5 | 5.5 |
Battlefield 4 (2013) | 41.2 | 27.8 | 18.3 | 4.9 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 15 |
Уровень шума
Ожидание |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 дБ |
Нагрузка |
| 31.6 / 35 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A) |
Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530 | Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520 | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA i7-7500U, GeForce 930MX | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520 | Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 2% | -2% | 0% | -2% | |
в выкл. виде (фон) * | 30.3 | 29.2 4% | 29 4% | 29 4% | 31.2 -3% |
Мин. в простое * | 30.3 | 29.2 4% | 29 4% | 29 4% | 31.2 -3% |
В простое, сред. * | 30.3 | 29.2 4% | 29 4% | 29 4% | 31.2 -3% |
В простое, макс. * | 30.3 | 29.2 4% | 29 4% | 29 4% | 31.6 -4% |
Нагрузка, сред. * | 31.6 | 32.1 -2% | 37.4 -18% | 34.2 -8% | 33.3 -5% |
Нагрузка, макс. * | 35 | 36.8 -5% | 39 -11% | 37.8 -8% | 32.4 7% |
* ... меньше = лучше
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +1.4 градуса (-ов) разницы.
Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530 | Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520 | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA i7-7500U, GeForce 930MX | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520 | Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 7% | 8% | 5% | 7% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 43 | 41.5 3% | 41.5 3% | 37.3 13% | 38.5 10% |
Нагрузка, макс. на дне * | 43 | 41.4 4% | 38.1 11% | 44.3 -3% | 36.7 15% |
В простое сверху * | 31.2 | 26.9 14% | 28.4 9% | 29 7% | 31.5 -1% |
В простое на дне * | 31.3 | 29.6 5% | 28.3 10% | 30.1 4% | 29.6 5% |
* ... меньше = лучше
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 14 E5470
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.27 / 0.65 Вт |
Ожидание | 4.1 / 8.1 / 11.4 Вт |
Нагрузка |
33.5 / 49 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520, Liteon L8H-256V2G | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA i7-7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002 | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256 | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 29% | 14% | 23% | -0% | |
В простое, мин. * | 4.1 | 3.5 15% | 3 27% | 3.5 15% | 5.3 -29% |
В простое, сред. * | 8.1 | 5.3 35% | 5.4 33% | 6.7 17% | 9.3 -15% |
В простое, макс. * | 11.4 | 6 47% | 6.3 45% | 7.3 36% | 11.5 -1% |
Нагрузка, сред. * | 33.5 | 26.3 21% | 37.5 -12% | 28.2 16% | 30.8 8% |
Нагрузка, макс. * | 49 | 36.6 25% | 61.1 -25% | 34.6 29% | 32 35% |
* ... меньше = лучше
Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530, 62 Вт⋅ч | Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520, 62 Вт⋅ч | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520, 46 Вт⋅ч | Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520, 54 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | 64% | 33% | 6% | 27% | |
В простое | 913 | 1304 43% | 1083 19% | 953 4% | 1083 19% |
Воспр. видео H.264 | 411 | 645 57% | 571 39% | 512 25% | 545 33% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 432 | 667 54% | 414 -4% | 338 -22% | 543 26% |
Нагрузка и 100% яркости | 85 | 172 102% | 151 78% | 98 15% | 110 29% |
За
Против
Dell выпустила великолепный бизнес-ноутбук с приличным запасом вычислительной мощности. Несмотря на то, что в нем установлен процессор поколения Skylake, последний все еще способен превзойти многие процессоры семейства Kaby Lake, так как четыре физических ядра крайне эффективны при работе с приложениями, ориентированными на многопоточность. Комбинация производительного процессора и 8 Гб оперативной памяти вкупе с твердотельным хранилищем емкостью 256 Гб обеспечивает плавную и отзывчивую работу системы.
Благодаря солидной производительности, Dell Latitude E5470 смотрится очень убедительно. Прочный и стильный корпус, высокое качество исполнения и удобные устройства ввода гарантируют долговечность ноутбука, а всевозможные функции безопасности и полезные аксессуары облегчают офисную рутину.
Dell Latitude E5470 практически не за что критиковать. Придраться можно разве что к слабоватой для устройства такого класса контрастности IPS-дисплея и отсутствию набирающего популярность порта USB Type-C. В остальном тестируемый ноутбук представляет собой хорошее решение бизнес-класса для каждодневной напряженной работы. К тому же всевозможные функции безопасности могут стать решающим фактором при выборе данного устройства.
Dell Latitude 14 E5470
- 10 February 2017 v6 (old)
Sebastian Bade