Notebookcheck Logo

Краткий обзор ноутбука HP 17

Ryzen для офиса.

Новый 17-дюймовый офисный ноутбук от HP получил AMD Ryzen 5 3500U, 16 ГБ оперативной памяти, NVMe SSD и матовый IPS дисплей. Кроме того, здесь есть привод оптических дисков, который в наше время стал чрезвычайной редкостью. Правда, при цене в 800 евро его сложно назвать особо выгодным ноутбуком.
AMD ноутбуки Ryzen (Zen) Windows Zen

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь. 

Хорошо (79%) HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500UAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Office - 28 October 2020 - v7
Тестовое устройство предоставлено notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP 17-ca1149ng (17 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 3500U 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Picasso-U (Zen+)
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), Видеопр-р: 1200 МГц, Dual-Channel-Mode, 27.20.12033.1007 (Adrenalin 20.10.1)
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory banks
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, Chi Mei CMN175E, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт 
, M.2-2280, 434 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC236 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Оптический привод
HP DVDRW GUE1N
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 24.5 x 414.8 x 272.2
Аккумулятор
41.7 Вт⋅ч, 3470 мА⋅ч литий-ион., 11.55 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, McAfee Live Safe (Trial), MS Office 365 (Trial), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.45 килогр., адаптер питания: 272 г
Стоимость
799 Euro
Ссылки
HP - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
78.6 %
v7 (old)
November 2020
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8		2.5 килог.24.5 мм17.30"1920x1080
Alternative specs USD 699.99
77 %
v7 (old)
September 2020
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
i5-10210U, UHD Graphics 620		2.3 килог.21.4 мм17.30"1920x1080
75.6 %
v7 (old)
January 2020
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8		2.3 килог.21 мм17.30"1920x1080
77.1 %
v7 (old)
August 2020
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610		2.8 килог.27 мм17.30"1920x1080
78.8 %
v7 (old)
June 2020
HP 470 G7 8VU24EA
i7-10510U, Radeon 530		2.4 килог.24.5 мм17.30"1920x1080
❌
414.8 mm 272.2 mm 24.5 mm 2.5 kg414.8 mm 272 mm 24.5 mm 2.4 kg414.8 mm 272.2 mm 24.5 mm 2.4 kg410 mm 281 mm 27 mm 2.8 kg406.9 mm 256 mm 21.4 mm 2.3 kg406 mm 253 mm 21 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: разъем питания, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), аудио разъем
Правая сторона: картридер, USB 2.0 (type A), DVD-привод, слот для замка
Правая сторона: картридер, USB 2.0 (type A), DVD-привод, слот для замка
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
72.5 MB/s +106%
Усредн. модель класса Office
  (22.7 - 198.5, n=32, посл. 2 года)
54 MB/s +53%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.8 MB/s +2%
HP 17-ca1149ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s
HP 470 G7 8VU24EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s 0%
HP 17-by2437ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.9 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.9 MB/s +126%
Усредн. модель класса Office
  (25 - 249, n=28, посл. 2 года)
73.2 MB/s +97%
HP 17-ca1149ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.1 MB/s 0%
HP 17-by2437ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s -3%
HP 470 G7 8VU24EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.9 MB/s -6%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
660 (152min - 716max) MBit/s +168%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
627 (564min - 692max) MBit/s +155%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
610 (555min - 640max) MBit/s +148%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
310 (251min - 369max) MBit/s +26%
Усредн. модель с Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (54.8 - 339, n=21)
278 MBit/s +13%
HP 17-ca1149ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
246 (212min - 262max) MBit/s
HP 17-by2437ng
Realtek RTL8723DE
65.2 (35min - 84max) MBit/s -73%
iperf3 receive AX12
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
933 (908min - 952max) MBit/s +338%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
633 (624min - 642max) MBit/s +197%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
542 (500min - 555max) MBit/s +154%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 (323min - 347max) MBit/s +60%
Усредн. модель с Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (86 - 348, n=21)
270 MBit/s +27%
HP 17-ca1149ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
213 (106min - 287max) MBit/s
HP 17-by2437ng
Realtek RTL8723DE
60.8 (54min - 72max) MBit/s -71%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø213 (106-287)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (624-642)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø542 (500-555)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø339 (323-347)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø932 (908-952)
HP 17-by2437ng Realtek RTL8723DE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø60.3 (54-72)
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø246 (212-262)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (564-692)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø610 (555-640)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø310 (251-369)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (152-716)
HP 17-by2437ng Realtek RTL8723DE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø65.1 (35-84)
ColorChecker
23.4 ∆E
20.5 ∆E
19.4 ∆E
22.3 ∆E
18.5 ∆E
19.6 ∆E
18.9 ∆E
27.5 ∆E
21.2 ∆E
20 ∆E
18.5 ∆E
16.5 ∆E
23.1 ∆E
16.6 ∆E
26.5 ∆E
15 ∆E
22.6 ∆E
17.6 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
20.4 ∆E
18.9 ∆E
16.3 ∆E
12 ∆E
ColorChecker HP 470 G7 8VU24EA: 18.53 ∆E min: 0 - max: 27.5 ∆E
ColorChecker
11.4 ∆E
14 ∆E
24.4 ∆E
25 ∆E
27.3 ∆E
18 ∆E
8.9 ∆E
28.9 ∆E
16.6 ∆E
21.5 ∆E
16.5 ∆E
12.6 ∆E
25.8 ∆E
10.7 ∆E
17.2 ∆E
4.2 ∆E
23.6 ∆E
23.2 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
18.7 ∆E
17.3 ∆E
16.3 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker HP 17-by2437ng: 16.83 ∆E min: 2.33 - max: 28.89 ∆E
ColorChecker
12.1 ∆E
20.8 ∆E
19 ∆E
12.1 ∆E
17.5 ∆E
18 ∆E
15.1 ∆E
20.1 ∆E
21.8 ∆E
19.3 ∆E
14.3 ∆E
16 ∆E
12.8 ∆E
11.4 ∆E
23.9 ∆E
14.5 ∆E
21.8 ∆E
19.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
21.1 ∆E
18.6 ∆E
9.9 ∆E
11.3 ∆E
ColorChecker HP 17-ca1149ng: 16.03 ∆E min: 2.53 - max: 23.86 ∆E
ColorChecker
23.3 ∆E
16.3 ∆E
17.3 ∆E
19.3 ∆E
18.3 ∆E
13.4 ∆E
18.5 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
17.2 ∆E
11.2 ∆E
14.4 ∆E
19.3 ∆E
16 ∆E
24.3 ∆E
11.9 ∆E
21.3 ∆E
17.7 ∆E
3.3 ∆E
13.3 ∆E
14.1 ∆E
13.2 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE: 15.99 ∆E min: 3.32 - max: 24.29 ∆E
ColorChecker
17.3 ∆E
12 ∆E
16.3 ∆E
19.2 ∆E
15.2 ∆E
11.1 ∆E
9.2 ∆E
20.3 ∆E
14.7 ∆E
15 ∆E
8.3 ∆E
6.7 ∆E
14 ∆E
10.7 ∆E
16.4 ∆E
4.5 ∆E
15.2 ∆E
12.6 ∆E
2.3 ∆E
10.6 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
12.1 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T: 12.03 ∆E min: 2.33 - max: 20.28 ∆E
280
cd/m²		298
cd/m²		271
cd/m²
291
cd/m²		327
cd/m²		309
cd/m²
262
cd/m²		271
cd/m²		277
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN175E замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 327 cd/m² (Nits) В среднем: 287.3 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 328 cd/m²
Контрастность: 1308:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.1
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
HP 17-ca1149ng
Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3"		Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3"		Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3"		Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
CMN N173HCE-E31 CMN1738, , 1920x1080, 17.3"		HP 470 G7 8VU24EA
BOE 077B, IPS, 1920x1080, 17.3"		HP 17-by2437ng
BOE NT173WDM-N21, TN LED, 1600x900, 17.3"
Display
-35%
-32%
10%
10%
-14%
Display P3 Coverage
61.4
39.03
-36%
40.76
-34%
67.5
10%
69.1
13%
53.6
-13%
sRGB Coverage
86.6
58.4
-33%
59.7
-31%
94.2
9%
92.3
7%
74
-15%
AdobeRGB 1998 Coverage
62
40.32
-35%
42.11
-32%
68
10%
67.5
9%
53.9
-13%
Response Times
39%
36%
3303%
-7%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(22, 18)
24 ?(13, 11)
40%
24 ?(12, 12)
40%
37 ?(17.7, 19.3)
7%
42 ?(22, 20)
-5%
42 ?(22, 20)
-5%
Response Time Black / White *
26 ?(16, 10)
16 ?(8, 8)
38%
18 ?(9, 9)
31%
25.8 ?(15.2, 10.6)
1%
30 ?(16, 14)
-15%
12 ?(7, 5)
54%
PWM Frequency
250 ?(40)
25000 ?(24)
9900%
250
0%
250 ?(80)
0%
Параметры экрана
-29%
-24%
-5%
-6%
-88%
Яркость в центре
327
288
-12%
262
-20%
284
-13%
280
-14%
222
-32%
Brightness
287
262
-9%
234
-18%
268
-7%
281
-2%
208
-28%
Brightness Distribution
80
83
4%
84
5%
77
-4%
83
4%
89
11%
Уровень чёрного *
0.25
0.24
4%
0.265
-6%
0.23
8%
0.29
-16%
0.649
-160%
Контрастность
1308
1200
-8%
989
-24%
1235
-6%
966
-26%
342
-74%
Colorchecker Delta E *
4.03
6.14
-52%
5.13
-27%
4.98
-24%
4.18
-4%
11.77
-192%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.35
18.55
-152%
19.16
-161%
8.45
-15%
7.59
-3%
20.78
-183%
Delta E для серого *
4.84
4.55
6%
1.22
75%
5.3
-10%
5.63
-16%
14.31
-196%
Гамма
2.39 92%
2.37 93%
2.42 91%
2273 0%
2.44 90%
2.24 98%
CCT
6850 95%
7161 91%
6584 99%
7065 92%
6801 96%
19250 34%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
56
37
-34%
38
-32%
61
9%
60
7%
48
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
87
58.1
-33%
59
-32%
94
8%
92
6%
74
-15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.6
3.96
1.87
2
3.5
Среднее значение
-8% / -21%
-7% / -18%
1103% / 618%
-1% / -3%
-29% / -55%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.7 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.4 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz ≤ 40 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 250 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8482 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø588 (568.32-652.11)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø632 (625.46-683.92)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø503 (436.46-546.44)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U, Intel Pentium Gold 5405U: Ø227 (225.51-228.28)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø490 (467.15-520)
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø307 (301.6-321.01)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
652 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1463 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
367 Points
?
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (98 - 294, n=87, посл. 2 года)
238 Points +68%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
172 Points +21%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
164 Points +15%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
160 Points +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U
  (131 - 147, n=18)
142.4 Points 0%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
142 Points
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
131 Points -8%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
91.1 Points -36%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (246 - 3132, n=89, посл. 2 года)
1667 Points +156%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
684 Points +5%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
652 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U
  (482 - 682, n=19)
642 Points -2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
622 Points -5%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
520 Points -20%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
321 Points -51%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
227 (225.51min - 228.28max) Points -65%

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3615 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3579 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4727 баллов
PCMark 10 Score
3841 баллов
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office
  (2463 - 7578, n=78, посл. 2 года)
5878 Points +53%
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4494 Points +17%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4205 Points +9%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3841 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3485 - 3972, n=16)
3766 Points -2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3719 Points -3%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
3542 Points -8%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
2363 Points -38%
Essentials
Усредн. модель класса Office
  (5575 - 20841, n=78, посл. 2 года)
10204 Points +32%
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9580 Points +24%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8854 Points +15%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7725 Points
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
7583 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (6690 - 8300, n=16)
7533 Points -2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7397 Points -4%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
5559 Points -28%
Productivity
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8351 Points +44%
Усредн. модель класса Office
  (3041 - 10415, n=78, посл. 2 года)
8068 Points +40%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7124 Points +23%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
6758 Points +17%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5840 Points +1%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5781 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (5456 - 6074, n=16)
5774 Points 0%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
4133 Points -29%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office
  (2049 - 11108, n=78, посл. 2 года)
6890 Points +100%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3446 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (2989 - 3526, n=16)
3337 Points -3%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3231 Points -6%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3199 Points -7%
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3079 Points -11%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
2335 Points -32%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
1559 Points -55%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3900 μs * -119%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
2579 μs * -45%
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2098 μs * -18%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1780 μs *
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
1216 μs * +32%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1817 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 976 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 337.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 230.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1602 MB/s
CDM 5 Write Seq: 967 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.5 MB/s
HP 17-ca1149ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX		HP 470 G7 8VU24EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		HP 17-by2437ng
Toshiba KBG30ZMV256G		Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
16%
-2%
-52%
26%
-7%
7%
Write 4K
133.5
180.3
35%
132
-1%
64.1
-52%
190.6
43%
126.7
-5%
136 ?(64 - 217, n=35)
2%
Read 4K
53
62.1
17%
52
-2%
10.54
-80%
49.01
-8%
52.5
-1%
55.2 ?(39.7 - 77.1, n=35)
4%
Write Seq
967
972
1%
973
1%
296.2
-69%
1108
15%
669
-31%
926 ?(93.1 - 986, n=34)
-4%
Read Seq
1602
1608
0%
1606
0%
525
-67%
1077
-33%
881
-45%
1523 ?(730 - 2570, n=34)
-5%
Write 4K Q32T1
230.4
397.4
72%
210.4
-9%
220.5
-4%
429.3
86%
272.2
18%
381 ?(184.6 - 574, n=35)
65%
Read 4K Q32T1
337.9
343
2%
312.2
-8%
274.7
-19%
544
61%
483.5
43%
334 ?(212 - 462, n=35)
-1%
Write Seq Q32T1
976
973
0%
982
1%
294.4
-70%
1458
49%
796
-18%
987 ?(778 - 1659, n=35)
1%
Read Seq Q32T1
1817
1779
-2%
1847
2%
873
-52%
1734
-5%
1503
-17%
1744 ?(806 - 2936, n=35)
-4%
AS SSD
17%
16%
-31%
69%
-14%
14%
Seq Read
1583
1679
6%
1592
1%
758
-52%
1531
-3%
1359
-14%
1423 ?(701 - 2432, n=36)
-10%
Seq Write
839
910
8%
900
7%
278
-67%
1379
64%
759
-10%
828 ?(374 - 1229, n=36)
-1%
4K Read
45.09
56.1
24%
45.24
0%
28.09
-38%
43.09
-4%
45.04
0%
51.3 ?(40.1 - 75.7, n=36)
14%
4K Write
87
153.6
77%
104.3
20%
74.1
-15%
130.2
50%
105.7
21%
128.9 ?(87 - 242, n=36)
48%
4K-64 Read
325.9
324.4
0%
324
-1%
480.5
47%
1040
219%
628
93%
326 ?(320 - 442, n=36)
0%
4K-64 Write
590
792
34%
835
42%
273.3
-54%
1138
93%
333.8
-43%
721 ?(94.1 - 1219, n=36)
22%
Access Time Read *
0.099
0.088
11%
0.058
41%
0.134
-35%
0.058
41%
0.09
9%
0.09003 ?(0.048 - 0.24, n=36)
9%
Access Time Write *
0.052
0.046
12%
0.047
10%
0.065
-25%
0.029
44%
0.157
-202%
0.07378 ?(0.033 - 0.144, n=36)
-42%
Score Read
529
548
4%
528
0%
584
10%
1236
134%
809
53%
519 ?(449 - 760, n=36)
-2%
Score Write
761
1037
36%
1030
35%
375
-51%
1406
85%
515
-32%
932 ?(285 - 1584, n=36)
22%
Score Total
1540
1849
20%
1810
18%
1242
-19%
3274
113%
1722
12%
1708 ?(1077 - 2702, n=36)
11%
Copy ISO MB/s
1173
801
-32%
290
-75%
1236
5%
448.4
-62%
1109 ?(566 - 2017, n=30)
-5%
Copy Program MB/s
239.3
340.9
42%
220
-8%
442.4
85%
248.3
4%
468 ?(163.4 - 852, n=30)
96%
Copy Game MB/s
589
568
-4%
280
-52%
830
41%
416.4
-29%
760 ?(104.3 - 971, n=30)
29%
Среднее значение
17% / 17%
7% / 8%
-42% / -39%
48% / 53%
-11% / -12%
11% / 11%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data
3DMark 11 Performance
3975 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
64491 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
13410 баллов
3DMark Fire Strike Score
2336 баллов
3DMark Time Spy Score
855 баллов
?
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office
  (1468 - 16418, n=83, посл. 2 года)
7542 Points +95%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3871 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1668 - 4317, n=44)
3447 Points -11%
HP 470 G7 8VU24EA
AMD Radeon 530, Intel Core i7-10510U
2360 Points -39%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1878 Points -51%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
1501 Points -61%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
915 Points -76%
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
61.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (17.2 - 68, n=16)
52.2 fps -15%
мин.сред.выс.макс.
BioShock Infinite (2013) 115.4 73.5 61.2 21.3
Dota 2 Reborn (2015) 74.9 63.8 37.4 34.9
X-Plane 11.11 (2018) 28.4 21.2 19.2
Far Cry 5 (2018) 31 16 14 13
Shadow of the Tomb Raider (2018) 34 12 10 8
Gears Tactics (2020) 57.9 21.5 13 9.5
F1 2020 (2020) 57 27 21 15
Death Stranding (2020) 24 15.6 14.3 14
Horizon Zero Dawn (2020) 23 12
Flight Simulator 2020 (2020) 16.8 6.1
Mafia Definitive Edition (2020) 19.7 8.3
Star Wars Squadrons (2020) 61.6 30.7 21.8 19.6
FIFA 21 (2020) 94.9 64.9 55.4 35.7

Уровень шума

Ожидание
30.8 / 30.8 / 30.8 дБ
Шум от DVD-привода
39.3 / дБ
Нагрузка
37.7 / 37.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.836.529.726.532.82542.64234.336.542.63135.939.935.938.735.94027.338.637.730.927.35032.532.129.630.232.56330.631.134.130.730.68022.122.331.821.322.11001922.52419.61912521.323.123.318.321.316018.119.316.81418.120019.319.216.213.819.325019.519.816.912.319.531521.621.820.911.921.640025.626.316.812.225.650022.422.716.912.222.463023.924.117.411.923.980024.124.518.511.624.1100027.527.42012.127.5125027.627.520.911.927.6160028.528.524.212.328.5200030.230.218.512.630.2250027.327.317.512.727.3315024.824.616.113.224.8400023.724.116.213.423.7500020.819.914.413.920.86300181714.414.118800017.615.714.714.517.61000017.315.314.814.717.31250020.416.215.214.820.41600022.217.115.214.922.2SPL37.837.830.825.337.8N2.52.51.30.62.5median 22.2median 22.7median 16.9median 13.2median 22.2Delta34.32.81.73hearing rangehide median Fan NoiseHP 17-ca1149ng
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8		Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
i5-10210U, UHD Graphics 620		Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8		Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610		HP 470 G7 8VU24EA
i7-10510U, Radeon 530		HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620		Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
 		Усредн. модель класса Office
 
Уровень шума
2%
5%
6%
-8%
4%
5%
13%
Мин. в простое *
30.8
26.7
13%
30.3
2%
30.2
2%
32.7
-6%
31.4
-2%
29.7 ?(24.5 - 32.8, n=41)
4%
24.4 ?(22.4 - 30.5, n=84, посл. 2 года)
21%
В простое, сред. *
30.8
26.7
13%
30.3
2%
31.1
-1%
32.7
-6%
31.4
-2%
29.9 ?(24.5 - 32.8, n=41)
3%
24.6 ?(22.4 - 30.5, n=84, посл. 2 года)
20%
В простое, макс. *
30.8
26.7
13%
30.3
2%
31.1
-1%
32.8
-6%
31.4
-2%
30.2 ?(24.5 - 34.2, n=41)
2%
25.6 ?(22.8 - 39, n=84, посл. 2 года)
17%
Нагрузка, сред. *
37.7
43.4
-15%
31.6
16%
31.1
18%
42
-11%
32.6
14%
33.8 ?(27.1 - 43.9, n=41)
10%
33.1 ?(23.1 - 52, n=81, посл. 2 года)
12%
Нагрузка, макс. *
37.7
42.1
-12%
35.7
5%
32.5
14%
42
-11%
33
12%
36.1 ?(31.2 - 52, n=41)
4%
40.4 ?(24 - 53, n=84, посл. 2 года)
-7%
в выкл. виде (фон) *
26.7
30.3
30.2
31.2
30.1
29.3 ?(23.2 - 31.8, n=40)
24.1 ?(22.4 - 27, n=84, посл. 2 года)
Witcher 3 ultra *
40.7

* ... меньше = лучше

Макс.
 34 °C34.2 °C26.8 °C 
 33.7 °C32.4 °C26.6 °C 
 26.7 °C26.3 °C26.4 °C 
Макс.: 34.2 °C
Усредн.: 29.7 °C
26.5 °C32.1 °C31.5 °C
26.2 °C31.4 °C33 °C
25.2 °C26.5 °C26.7 °C
Макс.: 33 °C
Усредн.: 28.8 °C
ЗУ (макс.)  50.2 °C | Темп. воздуха 24.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8		Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
i5-10210U, UHD Graphics 620		Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8		Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610		HP 470 G7 8VU24EA
i7-10510U, Radeon 530		HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620		Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
 		Усредн. модель класса Office
 
Нагрев
-20%
-8%
-4%
-9%
-6%
-20%
-20%
Нагрузка, макс. сверху *
34.2
41.1
-20%
34
1%
31
9%
39
-14%
34.6
-1%
40.1 ?(32 - 58.4, n=39)
-17%
41.2 ?(30.4 - 51, n=88, посл. 2 года)
-20%
Нагрузка, макс. на дне *
33
44.4
-35%
34.5
-5%
34
-3%
40
-21%
37.1
-12%
42.7 ?(33 - 53.8, n=39)
-29%
43.9 ?(32.7 - 61.5, n=88, посл. 2 года)
-33%
В простое сверху *
24.5
27.5
-12%
27.7
-13%
26
-6%
24.9
-2%
25.9
-6%
28.1 ?(23.7 - 38.6, n=39)
-15%
27.1 ?(21.8 - 35.8, n=87, посл. 2 года)
-11%
В простое на дне *
24.5
27.9
-14%
28
-14%
28
-14%
24.5
-0%
25.9
-6%
29.4 ?(23.5 - 40, n=39)
-20%
28.4 ?(22 - 37.5, n=87, посл. 2 года)
-16%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.526.528.52533.736.533.7313338.7334027.830.927.8503030.2306326.230.726.28020.521.320.510019.219.619.212522.418.322.416030.61430.620035.613.835.625036.712.336.731552.411.952.440061.912.261.95006012.26063060.211.960.280057.111.657.1100068.812.168.8125078.411.978.416007112.371200070.812.670.8250071.112.771.1315071.213.271.2400072.113.472.1500068.313.968.3630068.614.168.6800068.414.568.41000068.314.768.31250064.514.864.5160006014.960SPL83.225.383.2N51.90.651.9median 64.5median 13.2median 64.5Delta9.81.79.8hearing rangehide median Pink NoiseHP 17-ca1149ng
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP 17-ca1149ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.25 / 0.38 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6 / 12.5 / 12.9 Вт
Нагрузка midlight 41 / 46 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8		Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
i5-10210U, UHD Graphics 620		Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8		Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610		HP 470 G7 8VU24EA
i7-10510U, Radeon 530		HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620		Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
 		Усредн. модель класса Office
 
Энергопотребление
27%
25%
29%
10%
26%
13%
11%
В простое, мин. *
6
3
50%
4.2
30%
4.5
25%
3
50%
5.7
5%
5.68 ?(3.7 - 11.5, n=42)
5%
4.57 ?(2 - 13.8, n=87, посл. 2 года)
24%
В простое, сред. *
12.5
7.2
42%
7.9
37%
8.8
30%
7.7
38%
8.6
31%
8.75 ?(5.86 - 21.8, n=42)
30%
7.57 ?(3 - 14.9, n=87, посл. 2 года)
39%
В простое, макс. *
12.9
7.7
40%
8.4
35%
10.8
16%
9.8
24%
9
30%
10.1 ?(6.36 - 22.2, n=42)
22%
9.01 ?(4.89 - 18.6, n=87, посл. 2 года)
30%
Нагрузка, сред. *
41
42
-2%
34
17%
24.3
41%
52
-27%
29.3
29%
37.8 ?(24.1 - 55.3, n=42)
8%
42.4 ?(8.7 - 77.9, n=82, посл. 2 года)
-3%
Нагрузка, макс. *
46
44.1
4%
43.7
5%
31.1
32%
61
-33%
30.5
34%
46.2 ?(26.5 - 65.6, n=42)
-0%
62.7 ?(11.1 - 107, n=87, посл. 2 года)
-36%
Witcher 3 ultra *
43

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
10час. 57мин.
WiFi Websurfing (Edge 86)
4час. 54мин.
1080p-видео
6час. 25мин.
Макс. расход энергии
1час. 07мин.
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8, 41.7 Вт⋅ч		Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
i5-10210U, UHD Graphics 620, 32 Вт⋅ч		Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8, 37 Вт⋅ч		Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610, 36 Вт⋅ч		HP 470 G7 8VU24EA
i7-10510U, Radeon 530, 41.6 Вт⋅ч		HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Office
 
Время работы
10%
-33%
23%
7%
15%
94%
В простое
657
837
27%
1254 ?(527 - 2296, n=16, посл. 2 года)
91%
Воспр. видео H.264
385
340
-12%
337
-12%
755 ?(348 - 1501, n=24, посл. 2 года)
96%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
294
324
10%
198
-33%
316
7%
274
-7%
339
15%
646 ?(230 - 1614, n=89, посл. 2 года)
120%
Нагрузка и 100% яркости
67
117
75%
79
18%
114.2 ?(56 - 218, n=51, посл. 2 года)
70%

За

+ матовый IPS дисплей
+ NVMe SSD
+ практически не нагревается
+ работает довольно тихо

Против

- посредственная прочность корпуса
- медленный картридер
- медленный Wi-Fi
- сложен в разборке и обслуживании
- нет подсветки клавиатуры
- всего один год гарантии
- высокая цена
На обзоре: HP 17-ca1149ng (21C21EA). Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: HP 17-ca1149ng (21C21EA). Тестовый образец предоставлен:

HP 17 - это простой 17-дюймовый ноутбук для работы, который также хорошо подходит для домашнего использования. Автономность у модели так себе, как и прочность основной части корпуса.

Тем не менее, установленный здесь процессор Ryzen 5 3500U обеспечивает более чем достаточный уровень производительности в офисных приложениях. Более того, благодаря довольно мощной встроенной графике он даже способен запускать некоторые игры. Хорошо также и то, что аппарат практически не греется и не шумит в работе.

HP 17-ca1149ng представляет собой неплохой ноутбук для работы. Правда, HP стоит снизить его цену.

Емкость установленного здесь NVMe SSD (512 ГБ) достаточная для большинства пользователей, а вот скорость у него не лучшая, потому мы рекомендуем его заменить. Расширить оперативную память, по словам HP, невозможно, так как максимальный объем уже установлен - 16 ГБ. Кроме того, в разборке и обслуживании эта модель довольно сложна.

Дисплей (FHD, IPS) обладает матовым покрытием, хорошими углами обзора, неплохой цветопередачей и контрастностью. Запас по яркости, правда, недостаточный. Клавиатура в повседневном использовании удобна, но у нее нет подсветки. Если вам нужен ноутбук с дисководом - вы не прогадаете, но стоит учитывать, что современных портов USB Type-C здесь нет.

Производитель просит за HP 17 примерно 800 евро. По нашему мнению эта цена слишком высока, так как перед нами пластиковый корпус с процессором 2019 года, без подсветки клавиатуры, медленным Wi-Fi и всего одним годом гарантии. С учетом отсутствия современного USB Type-C, идеальным был бы ценник в 600-650 евро.

HP 17-ca1149ng - 28 October 2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Корпус
72 / 98 → 73%
Клавиатура
79%
Трекпад
87%
Порты и связь
48 / 80 → 60%
Вес
60 / 20-75 → 73%
Время работы
65%
Дисплей
83%
3D-производительность
58 / 78 → 74%
Производительность ЦП
80 / 95 → 85%
Нагрев
96%
Шумность
85%
Аудио
64%
Камера
37 / 85 → 43%
Средний балл
70%
79%
Office - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

HP 17-ca1149ng (17 Серия)
Обзор
•
Ноутбук HP 17. Обзор от Notebo...
|
Обзор
•
Ноутбук HP 17 (Ryzen 5 2500U, ...
|
Обзор
•
Обзор ноутбука HP 17-y044

Price comparison

Alternative specs USD 699.99
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Sascha Mölck, 2020-11-10 (Update: 2020-11-27)