Краткий обзор ноутбука HP 17
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
HP 17-ca1149ng (17 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 3500U 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Picasso-U (Zen+)
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), Видеопр-р: 1200 МГц, Dual-Channel-Mode, 27.20.12033.1007 (Adrenalin 20.10.1)
ОЗУ
16 Гбайт
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory banks
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, Chi Mei CMN175E, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт
, M.2-2280, 434 Гбайт свободно
Вес
2.45 килогр., адаптер питания: 272 г
Стоимость
799 Euro
Ссылки
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.6 % v7 (old) | November 2020 | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | 2.5 килог. | 24.5 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 77 % v7 (old) | September 2020 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 2.3 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 75.6 % v7 (old) | January 2020 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8 | 2.3 килог. | 21 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 77.1 % v7 (old) | August 2020 | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Pentium 5405U, UHD Graphics 610 | 2.8 килог. | 27 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.8 % v7 (old) | June 2020 | HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | 2.4 килог. | 24.5 мм | 17.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=35, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP 17-ca1149ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=31, посл. 2 года) | |
| HP 17-ca1149ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø213 (106-287)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (624-642)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø542 (500-555)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø339 (323-347)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø932 (908-952)
HP 17-by2437ng Realtek RTL8723DE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø60.3 (54-72)
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø246 (212-262)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (564-692)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø610 (555-640)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø310 (251-369)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (152-716)
HP 17-by2437ng Realtek RTL8723DE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø65.1 (35-84)
23.4 ∆E
20.5 ∆E
19.4 ∆E
22.3 ∆E
18.5 ∆E
19.6 ∆E
18.9 ∆E
27.5 ∆E
21.2 ∆E
20 ∆E
18.5 ∆E
16.5 ∆E
23.1 ∆E
16.6 ∆E
26.5 ∆E
15 ∆E
22.6 ∆E
17.6 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
20.4 ∆E
18.9 ∆E
16.3 ∆E
12 ∆E
11.4 ∆E
14 ∆E
24.4 ∆E
25 ∆E
27.3 ∆E
18 ∆E
8.9 ∆E
28.9 ∆E
16.6 ∆E
21.5 ∆E
16.5 ∆E
12.6 ∆E
25.8 ∆E
10.7 ∆E
17.2 ∆E
4.2 ∆E
23.6 ∆E
23.2 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
18.7 ∆E
17.3 ∆E
16.3 ∆E
7.8 ∆E
12.1 ∆E
20.8 ∆E
19 ∆E
12.1 ∆E
17.5 ∆E
18 ∆E
15.1 ∆E
20.1 ∆E
21.8 ∆E
19.3 ∆E
14.3 ∆E
16 ∆E
12.8 ∆E
11.4 ∆E
23.9 ∆E
14.5 ∆E
21.8 ∆E
19.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
21.1 ∆E
18.6 ∆E
9.9 ∆E
11.3 ∆E
23.3 ∆E
16.3 ∆E
17.3 ∆E
19.3 ∆E
18.3 ∆E
13.4 ∆E
18.5 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
17.2 ∆E
11.2 ∆E
14.4 ∆E
19.3 ∆E
16 ∆E
24.3 ∆E
11.9 ∆E
21.3 ∆E
17.7 ∆E
3.3 ∆E
13.3 ∆E
14.1 ∆E
13.2 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
17.3 ∆E
12 ∆E
16.3 ∆E
19.2 ∆E
15.2 ∆E
11.1 ∆E
9.2 ∆E
20.3 ∆E
14.7 ∆E
15 ∆E
8.3 ∆E
6.7 ∆E
14 ∆E
10.7 ∆E
16.4 ∆E
4.5 ∆E
15.2 ∆E
12.6 ∆E
2.3 ∆E
10.6 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
12.1 ∆E
6.5 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei CMN175E замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 327 cd/m² (Nits) В среднем: 287.3 cd/m² Minimum: 20 cd/m²Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 328 cd/m²
Контрастность: 1308:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.2
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE CMN N173HCE-E31 CMN1738, , 1920x1080, 17.3" | HP 470 G7 8VU24EA BOE 077B, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-by2437ng BOE NT173WDM-N21, TN LED, 1600x900, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -35% | -32% | 10% | 10% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 61.4 | 39.03 -36% | 40.76 -34% | 67.5 10% | 69.1 13% | 53.6 -13% |
| sRGB Coverage | 86.6 | 58.4 -33% | 59.7 -31% | 94.2 9% | 92.3 7% | 74 -15% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62 | 40.32 -35% | 42.11 -32% | 68 10% | 67.5 9% | 53.9 -13% |
| Response Times | 39% | 36% | 3303% | -7% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 24 ? 40% | 24 ? 40% | 37 ? 7% | 42 ? -5% | 42 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 16 ? 38% | 18 ? 31% | 25.8 ? 1% | 30 ? -15% | 12 ? 54% |
| PWM Frequency | 250 ? | 25000 ? 9900% | 250 0% | 250 ? 0% | ||
| Параметры экрана | -29% | -24% | -5% | -6% | -88% | |
| Яркость в центре | 327 | 288 -12% | 262 -20% | 284 -13% | 280 -14% | 222 -32% |
| Brightness | 287 | 262 -9% | 234 -18% | 268 -7% | 281 -2% | 208 -28% |
| Brightness Distribution | 80 | 83 4% | 84 5% | 77 -4% | 83 4% | 89 11% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.24 4% | 0.265 -6% | 0.23 8% | 0.29 -16% | 0.649 -160% |
| Контрастность | 1308 | 1200 -8% | 989 -24% | 1235 -6% | 966 -26% | 342 -74% |
| Colorchecker Delta E * | 4.03 | 6.14 -52% | 5.13 -27% | 4.98 -24% | 4.18 -4% | 11.77 -192% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.35 | 18.55 -152% | 19.16 -161% | 8.45 -15% | 7.59 -3% | 20.78 -183% |
| Delta E для серого * | 4.84 | 4.55 6% | 1.22 75% | 5.3 -10% | 5.63 -16% | 14.31 -196% |
| Гамма | 2.39 92% | 2.37 93% | 2.42 91% | 2273 0% | 2.44 90% | 2.24 98% |
| CCT | 6850 95% | 7161 91% | 6584 99% | 7065 92% | 6801 96% | 19250 34% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 56 | 37 -34% | 38 -32% | 61 9% | 60 7% | 48 -14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 87 | 58.1 -33% | 59 -32% | 94 8% | 92 6% | 74 -15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 3.96 | 1.87 | 2 | 3.5 | |
| Среднее значение | -8% /
-21% | -7% /
-18% | 1103% /
618% | -1% /
-3% | -29% /
-55% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.| Модуляция на частоте | 250 Hz | ≤ 40 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже. Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø588 (568.32-652.11)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø632 (625.46-683.92)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø503 (436.46-546.44)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U, Intel Pentium Gold 5405U: Ø227 (225.51-228.28)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø490 (467.15-520)
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø307 (301.6-321.01)
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
* ... меньше = лучше
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3615 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3579 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4727 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3841 баллов | |
? | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-by2437ng | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE | |
* ... меньше = лучше
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
1817 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
976 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
337.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
230.4 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1602 MB/s
CDM 5 Write Seq:
967 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
53 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
133.5 MB/s
| HP 17-ca1149ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX | HP 470 G7 8VU24EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP 17-by2437ng Toshiba KBG30ZMV256G | Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 16% | -2% | -52% | 26% | -7% | 7% | |
| Write 4K | 133.5 | 180.3 35% | 132 -1% | 64.1 -52% | 190.6 43% | 126.7 -5% | 136 ? 2% |
| Read 4K | 53 | 62.1 17% | 52 -2% | 10.54 -80% | 49.01 -8% | 52.5 -1% | 55.2 ? 4% |
| Write Seq | 967 | 972 1% | 973 1% | 296.2 -69% | 1108 15% | 669 -31% | 926 ? -4% |
| Read Seq | 1602 | 1608 0% | 1606 0% | 525 -67% | 1077 -33% | 881 -45% | 1523 ? -5% |
| Write 4K Q32T1 | 230.4 | 397.4 72% | 210.4 -9% | 220.5 -4% | 429.3 86% | 272.2 18% | 381 ? 65% |
| Read 4K Q32T1 | 337.9 | 343 2% | 312.2 -8% | 274.7 -19% | 544 61% | 483.5 43% | 334 ? -1% |
| Write Seq Q32T1 | 976 | 973 0% | 982 1% | 294.4 -70% | 1458 49% | 796 -18% | 987 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 1817 | 1779 -2% | 1847 2% | 873 -52% | 1734 -5% | 1503 -17% | 1744 ? -4% |
| AS SSD | 17% | 16% | -31% | 69% | -14% | 14% | |
| Seq Read | 1583 | 1679 6% | 1592 1% | 758 -52% | 1531 -3% | 1359 -14% | 1423 ? -10% |
| Seq Write | 839 | 910 8% | 900 7% | 278 -67% | 1379 64% | 759 -10% | 828 ? -1% |
| 4K Read | 45.09 | 56.1 24% | 45.24 0% | 28.09 -38% | 43.09 -4% | 45.04 0% | 51.3 ? 14% |
| 4K Write | 87 | 153.6 77% | 104.3 20% | 74.1 -15% | 130.2 50% | 105.7 21% | 128.9 ? 48% |
| 4K-64 Read | 325.9 | 324.4 0% | 324 -1% | 480.5 47% | 1040 219% | 628 93% | 326 ? 0% |
| 4K-64 Write | 590 | 792 34% | 835 42% | 273.3 -54% | 1138 93% | 333.8 -43% | 721 ? 22% |
| Access Time Read * | 0.099 | 0.088 11% | 0.058 41% | 0.134 -35% | 0.058 41% | 0.09 9% | 0.09003 ? 9% |
| Access Time Write * | 0.052 | 0.046 12% | 0.047 10% | 0.065 -25% | 0.029 44% | 0.157 -202% | 0.07378 ? -42% |
| Score Read | 529 | 548 4% | 528 0% | 584 10% | 1236 134% | 809 53% | 519 ? -2% |
| Score Write | 761 | 1037 36% | 1030 35% | 375 -51% | 1406 85% | 515 -32% | 932 ? 22% |
| Score Total | 1540 | 1849 20% | 1810 18% | 1242 -19% | 3274 113% | 1722 12% | 1708 ? 11% |
| Copy ISO MB/s | 1173 | 801 -32% | 290 -75% | 1236 5% | 448.4 -62% | 1109 ? -5% | |
| Copy Program MB/s | 239.3 | 340.9 42% | 220 -8% | 442.4 85% | 248.3 4% | 468 ? 96% | |
| Copy Game MB/s | 589 | 568 -4% | 280 -52% | 830 41% | 416.4 -29% | 760 ? 29% | |
| Среднее значение | 17% /
17% | 7% /
8% | -42% /
-39% | 48% /
53% | -11% /
-12% | 11% /
11% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 3975 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 64491 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13410 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2336 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 855 баллов | |
? | ||
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (17.2 - 68, n=16) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 115.4 | 73.5 | 61.2 | 21.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 74.9 | 63.8 | 37.4 | 34.9 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.4 | 21.2 | 19.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 31 | 16 | 14 | 13 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 34 | 12 | 10 | 8 |
| Gears Tactics (2020) | 57.9 | 21.5 | 13 | 9.5 |
| F1 2020 (2020) | 57 | 27 | 21 | 15 |
| Death Stranding (2020) | 24 | 15.6 | 14.3 | 14 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 23 | 12 | ||
| Flight Simulator 2020 (2020) | 16.8 | 6.1 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 19.7 | 8.3 | ||
| Star Wars Squadrons (2020) | 61.6 | 30.7 | 21.8 | 19.6 |
| FIFA 21 (2020) | 94.9 | 64.9 | 55.4 | 35.7 |
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.8 / 30.8 / 30.8 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 39.3 / дБ |
| Нагрузка |
| 37.7 / 37.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) | ||
| HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8 | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Pentium 5405U, UHD Graphics 610 | HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620 | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | 5% | 6% | -8% | 4% | 5% | 11% | |
| Мин. в простое * | 30.8 | 26.7 13% | 30.3 2% | 30.2 2% | 32.7 -6% | 31.4 -2% | 29.7 ? 4% | 24.7 ? 20% |
| В простое, сред. * | 30.8 | 26.7 13% | 30.3 2% | 31.1 -1% | 32.7 -6% | 31.4 -2% | 29.9 ? 3% | 25 ? 19% |
| В простое, макс. * | 30.8 | 26.7 13% | 30.3 2% | 31.1 -1% | 32.8 -6% | 31.4 -2% | 30.2 ? 2% | 26 ? 16% |
| Нагрузка, сред. * | 37.7 | 43.4 -15% | 31.6 16% | 31.1 18% | 42 -11% | 32.6 14% | 33.8 ? 10% | 34.5 ? 8% |
| Нагрузка, макс. * | 37.7 | 42.1 -12% | 35.7 5% | 32.5 14% | 42 -11% | 33 12% | 36.1 ? 4% | 40.3 ? -7% |
| в выкл. виде (фон) * | 26.7 | 30.3 | 30.2 | 31.2 | 30.1 | 29.3 ? | 24.4 ? | |
| Witcher 3 ultra * | 40.7 |
* ... меньше = лучше
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
| HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8 | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Pentium 5405U, UHD Graphics 610 | HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620 | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -20% | -8% | -4% | -9% | -6% | -20% | -21% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 34.2 | 41.1 -20% | 34 1% | 31 9% | 39 -14% | 34.6 -1% | 40.1 ? -17% | 41.1 ? -20% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 33 | 44.4 -35% | 34.5 -5% | 34 -3% | 40 -21% | 37.1 -12% | 42.7 ? -29% | 44 ? -33% |
| В простое сверху * | 24.5 | 27.5 -12% | 27.7 -13% | 26 -6% | 24.9 -2% | 25.9 -6% | 28.1 ? -15% | 27.4 ? -12% |
| В простое на дне * | 24.5 | 27.9 -14% | 28 -14% | 28 -14% | 24.5 -0% | 25.9 -6% | 29.4 ? -20% | 28.7 ? -17% |
* ... меньше = лучше
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP 17-ca1149ng
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 68% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление
| Выкл. | 0.25 / 0.38 Вт |
| Ожидание | 6 / 12.5 / 12.9 Вт |
| Нагрузка |
41 / 46 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8 | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Pentium 5405U, UHD Graphics 610 | HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620 | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 27% | 25% | 29% | 10% | 26% | 13% | 12% | |
| В простое, мин. * | 6 | 3 50% | 4.2 30% | 4.5 25% | 3 50% | 5.7 5% | 5.68 ? 5% | 4.46 ? 26% |
| В простое, сред. * | 12.5 | 7.2 42% | 7.9 37% | 8.8 30% | 7.7 38% | 8.6 31% | 8.75 ? 30% | 7.42 ? 41% |
| В простое, макс. * | 12.9 | 7.7 40% | 8.4 35% | 10.8 16% | 9.8 24% | 9 30% | 10.1 ? 22% | 8.9 ? 31% |
| Нагрузка, сред. * | 41 | 42 -2% | 34 17% | 24.3 41% | 52 -27% | 29.3 29% | 37.8 ? 8% | 42 ? -2% |
| Нагрузка, макс. * | 46 | 44.1 4% | 43.7 5% | 31.1 32% | 61 -33% | 30.5 34% | 46.2 ? -0% | 61.6 ? -34% |
| Witcher 3 ultra * | 43 |
* ... меньше = лучше
| HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8, 41.7 Вт⋅ч | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620, 32 Вт⋅ч | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8, 37 Вт⋅ч | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Pentium 5405U, UHD Graphics 610, 36 Вт⋅ч | HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530, 41.6 Вт⋅ч | HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 10% | -33% | 23% | 7% | 15% | 89% | |
| В простое | 657 | 837 27% | 1234 ? 88% | ||||
| Воспр. видео H.264 | 385 | 340 -12% | 337 -12% | 716 ? 86% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 294 | 324 10% | 198 -33% | 316 7% | 274 -7% | 339 15% | 608 ? 107% |
| Нагрузка и 100% яркости | 67 | 117 75% | 79 18% | 117.4 ? 75% |
За
+ матовый IPS дисплей
+ NVMe SSD
+ практически не нагревается
+ работает довольно тихо
Против
- посредственная прочность корпуса
- медленный картридер
- медленный Wi-Fi
- сложен в разборке и обслуживании
- нет подсветки клавиатуры
- всего один год гарантии
- высокая цена
HP 17 - это простой 17-дюймовый ноутбук для работы, который также хорошо подходит для домашнего использования. Автономность у модели так себе, как и прочность основной части корпуса.
Тем не менее, установленный здесь процессор Ryzen 5 3500U обеспечивает более чем достаточный уровень производительности в офисных приложениях. Более того, благодаря довольно мощной встроенной графике он даже способен запускать некоторые игры. Хорошо также и то, что аппарат практически не греется и не шумит в работе.
HP 17-ca1149ng представляет собой неплохой ноутбук для работы. Правда, HP стоит снизить его цену.
Емкость установленного здесь NVMe SSD (512 ГБ) достаточная для большинства пользователей, а вот скорость у него не лучшая, потому мы рекомендуем его заменить. Расширить оперативную память, по словам HP, невозможно, так как максимальный объем уже установлен - 16 ГБ. Кроме того, в разборке и обслуживании эта модель довольно сложна.
Дисплей (FHD, IPS) обладает матовым покрытием, хорошими углами обзора, неплохой цветопередачей и контрастностью. Запас по яркости, правда, недостаточный. Клавиатура в повседневном использовании удобна, но у нее нет подсветки. Если вам нужен ноутбук с дисководом - вы не прогадаете, но стоит учитывать, что современных портов USB Type-C здесь нет.
Производитель просит за HP 17 примерно 800 евро. По нашему мнению эта цена слишком высока, так как перед нами пластиковый корпус с процессором 2019 года, без подсветки клавиатуры, медленным Wi-Fi и всего одним годом гарантии. С учетом отсутствия современного USB Type-C, идеальным был бы ценник в 600-650 евро.
HP 17-ca1149ng
- 28 October 2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Office - Итоговый рейтинг
Price comparison
Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
