Краткий обзор ноутбука HP EliteBook 840 G4 (7200U, Full HD)
Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Fujitsu LifeBook U747 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) |
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 346 cd/m²
Контрастность: 402:1 (Уровень чёрного: 0.86 cd/m²)
ΔE Color 8.64 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.24 | 0.5-98 Ø5.2
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook Folio 1040 G3 AUO1136, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Chi Mei CMN14C0, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -24% | 21% | 10% | 21% | -11% | |
Display P3 Coverage | 55.8 | 41.6 -25% | 69 24% | 66.1 18% | 67.9 22% | 48.93 -12% |
sRGB Coverage | 80.7 | 61.9 -23% | 95.1 18% | 84.8 5% | 96.8 20% | 73.7 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 57.7 | 43.06 -25% | 69.6 21% | 62 7% | 70 21% | 50.5 -12% |
Response Times | -28% | -22% | 4% | -17% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 41.6 ? -7% | 46.4 ? -19% | 36 ? 8% | 46.4 ? -19% | 43 ? -10% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 34 ? -48% | 28.8 ? -25% | 23.2 ? -1% | 26.4 ? -15% | 25 ? -9% |
PWM Frequency | 204 ? | |||||
Параметры экрана | 23% | 39% | 33% | 38% | 4% | |
Яркость в центре | 346 | 306 -12% | 327 -5% | 291 -16% | 327 -5% | 366 6% |
Brightness | 317 | 287 -9% | 311 -2% | 296 -7% | 316 0% | 336 6% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 88 2% | 84 -2% | 87 1% | 87 1% |
Уровень чёрного * | 0.86 | 0.3 65% | 0.25 71% | 0.32 63% | 0.35 59% | 0.65 24% |
Контрастность | 402 | 1020 154% | 1308 225% | 909 126% | 934 132% | 563 40% |
Colorchecker Delta E * | 8.64 | 6.2 28% | 6.1 29% | 4.3 50% | 4.39 49% | 10.26 -19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.58 | 13.6 -0% | 12.2 10% | 7.5 45% | 7.27 46% | |
Delta E для серого * | 11.24 | 5.8 48% | 8.8 22% | 4.3 62% | 4.69 58% | 11.51 -2% |
Гамма | 2.62 84% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.15 102% | 2.4 92% |
CCT | 12530 52% | 6277 104% | 6172 105% | 6529 100% | 7101 92% | 12725 51% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 52 | 39.62 -24% | 61.56 18% | 55.46 7% | 62.52 20% | 47 -10% |
Color Space (Percent of sRGB) | 80 | 61.44 -23% | 94.88 19% | 84.77 6% | 96.71 21% | 74 -7% |
Среднее значение | -10% /
7% | 13% /
27% | 16% /
25% | 14% /
27% | -6% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20 ms стадия 1 | |
↘ 19 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3486 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4352 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4572 баллов | |
? |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Fujitsu LifeBook U747 Samsung MZYTY256HDHP | HP EliteBook Folio 1040 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -10% | 12% | -50% | 9% | -56% | |
Read Seq | 1819 | 1155 -37% | 1760 -3% | 504 -72% | 1649 -9% | 497.8 -73% |
Write Seq | 1263 | 1076 -15% | 1666 32% | 497.8 -61% | 1265 0% | 241.4 -81% |
Read 512 | 922 | 811 -12% | 832 -10% | 396.7 -57% | 1252 36% | 396 -57% |
Write 512 | 804 | 862 7% | 1064 32% | 283.4 -65% | 1244 55% | 241.8 -70% |
Read 4k | 61.4 | 55.5 -10% | 53.2 -13% | 35.73 -42% | 53.3 -13% | 27.02 -56% |
Write 4k | 157.1 | 134.6 -14% | 167.4 7% | 87.8 -44% | 159.9 2% | 82.6 -47% |
Read 4k QD32 | 513 | 496.2 -3% | 630 23% | 399.1 -22% | 559 9% | 388.5 -24% |
Write 4k QD32 | 410.2 | 425.4 4% | 533 30% | 249.7 -39% | 376.7 -8% | 242.8 -41% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD |
3DMark 11 Performance | 1525 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 50497 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5621 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 697 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 40.5 | 24.3 | 19.8 | 6.4 |
Battlefield 4 (2013) | 30.7 | 24.5 | 15.7 | |
The Witcher 3 (2015) | 12.9 |
Уровень шума
Ожидание |
| 31 / 31 / 31 дБ |
Нагрузка |
| 33.5 / 33.7 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 31 dB(A) |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620 | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620 | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 6% | -2% | 8% | 3% | -6% | |
в выкл. виде (фон) * | 31 | 28 10% | 28.9 7% | 28.2 9% | 29.1 6% | 31.2 -1% |
Мин. в простое * | 31 | 28 10% | 28.9 7% | 28.2 9% | 29.1 6% | 31.2 -1% |
В простое, сред. * | 31 | 28 10% | 28.9 7% | 28.2 9% | 29.1 6% | 32.1 -4% |
В простое, макс. * | 31 | 29.4 5% | 30.1 3% | 28.2 9% | 29.1 6% | 33.1 -7% |
Нагрузка, сред. * | 33.5 | 31.4 6% | 39.2 -17% | 31.2 7% | 32.6 3% | 36.2 -8% |
Нагрузка, макс. * | 33.7 | 34.6 -3% | 39.2 -16% | 33 2% | 37.8 -12% | 37.8 -12% |
* ... меньше = лучше
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +0.2 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 0.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.52 / 0.72 Вт |
Ожидание | 2.9 / 5.6 / 8.15 Вт |
Нагрузка |
30.6 / 31 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 2560x1440, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520, 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -2% | -44% | -19% | -56% | -6% | |
В простое, мин. * | 2.9 | 3.21 -11% | 4.64 -60% | 4.11 -42% | 6.3 -117% | 3.8 -31% |
В простое, сред. * | 5.6 | 6.15 -10% | 8.93 -59% | 7.87 -41% | 9.4 -68% | 6.3 -13% |
В простое, макс. * | 8.15 | 6.82 16% | 9.12 -12% | 8.74 -7% | 10.1 -24% | 6.8 17% |
Нагрузка, сред. * | 30.6 | 28.5 7% | 42.2 -38% | 30.2 1% | 33.3 -9% | 34.4 -12% |
Нагрузка, макс. * | 31 | 34.5 -11% | 47.3 -53% | 32.4 -5% | 49.5 -60% | 28.3 9% |
* ... меньше = лучше
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520, 45.6 Вт⋅ч | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520, 46 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -19% | -33% | -28% | -43% | -18% | |
В простое | 1155 | 787 -32% | 782 -32% | 530 -54% | 1020 -12% | |
Воспр. видео H.264 | 591 | 623 5% | 454 -23% | 490 -17% | 339 -43% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 571 | 438 -23% | 417 -27% | 430 -25% | 309 -46% | 453 -21% |
Нагрузка и 100% яркости | 184 | 110 -40% | 93 -49% | 117 -36% | 131 -29% | 146 -21% |
За
Против
Новый HP EliteBook 840 G4 является простым обновлением до Kaby Lake. Размеры и качество корпуса все так же держатся молодцом, разве что некоторые моменты, в числе которых поскрипывающие петли и неоднозначный тачпад, несколько портят хорошее впечатление об устройстве. А вот легкий доступ к компонентам является несомненным плюсом, так как можно, например, без проблем увеличить объем оперативной памяти. Оставшиеся такими же устройства ввода, тем не менее все так же вызывают симпатию своим удобством.
Тестируемый 14-дюймовый бизнес-ноутбук не разочаровывает ни в производительности, ни по уровню шума. Устройство практически бесшумно, греется несильно, а процессор Intel Core i7-7200U может работать в полную силу. Производитель также нарастил емкость аккумулятора, что привело к 10-часовой продолжительности работы.
Прочный корпус, достаточная производительность и низкий уровень шума - четвертое поколение HP ELiteBook 840 может быть хорошим бизнес-ноутбуком. Этому препятствует плохая TN-матрица, которой не должно быть места в устройстве стоимостью 1500 евро.
Незначительность обновления героя обзора можно проследить и по коммуникациям. Пользователь получает все необходимые порты, кроме весьма востребованного в будущем Thundebolt 3.
Но самой большой проблемой все еще является дисплей. В HP EliteBook 840 G4 установлена TN-матрица с разрешением Full HD, которая наделена неплохим запасом яркости, но обладает типичными для TN-дисплеев проблемами, среди которых узкие углы обзора и скудная цветовая гамма. Подобное неприемлемо в ноутбуке бизнес-класса да еще и за полторы тысячи евро. Если Вы заинтересованы именно в EliteBook 840, определенно стоит остановить выбор на конфигурации с IPS-дисплеем.
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
- 26 May 2017 v6 (old)
Andreas Osthoff