Краткий обзор ноутбука HP ProBook 640 G3 (7200U, Full HD)
Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET (jseb) | |
Dell Latitude 14 E5470 (jseb) | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 14 E5470 (jseb) | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET (jseb) |
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 497:1 (Уровень чёрного: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 9.06 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.87 | 0.5-98 Ø5.2
75% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.46% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET TN LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 640 G2-T9X60ET TN-Panel, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 E5470 AH-IPS, WLED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 E5470 TN, 1366x768, 14" | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P648-M-757N IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 22% | -19% | -15% | -28% | |
Display P3 Coverage | 49.46 | 49.54 0% | 64.8 31% | 40.06 -19% | 42.2 -15% | 35.53 -28% |
sRGB Coverage | 74.5 | 74.6 0% | 84.8 14% | 60.3 -19% | 62.3 -16% | 53.3 -28% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 51.1 | 51.2 0% | 62 21% | 41.42 -19% | 43.72 -14% | 36.72 -28% |
Response Times | 6% | 9% | -18% | -4% | 5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 43.2 ? -5% | 39 ? 5% | 56.8 ? -39% | 44.4 ? -8% | 44 ? -7% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 24 ? 20% | 26 ? 13% | 28.8 ? 4% | 29.6 ? 1% | 25 ? 17% |
PWM Frequency | 192 ? | 200 ? 4% | ||||
Параметры экрана | 1% | 21% | -19% | 11% | 28% | |
Яркость в центре | 343 | 315 -8% | 323 -6% | 229 -33% | 245 -29% | 254 -26% |
Brightness | 332 | 304 -8% | 316 -5% | 207 -38% | 225 -32% | 243 -27% |
Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 79 -10% | 80 -9% | 83 -6% | 90 2% |
Уровень чёрного * | 0.69 | 0.61 12% | 0.57 17% | 0.69 -0% | 0.24 65% | 0.19 72% |
Контрастность | 497 | 516 4% | 567 14% | 332 -33% | 1021 105% | 1337 169% |
Colorchecker Delta E * | 9.06 | 8.8 3% | 3.68 59% | 10.16 -12% | 6.89 24% | 4.93 46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.84 | 15.03 -1% | 8.33 44% | 17.18 -16% | 17.62 -19% | 10.14 32% |
Delta E для серого * | 9.87 | 9.44 4% | 2.99 70% | 10.87 -10% | 6.45 35% | 2.71 73% |
Гамма | 2.5 88% | 2.53 87% | 2.49 88% | 2.41 91% | 2.46 89% | 2.36 93% |
CCT | 11115 58% | 11794 55% | 6572 99% | 12881 50% | 6857 95% | 6914 94% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 47 | 47.37 1% | 55 17% | 38.4 -18% | 40.1 -15% | 34 -28% |
Color Space (Percent of sRGB) | 75 | 74.78 0% | 85 13% | 60.4 -19% | 61.8 -18% | 53 -29% |
Среднее значение | 2% /
2% | 17% /
20% | -19% /
-19% | -3% /
4% | 2% /
14% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 192 Hz | ≤ 90 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 192 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 192 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19 ms стадия 1 | |
↘ 22 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
CPU Single 64Bit | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Rendering Single 32Bit | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
64 Bit Multi-Core Score | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
PCMark 7 Score | 5067 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3414 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4274 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4545 баллов | |
? |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | HP ProBook 640 G2-T9X60ET Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Dell Latitude 14 E5470 Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Dell Latitude 14 E5470 Liteon L8H-256V2G | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | Acer TravelMate P648-M-757N Lite-On CV1-8B256 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -22% | -34% | -26% | -31% | -25% | |
Read Seq | 1285 | 492.8 -62% | 465.4 -64% | 508 -60% | 480.9 -63% | 531 -59% |
Write Seq | 283.6 | 303.2 7% | 363.1 28% | 360.6 27% | 426.4 50% | 358.8 27% |
Read 512 | 679 | 417.4 -39% | 338.4 -50% | 374.1 -45% | 361.8 -47% | 384.8 -43% |
Write 512 | 300.8 | 301.5 0% | 246.1 -18% | 300.2 0% | 220.9 -27% | 363 21% |
Read 4k | 41.79 | 33.28 -20% | 25.83 -38% | 31.98 -23% | 21.51 -49% | 31.3 -25% |
Write 4k | 138.6 | 84.6 -39% | 80.3 -42% | 93.1 -33% | 71.5 -48% | 80.3 -42% |
Read 4k QD32 | 507 | 394.2 -22% | 246.1 -51% | 274.7 -46% | 277.6 -45% | 239.4 -53% |
Write 4k QD32 | 293.3 | 295.5 1% | 197.7 -33% | 205.6 -30% | 230.4 -21% | 225.3 -23% |
3DMark 06 Standard Score | 7879 баллов | |
3DMark 11 Performance | 1541 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 52206 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5693 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 754 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 337 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Dell Latitude 14 E5470 |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 65.6 | 33.4 | 19.2 | 9.7 |
BioShock Infinite (2013) | 39.9 | 24.5 | 20.2 | 7.1 |
Battlefield 4 (2013) | 30.7 | 24.5 | 15.9 | 5.3 |
Уровень шума
Ожидание |
| 30.7 / 30.7 / 31.5 дБ |
Шум от DVD-привода |
| 35.7 / дБ |
Нагрузка |
| 31.4 / 31.1 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.7 dB(A) |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 640 G2-T9X60ET 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530 | Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330 | Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 2% | -1% | 0% | -0% | -3% | |
в выкл. виде (фон) * | 30.7 | 29 6% | 30.3 1% | 29.2 5% | 29.2 5% | 31.2 -2% |
Мин. в простое * | 30.7 | 29 6% | 30.3 1% | 29.2 5% | 29.2 5% | 31.2 -2% |
В простое, сред. * | 30.7 | 29.8 3% | 30.3 1% | 29.2 5% | 29.2 5% | 31.2 -2% |
В простое, макс. * | 31.5 | 30.2 4% | 30.3 4% | 29.2 7% | 29.2 7% | 31.6 -0% |
Нагрузка, сред. * | 31.4 | 30.2 4% | 31.6 -1% | 32.1 -2% | 32.5 -4% | 33.3 -6% |
Нагрузка, макс. * | 31.1 | 33.9 -9% | 35 -13% | 36.8 -18% | 37.2 -20% | 32.4 -4% |
* ... меньше = лучше
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +2 градуса (-ов) разницы.
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 640 G2-T9X60ET 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530 | Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330 | Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -21% | -25% | -17% | -20% | -15% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 34 | 40.7 -20% | 43 -26% | 41.5 -22% | 40.8 -20% | 38.5 -13% |
Нагрузка, макс. на дне * | 33.2 | 42.6 -28% | 43 -30% | 41.4 -25% | 51.9 -56% | 36.7 -11% |
В простое сверху * | 25.6 | 29.9 -17% | 31.2 -22% | 26.9 -5% | 25.2 2% | 31.5 -23% |
В простое на дне * | 26 | 30.3 -17% | 31.3 -20% | 29.6 -14% | 27.6 -6% | 29.6 -14% |
* ... меньше = лучше
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 640 G3 Z2W33ET
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.46 / 0.77 Вт |
Ожидание | 2.3 / 5.2 / 5.6 Вт |
Нагрузка |
27.2 / 28.7 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 640 G2-T9X60ET 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530 | Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330 | Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -22% | -66% | -17% | -41% | -68% | |
В простое, мин. * | 2.3 | 3.3 -43% | 4.1 -78% | 3.5 -52% | 3.1 -35% | 5.3 -130% |
В простое, сред. * | 5.2 | 6 -15% | 8.1 -56% | 5.3 -2% | 6.3 -21% | 9.3 -79% |
В простое, макс. * | 5.6 | 6.9 -23% | 11.4 -104% | 6 -7% | 7.9 -41% | 11.5 -105% |
Нагрузка, сред. * | 27.2 | 27.7 -2% | 33.5 -23% | 26.3 3% | 29.5 -8% | 30.8 -13% |
Нагрузка, макс. * | 28.7 | 36.6 -28% | 49 -71% | 36.6 -28% | 57.3 -100% | 32 -11% |
* ... меньше = лучше
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Вт⋅ч | HP ProBook 640 G2-T9X60ET 6200U, HD Graphics 520, 46 Вт⋅ч | Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530, 62 Вт⋅ч | Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520, 62 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330, 48 Вт⋅ч | Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520, 54 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -8% | -32% | 9% | -26% | -14% | |
В простое | 1477 | 997 -32% | 913 -38% | 1304 -12% | 1153 -22% | 1083 -27% |
Воспр. видео H.264 | 519 | 411 -21% | 645 24% | 431 -17% | 545 5% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 523 | 573 10% | 432 -17% | 667 28% | 425 -19% | 543 4% |
Нагрузка и 100% яркости | 177 | 173 -2% | 85 -52% | 172 -3% | 97 -45% | 110 -38% |
За
Против
Благодаря процессору семейства Kaby Lake, тестируемый ProBook обладает высокой производительностью. Однако преимущество над Skylake минимально. Ноутбук практически не греется и не шумит - отличные качества для рабочего устройства. Установленный NVMe SSD-накопитель обеспечивает высокую скорость отклика и быструю загрузку системы. При желании его можно заменить, предварительно сняв крышку днища.
Конструкция корпуса и устройства ввода не изменились, перекочевав из предшественника. Они оставляют все такое же хорошее впечатление. Время работы от аккумулятора можно считать хорошим, так как оно обеспечивает полный рабочий день без зарядки, а встроенный LTE / HSPA+ модем позволяет получить доступ в интернет или к корпоративной сети почти где угодно.
В случае с героем обзора HP все делает правильно, но заслуживает критики за экономию на важных вещах.
Единственным существенным недостатком опять является плохой дисплей, основанный на TN-технологии. Он не может похвастать ни широкими углами обзора, ни контрастностью. Достойно критики и отсутствие подсветки у клавиатуры. Подобные недостатки не должны встречаться в ноутбуке за 1000 евро. И, наконец, гарантия на данное устройство составляет всего 1 год.
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET
- 27 February 2017 v6 (old)
Sascha Mölck