Краткий обзор ноутбука Lenovo G700
|
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 241 cd/m²
Контрастность: 271:1 (Уровень чёрного: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 10.57 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 12.12 | 0.5-98 Ø5.2
71.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
HP ProBook 4340s H4R47EA | |
Toshiba Satellite L855-15U | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
HP ProBook 4340s H4R47EA | |
Toshiba Satellite L855-15U | |
OpenGL 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
HP ProBook 4340s H4R47EA | |
Toshiba Satellite L855-15U |
PCMark 7 | |
System Storage (по убыванию) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Computation (по убыванию) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Creativity (по убыванию) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Entertainment (по убыванию) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Productivity (по убыванию) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Lightweight (по убыванию) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Score (по убыванию) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Asus Pro B43V-CU024X |
PCMark Vantage Result | 4746 баллов | |
PCMark 7 Score | 2269 баллов | |
? |
3DMark 2001SE Standard | 8075 баллов | |
3DMark 03 Standard | 5909 баллов | |
3DMark 05 Standard | 3839 баллов | |
3DMark 06 Standard Score | 2186 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 930 баллов | |
3DMark 11 Performance | 258 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 12.65 | 7.28 | 4.55 | |
Tomb Raider (2013) | 16.1 | 7.7 | 5.1 | |
GRID 2 (2013) | 27.54 | 12.84 | 12.5 |
Уровень шума
Ожидание |
| 30.6 / 30.6 / 30.7 дБ |
Шум от DVD-привода |
| 34.7 / дБ |
Нагрузка |
| 32.1 / 32.1 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -4.6 градуса (-ов) разницы.
Выкл. | 0 / 0.1 Вт |
Ожидание | 6.6 / 11.7 / 12 Вт |
Нагрузка |
27.9 / 35.7 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. |
Если вы не готовы потратить много денег на офисный ноутбук, стоит обратить внимание на Lenovo G700 и его высокое качество сборки, продолжительную работу от аккумулятора и хорошую клавиатуру. Но его слабый процессор и посредственный экран способны оправдать покупку покупку другого, более дорогого ноутбука. К примеру, Toshiba Satellite Pro C870 отличается более высокой производительностью и оснащен матовым экраном, который можно использовать при ярком освещении.
3D-приложения, редактирование видео и изображений на профессиональном уровне не относятся к сильным сторонам G700. Он гораздо лучше подходит для набора текста, просмотра веб-страниц или прослушивания музыки. Мы не можем нарадоваться простоте обслуживания ноутбука: всего два винта отделяют нас от доступа ко всем важным компонентам. Уровень шума системы очень низкий, даже если используется DVD-привод. А вот слабый прием Wi-Fi сигнала и непродуманное расположение портов оставляют желать лучшего, сравнимый по всем остальным параметрам Asus F75A здесь явно выигрывает.
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.