Краткий обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 110-15ACL (A8-7410, HD)

Name: Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
Brand: Lenovo

Невыносливый. 15.6-дюймовый ноутбук Lenovo доступен по цене порядка 350 евро. Основными достоинствами являются жесткий диск емкостью 1 Тб и 8 Гб оперативной памяти. Однако потенциальным покупателям придется мириться с низкопроизводительным процессором и посредственным временем работы от аккумулятором.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 02 April 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Carrizo ноутбуки Windows

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE (IdeaPad 110 Серия)

Процессор

AMD A8-7410 4 x 2.2 - 2.5 GHz, Carrizo-L

Графический адаптер

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Видеопр-р: 847 МГц, Single-Channel, Crimson 17.2.1

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR3-1600, одноканальная, один слот оперативной памяти

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 100 точек/дюйм, BOE NT156WHM-N32, TN LED, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

AMD KernCZ

Хранение данных

Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, 1024 Гбайт

, 850 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC235 @ AMD Avalon FCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: SD, TPM 2.0

Коммуникации

RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Оптический привод

HL-DT-ST DVDRAM GUE0N

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 30 x 378 x 265

Аккумулятор

24 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: SD

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: Нет, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDVD 14, MS Office 365 (пробная версия), McAfee LiveSafe (пробная версия), 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.2 килогр., адаптер питания: 168 г

Стоимость

349 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Слева: гнездо зарядного устройства, кнопка "One key recovery", USB 2.0, USB 3.1, 3.5 мм комбинированный аудио разъем

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus F540SA-XX087T	33 MB/s +24%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE	26.6 MB/s
HP 250 G5 Y1V08UT	22.7 MB/s -15%
Acer Aspire ES1-533-P7WA	17.8 MB/s -33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE	39.4 MB/s
Acer Aspire ES1-533-P7WA	36.7 MB/s -7%
HP 250 G5 Y1V08UT	26.6 MB/s -32%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Dual Band Wireless-AC 3168	312 MBit/s +15%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	272 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	315 MBit/s
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Dual Band Wireless-AC 3168	186 MBit/s -41%


265 cd/m²	252 cd/m²	251 cd/m²
254 cd/m²	253 cd/m²	235 cd/m²
235 cd/m²	238 cd/m²	228 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE NT156WHM-N32 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 265 cd/m² (Nits) В среднем: 245.7 cd/m² Minimum: 8.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 253 cd/m²
Контрастность: 575:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 9.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.05 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.39% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE TN LED, 1366x768, 15.6"	Lenovo IdeaPad 100-15IBD TN LED, 1366x768, 15.6"	Acer Aspire ES1-533-P7WA TN LED, 1920x1080, 15.6"	HP 250 G5 Y1V08UT TN LED, 1366x768, 15.6"	Asus F540SA-XX087T TN LED, 1366x768, 15.6"
Display		-6%	2%	-5%	7%
Display P3 Coverage	37.39	35.28 -6%	38.04 2%	35.43 -5%	40.17 7%
sRGB Coverage	56.2	53.2 -5%	57.2 2%	53.3 -5%	60 7%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.63	36.45 -6%	39.3 2%	36.6 -5%	41.54 8%
Response Times		2%	13%	1%	26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	58	48 ?(26, 22) 17%	43 ?(21, 22, Plateau) 26%	42.4 ?(14.8, 27.6) 27%	20 ?(10, 10) 66%
Response Time Black / White *	23	26 ?(9, 17) -13%	23 ?(7, 16, Plateau) -0%	28.8 ?(10.8, 18) -25%	20 ?(12, 8) 13%
PWM Frequency	200 ?(90)				200 ?(90) 0%
Параметры экрана		-16%	-15%	-25%	9%
Яркость в центре	253	225 -11%	201 -21%	199.8 -21%	215 -15%
Brightness	246	246 0%	202 -18%	199 -19%	200 -19%
Brightness Distribution	86	86 0%	92 7%	85 -1%	87 1%
Уровень чёрного *	0.44	0.46 -5%	0.67 -52%	0.712 -62%	0.26 41%
Контрастность	575	489 -15%	300 -48%	281 -51%	827 44%
Colorchecker Delta E *	9.2	13.57 -48%	10.36 -13%	13.24 -44%	13.07 -42%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.68	22.91 -30%	18.88 -7%	21.52 -22%	16.06 9%
Delta E для серого *	11.05	15.07 -36%	11.06 -0%	13.33 -21%	4.34 61%
Гамма	2.55 ^86%	2.27 ^97%	2.56 ^86%	1.69 ^130%	2.48 ^89%
CCT	11451 ^57%	22046 ^29%	11368 ^57%	15879 ^41%	7212 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	36	34 -6%	36 0%	33.8 -6%	38 6%
Color Space (Percent of sRGB)	56	53 -5%	57 2%	53.4 -5%	60 7%
Среднее значение		-7% / -11%	0% / -8%	-10% / -18%	14% / 12%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

200 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ ms стадия 1
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ ms стадия 1
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1917

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

6169

Cinebench R10 Shading 32Bit

2819

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

50 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

166 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

17.25 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 100-15IBD Intel Core i3-5005U	82 Points +64%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	53 Points +6%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L AMD A8-7410	52 Points +4%
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD A8-7410	52 Points +4%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD A8-7410	50 Points
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	37 Points -26%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	33 Points -34%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 100-15IBD Intel Core i3-5005U	210 Points +27%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L AMD A8-7410	174 Points +5%
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD A8-7410	174 Points +5%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD A8-7410	166 Points
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	165 Points -1%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	68 Points -59%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	61 Points -63%

Cinebench R10
Shading 32Bit
Lenovo IdeaPad 100-15IBD Intel Core i3-5005U	5601 Points +99%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	3223 Points +14%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD A8-7410	2819 Points
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD A8-7410	2681 Points -5%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	2510 Points -11%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	2265 Points -20%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L AMD A8-7410	1746 Points -38%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo IdeaPad 100-15IBD Intel Core i3-5005U	6953 Points +13%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD A8-7410	6169 Points
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	5149 Points -17%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L AMD A8-7410	4665 Points -24%
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD A8-7410	4428 Points -28%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	2256 Points -63%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	1978 Points -68%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 100-15IBD Intel Core i3-5005U	1907 Points +46%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	1395 Points +7%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD A8-7410	1307 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L AMD A8-7410	1205 Points -8%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	865 Points -34%
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	4563 Points +16%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD Intel Core i3-5005U	4093 Points +4%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD A8-7410	3918 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L AMD A8-7410	3456 Points -12%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	1583 Points -60%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	1581 Points +17%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD A8-7410	1356 Points
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	4364 Points +26%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD A8-7410	3460 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	90.1 Points +19%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD A8-7410	75.5 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD Intel Core i3-5005U	75.1 Points -1%
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD A8-7410	71.2 Points -6%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	58.5 Points -23%
Asus F540SA-XX087T Intel Celeron N3050	51.1 Points -32%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1956 баллов
?

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	2720 Points +39%
Acer Aspire ES1-533-P7WA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	1993 Points +2%
Lenovo G51-35 80M8002HGE Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	1960 Points 0%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	1958 Points 0%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	1956 Points
HP 250 G5 Y1V08UT HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	1661 Points -15%
Asus F540SA-XX087T HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	1598 Points -18%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035

Мин. скорость передачи данных: 1.3 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 130.7 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 96.1 MB/s

Время случайного доступа: 19.8 ms

Пиковая скорость: 104 MB/s

Использование процессора: 3.5 %

	Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Lenovo IdeaPad 100-15IBD Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	Acer Aspire ES1-533-P7WA Toshiba MQ01ABD100	HP 250 G5 Y1V08UT Samsung CM871 MZNLF128HCHP	Asus F540SA-XX087T Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
CrystalDiskMark 3.0		38%	50%	4252%	17%
Read Seq	92.1	111.3 21%	107.6 17%	484.4 426%	98.3 7%
Write Seq	88.5	107.2 21%	96.6 9%	139.2 57%	89.8 1%
Read 512	32.94	35.11 7%	22.5 -32%	338.1 926%	20.79 -37%
Write 512	26.71	41.3 55%	24.23 -9%	134.7 404%	34.84 30%
Read 4k	0.372	0.398 7%	0.474 27%	17.21 4526%	0.335 -10%
Write 4k	0.283	0.764 170%	1.089 285%	31.52 11038%	0.619 119%
Read 4k QD32	0.921	0.761 -17%	0.861 -7%	94.6 10171%	0.789 -14%
Write 4k QD32	0.473		0.991 110%	31.08 6471%	0.641 36%

3DMark 11 Performance		970 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 100-15IBD Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U	957 Points +6%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410	899 Points
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410	782 Points -13%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410	744 Points -17%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	624 Points -31%
Asus F540SA-XX087T Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050	384 Points -57%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060	382 Points -58%

	мин.	сред.	выс.
World of Warcraft (2005)	75.8	52.4
BioShock Infinite (2013)	34.6	18.5	15.9
GTA V (2015)	24.6	20.7
Dota 2 Reborn (2015)	26.2	21
XCOM 2 (2016)	9.9	2.5
Far Cry Primal (2016)	10	5
The Division (2016)	12.3	7
Hitman 2016 (2016)	7.2	4.1
Deus Ex Mankind Divided (2016)	7.7	5.6
Battlefield 1 (2016)	13.2	9.3
Civilization VI (2016)	18.3	7
Farming Simulator 17 (2016)	41.5	28.3
Titanfall 2 (2016)	17.6	14.7
Dishonored 2 (2016)	7.1	5.1
Resident Evil 7 (2017)	19.8	11.9
For Honor (2017)	14.5	4.9
Ghost Recon Wildlands (2017)	8.8	2.9

BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410	34.6 fps
Lenovo G51-35 80M8002HGE AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410	33.7 fps -3%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	23.7 fps -32%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410	23 fps -34%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060	18.1 fps -48%
Asus F540SA-XX087T Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050	17.5 fps -49%

Уровень шума

Ожидание		30.9 / 30.9 / 31 дБ
Шум от HDD		32.3 дБ
Шум от DVD-привода		37.3 / дБ
Нагрузка		31.8 / 31.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.4 dB(A)

Макс.

Мин.


32 °C	25.7 °C	23.3 °C
32.9 °C	26.6 °C	23.6 °C
31.1 °C	29.8 °C	30.2 °C

Макс.: 32.9 °C
Усредн.: 28.4 °C


23.1 °C	23.6 °C	27.9 °C
23.5 °C	25 °C	34.5 °C
25.8 °C	26.8 °C	33.5 °C

Макс.: 34.5 °C
Усредн.: 27.1 °C

ЗУ (макс.) 35.4 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -3.5 градуса (-ов) разницы.

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (61 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (40% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.22 / 0.42 Вт
Ожидание	5.4 / 6.8 / 7.3 Вт
Нагрузка	21.1 / 25.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 38)		3час. 21мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP 250 G5 Y1V08UT N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Вт⋅ч	376 min +87%
Asus F540SA-XX087T N3050, HD Graphics (Braswell), 33 Вт⋅ч	329 min +64%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Вт⋅ч	321 min +60%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD 5005U, HD Graphics 5500, 32 Вт⋅ч	255 min +27%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), 24 Вт⋅ч	201 min

За

+ Работает тихо и почти не греется

+ Емкий жесткий диск

+ 8 Гб оперативной памяти

+ Wi-Fi AC

Против

- Глянцевый TN-дисплей

- Плохая автономность

- 100-мегабитный Ethernet

- Нет USB Type-C

- Неудобное расположение интерфейсов

- Всего 1 год гарантии

В лице IdeaPad 110-15ACL, Lenovo предлагает базовый 15.6-дюймовый ноутбук для офисных задач. Вычислительная мощность процессора удовлетворяет требованиям офисных задач и работы в интернете. Устройство едва греется и практически не шумит. Проблема с нехваткой места в хранилище возникнет еще не скоро, благодаря предустановленному жесткому диску емкостью 1 Тб, к тому же можно заменить его на SSD, разве что придется вскрыть корпус для этих целей. Встроенная клавиатура вполне подойдет для домашнего использования, а глянцевый TN-дисплей с ограниченными углами обзора не хватает звезд с неба, но вполне достаточен в рамках ценовой категории устройства.

IdeaPad 110-15ACL - ноутбук офисного уровня за 350 евро для непритязательного пользователя.

Неудивительно, что ценовая категория устройства является послужила причиной многих компромиссов и ограничений. Начнем с того, что ноутбук оборудован всего-лишь 100-мегабитным Ethernet-портом. Да, всего сто мегабит, когда уже давно стандартом является Гигабитный Ethernet. Далее следует гарантия, которая составляет всего 1 год, а ведь многие производители предлагают лучшие условия в этом плане даже в бюджетном секторе. Катастрофическое время работы от аккумулятора также должно быть принято во внимание.

Тестируемому ноутбуку будет сложно найти своего покупателя, по крайней мере в рамках заявленной цены. Тот же IdeaPad с Core i3-6100U и 128-гигабайтным SSD стоит столько же, но предлагает куда больше возможностей с точки зрения производительности и автономности.

В обзоре: Lenovo IdeaPad 110-15ACL 80TJ00H0GE. Благодарим Notebooksbilliger.de за тестовый образец.

Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE - 26 March 2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

72 / 98 → 74%

Клавиатура

73%

Трекпад

81%

Порты и связь

36 / 80 → 46%

Вес

62 / 20-67 → 89%

Время работы

71%

Дисплей

72%

3D-производительность

50 / 68 → 74%

Производительность ЦП

50 / 92 → 55%

Нагрев

94%

Шумность

93%

Аудио

30%

Камера

35 / 85 → 42%

Средний балл

63%

74%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE (IdeaPad 110 Серия)

Обзор

•

Краткий обзор ноутбука Lenovo ...

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2443 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!