Краткий обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T470 (Core i5, Full HD)
Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (Klaus I211) | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (Klaus I211) | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 |
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 304 cd/m²
Контрастность: 1020:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
61.44% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.06% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE Lenovo LEN40A9 / N140HCE-EAA, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE N140HCE-EAA, LEN40A9, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 AUO B140QAN Dell PN F0WXVV, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 0% | 59% | -1% | |
Display P3 Coverage | 41.6 | 42.09 1% | 41.65 0% | 67.2 62% | 41.23 -1% |
sRGB Coverage | 61.9 | 62 0% | 61.6 0% | 95.9 55% | 61.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.06 | 43.6 1% | 43.14 0% | 69.3 61% | 42.67 -1% |
Response Times | 13% | 7% | 3% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 42.4 ? -2% | 42 ? -1% | 48 ? -15% | 40.8 ? 2% |
Response Time Black / White * | 34 ? | 24.8 ? 27% | 29.2 ? 14% | 27 ? 21% | 30.4 ? 11% |
PWM Frequency | |||||
Параметры экрана | -12% | -5% | 33% | -10% | |
Яркость в центре | 306 | 230 -25% | 226 -26% | 380 24% | 244 -20% |
Brightness | 287 | 216 -25% | 211 -26% | 354 23% | 231 -20% |
Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 89 1% | 81 -8% | 89 1% |
Уровень чёрного * | 0.3 | 0.26 13% | 0.22 27% | 0.26 13% | 0.37 -23% |
Контрастность | 1020 | 885 -13% | 1027 1% | 1462 43% | 659 -35% |
Colorchecker Delta E * | 6.2 | 7.32 -18% | 6.44 -4% | 3.11 50% | 6.41 -3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.6 | 18.14 -33% | 17.18 -26% | 6.73 51% | 13.4 1% |
Delta E для серого * | 5.8 | 6.98 -20% | 5.87 -1% | 4.35 25% | 5.94 -2% |
Гамма | 2.04 108% | 2.5 88% | 2.37 93% | 2.37 93% | 2.28 96% |
CCT | 6277 104% | 6683 97% | 6856 95% | 6771 96% | 6101 107% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 39.62 | 39.97 1% | 39.58 0% | 62 56% | 39.3 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 61.44 | 61.55 0% | 61.15 0% | 96 56% | 61.1 -1% |
Среднее значение | 1% /
-6% | 1% /
-3% | 32% /
34% | -1% /
-6% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.6 ms стадия 1 | |
↘ 24.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
41.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 | |
↘ 21.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3507 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4347 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4667 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE |
3DMark 11 Performance | 1554 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5317 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 762 баллов | |
? |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
HP Spectre x360 15-bl002xx | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
1366x768 Medium Preset | |
HP Spectre x360 15-bl002xx | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
1366x768 High Preset | |
HP Spectre x360 15-bl002xx | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE |
Tomb Raider | |
1024x768 Low Preset | |
HP Spectre x360 15-bl002xx | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | |
HP Spectre x360 15-bl002xx | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
HP Spectre x360 15-bl002xx | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
HP Spectre x360 15-bl002xx | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
HP Spectre x360 15-bl002xx | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 66.1 | 33.3 | 19.5 | |
BioShock Infinite (2013) | 40.5 | 23.9 | 19.9 | 6.4 |
Battlefield 4 (2013) | 31.5 | 25 | 16.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 13.3 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 17.8 | 12.6 |
Уровень шума
Ожидание |
| 28 / 28 / 29.4 дБ |
Нагрузка |
| 31.4 / 34.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -5% | -3% | -6% | -6% | -7% | |
в выкл. виде (фон) * | 28 | 29 -4% | 29.1 -4% | 31.2 -11% | 29 -4% | 31 -11% |
Мин. в простое * | 28 | 29 -4% | 29.1 -4% | 31.2 -11% | 29 -4% | 31 -11% |
В простое, сред. * | 28 | 29 -4% | 29.1 -4% | 31.2 -11% | 29 -4% | 31 -11% |
В простое, макс. * | 29.4 | 29 1% | 29.1 1% | 31.2 -6% | 29 1% | 31 -5% |
Нагрузка, сред. * | 31.4 | 34.2 -9% | 32.3 -3% | 31.9 -2% | 35.6 -13% | 33.5 -7% |
Нагрузка, макс. * | 34.6 | 37.8 -9% | 36.6 -6% | 31.9 8% | 38.5 -11% | 33.7 3% |
* ... меньше = лучше
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.31 / 0.45 Вт |
Ожидание | 3.21 / 6.15 / 6.82 Вт |
Нагрузка |
28.5 / 34.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520, 1920x1080 | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, 1920x1080 | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -5% | -5% | -32% | -22% | 0% | |
В простое, мин. * | 3.21 | 3.5 -9% | 3.7 -15% | 5.1 -59% | 2.7 16% | 2.9 10% |
В простое, сред. * | 6.15 | 6.7 -9% | 6.8 -11% | 8.5 -38% | 5.5 11% | 5.6 9% |
В простое, макс. * | 6.82 | 7.3 -7% | 7.3 -7% | 10.1 -48% | 6.5 5% | 8.15 -20% |
Нагрузка, сред. * | 28.5 | 28.2 1% | 26.3 8% | 35.2 -24% | 44.2 -55% | 30.6 -7% |
Нагрузка, макс. * | 34.5 | 34.6 -0% | 34.6 -0% | 31 10% | 65.2 -89% | 31 10% |
* ... меньше = лучше
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520, 46 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520, 49 Вт⋅ч | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520, 55 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -17% | -6% | -10% | -11% | |
Воспр. видео H.264 | 623 | 512 -18% | 534 -14% | 503 -19% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 438 | 338 -23% | 395 -10% | 346 -21% | 326 -26% |
Нагрузка и 100% яркости | 110 | 98 -11% | 116 5% | 112 2% | 124 13% |
За
Против
Несмотря на некоторые недостатки, новый ThinkPad T470 убедителен во многом. Обновленный ноутбук лишь немногим меньше и легче предшественника, однако его прочность и качество сборки находятся на высоком уровне. Клавиатура устройства все так же является одной из лучших в ноутбуках, правда подсветка клавиш могла быть поярче.
Lenovo постаралась по части разнообразия и удобства расположения портов, так что в тестируемом ноутбуке нашлось место даже для Thunderbolt 3. Коммуникационные возможности представлены также скоростным Wi-Fi и набором функций безопасности.
Производительность устройства находится на высоком уровне и не снижается при высокой вычислительной нагрузке. Lenovo увеличила порог TDP процессора, так что в данном случае выбор конфигурации с Core i7 будет более чем оправданным. К тому же, система охлаждения эффективна и не испытывает проблем с отводом тепла.
Lenovo ThinkPad T470 является очень удачным ноутбуком бизнес-класса. Он не подходит разве что для работы с изображениями из-за ограниченной цветовой палитры и заметных отклонений в цветопередаче дисплея.
Дисплей же все еще слабоват, хотя Lenovo улучшила его контрастность и яркость подсветки. Он не годится для работы с изображениями, в отличие от более дорогой модели T470S. Отметим, что недавно представленный Asus ZenBook UX3410 показал, каким должен быть дисплей в 14-дюймовом ноутбуке. Конечно, хотелось быть видеть в герое обзора более совершенный дисплей, но в то же время приходится обращать внимание на целевую аудиторию. Большинству пользователей данного сегмента устройств не интересны возможности по работе с изображениями, и даже если понадобится что-то подобное, они скорее будут использовать большой внешний монитор. Поэтому можно сказать, что в целом мы довольны качеством установленной матрицы.
Последним спорным моментом может стать высокая стоимость устройства. Однако следует учитывать тот факт, что большинство конкурентов предлагают трехлетнюю гарантию только в качестве опции с соответствующей доплатой. К тому же, герой обзора оснащен емким 512-гигабайтным SSD, поэтому можно прилично сэкономить, выбрав конфигурацию с твердотельным накопителем стандартной емкости, что все равно не приведет к существенному снижению производительности.
В общем и целом, на текущий момент ThinkPad T470 является одним из лучших ноутбуков бизнес-класса, благодаря очень удобным устройствам ввода, высокой производительности, приличному времени автономной работы и эффективной, но тихой системе охлаждения. Данный ноутбук заслуживает награды "Выбор редакции".
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
-
26 February 2017 v6 (old)
Andreas Osthoff