Краткий обзор ноутбука MSI GL62M
Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
MSI GL62-6QFi781H11 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
MSI GL62M 7RD-077 (jseb) | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 (jseb) |
|
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 256 cd/m²
Контрастность: 478:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 9.74 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.59 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
83.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
MSI GL62M 7RD-077 TN LED, 1920x1080, 15.6" | MSI GL62-6QFi781H11 TN LED, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL502VM-FY039T IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ax007ng IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | 0% | -23% | -36% | |
Display P3 Coverage | 85.4 | 85.8 0% | 64.5 -24% | 59.9 -30% 40.34 -53% |
sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 83.4 -17% | 85.9 -14% 60.3 -40% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 83.8 | 84.1 0% | 60.9 -27% | 61.6 -26% 41.73 -50% |
Response Times | 143% | 12% | -16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 43 ? 2% | 40 ? 9% | 55 ? -25% |
Response Time Black / White * | 29 ? | 23 ? 21% | 25 ? 14% | 31 ? -7% |
PWM Frequency | 198 ? | 1000 ? 405% | ||
Параметры экрана | -3% | 32% | 9% | |
Яркость в центре | 258 | 216 -16% | 321 24% | 214 -17% |
Brightness | 234 | 202 -14% | 296 26% | 203 -13% |
Brightness Distribution | 79 | 83 5% | 88 11% | 79 0% |
Уровень чёрного * | 0.54 | 0.48 11% | 0.33 39% | 0.28 48% |
Контрастность | 478 | 450 -6% | 973 104% | 764 60% |
Colorchecker Delta E * | 9.74 | 9.98 -2% | 4.42 55% | 6.04 38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.6 | 17.12 -17% | 9.78 33% | 12 18% |
Delta E для серого * | 11.59 | 10.91 6% | 3.34 71% | 5.91 49% |
Гамма | 2.19 100% | 2.31 95% | 2.4 92% | 2.44 90% |
CCT | 11851 55% | 13185 49% | 6213 105% | 7362 88% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 76 | 75 -1% | 55 -28% | 38 -50% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 83 -17% | 60 -40% |
Среднее значение | 47% /
25% | 7% /
18% | -14% /
-8% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 198 Hz | ≤ 90 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 198 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 198 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24 ms стадия 1 | |
↘ 20 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Gigabyte P57X v7 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
CPU Single 64Bit | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Gigabyte P57X v7 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
MSI GL62-6QFi781H11 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
Rendering Single 32Bit | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
Asus Strix GL502VM-FY039T |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
MSI GL62M 7RD-077 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV |
Octane V2 - Total Score | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T |
* ... меньше = лучше
PCMark 7 Score | 3818 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3899 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4679 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4831 баллов | |
? |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
Gigabyte P57X v7 | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Gigabyte P57X v7 | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV |
MSI GL62M 7RD-077 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | MSI GL62-6QFi781H11 Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY | Asus Strix GL502VM-FY039T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B | Acer Aspire VX5-591G-D0DD SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 6466% | 7690% | 6732% | 8809% | |
Read Seq | 112.4 | 530 372% | 462.5 311% | 475.7 323% | 494.2 340% |
Write Seq | 107.3 | 442.7 313% | 462.7 331% | 169.2 58% | 449.6 319% |
Read 512 | 43.19 | 409.1 847% | 335 676% | 327.6 659% | 348.1 706% |
Write 512 | 57 | 417.3 632% | 407.1 614% | 169.6 198% | 418.2 634% |
Read 4k | 0.494 | 21.81 4315% | 25.61 5084% | 33.14 6609% | 16.97 3335% |
Write 4k | 1.122 | 93 8189% | 86.3 7592% | 81.4 7155% | 38.36 3319% |
Read 4k QD32 | 1.088 | 257 23521% | 246.7 22575% | 276.8 25341% | 394.9 36196% |
Write 4k QD32 | 1.234 | 168.3 13539% | 301.5 24333% | 168 13514% | 317.4 25621% |
3DMark 06 Standard Score | 28117 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 26560 баллов | |
3DMark 11 Performance | 7980 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 73713 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19877 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 5729 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2743 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1897 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gigabyte P57X v7 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Asus X550IU | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
MSI GL62-6QFi781H11 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
T-Rex Onscreen | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) |
GFXBench 3.0 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) |
GFXBench 3.1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
MSI GL62M 7RD-077 |
GFXBench | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
on screen Car Chase Onscreen | |
MSI GL62M 7RD-077 |
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) |
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 301.7 | 240.3 | 170.3 | 80.6 | ||
BioShock Infinite (2013) | 196.6 | 160.4 | 156.2 | 66.2 | ||
Battlefield 4 (2013) | 150.8 | 135 | 116.8 | 52 | ||
Thief (2014) | 71.1 | 67.7 | 65.8 | 43.6 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 156 | 102.7 | 59.4 | 45.3 | ||
Dragon Age: Inquisition (2014) | 136 | 105 | 44.3 | 29.7 | ||
Battlefield Hardline (2015) | 91.8 | 89.7 | 79.8 | 52.6 | ||
GTA V (2015) | 129.4 | 116.9 | 65.9 | 17.9 | ||
Dirt Rally (2015) | 223.2 | 117.1 | 88.4 | 53 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 94 | 84 | 39 | 28 | ||
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 119.7 | 73.9 | 52.2 | 49.1 | ||
Star Wars Battlefront (2015) | 138 | 124.1 | 60.2 | 52.7 | ||
Just Cause 3 (2015) | 101 | 86.1 | 48 | 45.1 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 115.3 | 70 | 39.5 | 33.7 | ||
Hitman 2016 (2016) | 58.4 | 57.3 | 42.3 | 41.1 | ||
Need for Speed 2016 (2016) | 105 | 99.3 | 63.4 | 47.2 | ||
Ashes of the Singularity (2016) | 50.5 | 34.4 | 29.1 | |||
Overwatch (2016) | 56 | |||||
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 110.3 | 83.7 | 40.4 | 32.4 | ||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 74.3 | 59.3 | 32.2 | 14.7 | ||
Battlefield 1 (2016) | 114.7 | 97.6 | 49.9 | 44.4 | ||
Civilization VI (2016) | 66.8 | 54.5 | 42.4 | 34.1 | ||
Titanfall 2 (2016) | 143.1 | 118 | 53.4 | 45.5 | ||
Resident Evil 7 (2017) | 223.8 | 98.1 | 57.6 | 19.8 | ||
Ghost Recon Wildlands (2017) | 90.8 | 39.3 | 32.6 | 4.1 | ||
Mass Effect Andromeda (2017) | 96 | 43.8 | 24.6 | 20.4 | ||
Rocket League (2017) | 109 | |||||
Dirt 4 (2017) | 63.7 | 31 | ||||
Ark Survival Evolved (2017) | 76 | 24.3 | 16.5 | |||
FIFA 18 (2017) | 132 | 55.6 | ||||
Fortnite (2018) | 187 | 135 | 51 | 40 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 62 | 30.2 | 18.6 | |||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 93 | 41.6 | 33.3 | 25.1 | ||
World of Tanks enCore (2018) | 335 | 139 | 49.3 | 32 | 15.5 | |
The Crew 2 (2018) | 60 | 42.7 | 36.8 | 32.2 | 9.2 | |
FIFA 19 (2018) | 187 | 129 | 116 | 96 | 35.6 | |
Apex Legends (2019) | 36.7 | 35.2 | ||||
Far Cry New Dawn (2019) | 63 | 36 | 36 | 32 | ||
Metro Exodus (2019) | 45.1 | 18.8 | 14.5 | 12 | ||
Dirt Rally 2.0 (2019) | 53.1 | 44.8 | 23.9 | |||
The Division 2 (2019) | 95 | 37.9 | 34.1 | 21.2 | ||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 152 | 56.2 | 31 | 20.5 | ||
League of Legends (2019) | 157 | 148 | 135 | 146 | 138 | 113 |
Control (2019) | 80 | 24.4 | 17.4 | |||
FIFA 20 (2019) | 108 | 65 | 32.6 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Gigabyte P57X v7 | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) |
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV |
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV |
Star Wars Battlefront - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX | |
MSI GL62M 7RD-077 |
Battlefield 1 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) |
Ashes of the Singularity - 1280x768 low | |
Asus Strix GL502VM-FY039T | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) |
Deus Ex Mankind Divided - 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T |
Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV |
Уровень шума
Ожидание |
| 32.5 / 32.5 / 32.5 дБ |
Шум от HDD |
| 32.6 дБ |
Нагрузка |
| 36.4 / 52.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A) |
MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | MSI GL62-6QFi781H11 6700HQ, GeForce GTX 960M | Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M | Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus Strix GL753VD-GC045T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -5% | -5% | -4% | -2% | -4% | |
в выкл. виде (фон) * | 30.6 | 30 2% | 31 -1% | 30 2% | 29 5% | 28.8 6% |
Мин. в простое * | 32.5 | 35 -8% | 32 2% | 32 2% | 30.4 6% | 33.9 -4% |
В простое, сред. * | 32.5 | 36 -11% | 33 -2% | 33 -2% | 32.1 1% | 33.9 -4% |
В простое, макс. * | 32.5 | 37 -14% | 34 -5% | 36 -11% | 32.1 1% | 37.8 -16% |
Нагрузка, сред. * | 36.4 | 41 -13% | 44 -21% | 43 -18% | 45.6 -25% | 42.7 -17% |
Нагрузка, макс. * | 52.4 | 46 12% | 53 -1% | 49 6% | 51.5 2% | 47.4 10% |
* ... меньше = лучше
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.
MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | MSI GL62-6QFi781H11 6700HQ, GeForce GTX 960M | Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M | Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus Strix GL753VD-GC045T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -8% | -38% | -14% | -18% | 11% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 44.9 | 49.1 -9% | 65.3 -45% | 48.5 -8% | 51.2 -14% | 37.7 16% |
Нагрузка, макс. на дне * | 38.2 | 43.4 -14% | 64.4 -69% | 59 -54% | 56.8 -49% | 36.3 5% |
В простое сверху * | 27.4 | 29.2 -7% | 35.4 -29% | 28.7 -5% | 29.2 -7% | 25.7 6% |
В простое на дне * | 29 | 29.6 -2% | 31.6 -9% | 25.7 11% | 29.2 -1% | 24.4 16% |
* ... меньше = лучше
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GL62M 7RD-077
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.61 / 0.63 Вт |
Ожидание | 10.6 / 14.5 / 15 Вт |
Нагрузка |
90 / 135 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | MSI GL62-6QFi781H11 6700HQ, GeForce GTX 960M | Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M | Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus Strix GL753VD-GC045T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 1% | -25% | 11% | -69% | 15% | |
В простое, мин. * | 10.6 | 10 6% | 16 -51% | 7 34% | 15.7 -48% | 6.2 42% |
В простое, сред. * | 14.5 | 14 3% | 19 -31% | 11 24% | 23.4 -61% | 12.2 16% |
В простое, макс. * | 15 | 19 -27% | 23 -53% | 19 -27% | 23.5 -57% | 14.8 1% |
Нагрузка, сред. * | 90 | 82 9% | 68 24% | 79 12% | 184.6 -105% | 84.9 6% |
Нагрузка, макс. * | 135 | 118 13% | 157 -16% | 119 12% | 233.1 -73% | 120.7 11% |
* ... меньше = лучше
MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 41 Вт⋅ч | MSI GL62-6QFi781H11 6700HQ, GeForce GTX 960M, 41.4 Вт⋅ч | Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Вт⋅ч | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Вт⋅ч | Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Вт⋅ч | Asus Strix GL753VD-GC045T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Вт⋅ч | Acer Aspire VX5-591G-D0DD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 10% | 25% | 45% | 25% | 20% | 62% | |
В простое | 387 | 339 -12% | 315 -19% | 467 21% | 256 -34% | 515 33% | |
Воспр. видео H.264 | 217 | 235 8% | 244 12% | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 225 | 158 -30% | 220 -2% | 272 21% | 155 -31% | 261 16% | 365 62% |
Нагрузка и 100% яркости | 41 | 71 73% | 87 112% | 93 127% | 98 139% | 45 10% |
За
Против
Ноутбук GL62M создавался с прицелом на сегмент бюджетных игровых ноутбуков. Соответственно, он вполне способен плавно воспроизводить современные игры в родном Full HD-разрешении при высоких настройках качества. Все благодаря достаточно производительной видеокарте nVidia GeForce GTX 1050 и могучему процессору Core i7 7700HQ. Последний расширяет область применения вычислительной мощности ноутбука за пределы одних только игр. Несмотря на солидную начинку, компьютер едва греется при любых сценариях.
Кулер же работает постоянно и производит меняющийся назойливый шум. MSI стоит поработать над автоматическим контролем его скорости и выпустить соответствующее обновление BIOS, так как неприемлемо рассчитывать на самостоятельность пользователей в решении данной проблемы.
Система хранения данных весьма гибкая в плане конфигурации, благодаря наличию слотов M.2 и SATA-3. Штатный жесткий диск объемом 1 Тб можно заменить как на жесткий диск большего объема, так и на твердотельный диск с соответствующим интерфейсом. Но, более привлекательным и скоростным решением будет, безусловно, накопитель формата M.2 с интерфейсом PCIe/NVMe, под который предусмотрен свободный слот на материнской плате.
Дисплей является самым слабым звеном GL62M.
MSI сэкономила и установила в ноутбук тусклую TN-матрицу со скудной контрастностью и узкими углами обзора. За цену порядка 1000 Евро хотелось бы получить в составе устройства IPS-дисплей. Стоит также отметить скромное время автономной работы, так как система не оптимизирована, а аккумулятор обладает невысокой емкостью 41 Вт-ч.
В общем и целом, MSI основательно урезала GL62 для того, чтобы вписать его в бюджетный сегмент. Это неудачное решение, так как на рынке есть несколько моделей, предлагающих за эту же цену куда более привлекательные конфигурации. Например, HP Omen 15, в котором установлены те же процессор и видеокарта, плюс, он наделен IPS-дисплеем, клавиатурой с подсветкой и штатным твердотельным накопителем в паре с жестким диском.
MSI GL62M 7RD-077
- 07 February 2017 v6 (old)
Sascha Mölck