Notebookcheck Logo

Краткий обзор ноутбука Schenker XMG Core 15 (Tongfang GM5NG0O)

Мощная RTX 3060.

Schenker Core 15 обеспечивает отличную частоту кадров в играх и моет похвастаться качественных дисплеем (2K, IPS, 165 Гц). Модель также имеет NVMe SSD, 16 ГБ ОЗУ (двухканальный режим), а также характеризуется неплохой автономностью. Новое приложение Control Center позволяет индивидуально настраивать производительность компонентов.
AMD игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Renoir Ryzen (Zen) Windows

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь. 

Хорошо (85%) SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800HNVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU Gaming - 08 March 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
SCHENKER XMG Core 15 Ampere (XMG Core 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Renoir-H (Zen 2)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1425 МГц, Память: 1750 МГц, 120 W TDP ( в т. ч. 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6151, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 Гбайт 
, 2x M.2-2280 (NVMe), RAID 0 support, 886 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC274 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: headset out, mic in, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 22.9 x 359.8 x 243
Аккумулятор
62 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-полимерн., 15.2 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, mousepad, recovery DVD, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.02 килогр., адаптер питания: 433 г
Стоимость
1 Euro
Ссылки
SCHENKER - сайт производителя
SCHENKER (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.9 %
v7 (old)
March 2021
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2 килог.22.9 мм15.60"2560x1440
82.4 %
v7 (old)
February 2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2 килог.20 мм15.60"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
February 2021
Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.1 килог.23 мм15.60"1920x1080
82.8 %
v7 (old)
January 2021
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 килог.23 мм15.60"1920x1080
82.1 %
v7 (old)
December 2020
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.1 килог.19.9 мм15.60"1920x1080
❌
363 mm 254 mm 19.9 mm 2.1 kg359.8 mm 243 mm 22.9 mm 2 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg357 mm 244 mm 23 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: слот замка, USB 2.0 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники
Левая сторона: слот замка, USB 2.0 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Задняя сторона: USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort 1.4, G-Sync), HDMI 2.1 (HDCP 2.3), гигабитный Ethernet, разъем питания
Задняя сторона: USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort 1.4, G-Sync), HDMI 2.1 (HDCP 2.3), гигабитный Ethernet, разъем питания
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 15G XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s +132%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=87, посл. 2 года)
95.9 MB/s +17%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71 MB/s -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15G XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s +138%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года)
120 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s -1%
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1510 MBit/s
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1220 MBit/s -19%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -27%
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s -27%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s -36%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
642 MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1440 MBit/s
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1380 MBit/s -4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s -8%
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 MBit/s -8%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -17%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
542 MBit/s -62%
ColorChecker
11.3 ∆E
15.8 ∆E
21.6 ∆E
22 ∆E
24 ∆E
20.5 ∆E
11.9 ∆E
25.1 ∆E
17 ∆E
17.6 ∆E
18.6 ∆E
24.7 ∆E
15 ∆E
18.7 ∆E
20.3 ∆E
14.7 ∆E
21.3 ∆E
27.7 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
20.5 ∆E
19.6 ∆E
19.9 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker HP Omen 15-en0375ng: 17.92 ∆E min: 1.76 - max: 27.71 ∆E
ColorChecker
16.8 ∆E
14.6 ∆E
19.7 ∆E
16.2 ∆E
19.2 ∆E
12.6 ∆E
11.3 ∆E
25 ∆E
15.9 ∆E
18.9 ∆E
12.3 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
10.6 ∆E
19.7 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
16.8 ∆E
2.5 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP: 14.35 ∆E min: 2.25 - max: 24.98 ∆E
ColorChecker
7.5 ∆E
4.6 ∆E
14.5 ∆E
19.1 ∆E
24 ∆E
17.8 ∆E
13.7 ∆E
7.9 ∆E
9.7 ∆E
13.1 ∆E
18.3 ∆E
26.3 ∆E
8.5 ∆E
7.2 ∆E
7.4 ∆E
11.5 ∆E
18.2 ∆E
29.2 ∆E
11.4 ∆E
8.1 ∆E
10.6 ∆E
17.1 ∆E
19.6 ∆E
2.6 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Core 15 Ampere: 13.66 ∆E min: 2.6 - max: 29.2 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
16.4 ∆E
17.9 ∆E
10.6 ∆E
17.9 ∆E
12.7 ∆E
14.2 ∆E
23.9 ∆E
14.8 ∆E
9.1 ∆E
11.7 ∆E
8.9 ∆E
15.7 ∆E
12.2 ∆E
15.4 ∆E
5.1 ∆E
17.7 ∆E
16.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.7 ∆E
11.8 ∆E
6.9 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Aorus 15G XC: 13.15 ∆E min: 2.33 - max: 23.88 ∆E
334
cd/m²		337
cd/m²		339
cd/m²
324
cd/m²		347
cd/m²		319
cd/m²
318
cd/m²		320
cd/m²		310
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NE156QHM-NY2 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 347 cd/m² (Nits) В среднем: 327.6 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
Контрастность: 1285:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.23
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.278
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"		Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.6"		Aorus 15G XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.6"		Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-3%
-4%
-43%
-42%
Display P3 Coverage
69.8
66.9
-4%
65.6
-6%
39.12
-44%
39.51
-43%
sRGB Coverage
98.8
98.1
-1%
97.5
-1%
57.6
-42%
58.1
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.7
67.9
-4%
67.1
-5%
40.42
-43%
40.81
-42%
Response Times
12%
22%
-103%
-95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.8 ?(7.6, 7.2)
12 ?(6.8, 5.2)
19%
9.6 ?(5.2, 4.4)
35%
30.4 ?(16.4, 14)
-105%
29.2 ?(14.4, 14.8)
-97%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
10 ?(5.6, 4.4)
4%
9.6 ?(4.8, 4.8)
8%
20.8 ?(11.6, 9.2)
-100%
20 ?(9.6, 10.4)
-92%
PWM Frequency
23580 ?(30)
24040 ?(24)
200 ?(99)
Параметры экрана
-26%
-0%
-107%
-127%
Яркость в центре
347
286
-18%
288
-17%
297
-14%
279
-20%
Brightness
328
275
-16%
270
-18%
275
-16%
257
-22%
Brightness Distribution
89
91
2%
89
0%
88
-1%
89
0%
Уровень чёрного *
0.27
0.25
7%
0.25
7%
0.33
-22%
0.31
-15%
Контрастность
1285
1144
-11%
1152
-10%
900
-30%
900
-30%
Colorchecker Delta E *
1.66
2.43
-46%
1.19
28%
4.54
-173%
5.84
-252%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.03
6.33
-109%
3.79
-25%
18.92
-524%
21.8
-619%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.23
0.83
33%
0.71
42%
4.66
-279%
4.54
-269%
Delta E для серого *
1.6
3.5
-119%
1.6
-0%
2.1
-31%
3.1
-94%
Гамма
2.278 97%
2.32 95%
2.229 99%
2.066 106%
2.116 104%
CCT
6430 101%
7145 91%
6539 99%
6291 103%
6577 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
71
68
-4%
67
-6%
40
-44%
41
-42%
Color Space (Percent of sRGB)
94
91
-3%
90
-4%
58
-38%
59
-37%
Среднее значение
-6% / -17%
6% / 2%
-84% / -94%
-88% / -107%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.6 ms стадия 1
↘ 7.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H: Ø1889 (1855.2-1933.08)
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H; Balanced: Ø1605 (1588.88-1651.53)
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H; Enthusiast: Ø1813 (1801.8-1849.45)
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H: Ø1042 (1014.95-1086.9)
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H: Ø1594 (1555.21-1697.72)
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H: Ø1886 (1812.99-1909.31)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP Intel Core i7-10750H: Ø1209 (1180.53-1317.18)
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H: Ø1866 (1840.26-1926.13)
Частота ЦП в CB15 loop (Overboost)
Частота ЦП в CB15 loop (Overboost)
Частота ЦП в CB15 loop (Enthusiast)
Частота ЦП в CB15 loop (Enthusiast)
Частота ЦП в CB15 loop (Balanced)
Частота ЦП в CB15 loop (Balanced)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1933 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
99.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4457 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
490 Points
Cinebench R23 Single Core
1259 Points
Cinebench R23 Multi Core
11642 Points
?
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года)
278 Points +46%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
231 Points +21%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
204 Points +7%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
199 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (186 - 191, n=15)
188 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=194, посл. 2 года)
3433 Points +78%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1926 Points 0%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (1652 - 1995, n=21)
1859 Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
1849 Points -4%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
1740 Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Balanced)
1652 Points -15%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1317 (1180.53min - 1317.18max) Points -32%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1086 (631.76min - 1047.34max) Points -44%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
467 Seconds * -85%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
372 Seconds * -48%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Balanced)
298 Seconds * -18%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
288 Seconds * -14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (248 - 299, n=15)
266 Seconds * -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
264 Seconds * -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * -3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
255 Seconds * -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=182, посл. 2 года)
169.7 Seconds * +33%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года)
6318 MIPS +33%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
5288 MIPS +11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5128 MIPS +8%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
5052 MIPS +7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Balanced)
4736 MIPS 0%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
4725 MIPS 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (4575 - 4743, n=15)
4678 MIPS -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4664 MIPS -2%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS -2%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года)
85566 MIPS +63%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
51884 MIPS -1%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (44827 - 53883, n=15)
49860 MIPS -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
48326 MIPS -8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Balanced)
48319 MIPS -8%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
45427 MIPS -13%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
34772 MIPS -34%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
26791 MIPS -49%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=187, посл. 2 года)
727 Points +48%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
519 Points +6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
489 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Balanced)
489 Points 0%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (462 - 491, n=17)
482 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
475 Points -3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
473 Points -3%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
460 Points -6%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года)
8336 Points +87%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4435 Points 0%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (3692 - 4663, n=18)
4275 Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
4213 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Balanced)
3692 Points -17%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
3365 Points -25%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
2991 Points -33%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
2199 Points -51%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=187, посл. 2 года)
1897 Points +58%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1376 Points +14%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
1288 Points +7%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1286 Points +7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
1203 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Balanced)
1191 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1188 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (1154 - 1207, n=17)
1188 Points -1%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года)
15073 Points +86%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
8098 Points 0%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Balanced)
7955 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (5920 - 8672, n=17)
7725 Points -5%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
7693 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
6906 Points -15%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
6365 Points -21%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
4733 Points -42%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года)
23.6 fps +72%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
13.3 fps -3%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (10.8 - 14.1, n=16)
12.6 fps -8%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
12.4 fps -9%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
12.1 fps -12%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Balanced)
11.8 fps -14%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
9.61 fps -30%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
8.16 fps -40%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * -19%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (28.6 - 95.8, n=14)
63.8 s * -10%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
60.2 s * -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s *
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
56.5 s * +3%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
54.7 s * +6%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
54.3 s * +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 199, n=183, посл. 2 года)
48.1 s * +17%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
47.2 s * +19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
0.607 sec * -6%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
0.588 sec * -3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
0.583 sec * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (0.562 - 0.603, n=15)
0.579 sec * -1%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec *
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Enthusiast)
0.565 sec * +1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
0.562 sec * +2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Balanced)
0.562 sec * +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года)
0.4368 sec * +24%

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4644 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6339 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5453 баллов
PCMark 10 Score
6110 баллов
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года)
7803 Points +28%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6408 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6110 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
6110 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points 0%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5427 Points -11%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5193 Points -15%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming
  (4560 - 5937, n=19, посл. 2 года)
5222 Points +12%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5197 Points +12%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4644 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
4644 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming
  (5520 - 6853, n=17, посл. 2 года)
6098 Points +12%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5983 Points +10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5453 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
5453 Points 0%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
2345 μs * -371%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1781 μs * -257%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1767 μs * -255%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * -125%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
776 μs * -56%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
498.2 μs *

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3263 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 571 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 511 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2586 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2917 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.1 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N		Aorus 15G XC
ESR512GTLCG-EAC-4		HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00		SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-9%
-12%
-12%
13%
Write 4K
139.1
129.6
-7%
137.6
-1%
119.6
-14%
117.5
-16%
233
68%
Read 4K
47.59
44.71
-6%
45.87
-4%
47.4
0%
47.36
0%
54.5
15%
Write Seq
2917
1929
-34%
2304
-21%
2677
-8%
2748
-6%
3050
5%
Read Seq
2586
2035
-21%
1052
-59%
2220
-14%
2084
-19%
3042
18%
Write 4K Q32T1
511
425.9
-17%
601
18%
427.4
-16%
407.3
-20%
520
2%
Read 4K Q32T1
571
433.4
-24%
677
19%
549
-4%
474.6
-17%
546
-4%
Write Seq Q32T1
3263
1390
-57%
2536
-22%
2706
-17%
3069
-6%
3241
-1%
Read Seq Q32T1
3567
3505
-2%
3372
-5%
2869
-20%
3154
-12%
3538
-1%
AS SSD
-58%
-53%
-41%
-28%
-5%
Seq Read
2829
2671
-6%
2048
-28%
2255
-20%
2369
-16%
2836
0%
Seq Write
2646
1501
-43%
2403
-9%
2129
-20%
2446
-8%
2452
-7%
4K Read
54.8
39.65
-28%
48.27
-12%
49.5
-10%
40.61
-26%
60.4
10%
4K Write
179.1
69
-61%
101.6
-43%
175.1
-2%
103.2
-42%
190.5
6%
4K-64 Read
1734
1209
-30%
1606
-7%
1463
-16%
1637
-6%
1283
-26%
4K-64 Write
2396
1650
-31%
1473
-39%
2061
-14%
1961
-18%
2298
-4%
Access Time Read *
0.033
0.093
-182%
0.131
-297%
0.138
-318%
0.06
-82%
0.034
-3%
Access Time Write *
0.021
0.055
-162%
0.038
-81%
0.022
-5%
0.036
-71%
0.02
5%
Score Read
2072
1516
-27%
1859
-10%
1738
-16%
1915
-8%
1627
-21%
Score Write
2839
1869
-34%
1815
-36%
2449
-14%
2309
-19%
2734
-4%
Score Total
5965
4105
-31%
4645
-22%
5075
-15%
5205
-13%
5184
-13%
Среднее значение
-40% / -42%
-31% / -35%
-27% / -29%
-20% / -21%
4% / 2%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data
3DMark 11 Performance
22955 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
52213 баллов
3DMark Fire Strike Score
18524 баллов
3DMark Time Spy Score
8496 баллов
?
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года)
43810 Points +58%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32623 Points +18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
27741 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
21748 Points -22%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
21338 Points -23%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points -26%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)
143583 Points +10%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
140896 Points +8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
130964 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -22%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
93408 Points -29%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
63804 Points -51%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
62787 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=194, посл. 2 года)
31415 Points +56%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
24648 Points +23%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
20703 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
20081 Points
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16355 Points -19%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15746 Points -22%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=189, посл. 2 года)
13118 Points +56%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9448 Points +12%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
8425 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
7888 Points -6%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6012 Points -29%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5848 Points -31%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points -31%
The Witcher 3 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Horizon Zero Dawn | Serious Sam 4 | Immortals Fenyx Rising
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года)
128.3 fps +45%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.3 (74min) fps +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min - 102max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.7 fps -13%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
59.1 (49min) fps -33%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.8 (48min) fps -34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps -36%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=101, посл. 2 года)
131 fps +34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (75min - 124max) fps
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
83 fps -15%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
76 fps -22%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (27 - 271, n=29, посл. 2 года)
165.6 fps +97%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 fps +30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (84 - 95, n=4)
88.8 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86 (63min) fps +2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 fps
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
73 fps -13%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (101 - 163, n=6, посл. 2 года)
127.9 fps +58%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81 (48min - 129max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70 - 81, n=3)
74 fps -9%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70 (10min) fps -14%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67.1 - 78.3, n=2)
72.7 fps +8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67.1 (14.6min, 27P0.1, 39.3P1 - 111max) fps
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66.4 fps -1%
Immortals Fenyx Rising - 1920x1080 Very High Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (посл. 2 года)
93 fps +21%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77 (43min - 121max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (54 - 83, n=3)
71.3 fps -7%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70 (20min) fps -9%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
51 fps -34%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø84.3 (77-89)
Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø75.4 (72-78)
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4: Ø91.7 (85-96)
HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø57.4 (51-62)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø55.8 (52-61)
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø57.6 (51-62)
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3
мин.сред.выс.макс.QHD
The Witcher 3 (2015) 270.1 237.3 153.5 88.5
Dota 2 Reborn (2015) 123 117 111 105
X-Plane 11.11 (2018) 85.5 78.5 64.4
Far Cry 5 (2018) 128 108 103 98 84
Shadow of the Tomb Raider (2018) 100 92 90 84 71
Horizon Zero Dawn (2020) 117 97 88 81 67
Serious Sam 4 (2020) 108 79.5 74.8 67.1 54.8
Dirt 5 (2020) 165 98.5 88.3 74.8 59.3
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 90 73 63 56 47
Immortals Fenyx Rising (2020) 113 88 82 77 64
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 93.8 76.3 63.2 54.6 35.2
Hitman 3 (2021) 147.1 119.9 116.2 112.2 79.1

Уровень шума

Ожидание
26 / 28 / 30 дБ
Нагрузка
42 / 52 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.141.945.845.543.644.82537.641.739.439.737.737.93145.454.948.945.948.650.64031.935.231.432.330.534.9502829.627.129.627.328.16330.338.226.329.731.936.38023.628.419.122.321.626.410024.724.617.620.616.629.312527.227.117.219.214.631.416029.321.319.119.916.932.420029.52423.82420.933.425031.521.418.219.616.635.631532.521.418.620.212.937.240031.620.916.718.311.239.250032.221.617.219.111.138.363033.722.217.12010.339.780030.819.913.915.61039.4100032.719.614.615.410.741.512503319.413.415.210.743.2160031.218.113.414.910.941.9200029.820.114.617.211.541.1250028.417.412.413.511.840.4315029.216.312.712.912.738.9400025.913.812.712.712.338.9500023.513.812.612.712.538.5630020.813.812.812.912.636.680001913.612.812.912.8341000021.412.912.712.913.133.81250021.812.912.412.612.529.21600022.912.611.912.211.923.2SPL41.830.526.427.624.451.8N3.91.40.810.68.3median 29.3median 19.6median 13.9median 15.4median 12.5median 38.3Delta4.24.22.33.21.83.6hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Core 15 Ampere
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
-7%
-2%
-1%
-2%
-2%
-0%
в выкл. виде (фон) *
24
24
-0%
25
-4%
24
-0%
25
-4%
25
-4%
24 ?(19.5 - 27.9, n=155, посл. 2 года)
-0%
Мин. в простое *
26
25
4%
29
-12%
24
8%
25
4%
26
-0%
25.5 ?(22.8 - 35, n=156, посл. 2 года)
2%
В простое, сред. *
28
30
-7%
30
-7%
25
11%
29
-4%
30
-7%
27.3 ?(23 - 37.5, n=156, посл. 2 года)
2%
В простое, макс. *
30
35
-17%
31
-3%
37
-23%
34
-13%
32
-7%
30.4 ?(23 - 47, n=156, посл. 2 года)
-1%
Нагрузка, сред. *
42
53
-26%
41
2%
45
-7%
44
-5%
46
-10%
42.8 ?(25.2 - 62.9, n=156, посл. 2 года)
-2%
Witcher 3 ultra *
50
48
4%
47
6%
48
4%
49
2%
48
4%
Нагрузка, макс. *
52
54
-4%
51
2%
51
2%
49
6%
48
8%
53.4 ?(43 - 67.5, n=155, посл. 2 года)
-3%

* ... меньше = лучше

Макс.
 48 °C48 °C44 °C 
 47 °C48 °C39 °C 
 32 °C33 °C30 °C 
Макс.: 48 °C
Усредн.: 41 °C
41 °C50 °C45 °C
35 °C49 °C35 °C
29 °C33 °C28 °C
Макс.: 50 °C
Усредн.: 38.3 °C
ЗУ (макс.)  54 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
-9%
-1%
3%
-17%
-10%
-3%
Нагрузка, макс. сверху *
48
55
-15%
45
6%
42
12%
55
-15%
51
-6%
46.2 ?(28.2 - 60, n=154, посл. 2 года)
4%
Нагрузка, макс. на дне *
50
56
-12%
61
-22%
54
-8%
65
-30%
64
-28%
49.1 ?(33.6 - 66, n=154, посл. 2 года)
2%
В простое сверху *
28
29
-4%
27
4%
28
-0%
32
-14%
29
-4%
31.3 ?(22.4 - 42.8, n=154, посл. 2 года)
-12%
В простое на дне *
31
32
-3%
28
10%
29
6%
34
-10%
32
-3%
32.3 ?(22.6 - 43.6, n=154, посл. 2 года)
-4%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.338.72536.538.5314844.94034.337.85045.8436327.934.58025.928.610023.529.412527.431.816027.340.820024.351.725024.458.331519.660.240013.56450012.767.963014.971.880011.371.3100010.768.9125010.968.816001169.7200011.374.6250011.674.9315012.670.4400012.365.5500012.661.8630012.678.9800012.784.31000013.279.31250012.477.61600011.867.1SPL26.287.5N0.867.1median 12.6median 68.8Delta3.75.9hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Core 15 Ampere
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Core 15 Ampere

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11 / 14 / 20 Вт
Нагрузка midlight 94 / 251 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
18%
-10%
23%
22%
5%
-21%
В простое, мин. *
11
9
18%
13
-18%
4
64%
4
64%
12
-9%
13.6 ?(2 - 39, n=155, посл. 2 года)
-24%
В простое, сред. *
14
11
21%
16
-14%
9
36%
10
29%
14
-0%
19 ?(8 - 55.6, n=155, посл. 2 года)
-36%
В простое, макс. *
20
16
20%
30
-50%
22
-10%
19
5%
20
-0%
26.8 ?(9 - 101.1, n=155, посл. 2 года)
-34%
Нагрузка, сред. *
94
107
-14%
92
2%
102
-9%
96
-2%
103
-10%
106.3 ?(32.1 - 201, n=153, посл. 2 года)
-13%
Witcher 3 ultra *
167
121
28%
154
8%
119
29%
136
19%
125
25%
Нагрузка, макс. *
251
162
35%
223
11%
182
27%
214
15%
193
23%
249 ?(64.5 - 418, n=154, посл. 2 года)
1%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
7час. 48мин.
WiFi Websurfing (Edge 88)
5час. 48мин.
1080p-видео
6час. 00мин.
Макс. расход энергии
1час. 9мин.
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч		Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч		Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч		HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70.9 Вт⋅ч		Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Вт⋅ч		SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
80%
35%
98%
17%
8%
17%
В простое
468
957
104%
573
22%
1200
156%
575
23%
469
0%
565 ?(155 - 1290, n=67, посл. 2 года)
21%
Воспр. видео H.264
360
388
8%
371
3%
409 ?(129 - 837, n=79, посл. 2 года)
14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
348
544
56%
380
9%
628
80%
329
-5%
354
2%
375 ?(85 - 889, n=154, посл. 2 года)
8%
Нагрузка и 100% яркости
69
137
99%
108
57%
92
33%
87
26%
85.6 ?(41 - 173, n=117, посл. 2 года)
24%

За

+ матовый IPS дисплей
+ частота обновления 165 Гц
+ высокая производительность системы
+ умеренный вес
+ прочный корпус
+ NMVe SSD
+ RGB-подсветка
+ быстрый Wi-Fi
+ отличное приложение Control Center

Против

- нет Thunderbolt
На обзоре: Schenker XMG Core 15 (2021). Тестовый образец предоставлен Schenker
На обзоре: Schenker XMG Core 15 (2021). Тестовый образец предоставлен Schenker

Обновленный XMG Core 15 обладает сдержанным дизайном, что позволяет использовать его не только для игр, но также для работы в офисе. Благодаря комбинации мощного процессора AMD Ryzen 7 4800H и дискретной мобильной видеокарты Nvidia GeForce RTX 3060.

Максимальный TGP видеокарты производителем выставлен на 130 Вт. Чтобы обеспечить максимальную производительность, следует выставить Dynamic Boost на 15 Вт в Control Center. По умолчанию уровень TGP выставлен на 120 Вт (115 Вт + 5 Вт Dynamic Boost).

Достойный игровой ноутбук от Schenker

Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ (2x 8 ГБ, двухканальный режим, максимум 64 ГБ), а емкость NVMe SSD - 1 ТБ. По желанию пользователь может доустановить второй NVMe SSD, так как внутри имеется второй слот M.2. Система поддерживает RAID 0, а процедура замены накопителей довольно простая.

Дисплей (2K, IPS, 165 Гц) составил хорошее впечатление, недостатков у него мы не нашли -  даже яркость и контрастность на хорошем уровне. Автономность у модели вполне нормальная, как для игрового класса.

SCHENKER XMG Core 15 Ampere - 08 March 2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Корпус
79 / 98 → 81%
Клавиатура
82%
Трекпад
83%
Порты и связь
63 / 80 → 79%
Вес
63 / 10-66 → 94%
Время работы
66 / 95 → 70%
Дисплей
84%
3D-производительность
95%
Производительность ЦП
93%
Нагрев
83 / 95 → 88%
Шумность
78 / 90 → 86%
Аудио
76%
Камера
41 / 85 → 48%
Средний балл
76%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

SCHENKER XMG Core 15 Ampere (XMG Core 15 Серия)
Обзор
•
Обзор SCHENKER XMG Core 15 (M2...
|
Обзор
•
Краткий обзор ноутбука Schenke...
|
Обзор
•
Ноутбук Schenker XMG Core 15 (...

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Schenker XMG Core 15 (Tongfang GM5NG0O)
Sascha Mölck, 2021-03- 9 (Update: 2024-11- 4)