Краткий обзор ноутбука-трансформера Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271
Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
Case
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
Huawei MateBook m5-6Y54 | |
HP Spectre x2 12-a001ng | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
Huawei MateBook m5-6Y54 | |
HP Spectre x2 12-a001ng |
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 391 cd/m²
Контрастность: 698:1 (Уровень чёрного: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 6.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.44 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
53% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ WST KL.1200W.002 WST2216, , 2160x1440, 12" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12" | HP Spectre x2 12-a001ng LGD04A5, , 1920x1280, 12" | Lenovo IdeaPad Miix 700 Samsung L_QLLTN120QL01L01, , 2160x1440, 12" | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.3" | Huawei MateBook m5-6Y54 TMA 1200 Unknown Vendor, , 2160x1440, 12" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 17% | -9% | 21% | 20% | 17% | |
Display P3 Coverage | 55.7 | 65.5 18% | 52.9 -5% | 68.1 22% | 67.5 21% | 65.8 18% |
sRGB Coverage | 82.7 | 96.1 16% | 71.8 -13% | 97.4 18% | 96.6 17% | 96.2 16% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 56.9 | 66.9 18% | 52.6 -8% | 70.2 23% | 69 21% | 66.8 17% |
Response Times | 628% | -66% | 100% | -43% | 10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 21 ? | 20 ? 5% | 51 ? -143% | 30 ? -43% | 46 ? -119% | 25 ? -19% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 34 ? -21% | 25 ? 11% | 16 ? 43% | 31 ? -11% | 17 ? 39% |
PWM Frequency | 50 ? | 1000 ? 1900% | 200 ? 300% | 50 ? 0% | ||
Параметры экрана | 10% | 3% | 10% | 34% | 8% | |
Яркость в центре | 391 | 345 -12% | 353 -10% | 341 -13% | 389.2 0% | 451 15% |
Brightness | 367 | 328 -11% | 347 -5% | 318 -13% | 392 7% | 425 16% |
Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 91 5% | 87 0% | 92 6% | 80 -8% |
Уровень чёрного * | 0.56 | 0.38 32% | 0.44 21% | 0.36 36% | 0.27 52% | 0.37 34% |
Контрастность | 698 | 908 30% | 802 15% | 947 36% | 1441 106% | 1219 75% |
Colorchecker Delta E * | 6.96 | 8.4 -21% | 6.09 12% | 6 14% | 3.61 48% | 11.04 -59% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.43 | 11.9 11% | 14.92 -11% | |||
Delta E для серого * | 7.44 | 4.3 42% | 6.24 16% | 8.12 -9% | 3.8 49% | 10.45 -40% |
Гамма | 2.41 91% | 2.63 84% | 2.41 91% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2 110% |
CCT | 8126 80% | 7368 88% | 7238 90% | 7011 93% | 5969 109% | 8849 73% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 53 | 62 17% | 46 -13% | 63.4 20% | 63 19% | 74 40% |
Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 71 -14% | 97.4 17% | 97 17% | 100 20% | |
Среднее значение | 218% /
135% | -24% /
-9% | 44% /
30% | 4% /
16% | 12% /
10% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 23 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
21 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 16 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 50 Hz | ≤ 10 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 50 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже. Стоит заметить, что частота 50 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3429 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4219 баллов | |
? |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | HP Spectre x2 12-a001ng Liteon L8H-256V2G | Lenovo IdeaPad Miix 700 Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung MZFLV128 NVMe | Huawei MateBook m5-6Y54 SanDisk SD8SN8U256G1027 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -17% | -20% | -11% | -14% | -8% | |
Read Seq | 496.6 | 518 4% | 517 4% | 497.9 0% | 666 34% | 512 3% |
Write Seq | 415.3 | 199.9 -52% | 270.1 -35% | 153.5 -63% | 154.2 -63% | 462.1 11% |
Read 512 | 335.9 | 374.9 12% | 369.2 10% | 401.2 19% | 266.3 -21% | 376 12% |
Write 512 | 384 | 201 -48% | 264.6 -31% | 154.5 -60% | 154.2 -60% | 295.2 -23% |
Read 4k | 32.38 | 29.3 -10% | 23.48 -27% | 36.2 12% | 28.51 -12% | 31.83 -2% |
Write 4k | 81.8 | 76.8 -6% | 57.4 -30% | 95.5 17% | 101.5 24% | 64.5 -21% |
Read 4k QD32 | 296.3 | 272 -8% | 223.4 -25% | 389.5 31% | 368.3 24% | 269.6 -9% |
Write 4k QD32 | 260.3 | 197.1 -24% | 195.8 -25% | 154 -41% | 153.6 -41% | 178.2 -32% |
3DMark 11 Performance | 1635 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5771 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 826 баллов | |
? |
Thief - 1024x768 Very Low Preset | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
Huawei MateBook m5-6Y54 |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
Huawei MateBook m5-6Y54 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 60.5 | 30 | ||
Thief (2014) | 27.1 | 15 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 15 | 9.1 |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (43.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -15.8 градуса (-ов) разницы.
Выкл. | 0.31 / 0.34 Вт |
Ожидание | 5.5 / 9.8 / 11.9 Вт |
Нагрузка |
36.1 / 36.7 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ 6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB, IPS, 2160x1440, 12" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12" | HP Spectre x2 12-a001ng 6Y30, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12" | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515, Samsung MZNLN128HCGR-000L2, IPS, 2160x1440, 12" | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3" | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, SanDisk SD8SN8U256G1027, IPS, 2160x1440, 12" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 6% | 20% | 22% | 26% | 10% | |
В простое, мин. * | 5.5 | 7.3 -33% | 6 -9% | 4 27% | 4.4 20% | 7.4 -35% |
В простое, сред. * | 9.8 | 10 -2% | 8 18% | 8.6 12% | 9 8% | 11.6 -18% |
В простое, макс. * | 11.9 | 10.15 15% | 10.6 11% | 9.3 22% | 10.7 10% | 11.6 3% |
Нагрузка, сред. * | 36.1 | 25.2 30% | 21.5 40% | 18.6 48% | 19.6 46% | 16.8 53% |
Нагрузка, макс. * | 36.7 | 29.3 20% | 22 40% | 36.3 1% | 19.9 46% | 19.1 48% |
* ... меньше = лучше
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ 6500U, HD Graphics 520, 37 Вт⋅ч | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Вт⋅ч | HP Spectre x2 12-a001ng 6Y30, HD Graphics 515, 43 Вт⋅ч | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA 6Y75, HD Graphics 515, 42 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515, 41 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, 38 Вт⋅ч | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, 33 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 2% | 24% | 39% | 41% | 37% | 28% | -15% | |
В простое | 644 | 640 -1% | 681 6% | 954 48% | 861 34% | 791 23% | 899 40% | 478 -26% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 291 | 321 10% | 364 25% | 361 24% | 440 51% | 488 68% | 427 47% | 263 -10% |
Нагрузка и 100% яркости | 115 | 112 -3% | 161 40% | 166 44% | 157 37% | 138 20% | 111 -3% | 106 -8% |
Воспр. видео H.264 | 468 | 450 |
За
Против
Что делает премиальную конфигурацию Switch Alpha 12 SA5-271 привлекательной? Явно не цена в 1300 Евро и не процессор Core i7, так как ни производительность последнего, ни скорость системы не создают ощущения разницы с конфигурацией на базе Core i5. Время автономной работы также не является её сильной стороной, поскольку включенный Wi-Fi снижает продолжительность работы от аккумулятора до ~4:51 ч. Даже установленный в топовой комплектации IPS-дисплей несколько хуже. Однако его можно хорошо откалибровать, добившись в итоге превосходного изображения, более яркого чем в базовой модели.
Остается только 512-гигабайтный SSD и 8 Гб оперативной памяти, плюс подсветка клавиатурного блока. Потенциальным покупателям стоит самим подумать, стоят ли такие улучшения доплаты в целых 500 Евро. Конечно, топовую конфигурацию Switch Alpha 12 нельзя не рекомендовать, учитывая её характеристики, но базовой версии, поддерживающей активный стилус и включающей процессор Core i5, 8 Гб оперативной памяти и твердотельный накопитель емкостью 256 Гб вполне достаточно для большинства задач, а её стоимость составляет примерно 1000 Евро.
Тем же, кто заинтересован в высоких показателях автономности, стоит присмотреться к Microsoft Surface Pro 4 с Core m3. В производительности он уступает герою обзора примерно на четверть, но работает от аккумулятора почти в два раза дольше.
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
- 22 August 2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch