Краткий обзор ноутбука-трансформера Acer Spin 5 SP513-51

Name: Acer Spin 5 SP513-51
Brand: Acer

Вращается! На сегодняшний день все крупные производители конкурируют в сегменте ноутбуков-трансформеров среднего класса. Acer хочет привлечь покупателей моделью Spin 5. Насколько хорош этот 360-градусный ультрабук?

Benjamin Herzig, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 06 March 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

2-в-1 Skylake ультрабуки сенсорный

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Spin 5 SP513-51 (Spin 5 SP513 Серия)

Процессор

Intel Core i3-6100U 2 x 2.3 GHz, Skylake

Графический адаптер

Intel HD Graphics 520

ОЗУ

4 Гбайт

, DDR4-2133

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Сенсорный с поддержкой до 10 точек касания одновременно, B133HAB01.0, IPS LED, 360° Hinges, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Skylake-U Premium PCH

Хранение данных

Hynix HFS128G39TND, 128 Гбайт

, 2280 M.2 SATA III SSD

Звуковая плата

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Интерфейсы

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: microSD

Коммуникации

Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 328 x 229

Аккумулятор

45 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Шестирядная островная, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.7 килогр., адаптер питания: 284 г

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Слева: HDMI, USB 3.0, 2x USB 2.0, 3.5 мм комбинированный аудио разъем

Справа: кардридер, регулятор громкости, кнопка включения, гнездо зарядного устройства, слот замка Kensington

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen 17-w100ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	524 MBit/s +50%
Acer Spin 5 SP513-51 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	349 MBit/s
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	319 MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w100ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	674 MBit/s +94%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	350 MBit/s +1%
Acer Spin 5 SP513-51 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	347 MBit/s

Засветы дисплея (увеличенная яркость для демонстрации)


248 cd/m²	233 cd/m²	238 cd/m²
241 cd/m²	245 cd/m²	233 cd/m²
215 cd/m²	223 cd/m²	218 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

B133HAB01.0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 248 cd/m² (Nits) В среднем: 232.7 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 245 cd/m²
Контрастность: 1167:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.94 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Spin 5 SP513-51 B133HAB01.0, , 1920x1080, 13.3"	Dell Inspiron 13 7359-4839 Samsung SDC864D / 133HL [Dell P/N: PVFF5], , 1920x1080, 13.3"	Lenovo Yoga 510-14IKB BOE0637 / BOE DT NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14"	HP Pavilion x360 13-u102ng LG Philips, , 1920x1080, 13.3"	Acer Spin 7 SP714-51-M09D AUO B140HAN03.2 / AUO323D, , 1920x1080, 14"	HP Spectre x360 13-w023dx Chi Mei CMN1367, , 1920x1080, 13.3"
Display		1%	5%	-1%	52%	58%
Display P3 Coverage	39.99	40.31 1%	41.78 4%	39.43 -1%	61.5 54%	65.4 64%
sRGB Coverage	59.5	60.5 2%	62.9 6%	59.1 -1%	89.1 50%	90.4 52%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.32	41.65 1%	43.17 4%	40.76 -1%	62.9 52%	65.8 59%
Response Times		13%	-20%	20%	7%	19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56 ?(18, 38)	38 ?(19, 19) 32%	53 ?(20, 33) 5%	38 ?(14, 24) 32%	51 ?(13, 38) 9%	33.2 ?(16, 17.2) 41%
Response Time Black / White *	27 ?(8, 19)	29 ?(6, 23) -7%	39 ?(12, 27) -44%	25 ?(6, 19) 7%	26 ?(6, 20) 4%	28 ?(5.6, 22.4) -4%
PWM Frequency			350 ?(60)
Параметры экрана		-31%	-13%	-15%	-39%	-7%
Яркость в центре	245	253 3%	243 -1%	277 13%	344 40%	334.6 37%
Brightness	233	232 0%	248 6%	263 13%	292 25%	319 37%
Brightness Distribution	87	83 -5%	91 5%	88 1%	72 -17%	90 3%
Уровень чёрного *	0.21	0.28 -33%	0.32 -52%	0.31 -48%	0.26 -24%	0.336 -60%
Контрастность	1167	904 -23%	759 -35%	894 -23%	1323 13%	996 -15%
Colorchecker Delta E *	4.2	6.36 -51%	5.44 -30%	5.57 -33%	12.65 -201%	6.21 -48%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.75	12.72 -45%	9.73 -11%	13.6 -55%	17.8 -103%	12 -37%
Delta E для серого *	3.94	10.26 -160%	4.74 -20%	4.56 -16%	12.95 -229%	7.71 -96%
Гамма	2.66 ^83%	2.28 ^96%	2.38 ^92%	2.28 ^96%	1.33 ^165%	2.36 ^93%
CCT	6096 ^107%	6500 ^100%	7799 ^83%	6648 ^98%	6441 ^101%	6458 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	38	38 0%	39.6 4%	38 0%	58 53%	58.6 54%
Color Space (Percent of sRGB)	59	60 2%	62.5 6%	59 0%	89 51%	90 53%
Среднее значение		-6% / -19%	-9% / -10%	1% / -7%	7% / -15%	23% / 9%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8 ms стадия 1
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 38 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	130 Points +35%
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Core i7-7500U	126 Points +31%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	126 Points +31%
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel Core i7-6500U	120 Points +25%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D Intel Core i5-7Y54	111 Points +16%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	96 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	332 Points +38%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	328 Points +37%
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Core i7-7500U	314 Points +31%
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel Core i7-6500U	310 Points +29%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	240 Points
Acer Spin 7 SP714-51-M09D Intel Core i5-7Y54	205 Points -15%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

96 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

240 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.13 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

... Открыть сравнение

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	3795 Points +18%
Lenovo Yoga 510-14IKB Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP	3550 Points +10%
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	3274 Points +2%
Dell Inspiron 13 7359-4839 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S	3224 Points 0%
Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND	3224 Points
Acer Spin 7 SP714-51-M09D HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG	2979 Points -8%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4910 Points +19%
Dell Inspiron 13 7359-4839 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S	4207 Points +2%
Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND	4121 Points
Acer Spin 7 SP714-51-M09D HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG	4076 Points -1%
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	4050 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3224 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4121 баллов
?

	Acer Spin 5 SP513-51 Hynix HFS128G39TND	Acer Spin 7 SP714-51-M09D Kingston RBUSNS4180S3256GG	Dell Inspiron 13 7359-4839 Liteonit LCH-256V2S	HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512	Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Samsung PM951 NVMe MZVLV512
AS SSD		62%	43%	218%	168%
Seq Read	503	433.2 -14%	506 1%	1455 189%	1389 176%
Seq Write	115.7	361.5 212%	270.3 134%	548 374%	560 384%
4K Read	24.45	41.2 69%	24.79 1%	37.75 54%	39.92 63%
4K Write	57.2	66.6 16%	72.7 27%	129.7 127%	132.9 132%
4K-64 Read	333.8	345.6 4%	290.8 -13%	1420 325%	671 101%
4K-64 Write	91.3	270.7 196%	206.1 126%	501 449%	422.2 362%
Access Time Read *	0.098	0.099 -1%	0.082 16%	0.042 57%	0.034 65%
Access Time Write *	0.269	0.169 37%	0.051 81%	0.03 89%	0.028 90%
Score Total	766	1036 35%	856 12%	3064 300%	1865 143%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Hynix HFS128G39TND

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 555 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 130.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 195.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 130.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 503 MB/s

CDM 5 Write Seq: 131.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 26.95 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 73.5 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	1643 Points +35%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1623 Points +34%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1390 Points +15%
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1268 Points +5%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	1213 Points
Acer Spin 7 SP714-51-M09D Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	1032 Points -15%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	9060 Points +45%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6799 Points +9%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	6249 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	5896 Points -6%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	5478 Points -12%
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	5249 Points -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1045 Points +39%
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	989 Points +32%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	762 Points +1%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	752 Points

3DMark 11 Performance		1321 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		4819 баллов
3DMark Fire Strike Score		709 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	42.77	24.3	20.21	6.33
Rise of the Tomb Raider (2016)	16.8
Civilization VI (2016)	27.9	10

Уровень шума

Ожидание		30.5 / 30.5 / 30.6 дБ
Нагрузка		31 / 36.8 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.5 dB(A)

Нагрев лицевой части основания во время простоя системы

Нагрев лицевой части основания во время вычислительной нагрузки

Нагрев днища во время вычислительной нагрузки

Макс.

Мин.


33.6 °C	38.3 °C	35.8 °C
28.1 °C	33.9 °C	25.6 °C
24 °C	22.8 °C	23 °C

Макс.: 38.3 °C
Усредн.: 29.5 °C


29.5 °C	42.5 °C	34.9 °C
24.1 °C	37.6 °C	30.2 °C
22.5 °C	23.4 °C	23.8 °C

Макс.: 42.5 °C
Усредн.: 29.8 °C

ЗУ (макс.) 45 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +4 градуса (-ов) разницы.

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Spin 5 SP513-51

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.4 / 0.72 Вт
Ожидание	4.1 / 6.8 / 7.9 Вт
Нагрузка	20.4 / 26.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, Hynix HFS128G39TND, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Spin 7 SP714-51-M09D i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBUSNS4180S3256GG, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Inspiron 13 7359-4839 6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-256V2S, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 14"	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, IPS, 1920x1080, 13.3"
Энергопотребление		-1%	-4%	-34%	-15%
В простое, мин. *	4.1	4.3 -5%	4 2%	3.9 5%	4.7 -15%
В простое, сред. *	6.8	7.4 -9%	4.8 29%	7.1 -4%	7.2 -6%
В простое, макс. *	7.9	8 -1%	7.6 4%	7.7 3%	7.9 -0%
Нагрузка, сред. *	20.4	22.1 -8%	30 -47%	33.4 -64%	30 -47%
Нагрузка, макс. *	26.8	21.7 19%	29.3 -9%	55.9 -109%	29 -8%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		12час. 29мин.
WiFi Websurfing (Edge)		7час. 43мин.
Макс. расход энергии		2час. 13мин.

	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, 45 Вт⋅ч	Acer Spin 7 SP714-51-M09D i5-7Y54, HD Graphics 615, 42 Вт⋅ч	Dell Inspiron 13 7359-4839 6500U, HD Graphics 520, 44 Вт⋅ч	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Вт⋅ч	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Вт⋅ч	Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE i7-7500U, HD Graphics 620, 78 Вт⋅ч
Время работы		2%	2%	-16%	-30%	38%
В простое	749	748 0%	886 18%	722 -4%	560 -25%	1069 43%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	463	391 -16%	486 5%	373 -19%	322 -30%	644 39%
Нагрузка и 100% яркости	133	163 23%	109 -18%	100 -25%	86 -35%	174 31%
Воспр. видео H.264					320

За

+ Хороший дисплей

+ Не греется и не шумит

+ Точный и отзывчивый тачпад

+ Продолжительное время работы от аккумулятора

+ Низкая цена

Против

- Процессор предыдущего поколения

- Клавиши меньше желаемого размера

- Долго заряжается

- Поддерживаются только microSD-карты

- Нет USB Type-C

Acer Spin 5 - довольно удачный ноутбук-трансформер. Он оснащен эффективной и бесшумной системой охлаждения, а также точным и удобным тачпадом. Более того, не замечено каких-либо серьезных недочетов в отношении корпуса, дисплея и времени работы от аккумулятора.

В свою очередь, ноутбук есть за что критиковать. Прежде всего это неудобная клавиатура, уменьшенные клавиши которой приводят к опечаткам. Далее следует ситуация с портами: в устройстве отсутствует USB Type-C, зачем-то установлено два USB 2.0 и кардридер, поддерживающий только карты формата microSD. Скорость зарядки аккумулятора тоже далека от идеала и может занимать длительное время.

Acer Spin 5 можно рекомендовать к приобретению. Среди многих его достоинств стоит выделить отсутствие нагрева корпуса и шума системы охлаждения, а к недостаткам можно отнести неудобную клавиатуру.

В общем и целом, Acer Spin 5 вполне заслуживает рекомендации к приобретению. Это недорогое устройство для офисных задач и пользования интернетом. Может быть процессор Core i3 6100U и не является рекордсменом по части производительности, зато ноутбук почти не греется и не шумит.

Однако некоторые конкуренты предлагают более привлекательные конфигурации. Например, Lenovo Yoga 510-14IKB, который стоит дешевле и оснащается процессором Core i3-7100U и 128-гигабайтным SSD. HP Pavilion x360 13 равноценен герою нашего обзора, но способен предложить процессор Core i5-7200U и 8 Гб оперативной памяти. К тому же он оснащен жестким диском емкостью 1 Тб, который, правда, добавит системе немного шума.

Acer Spin 5 SP513-51 - 23 January 2017 v6 ^(old)
Benjamin Herzig

Корпус

71 / 98 → 72%

Клавиатура

70%

Трекпад

92%

Порты и связь

39 / 80 → 49%

Вес

67 / 35-78 → 73%

Время работы

90%

Дисплей

81%

3D-производительность

55 / 68 → 80%

Производительность ЦП

76 / 87 → 88%

Нагрев

94%

Шумность

93%

Аудио

56 / 91 → 62%

Камера

32 / 85 → 37%

Средний балл

71%

80%

Convertible - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1707 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2443 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!