Краткий обзор ноутбука-трансформера HP Pavilion x360 13-u100

Name: HP Pavilion x360 13t-u100
Brand: HP

В целом, неплох! По замыслу HP, целевой аудиторией семейства Pavilion x360 должны стать те, кто интересуется набирающими популярность ноутбуками-трансформерами, но пока не готов переплачивать за дополнительные технологии и прочие достоинства дорогих ультрабуков. Герой нашего сегодняшнего обзора относится как раз к серии недорогих устройств и способен удивить наличием быстрого SSD и IPS-дисплея. Ну чем не золотая середина?

Steve Schardein (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 10 January 2017 🇺🇸 🇮🇹 ...

Windows сенсорный Kaby Lake 2-в-1

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском языке.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией CUKUSA.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Pavilion x360 13t-u100 (Pavilion x360 Серия)

Процессор

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Графический адаптер

Intel HD Graphics 620, Видеопр-р: 1000 МГц, 21.20.16.4471

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2133

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 118 точек/дюйм, Сенсорный; Поддержка до 10 касаний одновременно, LGD052E, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Sunrise Point-LP

Хранение данных

SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, 128 Гбайт

Звуковая плата

Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 combo, картридер: SD / MMC кардридер

Коммуникации

Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19 x 328 x 223

Аккумулятор

43 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p HD
осн. камера: 1 МП

Дополнительно

акустическая система: 2.0, подсветка клавиатуры: Нет, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.58 килогр., адаптер питания: 316 г

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Слева: Кнопка включения, слот для замка Kensington, порт USB 2.0, комбинированный аудиоразъем, качелька регулятора громкости

Справа: Кардридер, два порта USB 3.0, HDMI, гнездо зарядного устройства

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE	77.8 MB/s +8%
HP Pavilion x360 13t-u100	72 MB/s
Dell Inspiron 13 5368	20.4 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 13t-u100	92 MB/s
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE	88.1 MB/s -4%
Dell Inspiron 13 5368	24.73 MB/s -73%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Dual Band Wireless-AC 8265	499.6 MBit/s +1113%
Dell Inspiron 13 5368 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	291 MBit/s +606%
HP Pavilion x360 13t-u100 Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	41.2 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Dual Band Wireless-AC 8265	490.6 MBit/s +1310%
Dell Inspiron 13 5368 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	273 MBit/s +684%
HP Pavilion x360 13t-u100 Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	34.8 MBit/s

Короткий ход клавиш компенсируется хорошей отдачей


261 cd/m²	269.1 cd/m²	271.2 cd/m²
234.6 cd/m²	256.4 cd/m²	252.2 cd/m²
226.6 cd/m²	249.3 cd/m²	243.1 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LGD052E замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 271.2 cd/m² (Nits) В среднем: 251.5 cd/m² Minimum: 13.55 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 256.4 cd/m²
Контрастность: 712:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro Basic 2)

	HP Pavilion x360 13t-u100 LGD052E, IPS, 13.3", 1366x768	HP Spectre x360 13-w023dx Chi Mei CMN1367, IPS, 13.3", 1920x1080	Dell Inspiron 13 5368 AUO B133HAB, IPS, 13.3", 1920x1080	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T BOE HB133WX1-402, TN, 13.3", 1920x1080	Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Samsung L_LLTN133YL03L01, IPS, 13.3", 3200x1800
Display		55%	-5%	2%	53%
Display P3 Coverage	40.81	65.4 60%	38.88 -5%	41.63 2%	64.6 58%
sRGB Coverage	61	90.4 48%	57.7 -5%	62.6 3%	89.5 47%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.2	65.8 56%	40.17 -5%	43.02 2%	65.5 55%
Response Times		34%	21%	55%	32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	57.2 ?(23.2, 34)	33.2 ?(16, 17.2) 42%	44 ?(20, 24) 23%	38 ?(19, 19) 34%	36 ?(15, 21) 37%
Response Time Black / White *	37.6 ?(8.4, 29.2)	28 ?(5.6, 22.4) 26%	31 ?(15, 16) 18%	9 ?(4, 5) 76%	28 ?(11, 17) 26%
PWM Frequency				50 ?(90)	1330 ?(60)
Параметры экрана		23%	17%	1%	25%
Яркость в центре	256.4	334.6 30%	240 -6%	166 -35%	314 22%
Brightness	252	319 27%	229 -9%	165 -35%	294 17%
Brightness Distribution	84	90 7%	92 10%	90 7%	83 -1%
Уровень чёрного *	0.36	0.336 7%	0.24 33%	0.44 -22%	0.57 -58%
Контрастность	712	996 40%	1000 40%	377 -47%	551 -23%
Colorchecker Delta E *	6.7	6.21 7%	4.75 29%	4.07 39%	2.18 67%
Colorchecker dE 2000 max. *	25.5	12 53%	9.09 64%	6.38 75%	6.48 75%
Delta E для серого *	5.4	7.71 -43%	4.3 20%	3.99 26%	2.45 55%
Гамма	2.21 ^100%	2.36 ^93%	2.5 ^88%	2.49 ^88%	2.39 ^92%
CCT	6235 ^104%	6458 ^101%	5893 ^110%	7491 ^87%	6745 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	39	58.6 50%	36.79 -6%	40 3%	58 49%
Color Space (Percent of sRGB)	61	90 48%	57.39 -6%	63 3%	89 46%
Среднее значение		37% / 31%	11% / 13%	19% / 9%	37% / 31%

* ... меньше = лучше

В сравнении c дисплеем ноутбука HP Spectre 13

В сравнении с дисплеем ноутбука Dell Inspiron 13-5368

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 29.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
57.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23.2 ms стадия 1
57.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 34 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CPU-Z - SPD-данные модуля оперативной памяти

Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Core i7-7500U	1.66 Points +37%
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel Core i5-7200U	1.21 Points
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel Core i5-7200U	3.63 Points
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Core i7-7500U	3.46 Points -5%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 13 5368 Intel Core i7-6500U	130 Points +16%
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Core i7-7500U	126 Points +13%
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel Core i5-7200U	112 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel Core i3-6100U	95 Points -15%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Intel Core M-5Y70	92 Points -18%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel Core i5-7200U	328 Points
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Core i7-7500U	314 Points -4%
Dell Inspiron 13 5368 Intel Core i7-6500U	312 Points -5%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel Core i3-6100U	244 Points -26%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Intel Core M-5Y70	184 Points -44%

wPrime 2.10 - 1024m
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel Core i5-7200U	489 s *
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Core i7-7500U	485.2 s * +1%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel Core i5-7200U	642 s *
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Core i7-7500U	572 s * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.21 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.63 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

30.21 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

112 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

328 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

39.63 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

... Открыть сравнение

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	3795 Points +3%
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	3699 Points 0%
HP Pavilion x360 13t-u100 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	3694 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	2960 Points -20%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH	2307 Points -38%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4910 Points +2%
HP Pavilion x360 13t-u100 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	4821 Points
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	4577 Points -5%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	4121 Points -15%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH	3121 Points -35%
Creative Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4699 Points +8%
HP Pavilion x360 13t-u100 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	4365 Points
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH	3040 Points -30%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3694 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4365 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4821 баллов
?

	HP Pavilion x360 13t-u100 SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512	Dell Inspiron 13 5368 Toshiba THNSNK256GCS8	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
CrystalDiskMark 3.0		157%	35%	-56%	47%
Read Seq	516	1376 167%	479 -7%	396 -23%	521 1%
Write Seq	185.2	571 208%	270.1 46%	133.5 -28%	238.6 29%
Read 512	335.1	679 103%	428.3 28%	259.5 -23%	417.3 25%
Write 512	179.5	571 218%	267.9 49%	23.86 -87%	237.7 32%
Read 4k	21.36	42.66 100%	23.77 11%	5.783 -73%	35.9 68%
Write 4k	73	137.9 89%	81.4 12%	8.507 -88%	99.9 37%
Read 4k QD32	145	535 269%	333.6 130%	97.5 -33%	366.6 153%
Write 4k QD32	176.7	361.2 104%	200.9 14%	8.515 -95%	236.7 34%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk Z400s SD8SNAT-128G

Мин. скорость передачи данных: 243.6 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 421.2 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 412.6 MB/s

Время случайного доступа: 0.1 ms

Пиковая скорость: 79.5 MB/s

Использование процессора: 4.2 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 13-w023dx Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1560 Points +10%
Dell Inspiron 13 5368 Intel HD Graphics 520, 6500U	1490 Points +5%
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1413 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel HD Graphics 520, 6100U	1060 Points -25%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Intel HD Graphics 5300, 5Y70	740 Points -48%
1280x720 Performance Combined
Dell Inspiron 13 5368 Intel HD Graphics 520, 6500U	1544 Points +37%
HP Spectre x360 13-w023dx Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1498 Points +33%
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1125 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel HD Graphics 520, 6100U	845 Points -25%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Intel HD Graphics 5300, 5Y70	679 Points -40%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx Intel HD Graphics 620, i7-7500U	7969 Points +28%
Dell Inspiron 13 5368 Intel HD Graphics 520, 6500U	7945 Points +27%
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6243 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel HD Graphics 520, 6100U	4724 Points -24%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Intel HD Graphics 5300, 5Y70	3202 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx Intel HD Graphics 620, i7-7500U	964 Points +37%
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	704 Points
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Intel HD Graphics 5300, 5Y70	383 Points -46%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx Intel HD Graphics 620, i7-7500U	46375 Points +31%
HP Pavilion x360 13t-u100 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	35341 Points

3DMark 11 Performance		1523 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		44760 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		5061 баллов
3DMark Fire Strike Score		653 баллов
?

... Открыть сравнение

Rise of the Tomb Raider | BioShock Infinite

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (по убыванию)
HP Pavilion x360 13t-u100 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	17 fps
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	20.8 fps +22%
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	17.3 fps +2%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	14 fps -18%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH	6.6 fps -61%
1366x768 Medium Preset AF:2x (по убыванию)
HP Pavilion x360 13t-u100 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	10 fps
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	12.6 fps +26%
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	11 fps +10%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	9 fps -10%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH	3.9 fps -61%

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (по убыванию)
HP Pavilion x360 13t-u100 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	43 fps
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	53.5 fps +24%
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	59.8 fps +39%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	43 fps 0%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH	30.8 fps -28%
1366x768 Medium Preset (по убыванию)
HP Pavilion x360 13t-u100 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	25 fps
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	30.6 fps +22%
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	32.2 fps +29%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	24.3 fps -3%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH	14.8 fps -41%

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	43	25	20
Rise of the Tomb Raider (2016)	17	10

Стресс-тест: полная загрузка центрального процессора

Комбинированный стресс-тест: полная загрузка центрального процессора и видеокарты

Уровень шума

Ожидание		28.9 / 28.9 / 29.2 дБ
Нагрузка		36 / 40.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.9 dB(A)

	HP Pavilion x360 13t-u100 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
Уровень шума		-2%	3%	-3%	-1%
в выкл. виде (фон) *	28.9	29.1 -1%	29 -0%	31 -7%	31.2 -8%
Мин. в простое *	28.9	29.1 -1%	29 -0%	31.3 -8%	31.2 -8%
В простое, сред. *	28.9	29.1 -1%	29 -0%	31.3 -8%	31.4 -9%
В простое, макс. *	29.2	31.2 -7%	29 1%	32.9 -13%	31.8 -9%
Нагрузка, сред. *	36	37.3 -4%	31 14%	35 3%	32.3 10%
Нагрузка, макс. *	40.3	39.6 2%	40.3 -0%	34.9 13%	32 21%

* ... меньше = лучше

Распределение нагрева, лицевая часть основания

Макс.

Мин.


42 °C	33.6 °C	31 °C
24 °C	27.2 °C	29 °C
21.2 °C	21.2 °C	22.2 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 27.9 °C


35.6 °C	49 °C	23 °C
34.2 °C	31.2 °C	22.8 °C
24.6 °C	23.6 °C	22.8 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 29.6 °C

ЗУ (макс.) 37 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (22.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +5.9 градуса (-ов) разницы.

Так выглядят динамики тестируемого ноутбука

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion x360 13t-u100

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x360 13-w023dx

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.5 Вт
Ожидание	3.7 / 6 / 6.9 Вт
Нагрузка	23.4 / 28.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Pavilion x360 13t-u100 i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 1366x768, 13.3"	HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520, Toshiba THNSNK256GCS8, IPS, 1920x1080, 13.3"	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP, TN, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE 5Y70, HD Graphics 5300, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH, IPS, 3200x1800, 13.3"
Энергопотребление		-25%	-11%	7%	-25%
В простое, мин. *	3.7	5.5 -49%	4.4 -19%	2.95 20%	4.8 -30%
В простое, сред. *	6	6.7 -12%	6.1 -2%	5.6 7%	10.7 -78%
В простое, макс. *	6.9	7.1 -3%	6.8 1%	7.7 -12%	11.8 -71%
Нагрузка, сред. *	23.4	33.1 -41%	29 -24%	22.6 3%	18.3 22%
Нагрузка, макс. *	28.8	35.2 -22%	31.9 -11%	23.5 18%	19.7 32%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		14час. 39мин.
WiFi Websurfing		6час. 37мин.
Макс. расход энергии		1час. 33мин.

	HP Pavilion x360 13t-u100 i5-7200U, HD Graphics 620, 43 Вт⋅ч	HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Вт⋅ч	Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520, 42 Вт⋅ч	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520, 55 Вт⋅ч	Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE 5Y70, HD Graphics 5300, 44 Вт⋅ч
Время работы		37%	-24%	41%	-34%
В простое	879	1233 40%	674 -23%	1260 43%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	397	558 41%	240 -40%	290 -27%	263 -34%
Нагрузка и 100% яркости	93	121 30%	86 -8%	193 108%

За

+ Производительный процессор и отсутствие троттлинга

+ Быстрый SSD формата M.2

+ Неплохая система охлаждения

+ Система по производительности не уступает более дорогим конкурентам

+ Хороший IPS дисплей

+ Привлекательный дизайн

Против

- Низкое разрешение дисплея

- Посредственный тачпад

- Wi-Fi модуль устаревшего поколения 802.11n

- Трудный доступ внутрь устройства, мало что можно заменить

- Неприятный свист кулера во время нагрузки

- Плохие динамики

- Пластиковый корпус достаточно жесткий, но местами прогибается

С точки зрения своих главных особенностей, Pavilion x360 13t-u100 предоставляет все, что нужно, при этом многим другим все же придется пожертвовать. Здесь нет металлического корпуса и присущей ему жесткости, затруднен доступ под капот системы (да и менять там особо нечего), нет дисплея хотя бы с Full HD разрешением (используется редкий IPS дисплей с разрешением 1366x768). Про продолжительное время работы от аккумулятора тоже можно забыть, ровно как и про скоростной Wi-Fi, который является единственным адаптером связи в ноутбуке, ибо модуль Ethernet в устройстве отсутствует. Встроенные динамики звучат плохо и не годятся для прослушивания музыки или просмотра фильмов. В то же время невысокая стоимость устройства оправдывает многие его недостатки.

А вот что действительно порадовало, так это наличие шустрого процессора Intel последнего поколения, Kaby Lake, способного работать на полной мощности благодаря эффективной системе охлаждения, твердотельного накопителя в качестве основного хранилища системы и приличного объема оперативной памяти. Таким образом, рассматриваемый сегодня Pavilion x360 13t-u100 может стать разумным выбором тех пользователей, кого интересует надежный, в меру быстрый и недорогой ноутбук-трансформер.

Сегодня в обзоре: HP Pavilion x360 13t-u100. Благодарим CUKUSA.com за тестовый образец.

HP Pavilion x360 13t-u100 - 08 January 2017 v6 ^(old)
Steve Schardein

Корпус

62 / 98 → 63%

Клавиатура

73%

Трекпад

69%

Порты и связь

35 / 80 → 44%

Вес

68 / 35-78 → 77%

Дисплей

76%

3D-производительность

57 / 68 → 84%

Производительность ЦП

85 / 87 → 98%

Нагрев

93%

Шумность

89%

Аудио

40 / 91 → 44%

Камера

58 / 85 → 68%

Средний балл

67%

75%

Convertible - Итоговый рейтинг

Автор исходного текста: Steve Schardein - Tech Writer - 98 статей на Notebookcheck c 2012 года

contact me via: @othersteve, LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2429 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!