Краткий обзор планшета Huawei MatePad T10s
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.9 % v7 (old) | April 2022 | Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 450 г | 7.85 мм | 10.10" | 1920x1200 | |
80.5 % v7 (old) | Teclast T40 Pro T618, Mali-G52 MP2 | 480 г | 9.2 мм | 10.36" | 2000x1200 | ||
81 % v7 (old) | February 2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 г | 6.9 мм | 10.50" | 1920x1200 | |
84.1 % v7 (old) | November 2021 | Lenovo Tab P11 Plus Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 490 г | 7.5 мм | 11.00" | 2000x1200 | |
74.3 % v7 (old) | September 2021 | Blackview Tab 10 Helio MT8768, PowerVR GE8320 | 523 г | 8.4 мм | 10.10" | 1920x1080 |
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Angelbird V60) | |
Teclast T40 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Huawei MatePad T10S (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Blackview Tab 10 | |
iperf3 receive AX12 | |
Blackview Tab 10 | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast T40 Pro | |
Huawei MatePad T10S | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast T40 Pro | |
Huawei MatePad T10S |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Motiv 1 - TagMotiv 2 - TagLow Light
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 285 cd/m²
Контрастность: 950:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.044
Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1" | Teclast T40 Pro IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Lenovo Tab P11 Plus IPS, 2000x1200, 11" | Blackview Tab 10 IPS, 1920x1080, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 6% | -38% | 9% | -54% | |
Яркость в центре | 285 | 433 52% | 368 29% | 410 44% | 467 64% |
Brightness | 282 | 412 46% | 346 23% | 400 42% | 445 58% |
Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 91 0% | 83 -9% | 89 -2% |
Уровень чёрного * | 0.3 | 0.48 -60% | 0.61 -103% | 0.29 3% | 0.66 -120% |
Контрастность | 950 | 902 -5% | 603 -37% | 1414 49% | 708 -25% |
Colorchecker Delta E * | 3.53 | 3 15% | 6.9 -95% | 4.47 -27% | 9.9 -180% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.84 | 7.2 -23% | 11.4 -95% | 8.84 -51% | 15.66 -168% |
Delta E для серого * | 6.2 | 4.4 29% | 7.7 -24% | 5.1 18% | 9.9 -60% |
Гамма | 2.044 108% | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.248 98% | 1.72 128% |
CCT | 8130 80% | 7003 93% | 8547 76% | 7966 82% | 9142 71% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 100 Hz | ≤ 15 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже. Стоит заметить, что частота 100 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 | |
↘ 15 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 33 ms стадия 1 | |
↘ 18 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=71, посл. 2 года) | |
Teclast T40 Pro | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2) | |
Huawei MatePad T10S | |
Blackview Tab 10 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Усредн. модель класса Tablet (14 - 144, n=67, посл. 2 года) | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast T40 Pro | |
Huawei MatePad T10S | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (36 - 39, n=3) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Усредн. модель класса Tablet (15 - 873, n=67, посл. 2 года) | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Huawei MatePad T10S | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast T40 Pro | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (40 - 41, n=3) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Усредн. модель класса Tablet (8.1 - 122, n=67, посл. 2 года) | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast T40 Pro | |
Huawei MatePad T10S | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (15 - 20, n=3) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Усредн. модель класса Tablet (7.3 - 530, n=67, посл. 2 года) | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Huawei MatePad T10S | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast T40 Pro | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (19 - 28, n=3) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Усредн. модель класса Tablet (4.8 - 120, n=67, посл. 2 года) | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast T40 Pro | |
Huawei MatePad T10S | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (7.9 - 14, n=3) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Усредн. модель класса Tablet (5 - 400, n=67, посл. 2 года) | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Huawei MatePad T10S | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast T40 Pro | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (13 - 16, n=3) |
Antutu v9 - Total Score | |
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1416727, n=51, посл. 2 года) | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Teclast T40 Pro | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad T10S | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A () |
AImark - Score v2.x | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Teclast T40 Pro | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (4455 - 4489, n=2) | |
Усредн. модель класса Tablet (посл. 2 года) | |
Huawei MatePad T10S |
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель класса Tablet (посл. 2 года) | |
Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (48.1 - 48.5, n=2) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=47, посл. 2 года) | |
Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (55 - 55, n=2) | |
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=63, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (25.6 - 27.1, n=2) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
Teclast T40 Pro (Chrome 98) |
* ... меньше = лучше
Huawei MatePad T10S | Teclast T40 Pro | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Lenovo Tab P11 Plus | Blackview Tab 10 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 54% | 5% | 103% | -25% | 10% | 310% | |
Sequential Read 256KB | 302.9 | 260.9 -14% | 255.1 -16% | 503 66% | 263.6 -13% | 274 ? -10% | 957 ? 216% |
Sequential Write 256KB | 99 | 199.2 101% | 101.1 2% | 205.5 108% | 135.3 37% | 176.2 ? 78% | 646 ? 553% |
Random Read 4KB | 51.1 | 94.2 84% | 68.3 34% | 112.6 120% | 31.37 -39% | 59.4 ? 16% | 185.8 ? 264% |
Random Write 4KB | 57.8 | 83.6 45% | 57.5 -1% | 126.1 118% | 9.4 -84% | 32 ? -45% | 178.1 ? 208% |
3DMark Wild Life Stress Test
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad T10S
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A8 2022
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.1 / 0.2 Вт |
Ожидание | 1.6 / 2.8 / 3.5 Вт |
Нагрузка |
7.9 / 11.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MatePad T10S 5100 мА⋅ч | Teclast T40 Pro 7000 мА⋅ч | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 мА⋅ч | Lenovo Tab P11 Plus 7700 мА⋅ч | Blackview Tab 10 7480 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -1% | -9% | 32% | -34% | |
В простое, мин. * | 1.6 | 1.44 10% | 1.19 26% | 1.4 12% | 2 -25% |
В простое, сред. * | 2.8 | 3.87 -38% | 4.63 -65% | 1.6 43% | 6 -114% |
В простое, макс. * | 3.5 | 3.91 -12% | 4.68 -34% | 1.9 46% | 6.1 -74% |
Нагрузка, сред. * | 7.9 | 7.1 10% | 7.27 8% | 5.3 33% | 6.8 14% |
Нагрузка, макс. * | 11.5 | 8.88 23% | 9.17 20% | 8.7 24% | 8.1 30% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Huawei MatePad T10S 5100 мА⋅ч | Teclast T40 Pro 7000 мА⋅ч | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 мА⋅ч | Lenovo Tab P11 Plus 7700 мА⋅ч | Blackview Tab 10 7480 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | 45% | 33% | 37% | 39% | |
В простое | 1354 | 1973 46% | 1798 33% | ||
Воспр. видео H.264 | 625 | 824 32% | 993 59% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 557 | 806 45% | 679 22% | 814 46% | 774 39% |
Нагрузка и 100% яркости | 175 | 230 31% | 194 11% |
За
Против
Вердикт
Huawei MatePad T10s - это дешевый планшет с 10.1-дюймовым IPS экраном. В силу своей низкой цены, у него есть ряд нюансов, с которыми пользователю придется смириться. Впрочем, в целом, в своей ценовой категории, он достаточно неплохой. Качество сборки и материалов корпуса хорошее, стереодинамики достаточно громкие и звучат хорошо. Кроме того MatePad T10s не перегревается и потому троттлинг как таковой отсутствует. Впрочем, на этом список хороших качеств заканчивается.
Производительность системы низкая из-за использования маломощного чипсета Kirin 710A. Покупателям мы рекомендуем выбирать только конфигурацию с 4 ГБ ОЗУ, так как у младших версий производительность будет еще хуже, чем у тестового образца. Низкая энергоэффективность устаревшего 14-нм FinFET техпроцесса проявляется и в высоком энергопотреблении, а также приводит к плохой автономности. Если вы хотите недорогой планшет с хорошей автономностью, лучше выбирать Samsung Galaxy Tab A8 или Lenovo Tab P11 Plus - второй будет гораздо лучше и по производительности.
Низкая цена и режим Kids Corner: MatePad T10s подходит в качестве планшета для ребенка
MatePad T10s не годится для нормального использования на улице. Яркость экрана низкая и потому в солнечную погоду картинка будет попросту не видна из-за бликов. Хорошей альтернативой можно считать Teclast T40 Pro, у которого яркость на 50% выше.
Huawei MatePad T10S
-
18 March 2022 v7 (old)
Marcus Herbrich