Краткий обзор смартфона BQ Aquaris X5 Plus

Name: BQ Aquaris X5 Plus
Brand: BQ

Сверхъяркий дисплей. Испанский производитель BQ представил новый смартфон среднего класса Aquaris X5 Plus, наделенный сканером отпечатков пальцев, поддержкой двух SIM-карт и очень ярким 5-дюймовым Full HD-дисплеем. В обзоре мы расскажем, насколько он заслуживает своего места на рынке.

Andreas Kilian, ✓ Tanja Hinum (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 20 February 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией BQ Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

BQ Aquaris X5 Plus (Aquaris Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976 8 x 1.8 GHz, Cortex-A72/-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 510, Видеопр-р: 600 МГц

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 441 точек/дюйм, Мультитач до 5 одновременного точек касания, IPS, Dinorex-Glass, олеофобное покрытие, технология Quantum Color+, 620 Nits, NTSC-охват 84%, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 10.5 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: microSD-карты объемом до 256 Гб, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Датчик Холла, электронный компас, гироскоп, акселерометр, датчик приближения, FM-Radio, Wi-Fi Direct, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G GSM (850 / 900 / 1800 / 1900), 3G HSPA+ (850 / 900/ 1900 / 2100), 4G (LTE) FDD (800 / 1800 / 2100 / 2600), SAR (для головы): 0.253 Вт/кг (10g), SAR (для тела): 1.480 Вт/кг (10g), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.7 x 145 x 70

Аккумулятор

11.8 Вт⋅ч, 3200 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 16 МП (сенсор Sony IMX298, автофокус f/2.0, видеозапись в 4к-разрешении @ 30 к/с, 720p @ 120 к/с)
фронт. камера: 8 МП (сенсор Sony IMX219, фиксированный фокус f/2.0, видеозапись в 1080p @ 60 к/с)

Дополнительно

акустическая система: Монофонический динамик, клавиатура: virtual, USB-кабель, BQ Plus App, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

145 г

Стоимость

299 евро

Ссылки

BQ - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel XL 2016 Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash	435 MBit/s +69%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	335 MBit/s +30%
BQ Aquaris X5 Plus Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash	258 MBit/s
Fairphone 2 Adreno 330, 801 MSM8974AA, 32 GB eMMC Flash	254 MBit/s -2%
Lenovo Moto Z Play Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	112 MBit/s -57%
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash	54.9 MBit/s -79%
iperf3 receive AX12
Google Pixel XL 2016 Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash	515 MBit/s +48%
BQ Aquaris X5 Plus Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash	348 MBit/s
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	281 MBit/s -19%
Fairphone 2 Adreno 330, 801 MSM8974AA, 32 GB eMMC Flash	164 MBit/s -53%
Lenovo Moto Z Play Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	121 MBit/s -65%
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash	52.7 MBit/s -85%

Снимок на переднюю камеру (нажмите для увеличения)

Снимок на основную камеру (нажмите для увеличения)

ColorChecker colors. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.

Фотография тестовой картинки (нажмите для увеличения)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

BQ Aquaris X5 Plus

Samsung Galaxy S7

LG G5

Canon EOS 70D (Referenz)

Нажмите здесь для загрузки изображений

BQ Aquaris X5 Plus

Samsung Galaxy S7

LG G5

Canon EOS 70D (Referenz)

Нажмите здесь для загрузки изображений

BQ Aquaris X5 Plus

Samsung Galaxy S7

LG G5

Canon EOS 70D (Referenz)


590 cd/m²	626 cd/m²	559 cd/m²
602 cd/m²	640 cd/m²	585 cd/m²
600 cd/m²	657 cd/m²	625 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 657 cd/m² (Nits) В среднем: 609.3 cd/m² Minimum: 7.32 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 640 cd/m²
Контрастность: 688:1 (Уровень чёрного: 0.93 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.35

	BQ Aquaris X5 Plus IPS, 1920x1080, 5"	Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5"	ZTE Axon 7 Mini AMOLED, 1920x1080, 5.2"	Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2"	Samsung Galaxy A5 2016 Super AMOLED, 1920x1080, 5.2"	Gigaset ME IPS, 1920x1080, 5"
Параметры экрана
Яркость в центре	640	518 -19%	327 -49%	505 -21%	378 -41%	445 -30%
Brightness	609	475 -22%	335 -45%	468 -23%	380 -38%	456 -25%
Brightness Distribution	85	81 -5%	94 11%	88 4%	91 7%	93 9%
Уровень чёрного *	0.93	0.61 34%		0.74 20%		0.38 59%
Контрастность	688	849 23%		682 -1%		1171 70%
Colorchecker Delta E *	2.8	6.8 -143%	6.3 -125%	4.1 -46%	1.95 30%	4.29 -53%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.7	11.4 -100%	11.4 -100%	5.8 -2%	3.09 46%	7.89 -38%
Delta E для серого *	2.6	7 -169%	7.1 -173%	4.9 -88%	1.86 28%	4.97 -91%
Гамма	2.35 ^94%	2.35 ^94%	2.25 ^98%	2.5 ^88%	2.13 ^103%	2.57 ^86%
CCT	6477 ^100%	8151 ^80%	7637 ^85%	7116 ^91%	6376 ^102%	7625 ^85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
80 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 42 ms стадия 1
80 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 38 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Outdoors when cloudy — Поведение дисплея на улице в облачную...

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	75533 Points
Sony Xperia XA	48331 Points -36%
ZTE Axon 7 Mini	46968 Points -38%
Huawei P9 Lite	50366 Points -33%
Samsung Galaxy A5 2016	41676 Points -45%
Gigaset ME	54213 Points -28%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	843 Points
Sony Xperia XA	717 Points -15%
ZTE Axon 7 Mini	10 Points -99%
Huawei P9 Lite	765 Points -9%
Samsung Galaxy A5 2016	741 Points -12%
Gigaset ME	1233 Points +46%
Graphics (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	1635 Points
Sony Xperia XA	669 Points -59%
ZTE Axon 7 Mini	827 Points -49%
Huawei P9 Lite	818 Points -50%
Samsung Galaxy A5 2016	488 Points -70%
Gigaset ME	4449 Points +172%
Memory (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	798 Points
Sony Xperia XA	1076 Points +35%
ZTE Axon 7 Mini	1052 Points +32%
Huawei P9 Lite	1346 Points +69%
Samsung Galaxy A5 2016	554 Points -31%
Gigaset ME	781 Points -2%
System (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	2582 Points
Sony Xperia XA	2289 Points -11%
ZTE Axon 7 Mini	1379 Points -47%
Huawei P9 Lite	2438 Points -6%
Samsung Galaxy A5 2016	2153 Points -17%
Gigaset ME	1422 Points -45%
Overall (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	1297 Points
Sony Xperia XA	1043 Points -20%
ZTE Axon 7 Mini	328 Points -75%
Huawei P9 Lite	1197 Points -8%
Samsung Galaxy A5 2016	810 Points -38%
Gigaset ME	1571 Points +21%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	2511 Points
ZTE Axon 7 Mini	2092 Points -17%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	1204 Points
ZTE Axon 7 Mini	698 Points -42%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	3248 Points

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	4964 Points
Sony Xperia XA	4685 Points -6%
ZTE Axon 7 Mini	3663 Points -26%
Huawei P9 Lite	5339 Points +8%
Samsung Galaxy A5 2016	4008 Points -19%
Gigaset ME	4544 Points -8%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	9138 Points
Sony Xperia XA	4046 Points -56%
ZTE Axon 7 Mini	3371 Points -63%
Huawei P9 Lite	4756 Points -48%
Samsung Galaxy A5 2016	3611 Points -60%
Gigaset ME	7109 Points -22%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	3465 ms *
Sony Xperia XA	9610 ms * -177%
ZTE Axon 7 Mini	11109 ms * -221%
Huawei P9 Lite	9397 ms * -171%
Samsung Galaxy A5 2016	11887 ms * -243%
Gigaset ME	7670 ms * -121%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	50.1 Points
Sony Xperia XA	27.5 Points -45%
ZTE Axon 7 Mini	23 Points -54%
Huawei P9 Lite	29.03 Points -42%
Samsung Galaxy A5 2016	22 Points -56%
Gigaset ME	28.48 Points -43%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	31 fps
Sony Xperia XA	28 fps -10%
ZTE Axon 7 Mini	18 fps -42%
Huawei P9 Lite	19 fps -39%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps -55%
Gigaset ME	50 fps +61%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	30 fps
Sony Xperia XA	18 fps -40%
ZTE Axon 7 Mini	17 fps -43%
Huawei P9 Lite	19 fps -37%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps -53%
Gigaset ME	51 fps +70%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	14 fps
Sony Xperia XA	7.2 fps -49%
ZTE Axon 7 Mini	6.7 fps -52%
Huawei P9 Lite	7.8 fps -44%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -73%
Gigaset ME	24 fps +71%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	14 fps
Sony Xperia XA	15 fps +7%
ZTE Axon 7 Mini	7 fps -50%
Huawei P9 Lite	8.4 fps -40%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -73%
Gigaset ME	25 fps +79%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	9.6 fps
Sony Xperia XA	4.8 fps -50%
ZTE Axon 7 Mini	4.2 fps -56%
Huawei P9 Lite	4.5 fps -53%
Gigaset ME	17 fps +77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	9.4 fps
Sony Xperia XA	11 fps +17%
ZTE Axon 7 Mini	4.5 fps -52%
Huawei P9 Lite	4.9 fps -48%
Gigaset ME	18 fps +91%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	11532 Points
Sony Xperia XA	12138 Points +5%
ZTE Axon 7 Mini	9670 Points -16%
Huawei P9 Lite	13676 Points +19%
Samsung Galaxy A5 2016	9495 Points -18%
Gigaset ME	10927 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	21668 Points
Sony Xperia XA	10916 Points -50%
ZTE Axon 7 Mini	9913 Points -54%
Huawei P9 Lite	11318 Points -48%
Samsung Galaxy A5 2016	7542 Points -65%
Gigaset ME	25016 Points +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	18127 Points
Sony Xperia XA	11156 Points -38%
ZTE Axon 7 Mini	9858 Points -46%
Huawei P9 Lite	11769 Points -35%
Samsung Galaxy A5 2016	7903 Points -56%
Gigaset ME	19445 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	1793 Points
Sony Xperia XA	1259 Points -30%
ZTE Axon 7 Mini	1102 Points -39%
Huawei P9 Lite	1373 Points -23%
Samsung Galaxy A5 2016	1479 Points -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	1252 Points
Sony Xperia XA	525 Points -58%
ZTE Axon 7 Mini	606 Points -52%
Huawei P9 Lite	473 Points -62%
Samsung Galaxy A5 2016	275 Points -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	1342 Points
Sony Xperia XA	603 Points -55%
ZTE Axon 7 Mini	673 Points -50%
Huawei P9 Lite	554 Points -59%
Samsung Galaxy A5 2016	336 Points -75%

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	12.44 MB/s
Sony Xperia XA	10.6 MB/s -15%
ZTE Axon 7 Mini	6.7 MB/s -46%
Huawei P9 Lite	15.35 MB/s +23%
Samsung Galaxy A5 2016	11.2 MB/s -10%
Gigaset ME	15 MB/s +21%
Random Read 4KB (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	36.85 MB/s
Sony Xperia XA	22.05 MB/s -40%
ZTE Axon 7 Mini	14.05 MB/s -62%
Huawei P9 Lite	38.22 MB/s +4%
Samsung Galaxy A5 2016	22.9 MB/s -38%
Gigaset ME	22 MB/s -40%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	47.03 MB/s
Sony Xperia XA	68.6 MB/s +46%
ZTE Axon 7 Mini	122.8 MB/s +161%
Huawei P9 Lite	46.24 MB/s -2%
Samsung Galaxy A5 2016	60.4 MB/s +28%
Gigaset ME	131 MB/s +179%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	228.4 MB/s
Sony Xperia XA	240.4 MB/s +5%
ZTE Axon 7 Mini	230.8 MB/s +1%
Huawei P9 Lite	283.5 MB/s +24%
Samsung Galaxy A5 2016	209.4 MB/s -8%
Gigaset ME	232 MB/s +2%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	54.9 MB/s
Sony Xperia XA	50.7 MB/s -8%
ZTE Axon 7 Mini	50.3 MB/s -8%
Huawei P9 Lite	25.1 MB/s -54%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus	73.2 MB/s
Sony Xperia XA	72.9 MB/s 0%
ZTE Axon 7 Mini	73.9 MB/s +1%
Huawei P9 Lite	60.8 MB/s -17%

Легенда

BQ Aquaris X5 Plus Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash

Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Gigaset ME Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.


37.8 °C	37.3 °C	36.6 °C
37.7 °C	37.5 °C	36.5 °C
36.6 °C	36.6 °C	35.8 °C

Макс.: 37.8 °C
Усредн.: 36.9 °C


33.4 °C	36.5 °C	38.5 °C
34.9 °C	35.5 °C	39.9 °C
34.8 °C	36.5 °C	39.9 °C

Макс.: 39.9 °C
Усредн.: 36.7 °C

Темп. воздуха 21.2 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы BQ Aquaris X5 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia XA

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 74% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.26 Вт
Ожидание	0.87 / 1.33 / 1.35 Вт
Нагрузка	5.44 / 7.11 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	BQ Aquaris X5 Plus 3200 мА⋅ч	Sony Xperia XA 2300 мА⋅ч	ZTE Axon 7 Mini 2705 мА⋅ч	Huawei P9 Lite 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A5 2016 2900 мА⋅ч	Gigaset ME 3000 мА⋅ч
Энергопотребление		8%	23%	-9%	3%	-32%
В простое, мин. *	0.87	0.72 17%	0.68 22%	0.73 16%	0.96 -10%	0.75 14%
В простое, сред. *	1.33	1.5 -13%	0.96 28%	2.09 -57%	1.64 -23%	1.7 -28%
В простое, макс. *	1.35	1.57 -16%	1.06 21%	2.11 -56%	1.71 -27%	1.84 -36%
Нагрузка, сред. *	5.44	3.48 36%	3.22 41%	4.15 24%	2.98 45%	7.18 -32%
Нагрузка, макс. *	7.11	6.04 15%	6.75 5%	5.05 29%	5.08 29%	12.75 -79%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

WiFi Websurfing (Chrome 54)

8час. 24мин.

	BQ Aquaris X5 Plus 3200 мА⋅ч	Sony Xperia XA 2300 мА⋅ч	ZTE Axon 7 Mini 2705 мА⋅ч	Huawei P9 Lite 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A5 2016 2900 мА⋅ч	Gigaset ME 3000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	504	353 -30%	399 -21%	604 20%	626 24%	393 -22%

За

+ Прочный корпус

+ Поддержка двух SIM-карт

+ microSD-карта может быть использована как часть внутренней памяти

+ USB-OTG, Miracast и NFC

+ Наличие сканера отпечатков пальцев

+ Чувствительный и точный сенсорный экран

+ Достаточная производительность системы

+ Очень яркий дисплей с хорошей точностью цветопередачи

+ Приемлемые динамики

+ Получающиеся четкими в дневное время фотографии и видеозаписи...

Против

- ...теряют качество при плохом освещении

- Грубый переход между стеклом экрана и гранями

- Невысокая скорость встроенной памяти

- Слабая контрастность дисплея

- Несъемный аккумулятор

- В комплекте нет ни гарнитуры, ни зарядного устройства

BQ Aquaris X5 Plus является довольно впечатляющим для среднего класса смартфоном. Производительности его процессора хватает для любых задач, а наличие USB OTG, Miracast и NFC только радует. Дисплей устройства обладает невероятной высокой яркостью, а качество обеих встроенных камер на хорошем уровне при подходящем освещении. Что касается основной из камер, то она способна делать действительно неплохие и четкие фотографии при хорошем освещении, но при плохих условиях освещенности четкость снимков падает и можно легко заметить разницу в качестве съемки между героем нашего обзора и каким-либо из текущих флагманов. Устройство наделено сканером отпечатков пальцев для облегчения защиты контента от посторонних и, во многом благодаря процессору Qualcomm Snapdragon 652, поддержкой двух SIM-карт.

Смартфон BQ Aquaris X5 Plus является отличным универсалом среднего класса и предлагает отличный дисплей, хорошую производительность системы и множество дополнительных функций. Однако комплект поставки весьма скуден.

В некоторых магазинах можно найти версию с 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ хранилищем по соизмеримой с тестовым образцом стоимости. Однако если интересует более крупный дисплей и лучшая автономность, то рекомендуем присмотреться к Samsung Galaxy A5 2016 года выпуска.

Сегодня в обзоре: BQ Aquaris X5 Plus. Благодарим представительство BQ в Германии за тестовый образец.

BQ Aquaris X5 Plus - 2016-12-09 09 December 2016 v6 ^(old)
Andreas Kilian

Корпус

85%

Клавиатура

70 / 75 → 93%

Трекпад

89%

Порты и связь

48 / 60 → 81%

Вес

93%

Время работы

91%

Дисплей

88%

3D-производительность

41 / 63 → 66%

Производительность ЦП

51 / 70 → 72%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

68 / 91 → 74%

Камера

71%

Средний балл

76%

85%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2426 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона BQ Aquaris X5 Plus

Andreas Kilian, 2016-02-20 (Update: 2018-04-13)