Краткий обзор смартфона Blackview R6

Name: Blackview R6
Brand: Blackview

(Слишком) низкая цена? Смартфон Blackview R6 стремится предложить за 130 Евро такие характеристики, которые обычно можно встретить только в гораздо более дорогих устройствах: Full HD-дисплей, сканер отпечатков пальцев, приемлемая камера. Возможно ли подобное при столь ограниченном бюджете?

Florian Wimmer, ✓ Manuel Masiero (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 23 February 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией Blackview

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Blackview R6

Процессор

Mediatek MT6737T 4 x 1.44 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T720 MP2

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, Емкостный, IPS, 2.5D-стекло, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 26.49 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: microSD до 32 GB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Датчик приближения, акселерометр, гироскоп

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM: 850/900/1800/1900 МГц, WCDMA: 900/2100 МГц, FDD-LTE: B1/3/7/8/20; макс. скорость скачивания 300 Мбит/с, макс. скорость отправки 50 Мбит/с (LTE), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 10 x 152 x 77.2

Аккумулятор

11.4 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13 МП f/1.2; двойная светодиодная вспышка, видеозапись в 1080p
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: На тыльной стороне, клавиатура: Виртуальная экранная, Зарядное устройство, USB-кабель, чехол, защитная пленка на экран, file manager, scan, Xender, FM-радио, пассивное охлаждение

Вес

198 г, адаптер питания: 49 г

Стоимость

130 евро

Ссылки

Blackview - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Blackview R6 Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash	49.6 MBit/s
Coolpad Modena 2 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	48.4 MBit/s -2%
Wileyfox Spark X Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	48.3 MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
Wileyfox Spark X Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	46 MBit/s +10%
Coolpad Modena 2 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	44.5 MBit/s +6%
Blackview R6 Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash	41.9 MBit/s

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


285 cd/m²	350 cd/m²	334 cd/m²
292 cd/m²	352 cd/m²	329 cd/m²
289 cd/m²	329 cd/m²	320 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 352 cd/m² (Nits) В среднем: 320 cd/m² Minimum: 11.13 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 357 cd/m²
Контрастность: 1173:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 8.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.04

	Blackview R6 IPS, 1920x1080, 5.5"	Wileyfox Spark X IPS, 1280x720, 5.5"	Wiko Robby IPS, 1280x720, 5.5"	Coolpad Modena 2 IPS, 1280x720, 5.5"	Lenovo Moto G4 IPS, 1920x1080, 5.5"
Параметры экрана		11%	16%	2%	29%
Яркость в центре	352	554 57%	621 76%	482 37%	724 106%
Brightness	320	542 69%	576 80%	468 46%	723 126%
Brightness Distribution	81	96 19%	88 9%	86 6%	87 7%
Уровень чёрного *	0.3	0.68 -127%	0.73 -143%	0.63 -110%	0.71 -137%
Контрастность	1173	815 -31%	851 -27%	765 -35%	1020 -13%
Colorchecker Delta E *	8.7	5.2 40%	4.7 46%	6.5 25%	4.5 48%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.1	10.7 29%	9.4 38%	12.4 18%	8.4 44%
Delta E для серого *	10.5	6.8 35%	5.2 50%	7.3 30%	4.9 53%
Гамма	2.04 ^108%	2.24 ^98%	2.51 ^88%	1.91 ^115%	2.44 ^90%
CCT	8529 ^76%	7118 ^91%	7505 ^87%	7249 ^90%	6496 ^100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

102 Hz

≤ 1 % яркости

≤ 11.13 кд/м²

Подсветка экрана мерцает с частотой 102 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 1 % (11.13 cd/m²) и ниже.

Стоит заметить, что частота 102 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Рекомендуем устанавливать яркость подсветки на средние или близкие к максимуму значения. Тогда эффекта мерцания не будет совсем.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 33 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Поведение дисплея на улице при максимальной яркости

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Blackview R6	38038 Points
Wileyfox Spark X	32729 Points -14%
Wiko Robby	15797 Points -58%
Coolpad Modena 2	24875 Points -35%
Lenovo Moto G4	45242 Points +19%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Blackview R6	626 Points
Wileyfox Spark X	596 Points -5%
Coolpad Modena 2	459 Points -27%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Blackview R6	1390 Points
Wileyfox Spark X	1678 Points +21%
Coolpad Modena 2	1274 Points -8%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Blackview R6	5731 Points
Wileyfox Spark X	5334 Points -7%
Wiko Robby	2921 Points -49%
Coolpad Modena 2	3222 Points -44%
Lenovo Moto G4	9783 Points +71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Blackview R6	5380 Points
Wileyfox Spark X	4680 Points -13%
Wiko Robby	2476 Points -54%
Coolpad Modena 2	2789 Points -48%
Lenovo Moto G4	9816 Points +82%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview R6	7424 Points
Wileyfox Spark X	10441 Points +41%
Wiko Robby	7868 Points +6%
Coolpad Modena 2	7061 Points -5%
Lenovo Moto G4	9668 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Blackview R6	258 Points
Wileyfox Spark X	209 Points -19%
Coolpad Modena 2	130 Points -50%
Lenovo Moto G4	669 Points +159%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Blackview R6	217 Points
Wileyfox Spark X	172 Points -21%
Coolpad Modena 2	106 Points -51%
Lenovo Moto G4	609 Points +181%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Blackview R6	762 Points
Wileyfox Spark X	835 Points +10%
Coolpad Modena 2	621 Points -19%
Lenovo Moto G4	1022 Points +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Blackview R6	169 Points
Wileyfox Spark X	129 Points -24%
Lenovo Moto G4	389 Points +130%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Blackview R6	138 Points
Wileyfox Spark X	104 Points -25%
Lenovo Moto G4	330 Points +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Blackview R6	814 Points
Wileyfox Spark X	833 Points +2%
Lenovo Moto G4	1028 Points +26%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Blackview R6	9.7 fps
Wileyfox Spark X	15 fps +55%
Wiko Robby	7.9 fps -19%
Coolpad Modena 2	8.9 fps -8%
Lenovo Moto G4	17 fps +75%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Blackview R6	9.8 fps
Wileyfox Spark X	8.4 fps -14%
Wiko Robby	4.4 fps -55%
Coolpad Modena 2	5 fps -49%
Lenovo Moto G4	17 fps +73%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Blackview R6	4 fps
Wileyfox Spark X	6.7 fps +68%
Wiko Robby	fps -100%
Coolpad Modena 2	4 fps 0%
Lenovo Moto G4	6.7 fps +68%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Blackview R6	4 fps
Wileyfox Spark X	3 fps -25%
Wiko Robby	fps -100%
Coolpad Modena 2	1.8 fps -55%
Lenovo Moto G4	6.4 fps +60%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Blackview R6	2.6 fps
Wileyfox Spark X	4.8 fps +85%
Wiko Robby	fps -100%
Coolpad Modena 2	1.2 fps -54%
Lenovo Moto G4	4.5 fps +73%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Blackview R6	2.5 fps
Wileyfox Spark X	1.9 fps -24%
Wiko Robby	fps -100%
Coolpad Modena 2	2.9 fps +16%
Lenovo Moto G4	fps -100%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Blackview R6	2759 Points
Wileyfox Spark X	3007 Points +9%
Wiko Robby	2785 Points +1%
Coolpad Modena 2	3119 Points +13%
Lenovo Moto G4	5154 Points +87%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Blackview R6	177 Points
Wileyfox Spark X	227 Points +28%
Wiko Robby	432 Points +144%
Coolpad Modena 2	483 Points +173%
Lenovo Moto G4	295 Points +67%
System (по убыванию)
Blackview R6	562 Points
Wileyfox Spark X	1222 Points +117%
Wiko Robby	983 Points +75%
Coolpad Modena 2	909 Points +62%
Lenovo Moto G4	1499 Points +167%
Memory (по убыванию)
Blackview R6	472 Points
Wileyfox Spark X	773 Points +64%
Wiko Robby	404 Points -14%
Coolpad Modena 2	598 Points +27%
Lenovo Moto G4	652 Points +38%
Graphics (по убыванию)
Blackview R6	383 Points
Wileyfox Spark X	292 Points -24%
Wiko Robby	137 Points -64%
Coolpad Modena 2	178 Points -54%
Lenovo Moto G4	843 Points +120%
Web (по убыванию)
Blackview R6	10 Points
Wileyfox Spark X	10 Points 0%
Wiko Robby	640 Points +6300%
Coolpad Modena 2	565 Points +5550%
Lenovo Moto G4	10 Points 0%

Легенда

Blackview R6 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

Wileyfox Spark X Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Wiko Robby Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash

Coolpad Modena 2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Moto G4 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Blackview R6	11227 ms *
Wileyfox Spark X	12625 ms * -12%
Wiko Robby	15131 ms * -35%
Coolpad Modena 2	19647 ms * -75%
Lenovo Moto G4	10813 ms * +4%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Blackview R6	3195 Points
Wileyfox Spark X	3239 Points +1%
Wiko Robby	2159 Points -32%
Coolpad Modena 2	1975 Points -38%
Lenovo Moto G4	3402 Points +6%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Blackview R6	21.9 Points
Wileyfox Spark X	20.75 Points -5%
Wiko Robby	13.55 Points -38%
Coolpad Modena 2	13.15 Points -40%
Lenovo Moto G4	22.31 Points +2%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Blackview R6	228 MB/s
Wileyfox Spark X	194.8 MB/s -15%
Wiko Robby	126.2 MB/s -45%
Coolpad Modena 2	147 MB/s -36%
Lenovo Moto G4	272.2 MB/s +19%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Blackview R6	76.1 MB/s
Wileyfox Spark X	37.91 MB/s -50%
Wiko Robby	47.6 MB/s -37%
Coolpad Modena 2	42.56 MB/s -44%
Lenovo Moto G4	46.3 MB/s -39%
Random Read 4KB (по убыванию)
Blackview R6	18.73 MB/s
Wileyfox Spark X	12.26 MB/s -35%
Wiko Robby	15.7 MB/s -16%
Coolpad Modena 2	23.03 MB/s +23%
Lenovo Moto G4	36.4 MB/s +94%
Random Write 4KB (по убыванию)
Blackview R6	13.5 MB/s
Wileyfox Spark X	15.57 MB/s +15%
Wiko Robby	6.9 MB/s -49%
Coolpad Modena 2	6.79 MB/s -50%
Lenovo Moto G4	37.5 MB/s +178%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Blackview R6	22.74 MB/s
Wileyfox Spark X	39.5 MB/s +74%
Wiko Robby	41.39 MB/s +82%
Coolpad Modena 2	35.59 MB/s +57%
Lenovo Moto G4	78.5 MB/s +245%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Blackview R6	9.34 MB/s
Wileyfox Spark X	20.59 MB/s +120%
Wiko Robby	19.68 MB/s +111%
Coolpad Modena 2	18.25 MB/s +95%
Lenovo Moto G4	49.7 MB/s +432%

Макс.

Мин.


41.4 °C	37.2 °C	38.7 °C
41.1 °C	40.4 °C	38.8 °C
40.2 °C	39.6 °C	38.3 °C

Макс.: 41.4 °C
Усредн.: 39.5 °C


31.3 °C	32.9 °C	39.2 °C
31.7 °C	32.2 °C	39.8 °C
32 °C	33.4 °C	38.2 °C

Макс.: 39.8 °C
Усредн.: 34.5 °C

ЗУ (макс.) 44.9 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview R6

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Moto G4

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.09 Вт
Ожидание	0.78 / 1.63 / 1.84 Вт
Нагрузка	7.47 / 7.47 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Blackview R6 3000 мА⋅ч	Wileyfox Spark X 3000 мА⋅ч	Wiko Robby 2500 мА⋅ч	Coolpad Modena 2 2500 мА⋅ч	Lenovo Moto G4 3000 мА⋅ч
Энергопотребление		23%	-5%	10%	5%
В простое, мин. *	0.78	0.53 32%	0.92 -18%	0.64 18%	0.65 17%
В простое, сред. *	1.63	1.76 -8%	2.12 -30%	1.96 -20%	1.89 -16%
В простое, макс. *	1.84	1.86 -1%	2.34 -27%	1.98 -8%	1.92 -4%
Нагрузка, сред. *	7.47	3.97 47%	5.3 29%	4.99 33%	5.28 29%
Нагрузка, макс. *	7.47	4.21 44%	5.78 23%	5.48 27%	7.45 -0%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

WiFi Websurfing		10час. 04мин.
Макс. расход энергии		3час. 23мин.

	Blackview R6 3000 мА⋅ч	Wileyfox Spark X 3000 мА⋅ч	Wiko Robby 2500 мА⋅ч	Coolpad Modena 2 2500 мА⋅ч	Lenovo Moto G4 3000 мА⋅ч
Время работы		21%	8%	-14%	10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	604	675 12%	712 18%	518 -14%	698 16%
Нагрузка и 100% яркости	203	264 30%	199 -2%		211 4%
В простое		1381	1253		1199
Воспр. видео H.264		777			706

За

+ Превосходный объем встроенной памяти

+ Удобный интерфейс

+ Прочный корпус

+ Быстрый LTE

+ Есть датчик отпечатков пальцев

+ Почти не греется

+ IPS Full HD-дисплей ...

Против

- ... с тусклой подсветкой и голубоватым оттенком изображения

- Высокое энергопотребление при вычислительной нагрузке

- Избыточный вес

- Периодически глючит microSD-считыватель

- Неточный GPS

- Проблемы с гарантией

Покупатели, которых не заботит некоторая неопределенность с гарантией смогут убедиться, что смартфон начального уровня Blackview 6 определенно стоит своих денег. Устройство обладает прочным корпусом, а его система работает плавно и достаточно быстро, благодаря четырехъядерному процессору Mediatek MT6737T и 3 Гб оперативной памяти. В нем также нашлось место дисплею Full HD-разрешения, 32-Гигабайтному хранилищу и даже неплохому сканеру отпечатков пальцев.

Разумеется, ограниченный бюджет повлек за собой наличие некоторых недостатков. Снимки на основную камеру не отличаются четкостью и демонстрируют заметный голубоватый оттенок. Подобный оттенок свойственен и самому дисплею устройства, который в свою очередь тускловат и имеет сильно-смещенные отображаемые цвета. Кроме того, GPS-модуль не отличается точностью, считыватель карты памяти часто сбоит, а общее энергопотребление системы во время нагрузки не оптимизировано и сильно расходует заряд аккумулятора.

Blackview выпустила солидный смартфон с дисплеем высокого разрешения и очень хорошей конфигурацией, слабыми сторонами которого является энергопотребление в нагрузке и яркость дисплея. Те, кто смирится с упомянутыми недостатками, могут получить многое за небольшие деньги.

Время автономной работы смартфона, в свою очередь, находится на приемлемо уровне, благодаря аккумулятору большой емкости. К тому же производительность устройства вполне соответствует уровню, при этом оно практически не греется, так что можно смело рекомендовать Blackview R6 к приобретению прежде всего тем экономным пользователям, которых мало заботит большой вес устройства.

Сегодня в обзоре: Blackview R6. Благодарим производителя за тестовый образец.

Blackview R6 - 15 February 2017 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Корпус

82%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

90%

Порты и связь

35 / 60 → 58%

Вес

88%

Время работы

93%

Дисплей

81%

3D-производительность

10 / 63 → 16%

Производительность ЦП

25 / 70 → 36%

Нагрев

87%

Шумность

100%

Аудио

51 / 91 → 56%

Камера

60%

Средний балл

67%

77%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2443 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!