Краткий обзор смартфона HTC One A9s

Name: HTC One A9s
Brand: HTC

Телефон One A9s от тайваньской компании HTC должен стать более доступной заменой модели One A9. Разберемся, какие именно изменения позволили добиться снижения стоимости.

Florian Wimmer, ✓ Manuel Masiero (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 23 December 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией HTC Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HTC One A9s (One Серия)

Процессор

Mediatek Helio P10 MT6755 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T860 MP2

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

5.00 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, до 10 касаний мультитач, Corning Gorilla Glass 4, IPS, Gorilla Glass, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 17.7 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, картридер: micro-SD до 2 ТБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик освещенности, датчик приближения, магнитометр

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS до 42 Мбит (850/900/1900/2100), LTE до 150 Мбит (диапазоны 1/3/7/8/20); SAR для головы: 0.49 Вт/кг, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 146.5 x 71.5

Аккумулятор

8.7 Вт⋅ч, 2300 мА⋅ч литий-ион., заявл. время разговора в сети 3G: 13 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 432 час.

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13 МП ƒ/2.2 (74.4°), АФ, вспышка, видеозапись @1080p/30fps
фронт. камера: 5 МП ƒ/2.8 (65.3°), видеозапись @1080p/30fps

Дополнительно

акустическая система: динамик в нижней части, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, в комлекте СЗУ с кабелем + гарнитура, Boost+, News Republic, 24 мес. гарантии в Европе, радио FM, пассивное охлаждение

Вес

150 г, адаптер питания: 49 г

Стоимость

299 евро

Ссылки

HTC - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Справа: кнопка питания, регулировка громкости

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	485 MBit/s +345%
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	335 MBit/s +207%
HTC One A9s Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	109 MBit/s
HTC Desire 10 Lifestyle Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash	104 MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	532 MBit/s +422%
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	281 MBit/s +175%
HTC One A9s Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	102 MBit/s
HTC Desire 10 Lifestyle Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash	101 MBit/s -1%

Велопрогулка. Замер дистанции при помощи HTC One A9s

Велопрогулка. Замер дистанции навигатором Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


296 cd/m²	335 cd/m²	310 cd/m²
306 cd/m²	348 cd/m²	310 cd/m²
304 cd/m²	348 cd/m²	321 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 348 cd/m² (Nits) В среднем: 319.8 cd/m² Minimum: 10.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 348 cd/m²
Контрастность: 1513:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3

	HTC One A9s IPS, 1280x720, 5"	OnePlus 2 IPS, 1920x1080, 5.5"	Lenovo ZUK Z2 IPS, 1920x1080, 5"	Gigaset ME IPS, 1920x1080, 5"	Samsung Galaxy A5 2016 Super AMOLED, 1920x1080, 5.2"	HTC One A9 AMOLED, 1920x1080, 5"
Параметры экрана		5%	-18%	-10%	31%	24%
Яркость в центре	348	451 30%	512 47%	445 28%	378 9%	346 -1%
Brightness	320	446 39%	502 57%	456 43%	380 19%	349 9%
Brightness Distribution	85	90 6%	84 -1%	93 9%	91 7%	93 9%
Уровень чёрного *	0.23	0.3 -30%	0.58 -152%	0.38 -65%
Контрастность	1513	1503 -1%	883 -42%	1171 -23%
Colorchecker Delta E *	3.5	3.84 -10%	3.8 -9%	4.29 -23%	1.95 44%	1.55 56%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.4		11.2 -75%	7.89 -23%	3.09 52%
Delta E для серого *	4	3.97 1%	2.7 32%	4.97 -24%	1.86 53%	2.05 49%
Гамма	2.3 ^96%	2.46 ^89%	2.09 ^105%	2.57 ^86%	2.13 ^103%	2.15 ^102%
CCT	6527 ^100%	7283 ^89%	6076 ^107%	7625 ^85%	6376 ^102%	6267 ^104%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		58.07
Color Space (Percent of sRGB)		90.14

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.)

Изображение не меняется, но затемняется при взгляде с больших углов

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
HTC One A9s	51330 Points
OnePlus 2	65936 Points +28%
Lenovo ZUK Z2	122513 Points +139%
Gigaset ME	54213 Points +6%
Samsung Galaxy A5 2016	41676 Points -19%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC One A9s	711 Points
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC One A9s	2936 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC One A9s	10766 Points
OnePlus 2	22400 Points +108%
Lenovo ZUK Z2	29241 Points +172%
Gigaset ME	19445 Points +81%
Samsung Galaxy A5 2016	7903 Points -27%
HTC One A9	9163 Points -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC One A9s	10453 Points
OnePlus 2	31858 Points +205%
Lenovo ZUK Z2	32997 Points +216%
Gigaset ME	25016 Points +139%
Samsung Galaxy A5 2016	7542 Points -28%
HTC One A9	9015 Points -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC One A9s	12025 Points
OnePlus 2	10985 Points -9%
Lenovo ZUK Z2	20910 Points +74%
Gigaset ME	10927 Points -9%
Samsung Galaxy A5 2016	9495 Points -21%
HTC One A9	9423 Points -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC One A9s	603 Points
OnePlus 2	1734 Points +188%
Lenovo ZUK Z2	3302 Points +448%
Samsung Galaxy A5 2016	336 Points -44%
HTC One A9	680 Points +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC One A9s	524 Points
OnePlus 2	1854 Points +254%
Lenovo ZUK Z2	4506 Points +760%
Samsung Galaxy A5 2016	275 Points -48%
HTC One A9	618 Points +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC One A9s	1269 Points
OnePlus 2	1414 Points +11%
Lenovo ZUK Z2	1706 Points +34%
Samsung Galaxy A5 2016	1479 Points +17%
HTC One A9	1051 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC One A9s	425 Points
OnePlus 2	938 Points +121%
Lenovo ZUK Z2	2419 Points +469%
Gigaset ME	1093 Points +157%
HTC One A9	385 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC One A9s	359 Points
OnePlus 2	846 Points +136%
Lenovo ZUK Z2	2792 Points +678%
Gigaset ME	1027 Points +186%
HTC One A9	326 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC One A9s	1175 Points
OnePlus 2	1517 Points +29%
Lenovo ZUK Z2	1648 Points +40%
Gigaset ME	1408 Points +20%
HTC One A9	1060 Points -10%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
HTC One A9s	27 fps
OnePlus 2	47 fps +74%
Lenovo ZUK Z2	60 fps +122%
Gigaset ME	50 fps +85%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps -48%
HTC One A9	16 fps -41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
HTC One A9s	18 fps
OnePlus 2	48 fps +167%
Lenovo ZUK Z2	91 fps +406%
Gigaset ME	51 fps +183%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps -22%
HTC One A9	16 fps -11%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
HTC One A9s	14 fps
OnePlus 2	23 fps +64%
Lenovo ZUK Z2	43 fps +207%
Gigaset ME	25 fps +79%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -73%
HTC One A9	6.7 fps -52%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
HTC One A9s	7.2 fps
OnePlus 2	23 fps +219%
Lenovo ZUK Z2	44 fps +511%
Gigaset ME	24 fps +233%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -47%
HTC One A9	6.4 fps -11%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
HTC One A9s	11 fps
OnePlus 2	19 fps +73%
Lenovo ZUK Z2	29 fps +164%
Gigaset ME	18 fps +64%
HTC One A9	4 fps -64%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
HTC One A9s	2.6 fps
OnePlus 2	19 fps +631%
Lenovo ZUK Z2	30 fps +1054%
Gigaset ME	17 fps +554%
HTC One A9	3.8 fps +46%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
HTC One A9s	3350 Points
OnePlus 2	4282 Points +28%
Lenovo ZUK Z2	6969 Points +108%
Gigaset ME	4544 Points +36%
Samsung Galaxy A5 2016	4008 Points +20%
HTC One A9	4293 Points +28%

Легенда

HTC One A9s Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash

Gigaset ME Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

HTC One A9 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
HTC One A9s	4395 Points
OnePlus 2	6955 Points +58%
Lenovo ZUK Z2	8436 Points +92%
Gigaset ME	7109 Points +62%
Samsung Galaxy A5 2016	3611 Points -18%
HTC One A9	3911 Points -11%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
HTC One A9s	9346 ms *
OnePlus 2	6585 ms * +30%
Lenovo ZUK Z2	3290 ms * +65%
Gigaset ME	7670 ms * +18%
Samsung Galaxy A5 2016	11887 ms * -27%
HTC One A9	11054 ms * -18%

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
HTC One A9s	69 Points
OnePlus 2	80 Points +16%
Samsung Galaxy A5 2016	64 Points -7%
HTC One A9	69 Points 0%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
HTC One A9s	27.48 Points
OnePlus 2	44.29 Points +61%
Lenovo ZUK Z2	51.7 Points +88%
Gigaset ME	28.48 Points +4%
Samsung Galaxy A5 2016	22 Points -20%
HTC One A9	24.79 Points -10%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
HTC One A9s	210.2 MB/s
OnePlus 2	234.2 MB/s +11%
Lenovo ZUK Z2	239.4 MB/s +14%
Gigaset ME	232 MB/s +10%
Samsung Galaxy A5 2016	209.4 MB/s 0%
HTC One A9	187.6 MB/s -11%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
HTC One A9s	68.6 MB/s
OnePlus 2	125.5 MB/s +83%
Lenovo ZUK Z2	46.52 MB/s -32%
Gigaset ME	131 MB/s +91%
Samsung Galaxy A5 2016	60.4 MB/s -12%
HTC One A9	39.61 MB/s -42%
Random Read 4KB (по убыванию)
HTC One A9s	21.3 MB/s
OnePlus 2	21.87 MB/s +3%
Lenovo ZUK Z2	21.27 MB/s 0%
Gigaset ME	22 MB/s +3%
Samsung Galaxy A5 2016	22.9 MB/s +8%
HTC One A9	10 MB/s -53%
Random Write 4KB (по убыванию)
HTC One A9s	34.6 MB/s
OnePlus 2	13.94 MB/s -60%
Lenovo ZUK Z2	5.64 MB/s -84%
Gigaset ME	15 MB/s -57%
Samsung Galaxy A5 2016	11.2 MB/s -68%
HTC One A9	3.61 MB/s -90%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
HTC One A9s	39.6 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
HTC One A9s	25.6 MB/s

Asphalt 8: Airborne
	Настройки	Значение
	high	29 fps
	very low	30 fps

... Открыть сравнение

Dead Trigger 2
	Настройки	Значение
	high	58 fps

... Открыть сравнение

Макс.

Мин.


32.5 °C	31.4 °C	32.3 °C
32.9 °C	31.4 °C	33.5 °C
32.4 °C	30.9 °C	32.3 °C

Макс.: 33.5 °C
Усредн.: 32.2 °C


30.5 °C	31.4 °C	30.9 °C
30.8 °C	31.8 °C	32.1 °C
30.9 °C	31.9 °C	32.3 °C

Макс.: 32.3 °C
Усредн.: 31.4 °C

ЗУ (макс.) 32.2 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | Voltcraft IR-350

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы HTC One A9s

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.18 Вт
Ожидание	1.29 / 2.28 / 2.52 Вт
Нагрузка	4.06 / 5.91 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HTC One A9s 2300 мА⋅ч	OnePlus 2 мА⋅ч	Lenovo ZUK Z2 3500 мА⋅ч	Gigaset ME 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A5 2016 2900 мА⋅ч	HTC One A9 мА⋅ч
Энергопотребление		13%	-4%	-20%	25%	25%
В простое, мин. *	1.29	0.6 53%	1.31 -2%	0.75 42%	0.96 26%	0.9 30%
В простое, сред. *	2.28	1.7 25%	2.03 11%	1.7 25%	1.64 28%	1.2 47%
В простое, макс. *	2.52	1.8 29%	2.08 17%	1.84 27%	1.71 32%	1.4 44%
Нагрузка, сред. *	4.06	5.7 -40%	5.45 -34%	7.18 -77%	2.98 27%	3.8 6%
Нагрузка, макс. *	5.91	6 -2%	6.75 -14%	12.75 -116%	5.08 14%	5.9 -0%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		25час. 43мин.
WiFi Websurfing		8час. 37мин.
1080p-видео		9час. 47мин.
Макс. расход энергии		4час. 05мин.

	HTC One A9s 2300 мА⋅ч	OnePlus 2 мА⋅ч	Lenovo ZUK Z2 3500 мА⋅ч	Gigaset ME 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A5 2016 2900 мА⋅ч	HTC One A9 мА⋅ч
Время работы		-12%	6%	-45%	46%	-26%
В простое	1543	1393 -10%			2323 51%	1154 -25%
Воспр. видео H.264	587	580 -1%			672 14%	465 -21%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	517	356 -31%	546 6%	393 -24%	626 21%	368 -29%
Нагрузка и 100% яркости	245	229 -7%		83 -66%	483 97%	176 -28%

За

+ качественный металлический корпус

+ высококонтрастный дисплей с правильными цветами

+ неплохие снимки и видео с камеры

+ приличное время работы

+ поддержка быстрой зарядки и режима экономии

+ точный сенсорный экран

+ малый нагрев

Против

- скрипит под физическим воздействием

- не самый стабильный Wi-Fi (теряет связь)

- невысокое разрешение и яркость экрана

- посредственный динамик

- не слишком чувствительный микрофон

- часто неоправданное энергопотребление

HTC One A9s. Тестовый экземпляр предоставлен компанией-производителем

HTC One A9s - это неплохой телефон для массового покупателя. Невысокое разрешение экрана не так страшно в повседневной жизни, ведь оно компенсируется хорошими цветами и контрастностью. Хотя яркости все равно может не хватать. Большинство пользователей не будет горевать и по поводу отсутствия 802.11ac Wi-Fi. А вот памяти и производительности должно хватить всем.

Да, в целом A9s хорош, но его судьба осложняется наличием аналогично сильных конкурентов от Lenovo, OnePlus, Samsung и табунов менее именитых китайских компаний. Какие-то из них предлагают чуть больше возможностей за те же деньги, хотя, само собой, не каждому нужна двойная вспышка, или лазерный автофокус, или подобные мелочи.

HTC One A9s есть удачное переосмысление модели HTC One A9. Он показал себя достойно в большинстве подсекций тестирования, пусть и не выделяется ничем особенным на фоне конкурентов. Ярких плюсов нет - но нет и жирных минусов.

Те недостатки, которые важно знать перед покупкой, немногочисленны. HTC One A9s имеет довольно средненький вызывной динамик и недостаточно дальнобойный Wi-Fi.

HTC One A9s - 15 December 2016 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Корпус

86%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

91%

Порты и связь

38 / 60 → 63%

Вес

92%

Время работы

91%

Дисплей

86%

3D-производительность

20 / 63 → 32%

Производительность ЦП

34 / 70 → 48%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

52 / 91 → 57%

Камера

72%

Средний балл

71%

82%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1699 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2434 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!