Краткий обзор смартфона HTC U Play

Name: HTC U Play
Brand: HTC

Неплохая "игра". HTC U Play - устройство среднего класса с отличным корпусом и некоторыми "фишками": например, HTC установила программу-ассистент Sense Companion. Но насколько смартфон хорош при обычном использовании?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 10 April 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HTC U Play (U Серия)

Процессор

Mediatek Helio P10 MT6755 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T860 MP2

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

5.20 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 424 точек/дюйм, Емкостный, Super LCD, Gorilla Glass, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 22.8 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Аудио через USB Type-C, картридер: micro-SD до 2 Тб, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Датчик приближения, акселерометр, компасс, гироскоп, магнитный датчик, USB Type-C, USB OTG, Miracast, DLNA

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40); Пропускная способность: 300 / 50 (Мбит/с) (LTE), LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 146 x 72.9

Аккумулятор

9.5 Вт⋅ч, 2500 мА⋅ч литий-ион., заявл. время разговора в сети 3G: 15 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 420 час.

Операционная система

Android 7.0 Nougat

Камера

осн. камера: 16 МП BSI-сенсор, оптическая стабилизация, ƒ/2.0, двойная светодиодная вспышка
фронт. камера: 16 МП UltraPixel mode, BSI

Дополнительно

акустическая система: На нижнем торце, клавиатура: Виртуальная, Гарнитура HTC U Sonic, зарядное устройство, кабель USB Type-C, тряпочка, прозрачный чехол, HTC Sense Companion, Zoe, Help, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.4Вт/кг (голова), 0.48Вт/кг (тело), быстрая зарядка

Вес

145 г, адаптер питания: 60 г

Стоимость

449 евро

Ссылки

HTC - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Size Comparison

Справа: кнопка включения, регулятор громкости

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 3T Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash	313 MBit/s +20%
HTC U Play Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	260 MBit/s
Huawei Nova Plus Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	51.5 MBit/s -80%
Asus Zenfone 3 ZE552KL Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	31.2 MBit/s -88%
iperf3 receive AX12
OnePlus 3T Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash	257 MBit/s +3%
HTC U Play Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	249 MBit/s
Huawei Nova Plus Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	53.4 MBit/s -79%
Asus Zenfone 3 ZE552KL Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	32.9 MBit/s -87%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


419 cd/m²	408 cd/m²	448 cd/m²
432 cd/m²	424 cd/m²	451 cd/m²
431 cd/m²	432 cd/m²	444 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 451 cd/m² (Nits) В среднем: 432.1 cd/m² Minimum: 5.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 424 cd/m²
Контрастность: 1696:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32

	HTC U Play Super LCD, 1920x1080, 5.2"	OnePlus 3T Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5"	Asus Zenfone 3 ZE552KL IPS, 1920x1080, 5.5"	Sony Xperia X LCD, 1920x1080, 5"	Huawei Nova Plus IPS, 1920x1080, 5.5"	Honor 8 IPS, 1920x1080, 5.2"
Параметры экрана		-24%	-14%	-54%	-10%	-16%
Яркость в центре	424	421 -1%	658 55%	404 -5%	485 14%	451 6%
Brightness	432	430 0%	633 47%	392 -9%	481 11%	443 3%
Brightness Distribution	90	84 -7%	93 3%	91 1%	90 0%	93 3%
Уровень чёрного *	0.25		0.66 -164%	0.68 -172%	0.5 -100%	0.4 -60%
Контрастность	1696		997 -41%	594 -65%	970 -43%	1128 -33%
Colorchecker Delta E *	5.7	7.1 -25%	4.9 14%	7.1 -25%	4.2 26%	5.4 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.8	15.3 -42%	9.1 16%	13.2 -22%	7.9 27%	9.9 8%
Delta E для серого *	4.1	6.8 -66%	5.8 -41%	9.7 -137%	4.8 -17%	6.7 -63%
Гамма	2.32 ^95%	2.23 ^99%	2.26 ^97%	2.23 ^99%	2.36 ^93%	2.33 ^94%
CCT	7359 ^88%	7866 ^83%	7840 ^83%	9502 ^68%	7568 ^86%	8262 ^79%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.)

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
HTC U Play	51628 Points
OnePlus 3T	159866 Points +210%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	62484 Points +21%
Sony Xperia X	77650 Points +50%
Huawei Nova Plus	64601 Points +25%
Honor 8	94671 Points +83%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC U Play	775 Points
OnePlus 3T	1881 Points +143%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	820 Points +6%
Huawei Nova Plus	845 Points +9%
Honor 8	1726 Points +123%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC U Play	2825 Points
OnePlus 3T	4236 Points +50%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	4042 Points +43%
Huawei Nova Plus	3156 Points +12%
Honor 8	5481 Points +94%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC U Play	11275 Points
OnePlus 3T	30810 Points +173%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	13955 Points +24%
Sony Xperia X	17404 Points +54%
Huawei Nova Plus	13882 Points +23%
Honor 8	20235 Points +79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC U Play	11713 Points
OnePlus 3T	34494 Points +194%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	13466 Points +15%
Sony Xperia X	21087 Points +80%
Huawei Nova Plus	13412 Points +15%
Honor 8	22157 Points +89%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC U Play	9970 Points
OnePlus 3T	22426 Points +125%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	15984 Points +60%
Sony Xperia X	10801 Points +8%
Huawei Nova Plus	15823 Points +59%
Honor 8	15531 Points +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC U Play	657 Points
OnePlus 3T	2577 Points +292%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	842 Points +28%
Sony Xperia X	1313 Points +100%
Huawei Nova Plus	844 Points +28%
Honor 8	1273 Points +94%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC U Play	565 Points
OnePlus 3T	3310 Points +486%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	719 Points +27%
Sony Xperia X	1280 Points +127%
Huawei Nova Plus	733 Points +30%
Honor 8	1112 Points +97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC U Play	1516 Points
OnePlus 3T	1452 Points -4%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	2112 Points +39%
Sony Xperia X	1441 Points -5%
Huawei Nova Plus	1795 Points +18%
Honor 8	2587 Points +71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC U Play	421 Points
OnePlus 3T	2221 Points +428%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	465 Points +10%
Sony Xperia X	855 Points +103%
Huawei Nova Plus	465 Points +10%
Honor 8	961 Points +128%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC U Play	349 Points
OnePlus 3T	2418 Points +593%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	380 Points +9%
Sony Xperia X	761 Points +118%
Huawei Nova Plus	384 Points +10%
Honor 8	818 Points +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC U Play	1498 Points
OnePlus 3T	1728 Points +15%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	2109 Points +41%
Sony Xperia X	1504 Points 0%
Huawei Nova Plus	1773 Points +18%
Honor 8	2482 Points +66%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
HTC U Play	18 fps
OnePlus 3T	59 fps +228%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	21 fps +17%
Sony Xperia X	33 fps +83%
Huawei Nova Plus	23 fps +28%
Honor 8	43 fps +139%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
HTC U Play	18 fps
OnePlus 3T	91 fps +406%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	23 fps +28%
Sony Xperia X	30 fps +67%
Huawei Nova Plus	23 fps +28%
Honor 8	41 fps +128%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
HTC U Play	7 fps
OnePlus 3T	45 fps +543%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	9.7 fps +39%
Sony Xperia X	15 fps +114%
Huawei Nova Plus	10 fps +43%
Honor 8	19 fps +171%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
HTC U Play	7.1 fps
OnePlus 3T	46 fps +548%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	9.9 fps +39%
Sony Xperia X	9.2 fps +30%
Huawei Nova Plus	9.9 fps +39%
Honor 8	19 fps +168%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
HTC U Play	4.8 fps
OnePlus 3T	32 fps +567%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	6.1 fps +27%
Sony Xperia X	10 fps +108%
Huawei Nova Plus	6.6 fps +38%
Honor 8	11 fps +129%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
HTC U Play	4.8 fps
OnePlus 3T	32 fps +567%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	6.2 fps +29%
Sony Xperia X	4.6 fps -4%
Huawei Nova Plus	6.2 fps +29%
Honor 8	10 fps +108%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
HTC U Play	3356 Points
OnePlus 3T	5664 Points +69%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	6785 Points +102%
Sony Xperia X	4379 Points +30%
Huawei Nova Plus	5724 Points +71%
Honor 8	6735 Points +101%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
HTC U Play	344 Points
OnePlus 3T	2218 Points +545%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	1215 Points +253%
Sony Xperia X	1450 Points +322%
Huawei Nova Plus	1262 Points +267%
Honor 8	2034 Points +491%
System (по убыванию)
HTC U Play	2173 Points
OnePlus 3T	3130 Points +44%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	2923 Points +35%
Sony Xperia X	2564 Points +18%
Huawei Nova Plus	2132 Points -2%
Honor 8	3952 Points +82%
Memory (по убыванию)
HTC U Play	996 Points
OnePlus 3T	1954 Points +96%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	1042 Points +5%
Sony Xperia X	1408 Points +41%
Huawei Nova Plus	1553 Points +56%
Honor 8	2556 Points +157%
Graphics (по убыванию)
HTC U Play	666 Points
OnePlus 3T	4444 Points +567%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	1019 Points +53%
Sony Xperia X	1581 Points +137%
Huawei Nova Plus	1015 Points +52%
Honor 8	1703 Points +156%
Web (по убыванию)
HTC U Play	10 Points
OnePlus 3T	891 Points +8810%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	702 Points +6920%
Sony Xperia X	774 Points +7640%
Huawei Nova Plus	754 Points +7440%
Honor 8	994 Points +9840%

Легенда

HTC U Play Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

Asus Zenfone 3 ZE552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash

Sony Xperia X Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956, Qualcomm Adreno 510, 32 GB eMMC Flash

Huawei Nova Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Honor 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
HTC U Play	3163 Points
OnePlus 3T	9798 Points +210%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	4905 Points +55%
Sony Xperia X	8388 Points +165%
Huawei Nova Plus	4730 Points +50%
Honor 8	10692 Points +238%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
HTC U Play	9982 ms *
OnePlus 3T	2719 ms * +73%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	8041 ms * +19%
Sony Xperia X	3677 ms * +63%
Huawei Nova Plus	8028 ms * +20%
Honor 8	2979 ms * +70%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
HTC U Play	22.32 Points
OnePlus 3T	54.5 Points +144%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	31.12 Points +39%
Sony Xperia X	50.9 Points +128%
Huawei Nova Plus	31.3 Points +40%
Honor 8	64 Points +187%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
HTC U Play	197.3 MB/s
OnePlus 3T	436.4 MB/s +121%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	282 MB/s +43%
Sony Xperia X	184.3 MB/s -7%
Huawei Nova Plus	241.6 MB/s +22%
Honor 8	247.5 MB/s +25%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
HTC U Play	135.5 MB/s
OnePlus 3T	165.3 MB/s +22%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	188 MB/s +39%
Sony Xperia X	117.4 MB/s -13%
Huawei Nova Plus	82.1 MB/s -39%
Honor 8	119.3 MB/s -12%
Random Read 4KB (по убыванию)
HTC U Play	32 MB/s
OnePlus 3T	123.6 MB/s +286%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	74 MB/s +131%
Sony Xperia X	36.28 MB/s +13%
Huawei Nova Plus	35.64 MB/s +11%
Honor 8	34.16 MB/s +7%
Random Write 4KB (по убыванию)
HTC U Play	52.7 MB/s
OnePlus 3T	74.4 MB/s +41%
Asus Zenfone 3 ZE552KL	7.4 MB/s -86%
Sony Xperia X	10.26 MB/s -81%
Huawei Nova Plus	30.12 MB/s -43%
Honor 8	31.5 MB/s -40%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
HTC U Play	36.8 MB/s
Asus Zenfone 3 ZE552KL	79.2 MB/s +115%
Sony Xperia X	17.67 MB/s -52%
Huawei Nova Plus	41.64 MB/s +13%
Honor 8	53.7 MB/s +46%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
HTC U Play	23.6 MB/s
Asus Zenfone 3 ZE552KL	50.1 MB/s +112%
Sony Xperia X	12.82 MB/s -46%
Huawei Nova Plus	33.32 MB/s +41%
Honor 8	23.59 MB/s 0%

Asphalt 8: Airborne
	Настройки	Значение
	high	29 fps
	very low	30 fps

... Открыть сравнение

Dead Trigger 2
	Настройки	Значение
	high	48 fps

... Открыть сравнение

Макс.

Мин.


34.3 °C	32.4 °C	32.8 °C
35 °C	32.7 °C	35.9 °C
34.2 °C	32.6 °C	33.4 °C

Макс.: 35.9 °C
Усредн.: 33.7 °C


29.3 °C	31.8 °C	34.8 °C
30.3 °C	32.7 °C	34.7 °C
30.9 °C	32.5 °C	34.4 °C

Макс.: 34.8 °C
Усредн.: 32.4 °C

ЗУ (макс.) 33.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-350

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы HTC U Play

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 3T

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.11 / 0.24 Вт
Ожидание	0.92 / 1.84 / 2 Вт
Нагрузка	4.3 / 6.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HTC U Play 2500 мА⋅ч	OnePlus 3T 3400 мА⋅ч	Asus Zenfone 3 ZE552KL 3000 мА⋅ч	Sony Xperia X 2620 мА⋅ч	Huawei Nova Plus 3340 мА⋅ч	Honor 8 3000 мА⋅ч
Энергопотребление		-17%	4%	1%	24%	0%
В простое, мин. *	0.92	0.61 34%	0.83 10%	0.56 39%	0.49 47%	0.78 15%
В простое, сред. *	1.84	1.77 4%	2.11 -15%	1.69 8%	1.63 11%	1.89 -3%
В простое, макс. *	2	1.81 9%	2.12 -6%	1.75 12%	1.76 12%	2.02 -1%
Нагрузка, сред. *	4.3	6.67 -55%	3.41 21%	6.01 -40%	2.98 31%	5.28 -23%
Нагрузка, макс. *	6.2	10.98 -77%	5.46 12%	7.03 -13%	4.99 20%	5.44 12%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		21час. 42мин.
WiFi Websurfing		7час. 53мин.
1080p-видео		8час. 34мин.
Макс. расход энергии		3час. 43мин.

	HTC U Play 2500 мА⋅ч	OnePlus 3T 3400 мА⋅ч	Asus Zenfone 3 ZE552KL 3000 мА⋅ч	Sony Xperia X 2620 мА⋅ч	Huawei Nova Plus 3340 мА⋅ч	Honor 8 3000 мА⋅ч
Время работы		24%	54%	-4%	59%	9%
В простое	1302	1423 9%	1502 15%	1240 -5%	2048 57%	1487 14%
Воспр. видео H.264	514	810 58%	905 76%	518 1%	732 42%	526 2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	473	494 4%	797 68%	434 -8%	820 73%	499 5%
Нагрузка и 100% яркости	223	282 26%	352 58%	213 -4%	366 64%	255 14%

За

+ Стильный и крепкий корпус

+ Не перегружен лишним ПО

+ Множество аксессуаров

+ Предустановленный ассистент

+ Поддержка многих частот LTE

+ Быстрый Wi-Fi

+ NFC и USB OTG

+ Быстрая зарядка

Против

- Нет 3.5-мм аудио разъема

- Средняя производительность

- Не очень чувствительный сканер отпечатков пальцев

- Видимые пиксели в режиме Untrapixel

- Снимки иногда получаются размытыми

- Посредственный динамик

- Глухой микрофон

HTC U Play выглядит неплохо, укомплектован персональным ассистентом, имеет две камеры с высоким разрешением и сопровожден множеством аксессуаров в комплекте. Почему же он не заслуживает однозначной рекомендации к покупке? Начнем с того, что герою обзора нечего противопоставить конкурентам с их множеством дополнительных функций. Несмотря на то, что в нем установлены камеры с высоким разрешением, они имеют проблемы с четкостью и страдают от "пикселизации" снимков в режиме Ultrapixel. Персональный ассистент является неплохим дополнением, но в Play Store можно найти множество альтернатив, не уступающих по функциональности. Адаптивная гарнитура превосходная и является своего рода инновацией, но подобные новшества привели к отказу от привычного 3.5-мм аудио разъема.

К сожалению, динамик далек от того, что мы привыкли видеть в HTC. Качество передачи речи по микрофону также не впечатляет. Производительность - отдельная тема, так как устройство явным образом уступает конкурентам из своей ценовой категории, как и время автономной работы.

HTC создала стильный, относительно прочный смартфон среднего класса с хорошими камерами, нормальным дисплеем и множеством аксессуаров в комплекте. Однако его производительность, время автономной работы и качество звука через динамик оставляют желать лучшего.

В конечном счете, HTC U Play является неплохим смартфоном среднего класса, но конкуренты предлагают больше за эти же деньги. Пользователям достанется смартфон со стильным внешним видом, высокотехнологичной гарнитурой, персональным ассистентом и камерами высокого разрешения. Однако им придется смириться с посредственным временем работы от аккумулятора и средним уровнем производительности начинки.

Сегодня в обзоре: HTC U Play. Благодарим Notebooksbilliger.de за тестовый образец.

HTC U Play - 2017-03-28 28 March 2017 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Корпус

89%

Клавиатура

63 / 75 → 84%

Трекпад

89%

Порты и связь

46 / 60 → 77%

Вес

93%

Время работы

90%

Дисплей

85%

3D-производительность

22 / 63 → 34%

Производительность ЦП

37 / 70 → 53%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

52 / 91 → 57%

Камера

74%

Средний балл

72%

83%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HTC U Play (U Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона HTC U24 Pro - ...

Обзор

•

Смартфон HTC U12 Life. Краткий...

Обзор

•

Смартфон HTC U11 Plus. Краткий...

Обзор

•

Смартфон HTC U11. Обзор от Not...

Обзор

•

Обзор смартфона HTC U Ultra

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона HTC U Play

Florian Wimmer, 2017-04-10 (Update: 2017-04-12)