Краткий обзор смартфона Huawei P Smart (2021)
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.4 % v7 (old) | December 2020 | Huawei P Smart 2021 Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 206 г | 128 GB eMMC Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | October 2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 г | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.4 % v7 (old) | November 2020 | Samsung Galaxy A20s SD 450, Adreno 506 | 183 г | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1560x720 | |
| 82.9 % v7 (old) | June 2020 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro SD 720G, Adreno 618 | 209 г | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | June 2020 | Oppo A91 Helio P70, Mali-G72 MP3 | 172 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | October 2020 | Motorola Moto G9 Plus SD 730G, Adreno 618 | 223 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.81" | 2400x1080 | |
| 76.6 % v7 (old) | July 2020 | Huawei P Smart 2020 Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 163 г | 128 GB eMMC Flash | 6.21" | 2340x1080 |
Дизайн и особенности
Толщина корпуса нового P Smart превышает 9 миллиметров, из-за чего многим пользователям может быть некомфортно держать его в руке.
ПО - Android без сервисов Google
Связь и навигация
Скорости передачи данных по Wi-Fi, измеренные в паре с точкой доступа Netgear Nighthawk AX12, оказались крайне малыми - менее 70 Мбит/секунду.
Для проверки качества геолокации мы устроили велопрогулку с записью местоположения на навигатор Garmin Edge 500 и смартфон Huawei, и расхождение в показаниях между ними на 12-километровой дистанции оказалось небольшим, всего лишь 180 метров.
Телефонные функции и качество передачи голоса
Качество тестового вызова назовём хорошим, голоса воспроизводятся чётко, разборчиво.
Камера
Лицевая 8-мегапиксельная камера обеспечивает приемлемое, при учёте цены P Smart (2021), качество снимков.
Тыловая камера состоит из нескольких фотосенсоров, даже основной из которых, 48-мегапиксельный, не дружит с экспозицией и фокусировкой - и это в добром естественном освещении.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Wide-angleLow LightWide-angleUltrawide-angle5x-Zoom
Дисплей
Применённый здесь экран IPS при диагонали 6.67 дюйма [16.94 сантиметра] обеспечивает 2400 точек по высоте и 1080 - по ширине.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 455 cd/m²
Контрастность: 1034:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Huawei P Smart 2021 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A20s IPS, 1560x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 9 Pro IPS, 2400x1080, 6.7" | Oppo A91 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G9 Plus LTPS, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -6% | -61% | 16% | -114% | -49% | |
| Яркость в центре | 455 | 623 37% | 384 -16% | 610 34% | 594 31% | 390 -14% |
| Brightness | 426 | 600 41% | 367 -14% | 579 36% | 613 44% | 377 -12% |
| Brightness Distribution | 84 | 93 11% | 87 4% | 92 10% | 89 6% | 93 11% |
| Уровень чёрного * | 0.44 | 0.54 -23% | 0.42 5% | 0.37 16% | 0.66 -50% | |
| Контрастность | 1034 | 1154 12% | 914 -12% | 1649 59% | 591 -43% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.6 | 1.8 -13% | 4.43 -177% | 1.8 -13% | 6.1 -281% | 3.39 -112% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 4.7 -62% | 7.34 -153% | 3 -3% | 10.6 -266% | 5.22 -80% |
| Delta E для серого * | 2.2 | 3.3 -50% | 4.9 -123% | 2.5 -14% | 7 -218% | 4.3 -95% |
| Гамма | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.308 95% | 2.31 95% | 2.28 96% | 2.506 88% |
| CCT | 6868 95% | 6712 97% | 7671 85% | 6864 95% | 7370 88% | 6033 108% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Производительность
Как в тестах на быстродействие, так и по нашим собственным впечатлениям процессор HiSilicon Kirin 710A и встроенный в него видеопроцессор Mali-G51 MP4 слабоваты - и это в режиме высокой производительности, если отключить его в настройках, то смартфон замедляется ещё сильнее.
| AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
| Huawei P Smart 2021 | |
| Huawei P smart Pro | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Samsung Galaxy A20s | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A () | |
| VRMark - Amber Room (по убыванию) | |
| Huawei P Smart 2021 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Samsung Galaxy A20s (Chrome86) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (48.1 - 48.5, n=2) | |
| Samsung Galaxy A20s (Chrome86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (25.6 - 27.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy A20s | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (55 - 55, n=2) | |
| Samsung Galaxy A20s (Chrome86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Samsung Galaxy A20s (Chrome86) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A20s (Chrome86) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
| Huawei P Smart 2021 | Xiaomi Poco X3 NFC | Samsung Galaxy A20s | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Oppo A91 | Motorola Moto G9 Plus | Усредн. модель с 128 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 24% | -24% | 24% | 10% | 28% | -5% | 446% | |
| Sequential Read 256KB | 308.1 | 506 64% | 298.2 -3% | 498.1 62% | 505 64% | 489.4 59% | 284 ? -8% | 1894 ? 515% |
| Sequential Write 256KB | 183.3 | 173.1 -6% | 90.6 -51% | 171.1 -7% | 185.3 1% | 186.2 2% | 194.6 ? 6% | 1476 ? 705% |
| Random Read 4KB | 92.4 | 123.4 34% | 75.9 -18% | 122.6 33% | 145.6 58% | 134.8 46% | 82.7 ? -10% | 278 ? 201% |
| Random Write 4KB | 67.2 | 112.6 68% | 12.95 -81% | 112.9 68% | 28.55 -58% | 98.1 46% | 55.4 ? -18% | 312 ? 364% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.2 ? | 75.2 ? -1% | 82.6 ? 8% | 76.7 ? 1% | 77.2 ? 1% | 85.3 ? 12% | 78.1 ? 2% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.6 ? | 55.6 ? -14% | 65.1 ? 1% | 54.9 ? -15% | 60.3 ? -7% | 65.4 ? 1% | 61.8 ? -4% |
Игры
Поиграть в PUBG Mobile - это выполнимо, но только с ограниченными настройками. Некоторые игры, в их числе Asphalt 9 Legends, не хотят работать из-за отсутствия GMS. Другие работают хорошо, обеспечивая относительно стабильную частоту кадров.
PUBG mobile
Armajet
Real Racing 3
Шумовые и температурные показатели
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart 2021
(+) | отличный уровень макс. громкости (91 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco X3 NFC
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
| Выкл. |   0.02 / 0.28 Вт |
| Ожидание |  0.75 / 2.2 / 2.26 Вт |
| Нагрузка |
5.05 / 8.85 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P Smart 2021 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 мА⋅ч | Samsung Galaxy A20s 4000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5020 мА⋅ч | Oppo A91 4025 мА⋅ч | Motorola Moto G9 Plus 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -7% | -1% | 11% | 24% | 6% | -28% | 0% | |
| В простое, мин. * | 0.75 | 0.93 -24% | 0.9 -20% | 0.75 -0% | 0.82 -9% | 0.8 -7% | 1.35 ? -80% | 0.883 ? -18% |
| В простое, сред. * | 2.2 | 2.47 -12% | 1.8 18% | 2.19 -0% | 1.73 21% | 1.7 23% | 2.3 ? -5% | 1.467 ? 33% |
| В простое, макс. * | 2.26 | 2.51 -11% | 2.7 -19% | 2.24 1% | 1.75 23% | 2.2 3% | 2.65 ? -17% | 1.621 ? 28% |
| Нагрузка, сред. * | 5.05 | 5.62 -11% | 5.2 -3% | 3.88 23% | 2.33 54% | 5.3 -5% | 6.28 ? -24% | 6.58 ? -30% |
| Нагрузка, макс. * | 8.85 | 6.93 22% | 7.1 20% | 5.97 33% | 5.97 33% | 7.4 16% | 10 ? -13% | 9.91 ? -12% |
* ... меньше = лучше
| Huawei P Smart 2021 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 мА⋅ч | Samsung Galaxy A20s 4000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5020 мА⋅ч | Oppo A91 4025 мА⋅ч | Motorola Moto G9 Plus 5000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | ||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 758 | 1116 47% | 812 7% | 1175 55% | 605 -20% | 968 28% |
За
Против
Вердикт - Проблемы не только с сервисами Google
Мы протестировали очередной смартфон среднего уровня от Huawei. Некоторые базовые достоинства у него есть, это качественный корпус, хороший экран IPS, неплохое время работы, поддержка ускоренной зарядки. Но здесь список заканчивается, и начинаются минусы. Главный - это быстродействие процессора Kirin 710A, неприемлемо низкое для смартфона со стартовой ценой в 230 евро.
P Smart (2021) не может обойти прямых конкурентов, а если обходит, то только в негативном смысле. Продаваемые за ту же цену Poco X3 NFC и Redmi Note 9 Pro несут в себе больше плюсов, производительности и возможностей.
В дни проведения тестов P Smart (2021) стоит 190 евро, и при таком раскладе мы советуем обойти его десятой дорогой. Его настоящие конкуренты, Redmi 9 и Galaxy A20s, стоят всего 140 евро.
Проигнорировать все эти минусы - это можно, но тогда всплывают другие. В их числе отсутствие встроенных сервисов и приложений Google, оно сильно снизило бы ценность любого смартфона, даже опережающего конкурентов по производительности или встроенным умениям.
Huawei P Smart 2021
- 27 November 2020 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
