Краткий обзор смартфона Huawei P10

Name: Huawei P10
Brand: Huawei

Следующий! Десять больше девяти - такова стратегия Huawei относительно P-серии. Десятое поколение наделено более быстрым процессором, большим объемом встроенной памяти, более емким аккумулятором и улучшенной камерой. Huawei P10 не претерпел революционных изменений, но и слабых сторон у него практически нет.

Daniel Schmidt, ✓ Tanja Hinum (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 24 March 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei P10 (P10 Серия)

Процессор

HiSilicon Kirin 960 8 x 2.4 GHz, Cortex-A73/-A53

Графический адаптер

ARM Mali-G71 MP8

ОЗУ

4 Гбайт

, LPDDR4

Дисплей

5.10 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 432 точек/дюйм, Емкостный, до 10 точек касания, поддержка Knuckle-Touch, LTPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт

, 49.66 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: micro-SD до 256 Гб (SDHC, SDXC), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Датчик приближения, датчик Холла, акселерометр, гироскоп, счетчик шагов, цифровой компас, BeiDou, OTG, Wifi Direct, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 МГц), UMTS/HSPA+ (частоты 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE Cat. 12 (частоты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29, 38, 38, 40 и 41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.98 x 145.3 x 69.3

Аккумулятор

3200 мА⋅ч литий-ион., Huawei SuperCharge, заявл. время разговора в сети 3G: 23 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 359 час.

Операционная система

Android 7.0 Nougat

Камера

осн. камера: 20 МП 20 Мпикс монохромная + 12 Мпикс RGB Leica (Summarit-H 1:2.2/27 мм ASPH, гибридный зум, гибридный автофокус, оптическая стабилизация, 4K-видеозапись, двухцветна
фронт. камера: 8 МП Leica с фиксированным фокусом

Дополнительно

акустическая система: Моно, клавиатура: Виртуальная, Зарядное устройство, USB-кабель, гарнитура, чехол, инструмент для извлечения SIM-карты, документы, EMUI 5.1, 36 мес. гарантии в Европе, USB Type-C, SAR (голова): 1.49 Вт/кг, SAR (тело): 0.54 Вт/кг, пассивное охлаждение

Вес

144 г, адаптер питания: 102 г

Стоимость

599 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Справа: регулятор громкости и кнопка включения

Снизу: динамик, USB-порт, микрофон и 3.5 мм аудио разъем

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	485 MBit/s +41%
Huawei P10 Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash	343 (154^min) MBit/s
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	335 MBit/s -2%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	185 MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	532 MBit/s +73%
Huawei P10 Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash	308 (48.8^min) MBit/s
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	281 MBit/s -9%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	279 MBit/s -9%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei P10

LG G5

Samsung Galaxy J5 (2016)

Canon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei P10

LG G5

Samsung Galaxy J5 (2016)

Canon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei P10

LG G5

Samsung Galaxy J5 (2016)

Canon EOS 70D


602 cd/m²	553 cd/m²	523 cd/m²
604 cd/m²	547 cd/m²	519 cd/m²
589 cd/m²	550 cd/m²	521 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 604 cd/m² (Nits) В среднем: 556.4 cd/m² Minimum: 2.39 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 547 cd/m²
Контрастность: 1272:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.39

	Huawei P10 LTPS, 1920x1080, 5.1"	Huawei P9 IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2"	Huawei P8 IPS-NEO, 1920x1080, 5.2"	Samsung Galaxy S7 SAMOLED, 2560x1440, 5.1"	Apple iPhone 7 IPS, 1334x750, 4.7"	Sony Xperia XZ IPS, 1920x1080, 5.2"	HTC 10 Super LCD 5, 2560x1440, 5.2"
Параметры экрана		8%	3%	21%	31%	-8%	9%
Яркость в центре	547	582 6%	453 -17%	350 -36%	556 2%	544 -1%	445 -19%
Brightness	556	563 1%	439 -21%	351 -37%	519 -7%	521 -6%	434 -22%
Brightness Distribution	86	91 6%	91 6%	98 14%	90 5%	93 8%	93 8%
Уровень чёрного *	0.43	0.38 12%	0.28 35%		0.34 21%	0.37 14%	0.36 16%
Контрастность	1272	1532 20%	1618 27%		1635 29%	1470 16%	1236 -3%
Colorchecker Delta E *	4.8	4.4 8%	4.7 2%	2.04 57%	1.3 73%	5.8 -21%	2.8 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.8	7.4 16%		3.25 63%	2.6 70%	9.8 -11%	5.8 34%
Delta E для серого *	4.5	4.8 -7%	5.03 -12%	1.63 64%	1.9 58%	7.2 -60%	3.7 18%
Гамма	2.39 ^92%	2.2 ^100%	2.27 ^97%	2.07 ^106%	2.26 ^97%	2.18 ^101%	2.31 ^95%
CCT	7194 ^90%	6175 ^105%	7439 ^87%	6391 ^102%	6818 ^95%	8619 ^75%	7164 ^91%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		77.78	72.04	86.86	63.15
Color Space (Percent of sRGB)		99.44		99.35	99.71

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Grayscale (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)

Grayscale (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)

ColorChecker (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)

ColorChecker (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)

Saturation Sweeps (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)

Saturation Sweeps (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)

Colorspace (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)

Colorspace (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.6 ms стадия 1
39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Сравнение (слева направо): P9, P10 и P8.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P10	140084 Points
Huawei P9	95743 Points -32%
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points -8%
Apple iPhone 7	142532 Points +2%
Lenovo Moto Z	129197 Points -8%
Sony Xperia XZ	129317 Points -8%
HTC 10	131866 Points -6%
Huawei Mate 9	124087 Points -11%
OnePlus 3T	159866 Points +14%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P10	1935 Points
Huawei P9	1755 Points -9%
Samsung Galaxy S7 Edge	1840 Points -5%
Apple iPhone 7	3490 Points +80%
Lenovo Moto Z	1480 Points -24%
Sony Xperia XZ	1647 Points -15%
Huawei Mate 9	1947 Points +1%
OnePlus 3T	1881 Points -3%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P10	6036 Points
Huawei P9	4904 Points -19%
Samsung Galaxy S7 Edge	5503 Points -9%
Apple iPhone 7	5585 Points -7%
Lenovo Moto Z	3946 Points -35%
Sony Xperia XZ	3701 Points -39%
Huawei Mate 9	5629 Points -7%
OnePlus 3T	4236 Points -30%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P10	27692 Points
Huawei P9	19854 Points -28%
Samsung Galaxy S7 Edge	28671 Points +4%
Apple iPhone 7	37676 Points +36%
Lenovo Moto Z	25135 Points -9%
Sony Xperia XZ	28603 Points +3%
HTC 10	27176 Points -2%
Huawei Mate 9	27364 Points -1%
OnePlus 3T	30810 Points +11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P10	35964 Points
Huawei P9	21577 Points -40%
Samsung Galaxy S7 Edge	33031 Points -8%
Apple iPhone 7	63974 Points +78%
Lenovo Moto Z	26659 Points -26%
Sony Xperia XZ	32056 Points -11%
HTC 10	30061 Points -16%
Huawei Mate 9	35626 Points -1%
OnePlus 3T	34494 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P10	15341 Points
Huawei P9	15517 Points +1%
Samsung Galaxy S7 Edge	19610 Points +28%
Apple iPhone 7	15450 Points +1%
Lenovo Moto Z	20948 Points +37%
Sony Xperia XZ	20772 Points +35%
HTC 10	20344 Points +33%
Huawei Mate 9	15104 Points -2%
OnePlus 3T	22426 Points +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P10	2649 Points
Huawei P9	1237 Points -53%
Samsung Galaxy S7 Edge	2710 (2421^min) Points +2%
Apple iPhone 7	2964 Points +12%
Lenovo Moto Z	3023 Points +14%
Sony Xperia XZ	3275 Points +24%
HTC 10	3157 Points +19%
Huawei Mate 9	2367 Points -11%
OnePlus 3T	2577 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P10	2816 Points
Huawei P9	1080 Points -62%
Samsung Galaxy S7 Edge	3015 (2895^min) Points +7%
Apple iPhone 7	4057 Points +44%
Lenovo Moto Z	3718 Points +32%
Sony Xperia XZ	4522 Points +61%
HTC 10	4581 Points +63%
Huawei Mate 9	2448 Points -13%
OnePlus 3T	3310 Points +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P10	2193 Points
Huawei P9	2510 Points +14%
Samsung Galaxy S7 Edge	2002 (1539^min) Points -9%
Apple iPhone 7	1525 Points -30%
Lenovo Moto Z	1828 Points -17%
Sony Xperia XZ	1667 Points -24%
HTC 10	1512 Points -31%
Huawei Mate 9	2123 Points -3%
OnePlus 3T	1452 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P10	2274 Points
Huawei P9	974 Points -57%
Samsung Galaxy S7 Edge	2204 (1923^min) Points -3%
Lenovo Moto Z	2190 Points -4%
Sony Xperia XZ	2548 Points +12%
HTC 10	2495 Points +10%
Huawei Mate 9	2240 Points -1%
OnePlus 3T	2221 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P10	2409 Points
Huawei P9	829 Points -66%
Samsung Galaxy S7 Edge	2229 (2043^min) Points -7%
Lenovo Moto Z	2336 Points -3%
Sony Xperia XZ	2853 Points +18%
HTC 10	2889 Points +20%
Huawei Mate 9	2294 Points -5%
OnePlus 3T	2418 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P10	1902 Points
Huawei P9	2503 Points +32%
Samsung Galaxy S7 Edge	2121 (1594^min) Points +12%
Lenovo Moto Z	1797 Points -6%
Sony Xperia XZ	1667 Points -12%
HTC 10	1688 Points -11%
Huawei Mate 9	2117 Points +11%
OnePlus 3T	1728 Points -9%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Huawei P10	55 fps
Huawei P9	43 fps -22%
Samsung Galaxy S7 Edge	51 fps -7%
Apple iPhone 7	57.7 fps +5%
Lenovo Moto Z	53 fps -4%
Sony Xperia XZ	88 fps +60%
HTC 10	43 fps -22%
Huawei Mate 9	60 fps +9%
OnePlus 3T	59 fps +7%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Huawei P10	69 fps
Huawei P9	40 fps -42%
Samsung Galaxy S7 Edge	81 fps +17%
Apple iPhone 7	110.3 fps +60%
Lenovo Moto Z	77 fps +12%
Sony Xperia XZ	88 fps +28%
HTC 10	73 fps +6%
Huawei Mate 9	80 fps +16%
OnePlus 3T	91 fps +32%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P10	32 fps
Huawei P9	19 fps -41%
Samsung Galaxy S7 Edge	27 fps -16%
Apple iPhone 7	58.5 fps +83%
Lenovo Moto Z	26 fps -19%
Sony Xperia XZ	39 fps +22%
HTC 10	24 fps -25%
Huawei Mate 9	37 fps +16%
OnePlus 3T	45 fps +41%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Huawei P10	30 fps
Huawei P9	18 fps -40%
Samsung Galaxy S7 Edge	38 fps +27%
Apple iPhone 7	60.7 fps +102%
Lenovo Moto Z	41 fps +37%
Sony Xperia XZ	40 fps +33%
HTC 10	39 fps +30%
Huawei Mate 9	34 fps +13%
OnePlus 3T	46 fps +53%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P10	25 fps
Huawei P9	11 fps -56%
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps -40%
Apple iPhone 7	59.4 fps +138%
Lenovo Moto Z	15 fps -40%
Sony Xperia XZ	31 fps +24%
HTC 10	14 fps -44%
Huawei Mate 9	28 fps +12%
OnePlus 3T	32 fps +28%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P10	24 fps
Huawei P9	10 fps -58%
Samsung Galaxy S7 Edge	28 fps +17%
Apple iPhone 7	42.2 fps +76%
Lenovo Moto Z	27 fps +13%
Sony Xperia XZ	31 fps +29%
HTC 10	24 fps 0%
Huawei Mate 9	24 fps 0%
OnePlus 3T	32 fps +33%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei P10	7341 Points
Huawei P9	7058 Points -4%
Samsung Galaxy S7 Edge	4660 Points -37%
Lenovo Moto Z	7637 Points +4%
Sony Xperia XZ	5058 Points -31%
HTC 10	5809 Points -21%
Huawei Mate 9	7403 Points +1%
OnePlus 3T	5664 Points -23%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P10	6206 Points
Huawei P9	5226 Points -16%
Sony Xperia XZ	5616 Points -10%
HTC 10	4549 Points -27%
Huawei Mate 9	6299 Points +1%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Huawei P10	2621 Points
Huawei P9	2025 Points -23%
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points -21%
Apple iPhone 7	2999 Points +14%
Lenovo Moto Z	2356 Points -10%
Sony Xperia XZ	2165 Points -17%
HTC 10	2193 Points -16%
Huawei Mate 9	2772 Points +6%
OnePlus 3T	2218 Points -15%
System (по убыванию)
Huawei P10	3830 Points
Huawei P9	3930 Points +3%
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points +7%
Apple iPhone 7	6097 Points +59%
Lenovo Moto Z	3398 Points -11%
Sony Xperia XZ	3047 Points -20%
HTC 10	2806 Points -27%
Huawei Mate 9	3616 Points -6%
OnePlus 3T	3130 Points -18%
Memory (по убыванию)
Huawei P10	2778 Points
Huawei P9	2627 Points -5%
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points -25%
Apple iPhone 7	1257 Points -55%
Lenovo Moto Z	2190 Points -21%
Sony Xperia XZ	1434 Points -48%
HTC 10	1772 Points -36%
Huawei Mate 9	3850 Points +39%
OnePlus 3T	1954 Points -30%
Graphics (по убыванию)
Huawei P10	4115 Points
Huawei P9	1583 Points -62%
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points -46%
Apple iPhone 7	6896 Points +68%
Lenovo Moto Z	4321 Points +5%
Sony Xperia XZ	4716 Points +15%
HTC 10	5009 Points +22%
Huawei Mate 9	3939 Points -4%
OnePlus 3T	4444 Points +8%
Web (по убыванию)
Huawei P10	1077 Points
Huawei P9	1029 Points -4%
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points -8%
Apple iPhone 7	1531 Points +42%
Lenovo Moto Z	959 Points -11%
Sony Xperia XZ	1066 Points -1%
HTC 10	928 Points -14%
Huawei Mate 9	1076 Points 0%
OnePlus 3T	891 Points -17%

Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Huawei P10	23.56 fps
Huawei P9	7.9 fps -66%
Samsung Galaxy S7 Edge	13.31 fps -44%
Lenovo Moto Z	24.33 fps +3%
Huawei Mate 9	19.14 fps -19%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Huawei P10	664 Points
Huawei P9	328 Points -51%
Samsung Galaxy S7 Edge	733 Points +10%
Apple iPhone 7	1322 Points +99%
Apple iPhone 7	1059 Points +59%
Lenovo Moto Z	542 Points -18%
HTC 10	608 Points -8%
Huawei Mate 9	699 Points +5%

Epic Citadel - Ultra High Quality (по убыванию)
Huawei P10	60.5 fps
Huawei P9	58.6 fps -3%
Samsung Galaxy S7 Edge	60 fps -1%
Lenovo Moto Z	59.8 fps -1%
Huawei Mate 9	60.5 fps 0%

Легенда

Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash

Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe

Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia XZ Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash

OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
Huawei P10	136 Points
Huawei P9	128 Points -6%
Samsung Galaxy S7 Edge	163 Points +20%
Apple iPhone 7	202 Points +49%
Lenovo Moto Z	112 Points -18%
Sony Xperia XZ	90 Points -34%
HTC 10	108 Points -21%
Huawei Mate 9	152 Points +12%
OnePlus 3T	135 Points -1%

BaseMark OS II - Web (по убыванию)
Huawei P10	1077 Points
Huawei P9	1029 Points -4%
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points -8%
Apple iPhone 7	1531 Points +42%
Lenovo Moto Z	959 Points -11%
Sony Xperia XZ	1066 Points -1%
HTC 10	928 Points -14%
Huawei Mate 9	1076 Points 0%
OnePlus 3T	891 Points -17%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Huawei P10	10236 Points
Huawei P9	11783 Points +15%
Samsung Galaxy S7 Edge	13191 Points +29%
Apple iPhone 7	24875 Points +143%
Lenovo Moto Z	7771 Points -24%
Sony Xperia XZ	9069 Points -11%
HTC 10	8905 Points -13%
Huawei Mate 9	11897 Points +16%
OnePlus 3T	9798 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Huawei P10	3129 ms *
Huawei P9	2923 ms * +7%
Samsung Galaxy S7 Edge	2564 ms * +18%
Apple iPhone 7	1113 ms * +64%
Lenovo Moto Z	3155 ms * -1%
Sony Xperia XZ	2768 ms * +12%
HTC 10	3146 ms * -1%
Huawei Mate 9	2734 ms * +13%
OnePlus 3T	2719 ms * +13%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Huawei P10	57.9 Points
Huawei P9	68.4 Points +18%
Samsung Galaxy S7 Edge	75.1 Points +30%
Apple iPhone 7	165.9 Points +187%
Lenovo Moto Z	47.5 Points -18%
Sony Xperia XZ	54.2 Points -6%
HTC 10	52.1 Points -10%
Huawei Mate 9	68.6 Points +18%
OnePlus 3T	54.5 Points -6%

Vellamo 3.x - Browser (по убыванию)
Huawei P10	7346 Points
Huawei P9	6580 (6523^min) Points -10%
Samsung Galaxy S7 Edge	7198 (6255^min) Points -2%
Lenovo Moto Z	5344 Points -27%
Huawei Mate 9	7565 Points +3%

* ... меньше = лучше

	Huawei P10	Huawei P9	Lenovo Moto Z	Sony Xperia XZ	HTC 10	Samsung Galaxy S7	LG G5	ZTE Axon 7
AndroBench 3-5		-49%	-8%	-48%	-20%	-16%	-20%	-13%
Sequential Read 256KB	738	281.3 -62%	439.7 -40%	281 -62%	275.1 -63%	483.8 -34%	427.6 -42%	406.5 -45%
Sequential Write 256KB	189.8	72.2 -62%	168.3 -11%	138 -27%	115.6 -39%	145.7 -23%	141.3 -26%	150.9 -20%
Random Read 4KB	168.4	39 -77%	117.2 -30%	71.5 -58%	29.92 -82%	85.9 -49%	89.3 -47%	121.1 -28%
Random Write 4KB	152.3	47.45 -69%	74.9 -51%	10.5 -93%	15.89 -90%	16.01 -89%	16.22 -89%	16.22 -89%
Sequential Read 256KB SDCard	54.2	55 1%	78.5 45%	33.5 -38%	83.3 54%	72.3 33%	78.5 45%	78.4 45%
Sequential Write 256KB SDCard	32.19	24.83 -23%	45.64 42%	29.8 -7%	65.4 103%	53.6 67%	45.53 41%	51.3 59%

Макс.

Мин.


44.6 °C	43.1 °C	43 °C
43.9 °C	43.1 °C	43.6 °C
42.6 °C	41.6 °C	42.6 °C

Макс.: 44.6 °C
Усредн.: 43.1 °C


37.3 °C	38.4 °C	40.9 °C
37.2 °C	39.6 °C	40.5 °C
37.8 °C	39.4 °C	40.7 °C

Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 39.1 °C

ЗУ (макс.) 33.4 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P10

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S7 Edge

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.06 / 0.19 Вт
Ожидание	0.83 / 2.1 / 2.18 Вт
Нагрузка	6.57 / 9.32 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei P10 3200 мА⋅ч	Huawei P9 3000 мА⋅ч	HTC 10 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy S7 3000 мА⋅ч	Apple iPhone 7 1960 мА⋅ч	Lenovo ZUK Z2 3500 мА⋅ч	Xiaomi Mi 5s 3200 мА⋅ч
Энергопотребление		16%	8%	34%	36%	-1%	20%
В простое, мин. *	0.83	0.77 7%	0.68 18%	0.68 18%	0.54 35%	1.31 -58%	0.4 52%
В простое, сред. *	2.1	2.36 -12%	1.49 29%	1.02 51%	1.51 28%	2.03 3%	1.7 19%
В простое, макс. *	2.18	2.37 -9%	1.91 12%	1.14 48%	1.54 29%	2.08 5%	1.81 17%
Нагрузка, сред. *	6.57	3.09 53%	7.4 -13%	4.73 28%	3.75 43%	5.45 17%	5.84 11%
Нагрузка, макс. *	9.32	5.35 43%	9.71 -4%	7.16 23%	5.01 46%	6.75 28%	9.12 2%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		25час. 40мин.
WiFi Websurfing		16час. 06мин.
1080p-видео		9час. 42мин.
Макс. расход энергии		2час. 56мин.

	Huawei P10 3200 мА⋅ч	Huawei P9 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy S7 3000 мА⋅ч	Apple iPhone 7 1960 мА⋅ч	HTC 10 3000 мА⋅ч	Lenovo ZUK Z2 3500 мА⋅ч	Lenovo Moto Z 2600 мА⋅ч
Время работы		-7%	14%	-9%	-12%	-43%	9%
В простое	1540	1514 -2%	1810 18%	1770 15%	1273 -17%		1371 -11%
Воспр. видео H.264	582	568 -2%	892 53%	722 24%	648 11%		724 24%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	966	569 -41%	456 -53%	517 -46%	413 -57%	546 -43%	407 -58%
Нагрузка и 100% яркости	176	206 17%	242 38%	126 -28%	203 15%		320 82%

За

+ Стильный дизайн и высококачественные материалы

+ Мощнейший процессор

+ Объемное хранилище с интерфейсом UFS 2.1

+ Быстрый LTE cat. 12 с широким спектром поддерживаемых частот

+ Хорошая камера с гибридным зумом

+ Приемлемая автономность

+ Поддержка карт памяти

+ Неплохой динамик

+ Поддержка SuperCharge

+ Хороший дисплей ...

Против

- ... с разрешением Full HD

- Посредственное соотношение размеров дисплея и корпуса

- "Тяжелая" прошивка

- Медленный Wi-Fi AC

- Слабый microSD

- Нет поддержки MHL или SlimPort

- Троттлинг

Huawei снова представила стильный смартфон P10 для повседневного использования, который попросту не за что критиковать. Флагманом в данном случае является модель P 10 Plus. Однако уменьшенная модель также обладает рядом высококлассных особенностей, среди которых суперскоростной процессор Kirin 960, поддержка UFS 2.1 и LTE Cat. 12.

Нам также снова понравилась двойная камера с оптикой Leica. Несмотря на то, что ей есть куда расти в техническом плане, она тем не менее способна делать превосходные снимки. Встроенный режим портретной съемки очень хорош и позволяет манипулировать глубиной резкости снимка. Время работы от аккумулятора также было улучшено.

P10 от Huawei - это очень удачное развитие серии, сильнейшими сторонами которого является связка из основных камер и автономность.

Поскольку P10 является смартфоном премиум-класса, то и требования к нему высокие, а потому нашлись и слабые стороны. Относительно слабый Wi-Fi, медленный microSD и всего-лишь Full HD-дисплей не очень вписываются в ценовую категорию героя обзора. Входящий в этот сегмент Sony обладает Ultra HD-дисплеем с поддержкой HDR, равно как и только что вышедший LG G6. Huawei следует проработать этот момент в будущих устройствах.

Еще одним несомненным плюсом является сервисное обслуживание. VIP-обслуживание, которое продлевает гарантию на устройство сроком на три года демонстрирует доверие производителя своему продукту. В общем и целом можно сказать, что Huawei в очередной раз произвела превосходный смартфон, имеющий множество сильных сторон и являющийся логичным развитием по сравнению с предшественником.

Сегодня в обзоре: Huawei P10 (VTR-L09). Благодарим представительство Huawei за тестовый образец.

Huawei P10 - 2017-07-11 11 July 2017 v6 ^(old)
Daniel Schmidt

Корпус

92%

Клавиатура

71 / 75 → 94%

Трекпад

96%

Порты и связь

51 / 60 → 84%

Вес

93%

Время работы

95%

Дисплей

87%

3D-производительность

58 / 63 → 92%

Производительность ЦП

58 / 70 → 83%

Нагрев

85%

Шумность

100%

Аудио

75 / 91 → 82%

Камера

78%

Средний балл

80%

89%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei P10 (P10 Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Huawei...

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2426 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Huawei P10

Daniel Schmidt, 2017-03-24 (Update: 2024-11- 4)