Notebookcheck Logo

Краткий обзор смартфона Lenovo Moto E3

Moto, недорого. Доступный Moto E3 - водонепроницаемый смартфон начального уровня с емким аккумулятором. Бюджет в 130 евро достаточно ограничен, но Lenovo умеет делать устройства с хорошим сочетанием характеристик и стоимости.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Хорошо (79%) Lenovo Moto E3 Mediatek MT6735PARM Mali-T720 Smartphone - 06 March 2017 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Moto E3 (Moto E Серия)
Процессор
Mediatek MT6735P 4 x 1 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T720
ОЗУ
1024 Мбайт 
Дисплей
5.00 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, Емкостный, IPS, Corning Gorilla Glass 3, защита от пыли и воды, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
8 GB eMMC Flash, 8 Гбайт 
, 4.84 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: micro-SD до 32 Гб, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, датчик приближения
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41); пропускная способность (получение - отправка): 150 Мбит/с - ​50 Мбит/с (LT, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.5 x 143.8 x 71.6
Аккумулятор
10.6 Вт⋅ч, 2800 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 8 МП автофокус, светодиодная вспышка, видеозапись в 720p
фронт. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: На передней стороне, клавиатура: Экранная, Зарядное устройство, USB-кабель, 12 мес. гарантии в Европе, FM-радио, пассивное охлаждение
Вес
141 г, адаптер питания: 70 г
Стоимость
129 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Справа: кнопка включения, регулятор громкости
Справа: кнопка включения, регулятор громкости
Вид слева
Вид слева
Снизу: micro-USB
Снизу: micro-USB
Сверху: 3.5 мм аудио разъем
Сверху: 3.5 мм аудио разъем
Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 3T
Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 MBit/s +535%
Lenovo P2
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
216 MBit/s +338%
Blackview R6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
49.6 MBit/s +1%
Lenovo Moto E3
Mali-T720, MT6735P, 8 GB eMMC Flash
49.3 MBit/s
iperf3 receive AX12
OnePlus 3T
Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 MBit/s +447%
Lenovo P2
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
88.8 MBit/s +89%
Lenovo Moto E3
Mali-T720, MT6735P, 8 GB eMMC Flash
47 MBit/s
Blackview R6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
41.9 MBit/s -11%
GPS Garmin Edge 500: маршрут
GPS Garmin Edge 500: маршрут
GPS Garmin Edge 500: путь
GPS Garmin Edge 500: путь
GPS Garmin Edge 500: мост
GPS Garmin Edge 500: мост
GPS Lenovo Moto E3: маршрут
GPS Lenovo Moto E3: маршрут
GPS Lenovo Moto E3: путь
GPS Lenovo Moto E3: путь
GPS Lenovo Moto E3: мост
GPS Lenovo Moto E3: мост
Снимок на переднюю камеру
Снимок на переднюю камеру

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовый снимок
Тестовый снимок
ColorChecker: исходные цвета приведены в нижней части каждого блока.
ColorChecker: исходные цвета приведены в нижней части каждого блока.
Фрагмент тестового снимка
Фрагмент тестового снимка
Структура пикселей (плотность 294 PPI)
Структура пикселей (плотность 294 PPI)
398
cd/m²
417
cd/m²
416
cd/m²
413
cd/m²
436
cd/m²
426
cd/m²
426
cd/m²
429
cd/m²
419
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 436 cd/m² (Nits) В среднем: 420 cd/m² Minimum: 14.98 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 436 cd/m²
Контрастность: 1063:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.13
Lenovo Moto E3
IPS, 1280x720, 5"
Huawei Y5 II
IPS, 1280x720, 5"
TP-Link Neffos C5
IPS, 1280x720, 5"
Wiko Lenny 3
IPS, 1280x720, 5"
LG K7
IPS, 854x480, 5"
Параметры экрана
-33%
-11%
-13%
-50%
Яркость в центре
436
465
7%
508
17%
374
-14%
308
-29%
Brightness
420
443
5%
491
17%
343
-18%
300
-29%
Brightness Distribution
91
90
-1%
89
-2%
85
-7%
93
2%
Уровень чёрного *
0.41
0.84
-105%
0.58
-41%
0.47
-15%
0.26
37%
Контрастность
1063
554
-48%
876
-18%
796
-25%
1185
11%
Colorchecker Delta E *
5.4
7.8
-44%
7
-30%
6
-11%
12
-122%
Colorchecker dE 2000 max. *
10
15.7
-57%
14.1
-41%
11.9
-19%
25.3
-153%
Delta E для серого *
7
8.4
-20%
6.1
13%
6.7
4%
15.3
-119%
Гамма
2.13 103%
2.07 106%
2.15 102%
2.19 100%
2.15 102%
CCT
8318 78%
8438 77%
8068 81%
8073 81%
22440 29%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Colorspace
CalMAN Colorspace

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
90 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 36 ms стадия 1
↘ 54 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)
Углы обзора
Углы обзора
Поведения дисплея на улице при максимальной ...
Поведения дисплея на улице при максимальной ...
... автоматической ...
... автоматической ...
... средней ...
... средней ...
... и минимальной яркостях.
... и минимальной яркостях.
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Moto E3
20542 Points
Huawei Y5 II
23795 Points +16%
TP-Link Neffos C5
32681 Points +59%
Wiko Lenny 3
25237 Points +23%
LG K7
23997 Points +17%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Lenovo Moto E3
428 Points
Huawei Y5 II
561 Points +31%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Lenovo Moto E3
1205 Points
Huawei Y5 II
1573 Points +31%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Lenovo Moto E3
3127 Points
Huawei Y5 II
Points -100%
TP-Link Neffos C5
4906 Points +57%
Wiko Lenny 3
2920 Points -7%
LG K7
2946 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Lenovo Moto E3
2694 Points
Huawei Y5 II
Points -100%
TP-Link Neffos C5
4223 Points +57%
Wiko Lenny 3
2476 Points -8%
LG K7
2473 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Lenovo Moto E3
7156 Points
Huawei Y5 II
Points -100%
TP-Link Neffos C5
9291 Points +30%
Wiko Lenny 3
7849 Points +10%
LG K7
8913 Points +25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Lenovo Moto E3
9 fps
Huawei Y5 II
15 fps +67%
TP-Link Neffos C5
8.3 fps -8%
Wiko Lenny 3
8 fps -11%
LG K7
10 fps +11%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Lenovo Moto E3
5 fps
Huawei Y5 II
8.4 fps +68%
TP-Link Neffos C5
14 fps +180%
Wiko Lenny 3
4.4 fps -12%
LG K7
4.3 fps -14%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Lenovo Moto E3
4 fps
Huawei Y5 II
6.1 fps +53%
TP-Link Neffos C5
2.8 fps -30%
Wiko Lenny 3
fps -100%
LG K7
fps -100%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Lenovo Moto E3
1.8 fps
Huawei Y5 II
fps -100%
TP-Link Neffos C5
6.1 fps +239%
Wiko Lenny 3
fps -100%
LG K7
fps -100%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Lenovo Moto E3
2.9 fps
Huawei Y5 II
fps -100%
Wiko Lenny 3
fps -100%
LG K7
fps -100%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Lenovo Moto E3
1.2 fps
Huawei Y5 II
fps -100%
Wiko Lenny 3
fps -100%
LG K7
fps -100%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Huawei Y5 II
3237 Points
TP-Link Neffos C5
3443 Points
Wiko Lenny 3
2832 Points
LG K7
2553 Points
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Lenovo Moto E3
418 Points
Huawei Y5 II
183 Points -56%
TP-Link Neffos C5
683 Points +63%
Wiko Lenny 3
399 Points -5%
LG K7
350 Points -16%
System (по убыванию)
Lenovo Moto E3
817 Points
Huawei Y5 II
1094 Points +34%
TP-Link Neffos C5
1199 Points +47%
Wiko Lenny 3
988 Points +21%
LG K7
1011 Points +24%
Memory (по убыванию)
Lenovo Moto E3
401 Points
Huawei Y5 II
375 Points -6%
TP-Link Neffos C5
991 Points +147%
Wiko Lenny 3
293 Points -27%
LG K7
189 Points -53%
Graphics (по убыванию)
Lenovo Moto E3
177 Points
Huawei Y5 II
283 Points +60%
TP-Link Neffos C5
281 Points +59%
Wiko Lenny 3
138 Points -22%
LG K7
145 Points -18%
Web (по убыванию)
Lenovo Moto E3
528 Points
Huawei Y5 II
10 Points -98%
TP-Link Neffos C5
638 Points +21%
Wiko Lenny 3
632 Points +20%
LG K7
541 Points +2%

Легенда

 
Lenovo Moto E3 Mediatek MT6735P, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei Y5 II Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
TP-Link Neffos C5 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko Lenny 3 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG K7 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Moto E3
2077 Points
Huawei Y5 II
2707 Points +30%
TP-Link Neffos C5
2738 Points +32%
Wiko Lenny 3
2133 Points +3%
LG K7
2280 Points +10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Lenovo Moto E3
16744 ms *
Huawei Y5 II
12505 ms * +25%
TP-Link Neffos C5
12783 ms * +24%
Wiko Lenny 3
14863 ms * +11%
LG K7
14579 ms * +13%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Moto E3
12.43 Points
Huawei Y5 II
18.47 Points +49%
TP-Link Neffos C5
18.21 Points +47%
Wiko Lenny 3
14.07 Points +13%
LG K7
14.37 Points +16%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Lenovo Moto E3
141.4 MB/s
Huawei Y5 II
173.3 MB/s +23%
TP-Link Neffos C5
145.8 MB/s +3%
Wiko Lenny 3
132.5 MB/s -6%
LG K7
128.2 MB/s -9%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Lenovo Moto E3
37.3 MB/s
Huawei Y5 II
21.6 MB/s -42%
TP-Link Neffos C5
52.4 MB/s +40%
Wiko Lenny 3
11.6 MB/s -69%
LG K7
8.2 MB/s -78%
Random Read 4KB (по убыванию)
Lenovo Moto E3
16 MB/s
Huawei Y5 II
27.3 MB/s +71%
TP-Link Neffos C5
17.16 MB/s +7%
Wiko Lenny 3
15.1 MB/s -6%
LG K7
15.63 MB/s -2%
Random Write 4KB (по убыванию)
Lenovo Moto E3
8 MB/s
Huawei Y5 II
6 MB/s -25%
TP-Link Neffos C5
6.85 MB/s -14%
Wiko Lenny 3
6.2 MB/s -22%
LG K7
5.33 MB/s -33%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Lenovo Moto E3
29.78 MB/s
Huawei Y5 II
29.47 MB/s -1%
TP-Link Neffos C5
39.11 MB/s +31%
Wiko Lenny 3
40.59 MB/s +36%
LG K7
37.84 MB/s +27%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Lenovo Moto E3
17.49 MB/s
Huawei Y5 II
18.03 MB/s +3%
TP-Link Neffos C5
18.89 MB/s +8%
Wiko Lenny 3
19.59 MB/s +12%
LG K7
19.27 MB/s +10%
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high26 fps
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high11 fps
 very low20 fps
Макс.
 33 °C33.4 °C34.9 °C 
 33.3 °C33.5 °C35.9 °C 
 34 °C34.5 °C34.1 °C 
Макс.: 35.9 °C
Усредн.: 34.1 °C
31.8 °C32.2 °C33.1 °C
32 °C32.1 °C34.1 °C
32.2 °C32.9 °C34.8 °C
Макс.: 34.8 °C
Усредн.: 32.8 °C
ЗУ (макс.)  29.1 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.639.52525.432.53125.335.24032.937.85033.633.46331.632.48028.431.11002728.412520.829.91602229.520021.333.725020.839.531521.250.540019.459.350019.565.363017.77180017.971.8100017.874.5125017.375.1160017.473.6200016.774.3250017.274.3315018.271.1400017.965.7500017.666.1630017.767.6800017.861.91000017.9541250018.149.31600018.253.6SPL3083.5N1.353.1median 17.9median 65.3Delta1.412.132.433.931.330.231.731.82632.939.440.236.235.328.629.825.428.321.33223.327.822.530.422.437.221.342.318.446.217.555.417.557.317.262.416.867.517.368.317.467.416.676.617.375.617.675.217.679.517.779.817.477.417.772.917.967.918.158.118.140.429.8871.359.8median 17.7median 62.41.716.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Moto E3Huawei Y5 II
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Moto E3

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 68% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y5 II

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 13% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (34% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.31 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.79 / 1.7 / 1.72 Вт
Нагрузка midlight 2.65 / 3.16 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Moto E3
2800 мА⋅ч
Huawei Y5 II
2200 мА⋅ч
TP-Link Neffos C5
2200 мА⋅ч
Wiko Lenny 3
2000 мА⋅ч
LG K7
2125 мА⋅ч
Энергопотребление
-6%
-49%
-41%
6%
В простое, мин. *
0.79
0.54
32%
0.72
9%
0.76
4%
0.61
23%
В простое, сред. *
1.7
1.58
7%
1.87
-10%
2.16
-27%
1.36
20%
В простое, макс. *
1.72
1.7
1%
2
-16%
2.35
-37%
1.38
20%
Нагрузка, сред. *
2.65
2.98
-12%
5.99
-126%
4.65
-75%
3.11
-17%
Нагрузка, макс. *
3.16
4.98
-58%
6.45
-104%
5.35
-69%
3.59
-14%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
22час. 05мин.
WiFi Websurfing
10час. 21мин.
1080p-видео
10час. 49мин.
Макс. расход энергии
5час. 15мин.
Lenovo Moto E3
2800 мА⋅ч
Huawei Y5 II
2200 мА⋅ч
TP-Link Neffos C5
2200 мА⋅ч
Wiko Lenny 3
2000 мА⋅ч
LG K7
2125 мА⋅ч
Время работы
-19%
-27%
-31%
-27%
В простое
1325
1102
-17%
944
-29%
1000
-25%
Воспр. видео H.264
649
311
-52%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
621
503
-19%
453
-27%
549
-12%
453
-27%
Нагрузка и 100% яркости
315
253
-20%
155
-51%
299
-5%

За

+ Съемный аккумулятор
+ Прочный корпус
+ USB-OTG
+ "Чистый" Android 6.0
+ Поддержка LTE
+ Приемлемое качество снимков
+ Точный сенсор экрана
+ Относительно высокий уровень яркости
+ Достаточная громкость динамика
+ Скромное энергопотребление
+ Продолжительное время работы от аккумулятора

Против

- Поддержка только одной SIM-карты
- Низкая производительность, в том числе в играх
- Голубой оттенок изображения
- Среднее качество передаваемой микрофоном речи
- Малый размер встроенной памяти

Lenovo удается извлечь максимум из ограниченного бюджета даже в начальном секторе. Приемлемая камера, отличная автономность, нормальный динамик, прочный корпус, неплохой дисплей и почти полное отсутствие нагрева корпуса являются глотком свежего воздуха в бюджетном сегменте, поскольку обычно приходится сталкиваться с компромиссами как минимум в одном из перечисленных пунктов.    

Однако есть большое "но": производительность смартфона Lenovo Moto E3 оставляет желать лучшего и уступает конкурентам своей ниши. О 3D-играх придется только мечтать, ибо во многих играх наблюдаются лаги и неиграбельный фреймрейт, которые не дадут насладиться игровым процессом. Добавим, что в устройстве нет распространенной в недорогом секторе поддержки двух SIM-карт.

Смартфон Moto E3 берет долгим временем работы от аккумулятора, хорошей камерой и приличным динамиком. То, что Lenovo удалось объединить все эти качестве в недорогом устройстве вызывает уважение. Разве что производительность несколько уступает некоторым равноценным конкурентам.

Поскольку конфигурация с поддержкой LTE и USB-OTG является достаточной, а "чистая" версия Android не захламлена и четко организована, Lenovo Moto E3 можно только рекомендовать, особенно если хорошая камера и качественный динамик важнее вычислительной производительности.

Сегодня в обзоре: Lenovo Moto E3. Благодарим notebooksbilliger.de за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Lenovo Moto E3. Благодарим notebooksbilliger.de за тестовый образец.

Lenovo Moto E3 - 06 March 2017 v6 (old)
Florian Wimmer

Корпус
82%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
86%
Порты и связь
33 / 60 → 55%
Вес
93%
Время работы
92%
Дисплей
83%
3D-производительность
5 / 63 → 8%
Производительность ЦП
23 / 70 → 32%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
59 / 91 → 65%
Камера
65%
Средний балл
68%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Florian Wimmer, 2017-03-17 (Update: 2017-03-18)