Краткий обзор смартфона Motorola Moto E7 Plus

Name: Motorola Moto E7 Plus
Brand: Motorola

Производительность и автономность.

Moto E7 Plus очень похож на стандартный E7, но обладает более мощной начинкой и батареей большей емкости. Стоит ли доплачивать 40 евро за старшую модель?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 02 March 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Motorola Moto E7 Plus (Moto E Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73 / 53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 610

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

6.50 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 49 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio port, картридер: microSD up to 512 GB, shared, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity, microUSB

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9 x 165 x 75

Аккумулятор

5000 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 48 МП f/1.7, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/60fps (Camera 1); 2.0MP, f/2.4, depth of field (Camera 2)
фронт. камера: 8 МП f/2.2, 26mm, 1/4", 1.12µm, Videos @1080p/30fps

Дополнительно

акустическая система: mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, cable, charger, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.64 W/kg (head), 1.33 W/kg (body); FM radio, пассивное охлаждение

Вес

200 г, адаптер питания: 60 г

Стоимость

150 евро

Ссылки

Motorola - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
75.5 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	March 2021	Motorola Moto E7 Plus SD 460, Adreno 610	200 г	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
74.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	February 2021	Motorola Moto E7 Helio G25, PowerVR GE8320	180 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
78 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	January 2021	Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610	198 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.53"	2340x1080
74.4 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	January 2021	Samsung Galaxy M11 SD 450, Adreno 506	197 г	32 GB eMMC Flash	6.40"	1560x720

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Motorola Moto E7 Plus Motorola Moto E7 Xiaomi Poco M3 Samsung Galaxy M11 DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco M3 802.11 a/b/g/n/ac	284 (186^min - 366^max) MBit/s +385%
Motorola Moto E7 Plus 802.11 b/g/n	58.5 (28^min - 80^max) MBit/s
Motorola Moto E7 802.11 b/g/n	41.6 (11^min - 65^max) MBit/s -29%
Samsung Galaxy M11 802.11 b/g/n	25.8 (8^min - 41^max) MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco M3 802.11 a/b/g/n/ac	301 (209^min - 341^max) MBit/s +374%
Motorola Moto E7 Plus 802.11 b/g/n	63.5 (41^min - 73^max) MBit/s
Motorola Moto E7 802.11 b/g/n	48.8 (26^min - 69^max) MBit/s -23%
Samsung Galaxy M11 802.11 b/g/n	40.5 (12^min - 52^max) MBit/s -36%

Motorola Moto E7 Plus; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø63.2 (41-73)

Motorola Moto E7 Plus; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø58.5 (28-80)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E7 Plus

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E7 Plus

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E7 Plus

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

ColorChecker Motorola Moto E7 Plus: 9.51 ∆E min: 2.62 - max: 18.02 ∆E


457 cd/m²	468 cd/m²	433 cd/m²
448 cd/m²	471 cd/m²	428 cd/m²
433 cd/m²	457 cd/m²	423 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 471 cd/m² (Nits) В среднем: 446.4 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 471 cd/m²
Контрастность: 1239:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.97 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.285

	Motorola Moto E7 Plus IPS, 1600x720, 6.5"	Motorola Moto E7 IPS, 1600x720, 6.5"	Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5"	Samsung Galaxy M11 PLS TFT LCD, 1560x720, 6.4"
Response Times		-14%	19%	19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	59 ?(30, 29)	61 ?(30, 31) -3%	44 ?(20.4, 23.6) 25%	49 ?(24, 25) 17%
Response Time Black / White *	40 ?(19, 21)	50 ?(29, 21) -25%	28 ?(13.2, 14.8) 30%	32 ?(15, 17) 20%
PWM Frequency	870 ?(25)		893 ?(3) 3%
Параметры экрана		-9%	35%	-14%
Яркость в центре	471	470 0%	465 -1%	430 -9%
Brightness	446	445 0%	428 -4%	406 -9%
Brightness Distribution	90	92 2%	89 -1%	91 1%
Уровень чёрного *	0.38	0.35 8%	0.21 45%	0.52 -37%
Контрастность	1239	1343 8%	2214 79%	827 -33%
Colorchecker Delta E *	3.97	5.69 -43%	1.7 57%	4.55 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.47	13.4 -79%	3.5 53%	7.93 -6%
Delta E для серого *	5.2	3.5 33%	2.4 54%	5.4 -4%
Гамма	2.285 ^96%	2.264 ^97%	2.16 ^102%	2.103 ^105%
CCT	7791 ^83%	7089 ^92%	6664 ^98%	7793 ^83%
Среднее значение		-12% / -10%	27% / 31%	3% / -8%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
59 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 30 ms стадия 1
59 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 29 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

870 Hz

≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 870 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 870 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	254 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	134 Points -47%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	316 Points +24%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	131 Points -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (246 - 256, n=5)	251 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)	1037 Points +308%
Multi-Core (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1270 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	491 Points -61%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1275 Points 0%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	498 Points -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (1135 - 1270, n=5)	1176 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)	3464 Points +173%

PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	5669 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	5296 Points -7%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	6042 Points +7%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4642 Points -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (5316 - 5869, n=5)	5633 Points -1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	16486 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	13000 Points -21%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	22329 Points +35%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13087 Points -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (16441 - 17062, n=3)	16663 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	16610 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	13302 Points -20%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	23495 Points +41%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12673 Points -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (16610 - 16821, n=3)	16721 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	16068 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	12043 Points -25%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	19025 Points +18%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	14862 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (15499 - 17962, n=3)	16510 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1400 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	796 Points -43%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1797 Points +28%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	829 Points -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (1400 - 1419, n=5)	1411 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +200%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1270 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	734 Points -42%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1715 Points +35%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	703 Points -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (1270 - 1293, n=5)	1283 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +273%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2186 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1134 Points -48%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2161 Points -1%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1901 Points -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (2099 - 2248, n=5)	2173 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1421 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	806 Points -43%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1861 Points +31%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	820 Points -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (1414 - 1428, n=4)	1422 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +682%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1295 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	775 Points -40%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1779 Points +37%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	716 Points -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (1295 - 1310, n=4)	1304 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +1422%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2152 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	936 Points -57%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2221 Points +3%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1787 Points -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (1963 - 2152, n=4)	2083 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +132%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	854 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	412 Points -52%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1173 Points +37%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	439 Points -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (854 - 864, n=5)	859 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=70, посл. 2 года)	3006 Points +252%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	726 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	348 Points -52%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1022 Points +41%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	349 Points -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (726 - 740, n=5)	732 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=70, посл. 2 года)	3166 Points +336%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2228 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1139 Points -49%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2424 Points +9%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1827 Points -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (2097 - 2250, n=5)	2182 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=70, посл. 2 года)	3260 Points +46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	853 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	470 Points -45%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1176 Points +38%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	491 Points -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (849 - 859, n=5)	855 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 23762, n=163, посл. 2 года)	8254 Points +868%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	727 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	408 Points -44%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1032 Points +42%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	404 Points -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (727 - 734, n=5)	731 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 40163, n=163, посл. 2 года)	12419 Points +1608%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2171 Points
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1014 Points -53%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2298 Points +6%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1826 Points -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (1953 - 2190, n=5)	2117 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=163, посл. 2 года)	4759 Points +119%
Wild Life Score (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	241 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	369 Points +53%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	153 Points -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (241 - 254, n=4)	244 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (408 - 13896, n=112, посл. 2 года)	2823 Points +1071%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	238 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	369 Points +55%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (236 - 247, n=4)	241 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (413 - 25785, n=188, посл. 2 года)	7929 Points +3232%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	11 fps
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	7.2 fps -35%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7.5 fps -32%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.4 fps -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (11 - 11, n=5)	11 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=207, посл. 2 года)	50.7 fps +361%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6 fps
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4 fps -33%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	8.3 fps +38%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.3 fps -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (6 - 6.1, n=5)	6.04 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=207, посл. 2 года)	84.9 fps +1315%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6.5 fps
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4.5 fps -31%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	4.4 fps -32%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.7 fps -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (6.5 - 6.8, n=5)	6.6 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года)	38.9 fps +498%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2 fps
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps -30%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2.8 fps +40%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.1 fps -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (2 - 2, n=5)	2 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=207, посл. 2 года)	34 fps +1600%

	Motorola Moto E7 Plus	Motorola Moto E7	Xiaomi Poco M3	Samsung Galaxy M11	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-32%	38%	-17%	-23%	396%
Sequential Read 256KB	313.8	261 -17%	509 62%	297.6 -5%	274 ?(95.6 - 704, n=204) -13%	1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года) 501%
Sequential Write 256KB	192.7	101 -48%	269.2 40%	81.4 -58%	176.6 ?(40 - 274, n=204) -8%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года) 663%
Random Read 4KB	92.4	58 -37%	147 59%	73.9 -20%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) -36%	278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года) 201%
Random Write 4KB	97.1	13.5 -86%	154.1 59%	78.1 -20%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) -67%	311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года) 220%
Sequential Read 256KB SDCard	81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	82.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -5%
Sequential Write 256KB SDCard	64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	62 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	64.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -9%

Макс.

Мин.


39.3 °C	36.7 °C	34.8 °C
38.9 °C	36.1 °C	34.4 °C
38.1 °C	36.7 °C	34.5 °C

Макс.: 39.3 °C
Усредн.: 36.6 °C


33.1 °C	37.2 °C	41.9 °C
33.9 °C	37.1 °C	38.4 °C
34.9 °C	37.4 °C	38.8 °C

Макс.: 41.9 °C
Усредн.: 37 °C

ЗУ (макс.) 38.6 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E7 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E7

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 75.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 75.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 75.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (117.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

	Motorola Moto E7 Plus 5000 мА⋅ч	Motorola Moto E7 4000 мА⋅ч	Xiaomi Poco M3 6000 мА⋅ч	Samsung Galaxy M11 5000 мА⋅ч	Усредн. модель класса Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	946	867 -8%	1249 32%	880 -7%	991 ?(476 - 3244, n=209, посл. 2 года) 5%

Автономная работа


WiFi Websurfing		15час. 46мин.

За

+ относительно хорошая производительность

+ хорошая автономность

+ неплохой динамик

+ много памяти

Против

- дисплей слегка синит

- нет NFC

- медленная зарядка

Вердикт - Хороший начальный уровень

Motorola Moto E7 Plus стоит на 40 евро дороже стандартного Moto E7 но при этом имеет ряд улучшений: более мощный чипсет, в два раза больше встроенной памяти, более мощную батарею, динамик с неплохим звучанием и чуть более быстрый Wi-Fi. Таким образом, в своей ценовой категории Moto E7 Plus чувствует себя вполне уверенно, пусть и несколько недотягивает до Xiaomi Poco M3 по сумме параметров.

Для любителей бесконтактных платежей разочарованием станет отсутствие NFC, но данный модуль итак редко встречается у смартфонов подобной ценовой категории. В то же время, камера снимает довольно хорошо, особенно при недостатке света. Конечно, чудес от нее ждать не стоит, но результаты тестов действительно хороши относительно тех денег, что Motorola хотят за свой смартфон.

Motorola Moto E7 Plus - хороший смартфон начального уровня без серьезных недостатков

Если вы выбираете между Moto E7 и E7 Plus, то более выгодным вариантом будет старшая модель.

Motorola Moto E7 Plus - 13 February 2021 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

78%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Трекпад

88%

Порты и связь

36 / 70 → 52%

Вес

88%

Время работы

91%

Дисплей

84%

3D-производительность

11 / 64 → 17%

Производительность ЦП

60 / 86 → 70%

Нагрев

89%

Шумность

100%

Аудио

66 / 90 → 73%

Камера

52%

Средний балл

70%

76%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Motorola Moto E7 Plus (Moto E Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Motoro...

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Motoro...

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto E6s. Об...

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto E6 Play...

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto E6 Plus...

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 470341 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!