Краткий обзор смартфона Motorola Moto E7 Power
Соперники
Rating | Rating Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
73.8 % v7 (old) | v7 (old) | July 2021 | Motorola Moto E7 Power Helio G25, PowerVR GE8320 | 200 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
73.2 % v7 (old) | v7 (old) | September 2021 | Motorola Moto E7i Power SC9863A, GE8322 / IMG8322 | 200 г | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
76 % v7 (old) | v7 (old) | October 2020 | Nokia 3.4 SD 460, Adreno 610 | 180 г | 64 GB eMMC Flash | 6.39" | 1560x720 | |
75.7 % v7 (old) | v7 (old) | November 2020 | Xiaomi Redmi 9A Helio G25, PowerVR GE8320 | 194 г | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 |
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Усредн. модель класса Smartphone (7.7 - 77, n=78, посл. 2 года) | |
Motorola Moto E7 Power (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 Power | |
iperf3 receive AX12 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 Power |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main camera flowerMain camera environmentMain camera Low Light
|
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 372 cd/m²
Контрастность: 1550:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 3.047
Motorola Moto E7 Power IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E7i Power IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia 3.4 IPS, 1560x720, 6.4" | Xiaomi Redmi 9A IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -4% | 11% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51 ? | 58 ? -14% | 46 ? 10% | 48 ? 6% |
Response Time Black / White * | 34 ? | 32 ? 6% | 30 ? 12% | 32 ? 6% |
PWM Frequency | 50000 | 962 ? | ||
Параметры экрана | 8% | -2% | 18% | |
Яркость в центре | 372 | 324 -13% | 440 18% | 435 17% |
Brightness | 320 | 314 -2% | 417 30% | 411 28% |
Brightness Distribution | 79 | 92 16% | 91 15% | 91 15% |
Уровень чёрного * | 0.24 | 0.2 17% | 0.4 -67% | 0.33 -38% |
Контрастность | 1550 | 1620 5% | 1100 -29% | 1318 -15% |
Colorchecker Delta E * | 4.43 | 4.62 -4% | 4.77 -8% | 2.68 40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.56 | 7.57 21% | 8.85 7% | 5.33 44% |
Delta E для серого * | 7.2 | 5.6 22% | 5.7 21% | 3.6 50% |
Гамма | 3.047 72% | 2.482 89% | 2.156 102% | 2.365 93% |
CCT | 7961 82% | 7524 86% | 7660 85% | 6779 96% |
Среднее значение | 2% /
5% | 5% /
1% | 12% /
15% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23 ms стадия 1 | |
↘ 28 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
Motorola Moto E7 Power | |
Motorola Moto E7i Power | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (1.5 - 7.9, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
Motorola Moto E7 Power | |
Motorola Moto E7i Power | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (3.6 - 7.4, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
Motorola Moto E7 Power | |
Motorola Moto E7i Power | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (2.1 - 4.8, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
Motorola Moto E7 Power | |
Motorola Moto E7i Power | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (1.4 - 1.4, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года) |
Motorola Moto E7 Power | Motorola Moto E7i Power | Nokia 3.4 | Xiaomi Redmi 9A | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -56% | 69% | 9% | 20% | 855% | |
Sequential Read 256KB | 288.8 | 90.5 -69% | 301.9 5% | 258.9 -10% | 274 ? -5% | 1839 ? 537% |
Sequential Write 256KB | 233.4 | 117 -50% | 221.6 -5% | 171.9 -26% | 176.2 ? -25% | 1425 ? 511% |
Random Read 4KB | 70.1 | 28.6 -59% | 123.1 76% | 57.6 -18% | 59.4 ? -15% | 277 ? 295% |
Random Write 4KB | 14.2 | 7.6 -46% | 42.5 199% | 26.7 88% | 32 ? 125% | 309 ? 2076% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E7 Power
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E7i Power
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Motorola Moto E7 Power 5000 мА⋅ч | Motorola Moto E7i Power 5000 мА⋅ч | Nokia 3.4 4000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 9A 5000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 1105 | 1125 2% | 843 -24% | 1319 19% | 984 ? -11% |
За
Против
Вердикт
На первый взгляд Moto E7 Power является клоном E7i Power и корпус, камера и батарея у него действительно такие же.
И все же, доплата в 30 евро по сравнению с названной моделью оправдана некоторыми улучшениями: оперативной и встроенной памяти больше, а скорость их работы выше. Более современная версия Bluetooth объясняется наличием актуального чипсета с более производительной графикой на борту.
Если небольшая доплата вас устроит, то покупка старшей модели оправдана как минимум из-за большего объема памяти. Тем не менее, есть и свои недостатки: Wi-Fi у E7 Power медленнее, а время работы чуть меньше.
Motorola Moto E7 Power - это дешевый смартфон долгожитель. Среди недостатков основным выступает малая яркость экрана
Качество динамика, точность цветопередачи и малая яркость - все это недостатки. Тем не менее, с учетом цены в ~130 евро такие нюансы можно простить.
Motorola Moto E7 Power
- 26 June 2021 v7 (old)
Florian Schmitt