Notebookcheck Logo

Краткий обзор смартфона Motorola Moto E7 Power

Работает быстрее.

Motorola Moto E7 Power получил более емкую батарею в сравнении с предшественником. Прочие характеристики также стали немного лучше.
Motorola Moto E7 Power
Motorola Moto E7 Power (Moto E Серия)
Процессор
Mediatek Helio G25 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8320
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
6.50 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, capacitive touchscrenn, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 51 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm audio jack, картридер: microSD up to 1 TB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.2 x 165 x 76
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 13 МП f/​2.0, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
фронт. камера: 5 МП f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: Virtual keyboard, headset, charger, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, IP 52-certified, FM radio, пассивное охлаждение
Вес
200 г
Стоимость
129 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
73.8 %
v7 (old)
v7 (old)
July 2021
Motorola Moto E7 Power
Helio G25, PowerVR GE8320
200 г64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
73.2 %
v7 (old)
v7 (old)
September 2021
Motorola Moto E7i Power
SC9863A, GE8322 / IMG8322
200 г32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %
v7 (old)
v7 (old)
October 2020
Nokia 3.4
SD 460, Adreno 610
180 г64 GB eMMC Flash6.39"1560x720
75.7 %
v7 (old)
v7 (old)
November 2020
Xiaomi Redmi 9A
Helio G25, PowerVR GE8320
194 г32 GB eMMC Flash6.53"1600x720

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь

Motorola Moto E7 Power
Motorola Moto E7 Power
Motorola Moto E7 Power
Motorola Moto E7 Power
Motorola Moto E7 Power
165 mm 76 mm 9.2 mm 200 g165 mm 76 mm 9 mm 200 g164.9 mm 77 mm 9 mm 194 g161 mm 76 mm 8.7 mm 180 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, посл. 2 года)
29.2 MB/s +145%
Motorola Moto E7 Power
  (Angelbird V60)
11.9 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Motorola Moto E7 Power PowerVR GE8320, Helio G25, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.3 (4.99-46.9)
Motorola Moto E7i Power GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø35.1 (24.3-48.4)
Motorola Moto E7 Power PowerVR GE8320, Helio G25, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.2 (14.9-76.3)
Motorola Moto E7i Power GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø69.3 (42.3-77.4)
Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 3.4
802.11 b/g/n
122 (69min - 147max) MBit/s +190%
Xiaomi Redmi 9A
802.11 b/g/n
49.7 (25min - 77max) MBit/s +18%
Motorola Moto E7i Power
802.11 b/g/n
44.7 (32min - 59max) MBit/s +6%
Motorola Moto E7 Power
802.11 b/g/n
42.1 (17min - 60max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia 3.4
802.11 b/g/n
113 (75min - 143max) MBit/s +211%
Xiaomi Redmi 9A
802.11 b/g/n
55.3 (33min - 75max) MBit/s +52%
Motorola Moto E7i Power
802.11 b/g/n
48.5 (44min - 54max) MBit/s +34%
Motorola Moto E7 Power
802.11 b/g/n
36.3 (20min - 57max) MBit/s
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Moto E7 Power; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø35.9 (20-57)
Motorola Moto E7 Power; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø42.1 (17-60)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera flowerMain camera environmentMain camera Low Light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
7.3 ∆E
8.5 ∆E
8.2 ∆E
9.1 ∆E
8.3 ∆E
5.3 ∆E
9.7 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
8.7 ∆E
7.6 ∆E
6.6 ∆E
11.9 ∆E
11.4 ∆E
17.1 ∆E
7.8 ∆E
16 ∆E
13.2 ∆E
2.3 ∆E
10.8 ∆E
13.7 ∆E
13 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E7 Power: 9.8 ∆E min: 2.33 - max: 17.09 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.8 ∆E
64.1 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.3 ∆E
76.3 ∆E
43.1 ∆E
43.6 ∆E
92 ∆E
70.7 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E7 Power: 47.01 ∆E min: 13.46 - max: 92.02 ∆E
330
cd/m²
295
cd/m²
311
cd/m²
311
cd/m²
372
cd/m²
303
cd/m²
307
cd/m²
337
cd/m²
312
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 372 cd/m² (Nits) В среднем: 319.8 cd/m² Minimum: 4.99 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 372 cd/m²
Контрастность: 1550:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 3.047
Motorola Moto E7 Power
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto E7i Power
IPS, 1600x720, 6.5"
Nokia 3.4
IPS, 1560x720, 6.4"
Xiaomi Redmi 9A
IPS, 1600x720, 6.5"
Response Times
-4%
11%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 ?(23, 28)
58 ?(29, 29)
-14%
46 ?(25, 21)
10%
48 ?(21, 27)
6%
Response Time Black / White *
34 ?(17, 17)
32 ?(17, 15)
6%
30 ?(13, 17)
12%
32 ?(17, 15)
6%
PWM Frequency
50000
962 ?(20)
Параметры экрана
8%
-2%
18%
Яркость в центре
372
324
-13%
440
18%
435
17%
Brightness
320
314
-2%
417
30%
411
28%
Brightness Distribution
79
92
16%
91
15%
91
15%
Уровень чёрного *
0.24
0.2
17%
0.4
-67%
0.33
-38%
Контрастность
1550
1620
5%
1100
-29%
1318
-15%
Colorchecker Delta E *
4.43
4.62
-4%
4.77
-8%
2.68
40%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.56
7.57
21%
8.85
7%
5.33
44%
Delta E для серого *
7.2
5.6
22%
5.7
21%
3.6
50%
Гамма
3.047 72%
2.482 89%
2.156 102%
2.365 93%
CCT
7961 82%
7524 86%
7660 85%
6779 96%
Среднее значение
2% / 5%
5% / 1%
12% / 15%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 28 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
150 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
131 Points -13%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
247 Points +65%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
131 Points -13%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (131 - 151, n=6)
141 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=172, посл. 2 года)
995 Points +563%
Multi-Core (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
870 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
472 Points -46%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1170 Points +34%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
485 Points -44%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (466 - 886, n=6)
668 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6687, n=172, посл. 2 года)
3312 Points +281%
PCMark for Android
Work 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
5329 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
4436 Points -17%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (5329 - 5405, n=2)
5367 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, посл. 2 года)
12976 Points +143%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
5248 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
4389 Points -16%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
5591 Points +7%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
4938 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (4938 - 5296, n=6)
5162 Points -2%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
800 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
738 Points -8%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1425 Points +78%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
812 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (800 - 907, n=6)
834 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)
11109 Points +1289%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
772 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
672 Points -13%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1301 Points +69%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
773 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (772 - 844, n=6)
793 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)
19708 Points +2453%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
915 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1124 Points +23%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2135 Points +133%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
989 Points +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (915 - 1231, n=6)
1029 Points +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)
5001 Points +447%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
419 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points +105%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
421 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (412 - 468, n=6)
428 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)
3084 Points +636%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
357 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
730 Points +104%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
372 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (348 - 398, n=6)
366 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)
3263 Points +814%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
1071 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2250 Points +110%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1223 Points +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (1071 - 1223, n=6)
1142 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)
3286 Points +207%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
465 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points +85%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
486 Points +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (456 - 528, n=6)
483 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)
7767 Points +1570%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
408 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
732 Points +79%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
409 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (408 - 454, n=6)
419 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)
11536 Points +2727%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
913 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2190 Points +140%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
984 Points +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (913 - 1227, n=6)
1034 Points +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)
4613 Points +405%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
7.2 fps
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
5.8 fps -19%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
11 fps +53%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1.5 fps -79%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (1.5 - 7.9, n=6)
6.47 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года)
49.5 fps +588%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
4 fps
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3.3 fps -17%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.1 fps +53%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
7.4 fps +85%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (3.6 - 7.4, n=6)
4.5 fps +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года)
79.8 fps +1895%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
4.5 fps
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3.5 fps -22%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.8 fps +51%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
2.1 fps -53%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (2.1 - 4.8, n=6)
4.2 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года)
37.4 fps +731%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
1.4 fps
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.2 fps -14%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2 fps +43%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (1.4 - 1.4, n=6)
1.4 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года)
32 fps +2186%
Motorola Moto E7 PowerMotorola Moto E7i PowerNokia 3.4Xiaomi Redmi 9AУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-56%
69%
9%
20%
855%
Sequential Read 256KB
288.8
90.5
-69%
301.9
5%
258.9
-10%
Sequential Write 256KB
233.4
117
-50%
221.6
-5%
171.9
-26%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-25%
Random Read 4KB
70.1
28.6
-59%
123.1
76%
57.6
-18%
Random Write 4KB
14.2
7.6
-46%
42.5
199%
26.7
88%
Макс.
 37.4 °C34.7 °C33.8 °C 
 37.1 °C34 °C33.7 °C 
 37.1 °C34 °C34.4 °C 
Макс.: 37.4 °C
Усредн.: 35.1 °C
32.3 °C33.7 °C36.3 °C
32.1 °C33.7 °C36.4 °C
32.1 °C33.4 °C36.4 °C
Макс.: 36.4 °C
Усредн.: 34 °C
ЗУ (макс.)  39.8 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.938.92539.431.63124.331.44029.629.25037.330.86325.323.98023.52210027.723.212518.918.916013.724.92001227.52508.533.73159.439.84007.645.25008.853.66308.960.780014.767.3100012.966.6125010.868.916009.969.820001067.5250010.863.1315011.459.140001259500012.766.9630013.176.6800013.677.5100001568.71250015.7521600016.651.1SPL24.582.1N0.546.5median 12median 59.1Delta2.712.538.426.634.434.526.622.230.927.632.433.222.223.614.419.319.924.912.419.411.122.67.124.18.831.47.138.17.2456.851.27.85713.460.215.264.81064.59.162.39.3631062.51157.711.856.412.364.71370.813.671.814.562.915.349.116.155.223.9770.535.6median 11.1median 572.612.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E7 PowerMotorola Moto E7i Power
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E7 Power

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E7i Power

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Motorola Moto E7 Power
5000 мА⋅ч
Motorola Moto E7i Power
5000 мА⋅ч
Nokia 3.4
4000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 9A
5000 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
1105
1125
2%
843
-24%
1319
19%
Автономная работа
WiFi Websurfing
18час. 25мин.

За

+ нет ШИМ
+ защита от влаги и пыли
+ хорошая автономность

Против

- устаревший патч безопасности
- медленный Wi-Fi
- низкая яркость дисплея
- неравномерная подсветка

Вердикт

На обзоре: Motorola Moto E7 Power
На обзоре: Motorola Moto E7 Power

На первый взгляд Moto E7 Power является клоном E7i Power и корпус, камера и батарея у него действительно такие же.

И все же, доплата в 30 евро по сравнению с названной моделью оправдана некоторыми улучшениями: оперативной и встроенной памяти больше, а скорость их работы выше. Более современная версия Bluetooth объясняется наличием актуального чипсета с более производительной графикой на борту.

Если небольшая доплата вас устроит, то покупка старшей модели оправдана как минимум из-за большего объема памяти. Тем не менее, есть и свои недостатки: Wi-Fi у E7 Power медленнее, а время работы чуть меньше.

Motorola Moto E7 Power - это дешевый смартфон долгожитель. Среди недостатков основным выступает малая яркость экрана

Качество динамика, точность цветопередачи и малая яркость - все это недостатки. Тем не менее, с учетом цены в ~130 евро такие нюансы можно простить.

Motorola Moto E7 Power - 26 June 2021 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
76%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
92%
Порты и связь
35 / 70 → 50%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
81%
3D-производительность
6 / 64 → 9%
Производительность ЦП
55 / 86 → 64%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
62 / 90 → 69%
Камера
43%
Средний балл
68%
74%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Florian Schmitt, 2021-07- 9 (Update: 2021-07- 9)