Краткий обзор смартфона Motorola Moto G10
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.3 % v7 (old) | April 2021 | Motorola Moto G10 SD 460, Adreno 610 | 200 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
77.9 % v7 (old) | October 2020 | Motorola Moto G9 Play SD 662, Adreno 610 | 200 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
75.2 % v7 (old) | February 2021 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
77.2 % v7 (old) | January 2021 | OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610 | 188 г | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
78 % v7 (old) | January 2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Poco M3 | |
Motorola Moto G10 | |
OnePlus Nord N100 | |
Motorola Moto G9 Play | |
Samsung Galaxy A12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Poco M3 | |
OnePlus Nord N100 | |
Motorola Moto G10 | |
Motorola Moto G9 Play | |
Samsung Galaxy A12 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main lens plantMain lens surroundingsMain lens low lightWide-angle lens
|
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 359 cd/m²
Контрастность: 1994:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292
Motorola Moto G10 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G9 Play IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -16% | -26% | 8% | 25% | |
Яркость в центре | 359 | 450 25% | 458 28% | 474 32% | 465 30% |
Brightness | 347 | 428 23% | 427 23% | 456 31% | 428 23% |
Brightness Distribution | 95 | 88 -7% | 85 -11% | 86 -9% | 89 -6% |
Уровень чёрного * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.53 -194% | 0.35 -94% | 0.21 -17% |
Контрастность | 1994 | 1957 -2% | 864 -57% | 1354 -32% | 2214 11% |
Colorchecker Delta E * | 4.89 | 5.49 -12% | 4.04 17% | 2.7 45% | 1.7 65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.13 | 10.19 -25% | 6.84 16% | 4.89 40% | 3.5 57% |
Delta E для серого * | 3.7 | 7.5 -103% | 4.8 -30% | 1.9 49% | 2.4 35% |
Гамма | 2.292 96% | 2.495 88% | 2.293 96% | 2.31 95% | 2.16 102% |
CCT | 7462 87% | 8711 75% | 7535 86% | 6430 101% | 6664 98% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29 ms стадия 1 | |
↘ 19 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 35 ms стадия 1 | |
↘ 32 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
Motorola Moto G10 | |
Motorola Moto G9 Play | |
Samsung Galaxy A12 | |
OnePlus Nord N100 | |
Xiaomi Poco M3 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (143097 - 154839, n=4) |
AImark - Score v2.x (по убыванию) | |
Motorola Moto G10 | |
OnePlus Nord N100 | |
Xiaomi Poco M3 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (4490 - 4919, n=4) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (17.8 - 26.8, n=3) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (25.5 - 39.7, n=4) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G9 Play (Chome 85) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
OnePlus Nord N100 (Chome 87) | |
Motorola Moto G10 (Chome 89) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (15.3 - 23.6, n=4) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (31 - 44, n=4) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (4832 - 7517, n=4) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (5433 - 8215, n=4) | |
Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Motorola Moto G10 | Motorola Moto G9 Play | Samsung Galaxy A12 | OnePlus Nord N100 | Xiaomi Poco M3 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 0% | -21% | 21% | 41% | -28% | 450% | |
Sequential Read 256KB | 295.9 | 315.2 7% | 269.7 -9% | 504 70% | 509 72% | 274 ? -7% | 1887 ? 538% |
Sequential Write 256KB | 172.4 | 187.2 9% | 211.6 23% | 219 27% | 269.2 56% | 176.6 ? 2% | 1471 ? 753% |
Random Read 4KB | 123 | 98.4 -20% | 65.4 -47% | 106.1 -14% | 147 20% | 59.4 ? -52% | 278 ? 126% |
Random Write 4KB | 64.5 | 96.1 49% | 39.1 -39% | 120.8 87% | 154.1 139% | 32.2 ? -50% | 311 ? 382% |
Sequential Read 256KB SDCard | 107.6 ? | 85.4 ? -21% | 77.4 ? -28% | 85.2 ? -21% | 85.9 ? -20% | 77.4 ? -28% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 83.3 ? | 65.3 ? -22% | 61.6 ? -26% | 64.3 ? -23% | 64.2 ? -23% | 58.3 ? -30% |
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco M3 | |
OnePlus Nord N100 | |
Motorola Moto G10 |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G10
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 64.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G9 Play
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 67.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (130.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 98% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0 / 0.1 Вт |
Ожидание | 0.5 / 1.8 / 2.3 Вт |
Нагрузка |
4 / 5.8 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G10 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A12 5000 мА⋅ч | OnePlus Nord N100 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M3 6000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -29% | -1% | 3% | 6% | -33% | |
В простое, мин. * | 0.5 | 1.1 -120% | 0.56 -12% | 0.5 -0% | 0.4967 ? 1% | 0.883 ? -77% |
В простое, сред. * | 1.8 | 1.6 11% | 1.8 -0% | 1.84 -2% | 1.79 ? 1% | 1.467 ? 18% |
В простое, макс. * | 2.3 | 2.6 -13% | 2.3 -0% | 1.87 19% | 2.13 ? 7% | 1.621 ? 30% |
Нагрузка, сред. * | 4 | 4.5 -13% | 3.9 2% | 3.99 -0% | 3.51 ? 12% | 6.55 ? -64% |
Нагрузка, макс. * | 5.8 | 6.4 -10% | 5.6 3% | 6.01 -4% | 5.4 ? 7% | 9.9 ? -71% |
* ... меньше = лучше
Motorola Moto G10 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G9 Play 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A12 5000 мА⋅ч | OnePlus Nord N100 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M3 6000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -7% | 17% | 3% | 18% | |
В простое | 2546 | 3743 47% | 2513 -1% | 2756 8% | |
Воспр. видео H.264 | 1059 | 887 -16% | 1206 14% | 1164 10% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1038 | 962 -7% | 1288 24% | 1149 11% | 1249 20% |
Нагрузка и 100% яркости | 301 | 336 12% | 267 -11% | 404 34% |
За
Против
Вердикт
Motorola Moto G10 выглядит довольно неплохо и имеет довольно прочный корпус наряду с дополнительной ультраширокоугольной камерой. Более того, производитель даже снизил цену по сравнению с предыдущим Moto G9 Play. Взамен пришлось установить менее производительный чипсет, который проигрывает прочим представителям данного ценового диапазона.
В целом, Moto G10 показал себя неплохо. Из достоинств модели следует упомянуть точный GPS, модуль NFC и малый нагрев. Автономность на хорошем уровне.
Moto G10 выглядит привлекательно и имеет корпус неплохого качества. Однако, производительность у него слишком низкая для своей цены
В Motorola явно пытались дифференцировать Moto G10 от таких альтернатив, как Moto G30, потому искусственно ухудшили ему характеристики. Это неплохой вариант, если вам не важна камера и производительность.
И все же, в настоящее время предыдущий Moto G9 Play значительно подешевел и в итоге стоимость его сравнялась с героем нашего обзора, но производительность при этом лучше.
Motorola Moto G10
- 07 April 2021 v7 (old)
Florian Schmitt