Notebookcheck Logo

Краткий обзор смартфона Motorola Moto G10

Почти ничего нового.

Motorola обновили дизайн и добавили дополнительные камеры в свой бюджетный смартфон. Однако, при ближайшем знакомстве с моделью выяснилось, что отличия от предшественника минимальны.
Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними
Motorola Moto G10

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь. 

Хорошо (77%) Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Adreno 610 Smartphone - 07 April 2021 - v7
Тестовое устройство предоставлено Motorola Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Motorola Moto G10 (Moto G10 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73 / 53
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 610
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
6.50 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 64 GB eMMC, 48 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, картридер: microSD up to 512 GB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G-(B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.2 x 165.2 x 75.7
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 48 МП f/​1.7, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​60fps (camera 1); 8.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 3); 2.0 MP, f/​2.4, depth of field (camera 4)
фронт. камера: 8 МП f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, silicon bumper case, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, FM radio; IP52-certified; SAR: 0.63 W/kg (head), 1.48 W/kg (body); LTE Cat 4 (150Mbps/​50Mbps), пассивное охлаждение
Вес
200 г, адаптер питания: 65 г
Стоимость
150 евро
Ссылки
Motorola - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Цена
77.3 %
v7 (old)
April 2021
Motorola Moto G10
SD 460, Adreno 610		200 г64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.9 %
v7 (old)
October 2020
Motorola Moto G9 Play
SD 662, Adreno 610		200 г64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.2 %
v7 (old)
February 2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320		205 г64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.2 %
v7 (old)
January 2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610		188 г64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
78 %
v7 (old)
January 2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610		198 г128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
❌
165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
284 (186min - 366max) MBit/s +1%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
282 (205min - 328max) MBit/s
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s -3%
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
237 (21min - 330max) MBit/s -16%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
301 (209min - 341max) MBit/s +9%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s +9%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
276 (176min - 335max) MBit/s
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
239 (26min - 333max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s -82%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Motorola Moto G10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø276 (176-335)
Motorola Moto G10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø278 (205-328)
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main lens plantMain lens surroundingsMain lens low lightWide-angle lens
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
11.9 ∆E
4.6 ∆E
10.4 ∆E
12.1 ∆E
8 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
10.5 ∆E
8.4 ∆E
5.5 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
8.8 ∆E
8 ∆E
10.6 ∆E
1.5 ∆E
8.7 ∆E
11.2 ∆E
9.5 ∆E
4.8 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G10: 7.32 ∆E min: 1.54 - max: 12.09 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
53.9 ∆E
39.1 ∆E
40.1 ∆E
43.5 ∆E
65.3 ∆E
53.7 ∆E
33.2 ∆E
40.9 ∆E
25 ∆E
68 ∆E
65.4 ∆E
28.4 ∆E
49.7 ∆E
35.4 ∆E
78.1 ∆E
41.7 ∆E
46.7 ∆E
82.7 ∆E
69.6 ∆E
51.7 ∆E
37 ∆E
24.1 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G10: 46.52 ∆E min: 14.19 - max: 82.71 ∆E
349
cd/m²		341
cd/m²		353
cd/m²
348
cd/m²		359
cd/m²		340
cd/m²
347
cd/m²		344
cd/m²		344
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 359 cd/m² (Nits) В среднем: 347.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 359 cd/m²
Контрастность: 1994:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.1
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292
Motorola Moto G10
IPS, 1600x720, 6.5"		Motorola Moto G9 Play
IPS, 1600x720, 6.5"		Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.5"		OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.5"		Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.5"
Параметры экрана
-16%
-26%
8%
25%
Яркость в центре
359
450
25%
458
28%
474
32%
465
30%
Brightness
347
428
23%
427
23%
456
31%
428
23%
Brightness Distribution
95
88
-7%
85
-11%
86
-9%
89
-6%
Уровень чёрного *
0.18
0.23
-28%
0.53
-194%
0.35
-94%
0.21
-17%
Контрастность
1994
1957
-2%
864
-57%
1354
-32%
2214
11%
Colorchecker Delta E *
4.89
5.49
-12%
4.04
17%
2.7
45%
1.7
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.13
10.19
-25%
6.84
16%
4.89
40%
3.5
57%
Delta E для серого *
3.7
7.5
-103%
4.8
-30%
1.9
49%
2.4
35%
Гамма
2.292 96%
2.495 88%
2.293 96%
2.31 95%
2.16 102%
CCT
7462 87%
8711 75%
7535 86%
6430 101%
6664 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8485 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 29 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.7 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 35 ms стадия 1
↘ 32 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.5 миллисек.)
Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v8 | AImark | BaseMark OS II
Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
246 Points
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
314 Points +28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points -31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460
  (246 - 256, n=5)
251 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (139 - 2437, n=169, посл. 2 года)
1083 Points +340%
Multi-Core (по убыванию)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1135 Points
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1397 Points +23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points -10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points +1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460
  (1135 - 1270, n=5)
1176 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (512 - 8816, n=169, посл. 2 года)
3654 Points +222%
Vulkan Score 5.5 (по убыванию)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
354 Points
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460
  (347 - 356, n=4)
353 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (457 - 23362, n=48, посл. 2 года)
10052 Points +2740%
OpenCL Score (по убыванию)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
261 Points
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460
  (255 - 261, n=5)
258 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (459 - 19169, n=49, посл. 2 года)
8746 Points +3251%
Jetstream 2 | JetStream 1.1 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=172, посл. 2 года)
135.2 Points
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
32.43 Points
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
32.04 Points
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.78 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460 (17.8 - 26.8, n=3)
23.5 Points
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points

* ... меньше = лучше

Motorola Moto G10Motorola Moto G9 PlaySamsung Galaxy A12OnePlus Nord N100Xiaomi Poco M3Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
0%
-21%
21%
41%
-27%
497%
Sequential Read 256KB
295.9
315.2
7%
269.7
-9%
504
70%
509
72%
274 ?(95.6 - 704, n=206)
-7%
2040 ?(269 - 4512, n=193, посл. 2 года)
589%
Sequential Write 256KB
172.4
187.2
9%
211.6
23%
219
27%
269.2
56%
177.3 ?(40 - 274, n=206)
3%
1655 ?(103.2 - 4030, n=193, посл. 2 года)
860%
Random Read 4KB
123
98.4
-20%
65.4
-47%
106.1
-14%
147
20%
59.9 ?(9.58 - 148.5, n=206)
-51%
283 ?(47.6 - 504, n=193, посл. 2 года)
130%
Random Write 4KB
64.5
96.1
49%
39.1
-39%
120.8
87%
154.1
139%
32.7 ?(2.34 - 146.9, n=206)
-49%
327 ?(9.4 - 964, n=193, посл. 2 года)
407%
Sequential Read 256KB SDCard
107.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
85.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-28%
85.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-20%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
61.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-26%
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
64.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-30%
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Moto G10; League of Legends: Wild Rift; lowest; 2.2.0.4027: Ø58.9 (53-60)
Motorola Moto G10; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.2.0.4027: Ø54.9 (43-60)
Motorola Moto G10; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø29.6 (25-31)
Motorola Moto G10; PUBG Mobile; Balanced; 1.3.0: Ø24.7 (21-26)
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.8 % 0%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
98.8 %
Макс.
 38.4 °C36.1 °C35.6 °C 
 38.7 °C36.3 °C36.2 °C 
 38.6 °C36.3 °C35.8 °C 
Макс.: 38.7 °C
Усредн.: 36.9 °C
34.2 °C36.5 °C38.8 °C
34.5 °C37.3 °C40.2 °C
34.1 °C37.3 °C40.7 °C
Макс.: 40.7 °C
Усредн.: 37.1 °C
ЗУ (макс.)  42.3 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204335.12536.834.93136.8294030.631.5503430.9632927.68025.518.710029.319.612523.921.916014.233.320011.340.825011.747.13159.754.44009.356.650011.861.363013.76180017.364.9100016.270.3125011.170.7160010.372.5200010.470.1250011.667.4315012.666.4400013.967.7500015.272630015.667.9800016.369.21000016.563.91250016.465.91600017.157SPL70.660.268.865.971.426.481N25.712.522.219.226.50.847.9median 14.2median 63.9median 45.5median 42.5median 49median 13.6median 64.4Delta5.210.723.323.422.512.816.540.443.341.941.938.529.942.232.843.734.237.430.229.622.126.621.732.420.727.531.819.342.319.34919.354.719.457.120.261.722.965.922.167.422.372.423.171.320.973.320.872.921.869.122.966.523.764.92571.525.274.126.268.92866.527.870.228.355.873.975.735.982.52936.42.452.6median 23.1median 66.5median 19.2median 67.53.111.216.714.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G10Motorola Moto G9 Play
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 64.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G9 Play

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 67.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (130.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 100% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.5 / 1.8 / 2.3 Вт
Нагрузка midlight 4 / 5.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G10
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A12
5000 мА⋅ч		OnePlus Nord N100
5000 мА⋅ч		Xiaomi Poco M3
6000 мА⋅ч		Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 460
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-29%
-1%
3%
6%
-35%
В простое, мин. *
0.5
1.1
-120%
0.56
-12%
0.5
-0%
0.4967 ?(0.43 - 0.56, n=3)
1%
0.875 ?(0.4 - 1.65, n=167, посл. 2 года)
-75%
В простое, сред. *
1.8
1.6
11%
1.8
-0%
1.84
-2%
1.79 ?(1.77 - 1.8, n=3)
1%
1.441 ?(0.6 - 4.36, n=167, посл. 2 года)
20%
В простое, макс. *
2.3
2.6
-13%
2.3
-0%
1.87
19%
2.13 ?(1.78 - 2.3, n=3)
7%
1.584 ?(0.85 - 4.46, n=167, посл. 2 года)
31%
Нагрузка, сред. *
4
4.5
-13%
3.9
2%
3.99
-0%
3.51 ?(2.63 - 4, n=3)
12%
6.94 ?(2.3 - 16.5, n=158, посл. 2 года)
-74%
Нагрузка, макс. *
5.8
6.4
-10%
5.6
3%
6.01
-4%
5.4 ?(4.8 - 5.8, n=3)
7%
10.4 ?(3.53 - 20.8, n=158, посл. 2 года)
-79%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
42час. 26мин.
WiFi Websurfing
17час. 18мин.
1080p-видео
17час. 39мин.
Макс. расход энергии
5час. 01мин.
Motorola Moto G10
5000 мА⋅ч		Motorola Moto G9 Play
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A12
5000 мА⋅ч		OnePlus Nord N100
5000 мА⋅ч		Xiaomi Poco M3
6000 мА⋅ч
Время работы
-7%
17%
3%
18%
В простое
2546
3743
47%
2513
-1%
2756
8%
Воспр. видео H.264
1059
887
-16%
1206
14%
1164
10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1038
962
-7%
1288
24%
1149
11%
1249
20%
Нагрузка и 100% яркости
301
336
12%
267
-11%
404
34%

За

+ прочный и качественный корпус
+ защита от брызг и дождя
+ нет ШИМ
+ точный GPS
+ универсальная камера...

Против

- ... посредственного качества
- не поддерживает быструю зарядку
- низка яркость дисплея, частота 60 Гц
- отсутствует поддержка aptX

Вердикт

На обзоре: Moto G10. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola
На обзоре: Moto G10. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola

Motorola Moto G10 выглядит довольно неплохо и имеет довольно прочный корпус наряду с дополнительной ультраширокоугольной камерой. Более того, производитель даже снизил цену по сравнению с предыдущим Moto G9 Play. Взамен пришлось установить менее производительный чипсет, который проигрывает прочим представителям данного ценового диапазона.

В целом, Moto G10 показал себя неплохо. Из достоинств модели следует упомянуть точный GPS, модуль NFC и малый нагрев. Автономность на хорошем уровне.

Moto G10 выглядит привлекательно и имеет корпус неплохого качества. Однако, производительность у него слишком низкая для своей цены

В Motorola явно пытались дифференцировать Moto G10 от таких альтернатив, как Moto G30, потому искусственно ухудшили ему характеристики. Это неплохой вариант, если вам не важна камера и производительность.

И все же, в настоящее время предыдущий Moto G9 Play значительно подешевел и в итоге стоимость его сравнялась с героем нашего обзора, но производительность при этом лучше.

Motorola Moto G10 - 07 April 2021 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
85%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
95%
Порты и связь
45 / 70 → 64%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
83%
3D-производительность
9 / 64 → 14%
Производительность ЦП
53 / 86 → 62%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
70 / 90 → 78%
Камера
53%
Средний балл
72%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Motorola Moto G10 (Moto G10 Серия)
Обзор
•
Стильная сделка - Обзор смартф...

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Florian Schmitt, 2021-04- 9 (Update: 2021-04- 9)