Краткий обзор смартфона Nokia 5
Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia 5 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
Lenovo K6 | |
iperf3 receive AX12 | |
Nokia 5 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
Lenovo K6 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3Nokia 5 обеспечивает неплохие возможности фото- и видеозаписи, хотя правильность цветопередачи и не заслуживает медали.
|
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 630 cd/m²
Контрастность: 1105:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
Nokia 5 IPS, 1280x720, 5.2" | Lenovo K6 IPS, 1920x1080, 5" | Samsung Galaxy J5 2016 AMOLED, 1280x720, 5.2" | Lenovo Moto G5 IPS, 1920x1080, 5" | Wiko U Feel Prime IPS, 1920x1080, 5" | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -0% | -4% | 26% | 6% | |
Яркость в центре | 630 | 470 -25% | 289 -54% | 660 5% | 411 -35% |
Brightness | 635 | 461 -27% | 291 -54% | 625 -2% | 386 -39% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 96 7% | 92 2% | 86 -4% |
Уровень чёрного * | 0.57 | 0.38 33% | 0.29 49% | 0.36 37% | |
Контрастность | 1105 | 1237 12% | 2276 106% | 1142 3% | |
Colorchecker Delta E * | 5 | 5.2 -4% | 4.7 6% | 4.9 2% | 4.3 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 9.5 -9% | 7.3 16% | 7.6 13% | 7.9 9% |
Delta E для серого * | 6.9 | 5.6 19% | 3 57% | 4.8 30% | 2.8 59% |
Гамма | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.18 101% | 2.53 87% |
CCT | 8736 74% | 7924 82% | 6291 103% | 7357 88% | 6589 99% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 | |
↘ 13 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
PCMark for Android | |
Work performance score (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Compute RenderScript Score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Wiko U Feel Prime | |
Lenovo Moto G5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo K6 | |
Wiko U Feel Prime | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Lenovo K6 | |
Wiko U Feel Prime | |
Nokia 5 |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo K6 |
* ... меньше = лучше
Nokia 5 | Lenovo K6 | Samsung Galaxy J5 2016 | Lenovo Moto G5 | Wiko U Feel Prime | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -10% | -14% | 47% | 7% | |
Sequential Read 256KB | 255.6 | 262.6 3% | 147 -42% | 230.6 -10% | 270.9 6% |
Sequential Write 256KB | 74.9 | 46.66 -38% | 72 -4% | 45.6 -39% | 137.3 83% |
Random Read 4KB | 40.54 | 32.01 -21% | 21 -48% | 37.6 -7% | 55 36% |
Random Write 4KB | 8.39 | 10.5 25% | 11.6 38% | 37.9 352% | 9.4 12% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 | 78.2 -7% | 79.8 -5% | 78.5 -6% | 41.98 -50% |
Sequential Write 256KB SDCard | 62 | 50.4 -19% | 46.61 -25% | 58 -6% | 35.21 -43% |
Dead Trigger 2 | |||
Настройки | Значение | ||
high | 54 fps |
Asphalt 8: Airborne | |||
Настройки | Значение | ||
high | 30 fps | ||
very low | 30 fps |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 5
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J5 2016
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo K6
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.03 / 0.12 Вт |
Ожидание | 0.52 / 1.78 / 1.96 Вт |
Нагрузка |
3.23 / 4.88 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia 5 3000 мА⋅ч | Lenovo K6 3000 мА⋅ч | Samsung Galaxy J5 2016 3100 мА⋅ч | Lenovo Moto G5 2800 мА⋅ч | Wiko U Feel Prime 3000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -6% | 17% | -10% | -0% | |
В простое, мин. * | 0.52 | 0.65 -25% | 0.61 -17% | 0.73 -40% | 0.66 -27% |
В простое, сред. * | 1.78 | 1.65 7% | 1.41 21% | 1.64 8% | 1.66 7% |
В простое, макс. * | 1.96 | 1.67 15% | 1.51 23% | 1.68 14% | 1.76 10% |
Нагрузка, сред. * | 3.23 | 3.58 -11% | 2.56 21% | 3.46 -7% | 2.85 12% |
Нагрузка, макс. * | 4.88 | 5.58 -14% | 3.1 36% | 6.13 -26% | 5.01 -3% |
* ... меньше = лучше
Nokia 5 3000 мА⋅ч | Lenovo K6 3000 мА⋅ч | Samsung Galaxy J5 2016 3100 мА⋅ч | Lenovo Moto G5 2800 мА⋅ч | Wiko U Feel Prime 3000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -5% | -3% | -27% | -24% | |
В простое | 1772 | 1626 -8% | 1599 -10% | 1243 -30% | 1254 -29% |
Воспр. видео H.264 | 790 | 633 -20% | 658 -17% | 616 -22% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 713 | 715 0% | 643 -10% | 561 -21% | 575 -19% |
Нагрузка и 100% яркости | 323 | 350 8% | 402 24% | 207 -36% |
За
Против
Nokia 5 укладывается в большинство ожиданий, даже если часть из них была не слишком оправдана. Алюминиевый корпус, долговечный аккумулятор, быстрый восьмиядерный процессор, неплохой экран и качественная 13-мегапиксельная камера станут основными доводами в пользу этой модели. Вспомнить можно также о том, что используется самая современная версия Android 7.1, и про обновления производитель не забудет.
"Пятёрка" выглядит респектабельным смартфоном среднего класса и обеспечивает множество умений за разумную цену.
Некоторое ограничение на свободу пользователя накладывает [относительно] малое количество встроенной памяти. На этом претензии не заканчиваются: производитель допустил немало мелких, но заметных ошибок, вроде использования старого интерфейса micro-USB 2.0 вместо современного Type C 3.1. Такой шнур можно было бы вставлять в разъём хоть так, хоть эдак, и он обеспечил бы большую скорость обмена данными.
Nokia 5
- 01 August 2017 v6 (old)
Manuel Masiero