Краткий обзор смартфона Nokia G11
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77 % v7 (old) | April 2022 | Nokia G11 T7200, Mali-G57 MP1 | 190 г | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
78.5 % v7 (old) | March 2022 | Nokia G21 T7200, Mali-G57 MP1 | 190 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
74.9 % v7 (old) | November 2021 | Motorola Moto E20 T7200, Mali-G57 MP2 | 184 г | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
74.9 % v7 (old) | December 2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
Усредн. модель класса Smartphone (7.7 - 77, n=78, посл. 2 года) | |
Nokia G11 (Angelbird V60) | |
Nokia G21 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto E20 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Motorola Moto E20 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto E20 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nokia G21 | |
Nokia G11 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Nokia G21 | |
Nokia G11 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 502 cd/m²
Контрастность: 947:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.73 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.352
Nokia G11 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E20 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -17% | -25% | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 64 ? -33% | 60 ? -25% | 58 ? -21% |
Response Time Black / White * | 34 ? | 34 ? -0% | 42 ? -24% | 34 ? -0% |
PWM Frequency | 367.6 ? | 178.6 ? | ||
Параметры экрана | 1% | 18% | 15% | |
Яркость в центре | 502 | 492 -2% | 403 -20% | 446 -11% |
Brightness | 486 | 484 0% | 374 -23% | 423 -13% |
Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 86 -3% | 88 -1% |
Уровень чёрного * | 0.53 | 0.46 13% | 0.25 53% | 0.29 45% |
Контрастность | 947 | 1070 13% | 1612 70% | 1538 62% |
Colorchecker Delta E * | 5.73 | 6.02 -5% | 4.31 25% | 4.94 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.72 | 9.13 -5% | 7.11 18% | 8.81 -1% |
Delta E для серого * | 6.8 | 7.1 -4% | 5.2 24% | 5.1 25% |
Гамма | 2.352 94% | 2.345 94% | 2.26 97% | 2.145 103% |
CCT | 8800 74% | 8918 73% | 7895 82% | 7890 82% |
Среднее значение | -8% /
-3% | -4% /
10% | 2% /
10% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19 ms стадия 1 | |
↘ 15 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 27 ms стадия 1 | |
↘ 21 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
Nokia G11 | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto E20 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Усредн. модель с Unisoc T7200 (5.1 - 11, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
Nokia G11 | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto E20 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Усредн. модель с Unisoc T7200 (1.9 - 5.5, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
Nokia G11 | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto E20 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Усредн. модель с Unisoc T7200 (0.85 - 7.3, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
Nokia G11 | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto E20 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Усредн. модель с Unisoc T7200 (0.85 - 2.1, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года) |
Nokia G11 | Nokia G21 | Motorola Moto E20 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 14% | 3% | 0% | -31% | 547% | |
Sequential Read 256KB | 252.7 | 257.6 2% | 263.2 4% | 302.3 20% | 242 ? -4% | 1839 ? 628% |
Sequential Write 256KB | 187.6 | 180.6 -4% | 105.4 -44% | 74.5 -60% | 100.5 ? -46% | 1425 ? 660% |
Random Read 4KB | 48.2 | 74 54% | 72.3 50% | 77.8 61% | 43.2 ? -10% | 277 ? 475% |
Random Write 4KB | 59 | 60.2 2% | 59.8 1% | 47.21 -20% | 22.4 ? -62% | 309 ? 424% |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia G11
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Nokia G11 5050 мА⋅ч | Nokia G21 5050 мА⋅ч | Motorola Moto E20 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 1053 | 1087 3% | 867 -18% | 879 -17% | 984 ? -7% |
За
Против
Вердикт
Nokia G11 - это удешевленная версия Nokia G21, отличающаяся камерой и памятью. Если вам не нужно много памяти, но 90 Гц экран и автономность терять не хочется, можно запросто сохранить все основные качества, выбрав более дешевую модель. Производительность неплохая, а корпус неплохого качества, несмотря на использование пластика.
Разница в качестве камеры очевидна: Nokia G11 при недостаточном освещении не может заснять практически ничего. Даже при идеальном освещении детализация и четкость оставляют желать лучшего. Также смартфон характеризуется скудным набором поддерживаемых частот 4G.
Nokia G11 - неплохой смартфон начального уровня, если важно качество экрана, а не камеры
Переплатив немного за Nokia G21 вы получите более качественную камеру и больше оперативной памяти. Последняя, правда, особо не улучшает показатели в бенчмарках. Можно также взглянуть на Motorola Moto E20, который основан на том же чипсете, но гораздо дешевле.
Nokia G11
- 03 April 2022 v7 (old)
Florian Schmitt